Syy miksi Windows pysyy jatkossakin Linuxia yleisempänä käyttöjärjestelmän työasemissa ei ole sen laadukkuus (se on heikkotasoisempi kuin kilpailijat) tai helppokäyttöisyys (vähintäin yhtä ongelmallinen, usein mahdoton korjata ongelma) vaan syy on siinä että SITÄ KÄYTTÄVÄT PELKÄÄVÄT ETTÄ KAIKKI YRITYKSET MUUTTAA TAI KORJATA JÄRJESTELMÄÄ OVAT TUHOONTUOMITTUA. Näin käyttäjät ehdollistuvat sille että joku toinen holhoaa heitä (se toinen on tietysti Microsoft)
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/opinions/6928/1/
"The larger thought came naturally: how much of the market dominance of Windows over Linux is due to people who either cannot or do not want to use pliers, who are afraid that any attempt to alter their machine is doomed to failure? "
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/opinions/6928/1/
"The larger thought came naturally: how much of the market dominance of Windows over Linux is due to people who either cannot or do not want to use pliers, who are afraid that any attempt to alter their machine is doomed to failure? "
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Näin käyttäjät ehdollistuvat sille että joku toinen holhoaa heitä (se toinen on tietysti Microsoft)"
Toinen on se, että Linux-käyttöjärjestelmän käyttäjiä
ei holhoa kukaan, he ovat täysin yksin tuuliajolla
pahassa maailmassa.
Parempi huonokin holhooja kuin ei ketään.
Eikös vain lapset ja vajaakykyiset ole holhoojan tarpeessa?
Näinhän se. Microsoft tekee rahaa idioottien kustannuksella. Eikun myydään näille tietoturvat ja Windowsit ja rahaa tulee.
tapa vaientaa eri mieltä olevat eli
haukkua heidät idiooteiksi ja
vajaakykyisiksi.
Koska ME tätä mieltä olevat olemme
ainoita tosiälykkäitä tässä maassa.
M-Karin meininkiä kun seuraa niin nähtävästi viisaus ei asu sitten siellä Linux-puolellakaan, jäljelle taitaa jäädä Mac näistä kolmesta jotka kuluttajamarkkinoilla jotenkin pärjäävät.
Ai se porukka mikä uskoo että mikä tahansa on paras missä on omenankuva kyljessä mutta ovat kykenemettömiä vertaamaan muita tuotteita koska omenalaitteet on niin yhteensopimattomia?
Heikkomieliset ei kykene ymmärtämään sitä, että jos joutuu/pakotetaan/itse niin tekee jotain VALINTOJA, niin niistä valinnoista tulee uskontoja.
Vanha konsti, tunnettu vuosituhansia. Ei se mitään sattumaa ole että valtauskonnoissa on jotain käsittämättömiä kieltoja keksitty että ihmiset kun tekee sitten valinnan niin alkavat sitten puolustamaan niitä valintoja.
Ateistit/agnostikot on sitten selvästi asetetta älykkäämpiä ihmisiä kuin nämä heikkomieliset jotka haksahtavat kultteihin.
Aika makkia se essokin vaan suoltaa..
"Ateistit/agnostikot on sitten selvästi asetetta älykkäämpiä"
Sarkasmia, kaksoissarkasmia, vai itseironiaa?
Olen käyttöjärjestelmäagnostikko. Asentelen ja käytän mitä huvittaa ilman ihmeempiä sitoutumisia mihinkään, enkä ole kiinnostunut Jeesus-kultista enkä muustakaan hihhulihommasta.