Kuottaaaa!

Muistankohan oikein? Esititkö joskus ajatuksen, että saattaisit sipaista siivun konjakkia kunhan P.tien remontti on ensin saatu nurin?
Nyt kun näin ei käynyt niin voisitko onnitella minua lähettämällä pullon jotakin oikein napakkaa konjakkia?
Ilmoitan toimitusosoitteen sitten myöhemmin!

T: PHILO...
9229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hai!


Kehtaatkin juutas ilkkua ja kysellä näin suruaikana moisia!

Kiitä onneesi etten ole pitkävihaista sorttia!
Sain kerran lahjaksi 2 pulloa, halvoista litkuista suosituimpaan lajiin kuulvaa Meaukow -konjakkia ja sen toisen pullon raaskin jopa lähettää sinulle...siitä toisesta jonka join, sai nimittäin saatanan kovan paskataudin !

Äänestä
  • Jospa odotellaan, että adrenaliinin aiheuttama vapina vähän tasaantuu.
    Ei olisi kiva jos pullon myötä kajahtaisi pannuun.
    Epäilemättä et ole agressiivinen, mutta pitää ymmärtää, että tunnekuohuissa ihminen on vähän ulkona itsestään.
    Toivon vilpittömästi, että apea mielesi haihtuu ja palaudut ennallesi jos se vain suinkin on mahdollista.

    Ajattele vaikka, että ensi kerralla sitten... ja toisaalta onhan se meidän "viisaiden" sitten niin kiva istuskella siistityn Pielisentien aukiolla, nappailla taskumatista siivuja, lueskella vaikkapa Goethea, Gogolia, V. H:ta tai hätätilassa käy vaikka Heikki Turunen, joskin se aiheuttaa maailmoja syleilevälle intelligentille herkästi pahoinvointia.
    Vaihdamme siinä mielipiteitä keskenämme ja joskus myös ohikulkijoiden kanssa.
    Välillä tankkaamme matteja isommasta pullosta.
    Iltapäivällä alamme olla jo aika tuiskeessa ja eikös vaan käykin niin, että tuolta saapuu Charlie Brown hiukkasen hakevin askelin ja hyvin "iteviisaan näköisenä".
    Syntyypä siinä veikkosilla keskustelu kiivastuen lopulta jo sanaharkaksi.
    Äkkiä Gogol saakin aivan uuden, huomattavasti järeämmän merkityksen kun PHILO kajauttaa gogolilaista viisautta Charlie Brownin nuppiin kaksin käsin.
    Viisaus ei kuitenkaan siirry toivotulla tavalla vaan "implantti" pomppaa "Kallen" kaalista kannet irronneina.
    Lopputulemana pojat kuskataan Nurmekseen putkaan...
    ... taas karkasi.

    Äänestä

  • PHILO... kirjoitti:

    Jospa odotellaan, että adrenaliinin aiheuttama vapina vähän tasaantuu.
    Ei olisi kiva jos pullon myötä kajahtaisi pannuun.
    Epäilemättä et ole agressiivinen, mutta pitää ymmärtää, että tunnekuohuissa ihminen on vähän ulkona itsestään.
    Toivon vilpittömästi, että apea mielesi haihtuu ja palaudut ennallesi jos se vain suinkin on mahdollista.

    Ajattele vaikka, että ensi kerralla sitten... ja toisaalta onhan se meidän "viisaiden" sitten niin kiva istuskella siistityn Pielisentien aukiolla, nappailla taskumatista siivuja, lueskella vaikkapa Goethea, Gogolia, V. H:ta tai hätätilassa käy vaikka Heikki Turunen, joskin se aiheuttaa maailmoja syleilevälle intelligentille herkästi pahoinvointia.
    Vaihdamme siinä mielipiteitä keskenämme ja joskus myös ohikulkijoiden kanssa.
    Välillä tankkaamme matteja isommasta pullosta.
    Iltapäivällä alamme olla jo aika tuiskeessa ja eikös vaan käykin niin, että tuolta saapuu Charlie Brown hiukkasen hakevin askelin ja hyvin "iteviisaan näköisenä".
    Syntyypä siinä veikkosilla keskustelu kiivastuen lopulta jo sanaharkaksi.
    Äkkiä Gogol saakin aivan uuden, huomattavasti järeämmän merkityksen kun PHILO kajauttaa gogolilaista viisautta Charlie Brownin nuppiin kaksin käsin.
    Viisaus ei kuitenkaan siirry toivotulla tavalla vaan "implantti" pomppaa "Kallen" kaalista kannet irronneina.
    Lopputulemana pojat kuskataan Nurmekseen putkaan...
    ... taas karkasi.

    Moi!

    Olet jo pariin kertaan ilmaissut olevasi kirjallisuuden harrastaja, hyvä niin sillä maailmankuva ei kovinkaan paljoa avarru lukemalla pelkästään nettiä ja tätä palstaa!
    Liika ei tosin pidä lukeman Goethea tai Gogoliakaan edm lisäksi sillä liika lukeminen voi tuottaa kummallisia oireita, nähdä harhoja ja kuvitella asioita, joita ei oikeasti ole olemassa.

    Oireet syvenevät nopeasti, ja jollei hoitoa aloiteta, saattaa potilas alkaa pitää harhanäkyjä totena. Hän ei myöskään pysty irrottamaan otettaan kirjoista. Pitkälle edennyt kirjallinen myrkytys voi johtaa pahimmillaan funny fan fictionin kirjoittamiseen mutta ei hätää, sillä tuostakin toipuu ja äkkiä lukemalla Lieksan lehteä, ne kaikki sivut eli etu ja takakannen!

    Itse en pidä liian kansantajuisista kirjoista kuten V.H, Piätalo tai H. Turunen. Toki nekin käyvät telkkaria katsellessa jos ei muuta ole sillä hetkellä, akuutiin kirjahimoon.
    Kaikkein mielenkiintoisimmat kirjat on mielestäni ne, jotka voi lukea uudelleen, vuoden parin päästä !
    Myönnän että Goethella on hyvätasoista luetavaa mm Egmontti.
    Matkallaan taivaaseen, ukko ylijumalan luo Egmont harmittelee saatanasti sitä, että keksi helekatin hyvän vastauksen espanjalaisten syytteisiin.... vasta kuoltuaan!

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    Moi!

    Olet jo pariin kertaan ilmaissut olevasi kirjallisuuden harrastaja, hyvä niin sillä maailmankuva ei kovinkaan paljoa avarru lukemalla pelkästään nettiä ja tätä palstaa!
    Liika ei tosin pidä lukeman Goethea tai Gogoliakaan edm lisäksi sillä liika lukeminen voi tuottaa kummallisia oireita, nähdä harhoja ja kuvitella asioita, joita ei oikeasti ole olemassa.

    Oireet syvenevät nopeasti, ja jollei hoitoa aloiteta, saattaa potilas alkaa pitää harhanäkyjä totena. Hän ei myöskään pysty irrottamaan otettaan kirjoista. Pitkälle edennyt kirjallinen myrkytys voi johtaa pahimmillaan funny fan fictionin kirjoittamiseen mutta ei hätää, sillä tuostakin toipuu ja äkkiä lukemalla Lieksan lehteä, ne kaikki sivut eli etu ja takakannen!

    Itse en pidä liian kansantajuisista kirjoista kuten V.H, Piätalo tai H. Turunen. Toki nekin käyvät telkkaria katsellessa jos ei muuta ole sillä hetkellä, akuutiin kirjahimoon.
    Kaikkein mielenkiintoisimmat kirjat on mielestäni ne, jotka voi lukea uudelleen, vuoden parin päästä !
    Myönnän että Goethella on hyvätasoista luetavaa mm Egmontti.
    Matkallaan taivaaseen, ukko ylijumalan luo Egmont harmittelee saatanasti sitä, että keksi helekatin hyvän vastauksen espanjalaisten syytteisiin.... vasta kuoltuaan!

    lempi- ankka mummo,kutoo uutet vilalsukat kuotalle
    nehän rupiavat sinnuu joka kylässä rökittämmään
    tiällä vähän irvailloot ja ilomantsissa epäilöövät miehuuttas
    nyt hattu kouraan ja muutama asiillinen kirjjootus
    ja sunna vaahto
    ossoot olla ihan asillinen jos vuan kehtoot

    Äänestä

  • simo siitä kirjoitti:

    lempi- ankka mummo,kutoo uutet vilalsukat kuotalle
    nehän rupiavat sinnuu joka kylässä rökittämmään
    tiällä vähän irvailloot ja ilomantsissa epäilöövät miehuuttas
    nyt hattu kouraan ja muutama asiillinen kirjjootus
    ja sunna vaahto
    ossoot olla ihan asillinen jos vuan kehtoot

    "nyt hattu kouraan ja muutama asiillinen kirjjootus
    ja sunna vaahto "

    Mitä on sunna vaahto?
    Tuli heti mieleen muslimit!

    Äänestä

  • simo siitä kirjoitti:

    lempi- ankka mummo,kutoo uutet vilalsukat kuotalle
    nehän rupiavat sinnuu joka kylässä rökittämmään
    tiällä vähän irvailloot ja ilomantsissa epäilöövät miehuuttas
    nyt hattu kouraan ja muutama asiillinen kirjjootus
    ja sunna vaahto
    ossoot olla ihan asillinen jos vuan kehtoot

    Moi!

    Eksistentialismisen filosofisen koulukunnan kaikki oppilaatkin lukee Aku Ankkaa. Meidän ajanvietteisiin kuuluu väitellä mm mikiisyydestä[mikki] ja tämyydestä. eksistenssin tämyys on ensisijainen suhteessa essensin mikyyteen, sillä mikyys määräytyy vain siitä, mikä on tämyys, eikä tämyys ole vastaus mikyyteen siten, että mikyys edeltäisi tämyyttä,... vaikka mikyys onkin tämyyden korrelaatti siten, että mikyys ja tämyys ovat identtisiä, mikä voidaan tulkita niin, että vaikka tämyys edeltää mikyyttä,,, eikä mikyys tämyyttä, mikyys ei ole kvantitatiivisesti vaan kvalitatiivisesti toissijainen suhteessa tämyyteen...vai oliko se toisinpäin..

    ....nyt meni ihan sivuraiteille koko helekatin kommenttini ja selvinpäin vielä....

    Söin äsken kalakeittoa ja siitäpä mielleyhtymä viimeaikaisiin päätöksentekoihin, siitä takasin kalaan ja pomppas heti kiiskeen!

    Vastarannankiiski!

    Tärkeimmän sisällön Vastarannankiisken elämälle kuitenkin tuovat tilanteet, jossa joku ulkopuolinen kohde ilmoittaa olevansa jotakin mieltä. Kuottakin muiden seassa voi laukaista kiisken toimintaan.

    Tällöin Kiiski lähtee mahdollisimman nopeasti kohti mielipiteensä lausujaa ja aloittaa sanaharkan, jossa pyrkii tiedottamaan koko maailmalle vastakkaisen mielipiteensä, oli sen mielipide ollut alun perin mikä tahansa.

    Vastarannan kiisket ovat potentiaalinen uhka mille tahansa päätökselle, sillä sankoin joukoin ilmestyneinä ne voivat aiheuttaa suurtakin tuhoa yhteisille päätöksille.Hyh hyh.

    Näin tapahtuessa auttaa kuitenkin se, että kiisket alkavat myös vastustaa toistensa ehdotuksia, mikä aiheuttaa pirummoista hajontaa äänissä ja estää niitä keskittämästä voimaansa yhteen niitä haittaavaan epäkohtaan.


    Tv: Kuotta, Peräkylän Wirallisen Hutkimuslaboratorionnoutajan yliassistentti!

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    "nyt hattu kouraan ja muutama asiillinen kirjjootus
    ja sunna vaahto "

    Mitä on sunna vaahto?
    Tuli heti mieleen muslimit!

    sopivasti vaan soontu jatkeeks
    no nyt kysyt minkä jatkeeks ,simo ei tiijjä
    vuan tarkottahskohan tuo tuta jotta assiipitossii kisjootuksia
    ja istumalihakset ja niihen ympärillä tai sisällä tai jossain oleva kijotuksissa laatettaan katiskaan painoks
    nyt kysyt minkä takkiin no simo ei tiijjä
    jos tuntuu vaikeelta ei simokkaan ymmärrä kääp aina kysymässä kaupan neuvonnasta jos on niin silloin jo ei ou ei tarvihe kyssyy

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    Moi!

    Eksistentialismisen filosofisen koulukunnan kaikki oppilaatkin lukee Aku Ankkaa. Meidän ajanvietteisiin kuuluu väitellä mm mikiisyydestä[mikki] ja tämyydestä. eksistenssin tämyys on ensisijainen suhteessa essensin mikyyteen, sillä mikyys määräytyy vain siitä, mikä on tämyys, eikä tämyys ole vastaus mikyyteen siten, että mikyys edeltäisi tämyyttä,... vaikka mikyys onkin tämyyden korrelaatti siten, että mikyys ja tämyys ovat identtisiä, mikä voidaan tulkita niin, että vaikka tämyys edeltää mikyyttä,,, eikä mikyys tämyyttä, mikyys ei ole kvantitatiivisesti vaan kvalitatiivisesti toissijainen suhteessa tämyyteen...vai oliko se toisinpäin..

    ....nyt meni ihan sivuraiteille koko helekatin kommenttini ja selvinpäin vielä....

    Söin äsken kalakeittoa ja siitäpä mielleyhtymä viimeaikaisiin päätöksentekoihin, siitä takasin kalaan ja pomppas heti kiiskeen!

    Vastarannankiiski!

    Tärkeimmän sisällön Vastarannankiisken elämälle kuitenkin tuovat tilanteet, jossa joku ulkopuolinen kohde ilmoittaa olevansa jotakin mieltä. Kuottakin muiden seassa voi laukaista kiisken toimintaan.

    Tällöin Kiiski lähtee mahdollisimman nopeasti kohti mielipiteensä lausujaa ja aloittaa sanaharkan, jossa pyrkii tiedottamaan koko maailmalle vastakkaisen mielipiteensä, oli sen mielipide ollut alun perin mikä tahansa.

    Vastarannan kiisket ovat potentiaalinen uhka mille tahansa päätökselle, sillä sankoin joukoin ilmestyneinä ne voivat aiheuttaa suurtakin tuhoa yhteisille päätöksille.Hyh hyh.

    Näin tapahtuessa auttaa kuitenkin se, että kiisket alkavat myös vastustaa toistensa ehdotuksia, mikä aiheuttaa pirummoista hajontaa äänissä ja estää niitä keskittämästä voimaansa yhteen niitä haittaavaan epäkohtaan.


    Tv: Kuotta, Peräkylän Wirallisen Hutkimuslaboratorionnoutajan yliassistentti!

    "Eksistentialismisen filosofisen koulukunnan"

    Pitäisköhän sen kuitenkin olla eksistentialistisen... ?

    Ei muuta huomautettavaa tällä kertaa... =)

    PHILO...

    Pannaan paannaan sanoi Paavi Vatikaanin bullanpaistajalle.

    Äänestä

  • pahemmin kirjoitti:

    "Eksistentialismisen filosofisen koulukunnan"

    Pitäisköhän sen kuitenkin olla eksistentialistisen... ?

    Ei muuta huomautettavaa tällä kertaa... =)

    PHILO...

    Pannaan paannaan sanoi Paavi Vatikaanin bullanpaistajalle.

    Lopettakaa joutava suunpieksäntä ja keskittykää asiaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä olet? kirjoitti:

Muistankohan oikein? Esititkö joskus ajatuksen, että saattaisit sipaista siivun konjakkia kunhan P.tien remontti on ensin saatu nurin?
Nyt kun näin ei käynyt niin voisitko onnitella minua lähettämällä pullon jotakin oikein napakkaa konjakkia?
Ilmoitan toimitusosoitteen sitten myöhemmin!

T: PHILO...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu