Kertokaapa mitä mieltä olette seuraavasti tilanteesta:
Meillä on lasten äidin kanssa yhteishuoltajuus koska muutin paikkakunnalta pois, jossa lapset asuvat. Nykyään näen lapsia joka 2.vkl. Nyt sitten lasten äiti on sitä mieltä että mun isänä pitäis kuskata lapsia edes takaisin vaikka sopimuksessamme lukee toisin. Korvais kuulemma pelkästään bensakulut. Kuljetuksista meidän pitäis vastata 50/50. Toinen tuo tai hakee lapset. Sehän ei enää toimi koska lasten äidillä ei ole nykyään ajokorttia. Eikä aio kuulema hommata korttia/autoa koska ei ole tarvetta moiselle? Ihmettelen vaan kun tarvehhan tuossa selvästi on. Ihmettelen sitä miksei sitten hommais edes sitä ajokorttia niin vois hoitaa oman osuutensa helposti ja ongelmitta. Lainais sitten vaikka autoa jostain. Rahasta nyt ei ole kyse vaan siitä, että minun mielestä asiat pitäis hoitaa tasapuolisesti.
Bussikuljetustakin (hänen puolesta) oon miettiny, mut taitaa olla niin että lapset on vielä sen verran pieniä etteivät osais vaihtaa bussia tarvittaessa. Ikää lapsilla on 7(kohta 8) ja 6-vuotta.
Kertokaapa mielipiteitänne.
Kiitos etukäteen.
Meillä on lasten äidin kanssa yhteishuoltajuus koska muutin paikkakunnalta pois, jossa lapset asuvat. Nykyään näen lapsia joka 2.vkl. Nyt sitten lasten äiti on sitä mieltä että mun isänä pitäis kuskata lapsia edes takaisin vaikka sopimuksessamme lukee toisin. Korvais kuulemma pelkästään bensakulut. Kuljetuksista meidän pitäis vastata 50/50. Toinen tuo tai hakee lapset. Sehän ei enää toimi koska lasten äidillä ei ole nykyään ajokorttia. Eikä aio kuulema hommata korttia/autoa koska ei ole tarvetta moiselle? Ihmettelen vaan kun tarvehhan tuossa selvästi on. Ihmettelen sitä miksei sitten hommais edes sitä ajokorttia niin vois hoitaa oman osuutensa helposti ja ongelmitta. Lainais sitten vaikka autoa jostain. Rahasta nyt ei ole kyse vaan siitä, että minun mielestä asiat pitäis hoitaa tasapuolisesti.
Bussikuljetustakin (hänen puolesta) oon miettiny, mut taitaa olla niin että lapset on vielä sen verran pieniä etteivät osais vaihtaa bussia tarvittaessa. Ikää lapsilla on 7(kohta 8) ja 6-vuotta.
Kertokaapa mielipiteitänne.
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No mutta eikös se niin mennyt että se joka muuttaa, hoitaa kuljetuksetkin. Miksi muutit? Olisit ajatellut lapsiasi silloin niin ei ny tarvitsisi inistä.
Elämäni on toisaalla. Ei mun tarvitse kärsiä toisen ihmisen mokailuista.
on varmaakin tehty ennen muuttoasi? Miten pitkä välimatka teillä on? Jos näin on, niin silloinhan tilanne on muuttunut, etkä voi suoraa päätä vaan vaatia, että äiti kuskaa. Tiesitkö, että ei sitä ajokorrti ihan tuosta vaan hommata? Maksatko sinä sen ja hoidat ajo- ja teoriatuntien ajaksi lapsille hoitajan?
Jos äiti ei tarvitse ajokortti muuhun kuin joka toisen vkolopun kuskaamiseen, niin on suhteetonta vaatia vain sen perusteella toista hankkimaan ajokorttia ja autoa/ystävää, jolta voisi aina tarvittaessa lainata autoa.
Miksi bensaraha ei riitä korvaukseksi? Haluatko tieten tahtoen hankaloittaa tapaamisia?
Sopimus tehtiin minun pois muuttaessa. Noh, kuten varmaan itsekkin tiedät ei auton pitäminen ole ilmaista. Auto katsos kuluu. Eikä tässä nyt auta ajatus että "kunhan nyt maksan bensat" Jos niitäkään ei osata maksaa niin kyllä tässä on jo jonkin asteen ongelma. EI autoa ole pakko hommata kunhan nyt hoitais oman osuutensa sopimuksesta tavalla tai toisella.
Kyllä mä hoidan oman osuuteni kuljetuksesta ja elareista.
Taitaa olla turha täällä mitään kysyä kun kaikillä tuntuu olevan kärjistetty mielipide tähän asiaan.
Kiitos kuitenki
Kun äidillä ei sitä autoa ole eikä ajokorttia enää, niin kuljetus on nyt vaikeaa äidille, ymmärrätkö? Äiti olisi halukas maksamaan sinulle, että hoitaisit kuljetukset eikä se sulle käy? Juu, kyllä se auto kuluu eikä ole halpa, mutta sulla ilmeisesti on se ajokortti ja auto ihan jo muista tarpeistasi johtuen? Eikö sitä siis likenisi pari ajokeikkaa enemmän OMIEN LAPSIESI takia?!
"EI autoa ole pakko hommata kunhan nyt hoitais oman osuutensa sopimuksesta tavalla tai toisella." Taksiinko äidin pitäisi lapset laittaa? Tai jonkun puolitutun matkaan, joka sattuu olemaan samaan suuntaan menossa?
Kuulostaa pikemminkin siltä, että et halua ottaa huomioon äidin vaikeutunutta kuljetusongelmaa. EIkä vastauksesta käynyt ilmi, etä onko kyse 20 km vaiko 200 km matkasta.
Sait siis mielipiteitä, jotka eivät tukeneet sun käsitystä, niin päätit, että mä ei ole oikea paikka kysellä mielipiteitä.
yleensä tapaaja maksaa matkakulut, mutta teillä sovittuna nämä kustannukset, niin jos nyt yleensäkkään olet halukas tapaamaan niitä lapsias, niin suostu siihen bensa rahan ottamiseen. mutta jos sulla on jostain auton kulumisesta asia kiinni, niin myy se autos pois, niin sillo sullakaan ei ole tarvetta kinata koko asiasta. mikä mies se tommonen kitisevä pelle on? yyyyhyhyyyyyy mut mun auto kuluu omien lapsien kuskaamisesta yhyyyyyy.
miten se muuttajan muka pitäis matkat maksaa? yhdessä yhdessä jos ei muuta sovita.
kyllä ne yhdessä pitää hoitaa.
kulkemaan bussilla.
Vanhempi on jo kouluikäinen, ja nuorempikin taitaa olla jo ensi vuonna koulussa.
Bussimatka on lapsista hauska (saavat opetella itsepärjäämistä) ja turvallinen, kun kummassakin päässä on saattaja/vastaanottaja. Bussikuskille kerrot, mihin lapset ovat menossa ja kuka heidät ottaa vastaan.
Jos tarjolla ei ole bussikuljetusta ihan ovelta ovelle, ainakin osan matkasta voi bussilla kulkea, jotta lapset eivät joudu ominpäin bussia vaihtamaan. Siihen he saattavat olla liian nuoria.
Näin autolla ajettava matka ainakin lyhenisi.
En tekisi tasapuolisuudesta ihan niin isoa ongelmaa, että lapset alkavat kärsiä vanhempien riitelystä. Viisaampi väistää :)
se jonka kuuluisi tulla ensin? Ei se että sinusta nyt vain_kuuluisi_ hoitaa asiat siten tai täten. Omia lapsiasihan sinä kuskaisit!
Etkö sitä vähää viitsi vaivautua lastesi takia, että hakisit ja veisit, jotta saatte tavata? Eiköhän tuo äiti tee jo aika paljon enemmän kuin sinä? Hän hoitaa lapsia 24 H kaiken muun ajan, paitsi nuo joka toinen viikonloppu kun lapset ovat sinulla. Mietihän vähän noita vaatimuksiasi, oletko reilu lapsia, tai exää kohtaan? Anna lastesi äidille vähän armoa ja lepohetkiä, niin ei tarvitse hermo kireällä kasvattaa teidän yhteisiä lapsia.
Uskoisin että tästä sopimukseen päästään. Ei se maailmaa kaada. Hoidan ja kuljetan lapsia kuitenki ihan mielelläni mut se, että sovitaan tietyistä summista jotka ei sitten pidäkkään, ei todellakaan sovi minulle. Ei tässä kait kukaan ole mikään lottovoittaja tai muutenkaan porvari. Sitä mieltä olen että kyllä tuo toinenkin osapuoli sais olla reilu myös minuakin kohtaan. Ei aina niin, että se pääasiallinen lastenhuoltaja on poikkeuksetta AINA oikeassa.
En sitä vähättele laisinkaan etteikö lasten kanssa ole myös rankkaa. Tiedän sen itsekkin. Sopimus on kuitenkin sopimus ja sen mukaan toivoisin elettävän, mutta ei kun ei. Eli tiedossa lieneekin jossain hamaassa tulevaisuudessa sopimuksen uusiminen.
Kiitos nyt kaikille kuitenkin mielipiteistä.
että kyse ei ole ollenkaan matkan pituudesta kun et sitä ole halunnut kertoa vaan pelkästään siitä, että sopimusta pitäisi noudattaa mielestäsi pilkun tarkasti vaikka äidin tilanne on kuljetuksen hoitamisen osalta vaikeutunut huomattavasti. Mitäs jos nyt menisitte tekemää uuden sopimuksen? Voi olla, että lastenvalvojakin on sitä mieltä, että on kohtuutonta vaatia äitiä kuljettamaan ilman autoa ja ajokorttia.
Siis, tiedät, että lasten kanssa voi olla rankkaakin ja silti olisit valmis vielä rankentamaan lähihuoltajan arkea vaatimalla hankalaa kuljetusta vain sopimuksen takia? Että se siitä lasten edun mietimisestä.
tapaaja maksaa kulut. näin meidän sossu sano. mutta yx kyssäri sulle? onko se sun autos ja sen kuluminen sulle niin vitun iso asia ettet voi lapsias sen takia tavata kun autos kuluu? menkää käräjille, niin siellä kyllä tuomari, äidin olosuhteet huomioon ottaen varmasti tekeekin semmoisen sopparin että sinä haet ja palautat lapset. ole aikuinen äläkä kitise.
Miksi äiti on sopinut tuon kuljetuksen 50/50, jos hänellä ei ole siihen mahdollisuutta?
Tosiasia on se, että olitte sopineet mitä tahansa, niin ne kuljetukset viime kädessä maksaa se, joka haluaa lapsia tavata/"tyrkyttää" lapset tapaamisiin.