Husku vaiko stihli? sanokeehan nyt alan ammattilaiset ku olen itelle laittamassa isompaa sahaa, että kumman valittis nuista kahesta? muut merkit ei tule kysymykseen.
Kmpi parempi?
kumpiko
28707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Älä ainakaan HUSKUUN sorru!!
Aivan paska saha, Jäätyy ja paikat hajoilee ennen ku edes mettään pääset!
Toimineet 2 kpl ollut ja niiden ergonomia on aivan onneton meillä on sahat tosin muussakin käytössä kuin saunapuun teossa missä lienee toimii tilhikin kuin kaasaria ym rassaa säännölisesti.Husgvarna,jonsered, partner saman valmistajan sahoja
nyt on jonsered ja partner työkäytössä meillä partner 15 v vanha osia luonnollisesti vaihdettu.
sokea Reettakin, että Tilhin muotoilu on 60-luvulta.
Osta molemmat. Kokeilet sitten kumpi mielestäsi on parempi ja sitten myyt toisen pois. Vähän käytetyt Huskut ja Stihlit menee kuin kuumille kiville.
Kuuluu kategoriaan blondi vai tumma. Ihan sama loppujen lopuksi, molemmat hoitaa saman asian.
se ei turhia ymmärrä kysellä.
tietysti. Metsälehden palstalla on asiasta runsaasti keskustelua, toinen puoltaa huskua, toinen tilhiä. Summa summarum, mihinkään ei päästä. Sama kun kysyisit SDP vai kokoomus.
niin elintärkeä kysymys, että sitä täytyy repostella kerran viikossa.
Eikö kannattaisi selata viestiketjuja taaksepäin, riittää luettavaa vaikka joulunpyhiksi.
Ensi viikolla taas joku kysyy: "Mä olen päättäny ostaa moottorisahan, ostanksmä Huskun vai Tilhin" ?.
Kummallakin omat hyvät puolensa.Stihl on tosiaan kolhon olonen käteen.Mutta itse ostin viime viikolla ms260vw:n ja olen tyytyväine ostokseeni,hinta ratkaisi.Ei -20 asteen pakkasella nikotellut ollenkaan.Osta se kumpi mukavammalta tuntuu käteen,kunhan valitset sähkölämmitteisellä kaasarilla varustetun mallin.
.. sitten se että ammattilaisten suosima saha on Dolmar.
Niin ja -20 asteessa sama nikotteli tai ei kun ei sillä ole merkitystä. Edes amatööri viitti mettään lähteä ... ja ammattilaisilla on pakkasrajana tuo
Hommaat huskun tietysti. Meillä on 2 huskua 42 ja 444. Molemmat vanhoja vehkeitä, mutta toimii kun unelma enkä usko että uudetkaan on sen huonompia. Keväällä heräteltii toi 444 "eläkkeeltä" polttopuun tekoon kun oli kahelle sahalle käyttöä, oli seissy varastonperukoilla ainaki 12 vuotta ja kolmannella nykäsyllä lähti käymään sen aikusilla bensoilla. Eilenki -18 asteen pakkasessa toimi ettei mitää.
Ja nykyää sanotaa että bensa vanhettuu...
Jonseredia pääsin nyt vastikään kokeilemaan ja tuntu myös oiken hyvältä peliltä, melkein samoista osista kun on. Kevyt,kierrosherkkä ja sopivan vahva ainaki tuo jonsered cs 2145 s.
Tilhistä hyvin vähän kokemusta mutta jo pelkän ulkomuotonsa perusteella jättäsin ostamatta. Ei millää pahalla kyseisestä vehkeestä pitäviä kohtaan..
Ja mitää sähkölämmitteisiä kaasareita oo ennenkää tarvinnu. Huskuissa riittävä talvivarustus, läpät ja lumisuojat. Turhista sähkövitkuttimista oo ku haittaa. Sähkölämmitteiset kahvat kyllä on oikeen mukavat näillä keleillä. Rivinelkustakin löytyy ne.
moottorisahoista, löytyy todellisia asiantuntijoita joukoittain
Maksat hieman enemmän mutta laatu maksaa. Tihlillä kun päivän teet niin vielä illalla täriset kun horkkatautinen. Huskun ergonomia on huippu luokkaa ja hyvät talvivarusteet saatavilla. Tämä viikko ollut täälläkin joka aamu -23 pakkasta mutta ennemmin jäätyy mies kun saha nimimerkillä joutu lämpimämmät varsikengät investoimaan tänään kun toimi turvasaappaat pakastimen lailla.
Älkää puhuko paskaa! stihli ainut ja oikia saha! kymmenen vuotta metsurina ja en parempaa sahaa tiedäkkään, on ollu pari huskua muttei tee mitään stihli se vaan kestää ja kestää!!
Partner r 11 sahalla aloitin, ja niin kauan kuin metallirunkoisia huskeja löytyy niin en niistä luovu, kokeiltu on stilhejäkin, mutta pojalle annoin harrastesahaksi viimeisen.
Se on tämä saha kuin autokin, Skodalla aloitin 1960 , nyt viimeiset vuosikymmenet Mersulla, aika aikaansa kutakin...kyllähän niillä molemmilla eteenpäin on päässy, nautinnot on sitten toinen juttu.
Vaan niinhän se on konjakissakin.
Skoda linjalla saisit ajella uudella autolla. Nyt on tyytyminen loppuunkaluttuun vanhakoppaseen Mersuun. Ettei vaan olis sama sulla tuon sahan kanssa.
Oli se Mersu sitten uusi tai vanha niin Skodalle se ei tänäpäivänä pärjää. Ei edes saksalaisen autolehden vertailussa. Mersusta on laatu niin kaukana kuin olla voi. Nimim. kokemusta on molemmista, Skodasta ja Mersusta, uusista ja vanhoista.
Mitäs tarvetta sahan ominaisuuksilla sitten on jos ei mies pärjää ... erktiokulman kohotus vai kylällä kehuminen
kun on viimeisen päälle kengät taas jalassa. Sinun mulkun mittahan mitataan tietenkin sillä että ei ole mies eikä mikään joka ei paljain jaloin pärjää raivuulla kahdeksaa tuntia -20 pakkasilla:) Ainiin kun tihlistä ei enään löydä kehuttavaa haetaan jatkossa henkilökohtaisuuksia. No se on häviäjän merkki:) Pitkäaikaistyöttömillähän se onkin aikaa istua koneen edessä arkena neljän seinän sisällä työläisille huutamassa keskellä päivää.
Vasta ostin Stilhin MS 46 ,n on isoimpia sahoja mitä on kaupan , edellinen oli o44,n ja hyvin kesti.
Noi pienemmät sahat on muovirunkoisia kertakäyttö räpsyj´ä.
Japseista löytyis kans sellaisia jotka pelaa (kesällä)
Aiemmin itkit milloin Huskissa bensaa palaa liikaa ja vaijerit jäätyy. Nyt olet niin henkeen ja vereen taas Huskimies. Kuule kyllä tältä palstalta muitakin ammattilaisia kuin yks Haverisen Jokke ... jos sitten mikään ammattilainen edes olet. Tyhjäntoimittaja ja paskanpuhuja jutuistasi päätellen.
kuten jokainen huomaa aina vasiten väärin. En edes jaksaisi kerrata mutta niin vain on että uudemmat huskut on viety huonompaan suuntaan kun vanhat. Uus litra tunnissa ja vanha litra kahdessa tunnissa bensan polttoa ei voi olla muuta kun suuntaus huonompaan kaasarin ominaisuuksista puhumatta mutta siitä huolimatta ergonomia vaan paranee. Puhun nyt raivureista. Ja vanhempien kanssa pärjää hyvin talven kun käyttää pakkasnesteitä vaijereilla ja kylmä koppaa. Tosi on että tihlin vaijerit ei jäädy mutta ammatti ominaisuuksia niissä ei ole nimeksikään.
Sinähän vaihtelevien nimimerkkien puhujana jauhat täällä vain paskaa ja luovit vaan valtavirran mukana. Eipä yhtään asia keskustelua ole irronnu kummastakaan sahastamerkistä joten vilkaise peilistä niitä tyhjäntoimittaja kommenttejas.
kyllä jämpti on näin. :D
Jokke sanoo ettei Stihlin raivureissa ole ammattiominaisuuksia nimeksikään. Minä olen leipäni jatketta taas kyseisellä merkillä koittanut hankkia, enkä voisi nähdä mitään asiaa, joka voisi olla Huskylla paremmin. Perusteluja vähän lkaivataan, mutta jos vaan tuuli huulia heiluttelee, niin se on sitten ihan eri juttu.
En tiedä pidätkö itseäsi jonkunlaisena ihmemiehenä metsätöissä mutta jutuistasi päätellen siltä vaikuttaa. Sen verran sinulle vielä tiedoksi että kaikkien ei ole pakko lähteä metsään rimpuilemaan -20 asteen pakkasilla. Ei tarvitse olla edes työtön, voi olla ihan metsätöiden ammattilainenkin.
sinulta pois jos menen reilu parinkymmenen pakkasellakin raivuulle? Eihän mettään kenenkään pakko ole mennä. Ammatinvalinta kysymys. Jos ei töistään nauti niin pysyköön sisällä.
Ihan selevästi parree kuin husokki!!
Joo, tee niin!