ELATUSMAKSUISTA

Enpä saanu huoltajuutta itselleni, vaikka lapsen äiti onkin alkoholiin taipuvainen henkilö joka ei ole ikinä ollut töissä.

Onko mahdollista että saan viranomaisten kautta kuitin jokaisesta ostoksesta, joka maksamillani elatusrahoilla on ostettu? Rahat on kuitenkin tarkoitettu lapselle, että vaatimukselle on erittäin hyvä syy, ja muutenkin jos määrätään maksamaan rahaa niin oikeuden tulisi tarkasti kertoa että mihin ne rahat menevät.

Lapsen äiti on kuitenkin sosiaaliavustuksilla elävä henkilö joten on suuri mahdollisuus, että varat menevät muuhun kuin lapsen hyvinvontiin.
10520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tosiaankaan ole oikeutettu saamaan mitään kuitteja..Ajattelit että äiti sitten jatkossa ostaa omat ruoat ja lasten ruoat erikseen ja sinulle kuitti sitten lasten ruoista jne.

Äänestä
  • Rahat on tarkoitettu lapselle eikä äidille. Ei lapsen äiti voi silloin tehdä omia ostoksiaan lapselle tarkoitetuilla varoilla kun oikeus on määrännyt elatusavun lapsen elatukseen.

    Äänestä

  • Kyselijä 78 kirjoitti:

    Rahat on tarkoitettu lapselle eikä äidille. Ei lapsen äiti voi silloin tehdä omia ostoksiaan lapselle tarkoitetuilla varoilla kun oikeus on määrännyt elatusavun lapsen elatukseen.

    tosissasi?! " Koska äiti on sosiaaliavustuksilla elävä henkilö, niin on suuri mahdollisuus että rahat menevät johonkin muuhun kuin lapsen hyvinvoiintiin!" Etkö ollutkaan enää huolissasi äidin alkoholin käytöstä? Tekeekä se hänestä jotenkin "huonon " rahan käyttäjän jos hän elää sosiaaliavustuksilla? Ja saako hän oikeasti edes sosiaalitoimistosta toimeentulotukea vai tarkoititko kenties Kelan maksamia hänelle myöskin kuuluvia tukia?

    Ja jos hän saa toimeentulotukea, niin silloin hän ja lapsenne selkeästi tarvitsevat sitä...Eivät ne sieltä huvikseen rahaa anna, vaan tekevät tarkat laskelmat hakijan tarpeesta!

    Ja meinaatko, että äidin pitäisi jotenkin laittaa "sivuun" sinulta kerran kuussa tulevan elatusavun, josta hän sitten aina ottaisi erikseen rahaa lapsen tarpeisiin? Hän siis maksaisi kaupassa ensin "omat" menot ja sitten eri rahalla "lapsen" menot? Eikö pääasia ole kuitenkin se, että lapsi saa kaiken tarvitsemansa, eikä se onko se maksettu esim. kotihoidontukirahoilla vai elatusavulla?

    Ja jos äidillä kerran on oikeasti alkoholi-ongelma, niin eikö sinun pitäisi ennemminkin olla huolissasi lapsesi TURVALLISUUDESTA kuin haluta jotain kuitteja? Vai olisiko kuitenkin, niin että haluat vaan kontrolloida häntä rahoillasi??? Muistathan että maksamasi elatusapu on tosiaan tarkoitettu lapsen elämiseen eikä ex-puolison hallitsemiseen?

    Ja jos epäilet lapsesi näkevän nälkää, olevan vaateton tai likainen, niin huomaat nämä asiat varmasti ilman kuittejakin, eikö vaan?

    P.S Et maininnut minkä ikäinen lapsi on kyseessä?

    Äänestä

Tuki on tarkoitettu lapsen elättämiseen ja sinulla on oikeus saada selville menevätkö rahasi tosiasiallisesti lapsen hyväksi. Se miten seurannan järjestää on toinen kysymys, mutta kannattaa ottaa yhteyttä omaan juristiin sillä sinulla on oikeus tietää mihin maksamasi varat menevät.

Äänestä

noin surkean naisen, jupon ja sossupummin ?
Näitä ihmisiä riittää, jotka menevät yhteen täysien hörhöjen kanssa.
Sitten äimistellään, kun eivät muutu raittiiksi tai työtätekeviksi, vaikka on ollut nähtävissä mitä ne ovat.

Äänestä

Sosiaaliavustuksilla tarkoitat ilmeisesti toimeentulotukea? Toimeentulotukea haetaan joko joka kuukausi tai muutama kuukausi kerrallaan, jos tuloissa ei ole selkeää muutosta. Hakemukseen tulee laittaa tiedot tuloista esim. lapsilisät, elatusavut, asumistuet jne. sekä liittää näistä summista tositteet (sekä tietenkin tiliotteet, joissa näkyy rahaliikenne verotus-, omaisuustiedot yms). Eli jos kaikkien näiden jälkeen äiti edelleen saa toimeentulotukea, niin heidän perhe sitä tarvitsee ja luultavasti maksamasi elatusapu on liian vähän... Samalla kun tarkastatte kuittiensaanti mahdollisuutta lastenvalvojan luona kannattaa samalla laskea uudelleen elatusavun summa.

Työttömyydestä vielä... vaikuttaa, ettei äiti ole työkuntoinenkaan. Hänellä saattaa olla masennusta (ero, lapsi ja yksinjääminen) ja alkoholi ei ainakaan auta asiaa. Mielestäni tärkeämpi huolenaihe on lapsen (ja äidin) turvallisuus sekä henkinen tasapaino kuin rahojen käyttö. Äitiä voisi yrittää kannustaa esim. terveyskeskuksen psykiatrisen sairaanhoitajan juttusille, jossa ehkä asiat alkaisivat aueta.

En tiedä elatusmaksusi määrää, mutta uskon sen ylittyvän sillä harvoin suomessa kukaan elatusrahoilla rikastuu. Lapsen elatukseen kun kuuluu niin paljon muutakin kuin ruoka ja vaatteet esim. asumiskustannukset (isompi asunto->isompi vuokra, sähkö, vesi), vakuutusmaksut, päivittäistavarat (mm. pesuaineet, paperit), lelut ja lastentavarat (rattaat, sängyt, turvaistuimet, harrastusvälineet), vanhemmilla lapsilla omat menot=taskurahat ja lista sen kun jatkuu... Ihan vaan vertailun vuoksi laitan tähän esim. leikki-ikäisen talvitoppahaalari saattaa maksaa n. 100-150 € ja vuoden tapaturma/henkivakuutus lähes 300 €. Lapset eivät todellakaan tule halvaksi, mutta iloa heistä on sitäkin enemmän :)...

Äänestä
  • Ihan vaan vinkkinä.Etällä täytyy olla myös tilat jossa lapset voivat viettää aikaa.Lelutkin täytyy olla,sängyt,kirjoituspöytä läksyjä varten,eli ihan samat jutut kuin äidilläkin.
    Isähän vastaa tietysti kuljetuksista...turvaistuimet,auto.Harrastusvälineethän eivät kulje sieltä äidiltä isälle.Polkupyörät täytyy olla.Etä hommaa samat varusteet kuin lähikin ja maksaa elatusmaksut päälle.
    Käviköhän tässä nyt niin että äidit haluaa lähivanhemmuuden ja sitten isä saa "laajat tapaamiset" ,jotta äiti voi keskittyä oman onnensa etsimiseen.
    Myönnän että en osta juurikaan vaatteita lapsille.Sen mitä ostan on pääasiassa käytettyä.


    Reilumpaa olisi jos lapsilisä ja molempien maksama elatusmaksu menisi yhteiselle tilille josta maksetaan päivähoitomaksut,vaatteet,harrastukset.Molemmat maksaa itse sitten luonapitoon liittyvät kulut.

    AP:lle:Sinusta tuntuu varmasti epäreilulta, minustakin tuntui aikanaan.Eläköön ex oman elämänsä.Vetäköön viinaa vaikka kaksin käsin.Pidä sinä huoli lapsestasi ja viettäkää yhdessä aikaa.Yhdessä tekeminen lapsen kanssa on sitä parasta.

    Äänestä

  • Etäistetty isä kirjoitti:

    Ihan vaan vinkkinä.Etällä täytyy olla myös tilat jossa lapset voivat viettää aikaa.Lelutkin täytyy olla,sängyt,kirjoituspöytä läksyjä varten,eli ihan samat jutut kuin äidilläkin.
    Isähän vastaa tietysti kuljetuksista...turvaistuimet,auto.Harrastusvälineethän eivät kulje sieltä äidiltä isälle.Polkupyörät täytyy olla.Etä hommaa samat varusteet kuin lähikin ja maksaa elatusmaksut päälle.
    Käviköhän tässä nyt niin että äidit haluaa lähivanhemmuuden ja sitten isä saa "laajat tapaamiset" ,jotta äiti voi keskittyä oman onnensa etsimiseen.
    Myönnän että en osta juurikaan vaatteita lapsille.Sen mitä ostan on pääasiassa käytettyä.


    Reilumpaa olisi jos lapsilisä ja molempien maksama elatusmaksu menisi yhteiselle tilille josta maksetaan päivähoitomaksut,vaatteet,harrastukset.Molemmat maksaa itse sitten luonapitoon liittyvät kulut.

    AP:lle:Sinusta tuntuu varmasti epäreilulta, minustakin tuntui aikanaan.Eläköön ex oman elämänsä.Vetäköön viinaa vaikka kaksin käsin.Pidä sinä huoli lapsestasi ja viettäkää yhdessä aikaa.Yhdessä tekeminen lapsen kanssa on sitä parasta.

    sanoisin, että toki aikuinen saa ja voi juoda viina vaikka kaksin käsin, mutta ei silloin kun lapsi on hoidettavana. Jos äiti viettää juopon elämää lapsensa kanssa, niin siihen tulee puuttua. Ilmoittamalla sos.toimistoon. En nukkuisi huolettomana jos tietäisin että äiti humalassa ja lapsi läsnä.

    Äänestä

  • Etäistetty isä kirjoitti:

    Ihan vaan vinkkinä.Etällä täytyy olla myös tilat jossa lapset voivat viettää aikaa.Lelutkin täytyy olla,sängyt,kirjoituspöytä läksyjä varten,eli ihan samat jutut kuin äidilläkin.
    Isähän vastaa tietysti kuljetuksista...turvaistuimet,auto.Harrastusvälineethän eivät kulje sieltä äidiltä isälle.Polkupyörät täytyy olla.Etä hommaa samat varusteet kuin lähikin ja maksaa elatusmaksut päälle.
    Käviköhän tässä nyt niin että äidit haluaa lähivanhemmuuden ja sitten isä saa "laajat tapaamiset" ,jotta äiti voi keskittyä oman onnensa etsimiseen.
    Myönnän että en osta juurikaan vaatteita lapsille.Sen mitä ostan on pääasiassa käytettyä.


    Reilumpaa olisi jos lapsilisä ja molempien maksama elatusmaksu menisi yhteiselle tilille josta maksetaan päivähoitomaksut,vaatteet,harrastukset.Molemmat maksaa itse sitten luonapitoon liittyvät kulut.

    AP:lle:Sinusta tuntuu varmasti epäreilulta, minustakin tuntui aikanaan.Eläköön ex oman elämänsä.Vetäköön viinaa vaikka kaksin käsin.Pidä sinä huoli lapsestasi ja viettäkää yhdessä aikaa.Yhdessä tekeminen lapsen kanssa on sitä parasta.

    Mutta mitenkähän mahtaisi toimia sellaisissa tilanteissa joissa toinen vanhemmista on vastuuton hulttio? Rahat katoaisivat ihan muihin tarkoituksiin... Tai jos toista vanhempaa ei kiinnosta tapaamiset eivätkä muukaan lapseen liittyvä, miten niissä tapauksissa toimittaisiin?

    Tuota en ole koskaan oikein tajunnut, miksi etävanhemmalla, joka tapaa lapsiaan joka toinen vkl, miksi hänen luonaan pitää olla lapsilla samat jutut mitä lähin luona? Tarvitsevatko lapset oikeasti omat huoneet niitä viikonloppuja varten? Minä reissasin aikanaan joka kolmas viikonloppu iskän luokse 300km:n päähän, iskällä oli yksiö ja hienosti siellä mahduimme ne viikonloput viettämään. Eipä tullut pieneen mieleenkään että oma huone pitäisi olla, eipä sellaista ollut äidinkään luona. Toki niissä tapauksissa joissa lapsi on vuoroviikoin äidillä ja isällä, niissä toki eri asia, mutta yllättävän moni etävanhempi väittää tarvitsevansa vähintään kolmion lasten viikonloppuvierailuja varten.

    Äänestä

  • hanttahaann kirjoitti:

    Mutta mitenkähän mahtaisi toimia sellaisissa tilanteissa joissa toinen vanhemmista on vastuuton hulttio? Rahat katoaisivat ihan muihin tarkoituksiin... Tai jos toista vanhempaa ei kiinnosta tapaamiset eivätkä muukaan lapseen liittyvä, miten niissä tapauksissa toimittaisiin?

    Tuota en ole koskaan oikein tajunnut, miksi etävanhemmalla, joka tapaa lapsiaan joka toinen vkl, miksi hänen luonaan pitää olla lapsilla samat jutut mitä lähin luona? Tarvitsevatko lapset oikeasti omat huoneet niitä viikonloppuja varten? Minä reissasin aikanaan joka kolmas viikonloppu iskän luokse 300km:n päähän, iskällä oli yksiö ja hienosti siellä mahduimme ne viikonloput viettämään. Eipä tullut pieneen mieleenkään että oma huone pitäisi olla, eipä sellaista ollut äidinkään luona. Toki niissä tapauksissa joissa lapsi on vuoroviikoin äidillä ja isällä, niissä toki eri asia, mutta yllättävän moni etävanhempi väittää tarvitsevansa vähintään kolmion lasten viikonloppuvierailuja varten.

    eivät tarvitse mitään omaa huonetta jos ovat toisen vanhemman luona silloin tällöin ja vaikka joka toinen viikonloppu. Kunhan asunto on muuten kelpoinen, niin riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä 78 kirjoitti:

Enpä saanu huoltajuutta itselleni, vaikka lapsen äiti onkin alkoholiin taipuvainen henkilö joka ei ole ikinä ollut töissä.

Onko mahdollista että saan viranomaisten kautta kuitin jokaisesta ostoksesta, joka maksamillani elatusrahoilla on ostettu? Rahat on kuitenkin tarkoitettu lapselle, että vaatimukselle on erittäin hyvä syy, ja muutenkin jos määrätään maksamaan rahaa niin oikeuden tulisi tarkasti kertoa että mihin ne rahat menevät.

Lapsen äiti on kuitenkin sosiaaliavustuksilla elävä henkilö joten on suuri mahdollisuus, että varat menevät muuhun kuin lapsen hyvinvontiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu