Mitens on? Laki sanoo:"Ilman maanomistajan tai metsäsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella" (Metsästyslaki 53 §). Voinko siis metsästysseuran jäsenen suullisella luvalla ajattaa jänistä ilman, että on asetta mukana. Tarvitaanko siihenkin kenties vieraskortti ko. seuralta ja jäsen mukaan. Kyse olisi siis pelkästään koiran koulutuksesta, ei metsästyksestä.
laki irtipidosta
Ajeleen
7
832
Vastaukset
- rf68yfilgbm
Huviksesiko sinä sitä jänistä sillä koiralla ajattaisit?? Oletko sinä joku eläinrääkkääjä?
"Ilman maanomistajan tai metsäsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella" Mitä kohtaa sinä et tuossa ymmärrä?- Ajeleen
Kyse on koiran koulutuksesta. Haluan oikean tulkinnan lakiin. Jotkut sanovat, että vieraskortti tarvitaan toiset ei. Älä vaivaudu vastaamaan jos et tiedä.
- seurasta
Metsästysseuroilla on erilaisia käytäntöjä siihen, miten seuran jäsenten vieraat saavat metsästää tai kouluttaa koiriaan seuran vuokraamilla mailla. Yleisesti käytössä on ns. vieraskortti, joita yleensä myöntävät erikseen nimetyt seuran jäsenet. Eli sinun otettava selvää, mikä on juuri kyseisen seuran käytäntö/säännöt. Lait ja asetukset eivät ota yksityiskohtaisesti kantaa siihen millä tavalla tuo lupa saadaan, mutta sekä suullinen että kirjallinen lupa ovat yhtä lailla päteviä lain puitteissa.
(Nimimerkille rf68yfilgbm suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua. Aloittajahan kirjaimellisesti sanoi tarvitsevansa lupaa koiran kouluttamiseen, joka on keskeinen osa metsästyskoiratoimintaa - tarkoituksena ei ole aina saada saalista.)- Ajeleen
Tuokin kävi mielessä, että voipi olla seurakohtainen asia miten vieraisiin suhtaudutaan. Hyvä, että asiaan tuli selvyys. Kiitos asiallisesta vastauksesta. Ensimmäinen vastaaja olikin ilmeisesti koulupinnari kellonajasta ja luetun ymmärtämättömyydestä päätellen.
- metsästystä.
Lain mukaan kuvaamasi jäniksen ajattaminen on metsästystä. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615;
"2 § Metsästyksen määritelmä
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon."
Suullinen lupa on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, ainoastaan luvan olemassaolon toteen näyttäminen voi olla hankalampaa. Ennen ajattamiseen ryhtymistä kannattaa kuitenkin miettiä, millä oikeuksilla yksittäiset seuran jäsenet (muka) voivat myöntää ulkopuolisille lupia metsästykseen tai koirien kouluttamiseen seuran alueilla. Onko tietoa, mitä kyseisen seuran säännöt sanovat asiasta?
Ikävä tosiasia on, että vaikka joku yksittäinen seuran jäseni olisi luvannutkin, voi toinen eri mieltä oleva jäsen niin halutessaan saada sinut ja luvan myöntäjän melko ikävään tilanteeseen.- Ajeleen
Laki sallii koiran irtipidon, jos on metsästysoikeus, 20.8. lähtien. Tuolloin jäniksen ajattaminen on mahdollista vaikka ei ole jäniksen metsästysaika. Ajattaminen sen mukaan ei olisi metsästystä.
- kouluttamisen
Ajeleen kirjoitti:
Laki sallii koiran irtipidon, jos on metsästysoikeus, 20.8. lähtien. Tuolloin jäniksen ajattaminen on mahdollista vaikka ei ole jäniksen metsästysaika. Ajattaminen sen mukaan ei olisi metsästystä.
Tuli näköjään kirjoitetuksi edelle epätarkasti. Koiran kouluttaminen on poikkeus, koska silloin kyse ei ole "PYYNTITARKOITUKSESSA" tapahtuvasta toiminnasta. Ratkaisevaa on nimenomaan pyyntitarkoitus.
Se, että koiraansa kouluttaneella henkilöllä ei ole kiinni jäädessään mukana asetta, voi olla merkki siitä, että hän on oikeasti toiminut ilman pyyntitarkoitusta. Lähes yhtä yhtä hyvin se voi myös olla merkki siitä, että mukana ollut ase on ehditty kätkeä sopivasti juuri ennen kiinni jäämistä.
Mutta silti on aika uhkarohkeata lähteä vieraan seuran maille koiraansa kouluttamaan pelkkien suullisten puheiden perusteella. Luvan myöntäjähän voi koska tahansa hankalan paikan tullen kiistää antaneensa sinulle lupaa, jolloin yksin sinä olet kusessa.
Samoin olet kusessa silloinkin, jos osoittautuu, että sinulle luvan myöntänyt henkilö on luvannut sellaista, mitä hänellä ei olisi ollut oikeutta luvata. Minulla on se käsitys, että yleensä rekisteröidyissä metsästysseuroissa yksittäisillä jäsenillä ei ole valtuuksia luvata seuran alueille ulkopuolisia.
Suosittelen siis hankkimaan sen vieraskortin ja toimimaan muutenkin sääntöjen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172423
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70917Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42786
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694