Tämmöisenä velkamuulina naurattaa nämä kommentit tyyliin "on aivan kusessa asuntolainansa kanssa.
Ehdottaisin peukalosääntöä kun mietitte näitä velkakiikkuja.
1. Jos velkaa 100 000, korko pyöreesti 100 eur/kk
2. Jos velka 200 000, korko pyöreesti 200 eur/kk
3. Huomaatteko jatkumon jo 3->3, 4->4 jne
Kyllä pitää olla tajuton asuntolaina jos meinaa näillä koroilla olla "totaalisen" kusessa. Millikään ei oikein meinaa riittää.
P.S. Mikä tuota roskapostirobottia vaivaa, ei mulla nyt noin huono päässälasku voi olla ;b
Ehdottaisin peukalosääntöä kun mietitte näitä velkakiikkuja.
1. Jos velkaa 100 000, korko pyöreesti 100 eur/kk
2. Jos velka 200 000, korko pyöreesti 200 eur/kk
3. Huomaatteko jatkumon jo 3->3, 4->4 jne
Kyllä pitää olla tajuton asuntolaina jos meinaa näillä koroilla olla "totaalisen" kusessa. Millikään ei oikein meinaa riittää.
P.S. Mikä tuota roskapostirobottia vaivaa, ei mulla nyt noin huono päässälasku voi olla ;b
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse suosin 10v lainaa muutaman vuodenpäästä.
Et sä mitään uskalla koskaan ostaa, koska sulla on aivovamma.
Palstalla liikkuu taas henkilöitä, jotka eivät koskaan lyhennä lainaansa. Kunhan lyhennysvapaasi loppuu niin:
http://scrapetv.com/News/News Pages/Health/Images/grim-reaper-2.jpg
vain huono laskemaan.
100k€ lainasta 100€/kk korko.
200k€ lainasta se on n. 250€/kk
Tää on kyllä kaiken huippu: tuhnulogiikalla korko ei olekaan suoraan verrannollinen lainan määrään. Mietipäs nyt vielä kerran. Jos hakeekin pankista kaksi 100 k€ lainaa eikä yhtä 200 k€ lainaa, niin selviää vähemmillä koroilla, niinkö?????
BBBBBUUUUUUUAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
omaksi ostanut ;) Taitaa olla tässä paikka tuosta "ymmärtämättömyydestä" soveltaa klassista keskisormisääntöä. Onhan se kiva että NYT ovat korot alhaalla, mutta kuvailemasi peukalosäännön mukaan, lainasi ei ole lyhentynyt ollenkaan, eli korkojen noustessa . . . taitaa alkaa pikkupeukun vääntely ;)
Lainahan on otettu joskus korkeampien korkojen aikana ja mitoitettu silloiseen korkoon, plus pienellä korkojen nousuvaralla. Nuo lainat lyhenee nyt ihan ennätystahtia.
Vain tuhero voi olla niin ääliö ettei ymmärrä että omistusasujien lainoja ei olla ottamassa nyt tai kohta, vaan ne on otettu jo aikaisemmin.
"supertyperys" joka osti asunnon vuosi sitten 30 vuoden lainalla, lyhentelee tällä hetkellä 15 vuoden lainaa. Vaikka korko nousisi taas lähelle 6%, niin lainapa ei enää ole 30v, koska se on lyhentynyt nyt ennakoitua nopeammin.
Vain tuhero voi olla niin typerä ettei ymmärrä tätä.
niin miksi niiden kanssa olisi enemmän kusessa kuin 700 euron vuokraa maksellessa? Pankin kanssa sentään voi neuvotella, mutta enpä usko että voit pirauttaa herrallesi ja isännällesi että moro, nyt on vähän tiukkaa, voinko jättää vuokrat maksamatta puoleksi vuodeksi.
Eli enemmän kusessa vuokrien kanssa ollaan. Vielä kun vuokra-asukit ovat pienituloisia, niin soppa on valmis.
puolen vuoden korkojen maksamatta jättämistä ;) joten oliko sulla jotain järkevää ?
Heh, taas tuli yksi vuokraloinen esittämään talousneroa...
Kato, hei, tyhmeliini. Sun pitää maksaa 700 €/kk vuokraa, oli rahaa tai ei.
Omistusasuja taas maksaa 100 k€ lainasta 100 €/kk vastiketta ja 500-600 €/kk lyhennystä. Jos tulee ongelmia rahan kanssa (esim. tilapäinen työttömyys), niin sitten laitetaan laina lyhennysvapaalle ja kas, muutaman tonnin säätöillä pärjää useamman kuukauden, kun asunnosta pitää maksaa vain 100 €/kk korkoja vastike.
Tokihan meillä paremmilla ihmisillä, jotka osaamme ajatella asioita hieman pitemmälle, on edes se parin tonnia säästössä pahan päivän varalle. Ymmärrä kyllä, että kädestä suuhun elävällä köyhälistöllä on tiukempaa, kun mikä tahansa yllättävä meno, kuten puhelin- tai sähkölasku tai vuokra voi kaataa talouden.
Bonjaatko?
remonttikulujen maksu ja asunnon vakuusarvo, nyt kun asuntojen hinnat ovat tunnustetusti laskussa?
Mitenköhän sun asumiselle käy kun vuokraisäntäsi asunto ei riitä velkansa vakuudeksi?
Mietippä sitä.
kun sinulla ei ole asuntoa ja lainaa, niin sun ei edes tarvi tajuta miten hommat nykyään toimii.
Kuuleppa sun asunnon arvo on kyseessä vituttaa kirjoittaa tyhjäpäille koko ajan siis sä maksat vaikka sun asunnon arvo ei olis tätä päivää mietis nyt .Kysymys ei ole muusta kuin asunnon arvosta muulit on iki asujia ne ei nää realismia .Asuntojen arvot romahtaa ja sinä maksat tyhjästä jonka toinen ostaa esim:jos nyt maksoit 200000e niin tuhnut ei se on 50-70000e niin pitäs se jo mennä päähän.Mitäs koulua olet käynyt kun nyt taas mietityttää.
kerro nyt.
jos ostan taloni 200k€ hinnalla ja hinnat dippaa -50% ja rupeaa taas nousemaan ja ovat nousseet takaisin tuohon alkuperäiseen kunnes olen myymässä, niin en ole hävinnyt yhtään mitään. vai meinaatko että maailmassa on nykyään ikuinen lama eikä asuntojen hinnat ole enään koskaan nykyisen kaltaisia? (olettaen että romahdus edes tulee)
Tuolla hinnalla jos saa, niin minä ostan kaksi lisää. Sinä tulet sitten sinne asumaan ja maksamaan lainaa pois.
Ihanko tosissasi luulet, että nyt 200 ke maksava asunto irtoaa vielä jossain vaiheessa 50-70 ke:llä? Huh-huh, onnea odotteluun, en muuta sano... Sinussa on kaikki ainekset palstan uudeksi "kariksi".