yksi tyhmä kysymys?

onko siis mitään järkeä sijoitta osakkeisiin 1500-2000€ vai onko noin pienessä summassa mitään järkeä?
ihan näin aluksi kokeilu mielessä, kun minkäänlaista kokemusta ei ole, niin ei isompia summia heti uskalla laittaa. kiitos avusta..
11458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Paljon, kaikilla summilla voi alkaa.
Täytyy tietää milloin on sopiva aika, sillä tänä vuonna huhtikuun alusta alkaen on ollut nousu, mutta 10 vuoden tähtäimellä on pankkikorko ollut parempi. Pitkäjänteinen säästäminen ei kannata, katso Nokian kurssi nyt ja mikä oli 2000, vaikka lasketaan osakeannit 10 vuoteen niin ei ole ollut hyvä.

Säästän myös rahastoissa joissa ei ole suuria kuluja.

Älä kuuntele pankkia tai sijoitusnouvojaa, lue ja ajattele itse.

Äänestä

Jostainhan sitä pitää aloittaa. Ostat aluksi paria osaketta tonnilla kumpaakin ja kolmatta sitten kun saat seuraavan tonnin kokoon tai riittävästi uskallusta. Tällä tavalla se paljon puhuttu hajautuskin syntyy kuin luonnostaan. Siinä sivussa luet pari kolme perustiedot sisältävää kirjaa, seuraat omistamiasi yhtiöitä ja otat opiksi virheistä ja onnistumisista.

Toisin kuin tuossa on vastattu, pitkäjänteinen säästäminen kannattaa. Yksittäiset kohteet voivat pettää, mutta salkun järjestelmällinen kasvattaminen tekee aloittelijasta vauraan 20 - 30 vuodessa. Itse aloitin 80-luvun puolivälissä 1700 markalla, ja tämän hetken sijoituksilla pystyn aikaistamaan eläkkeelle lähdön viidenkympin korville. Pitkä aika on paljon rahaa, niin kuin Osuuspankki aikoinaan mainosti.

Äänestä
  • Ei ole kannattava tänään sillä raha liikkuu aivan toisin kuin 20-30 vuotta sitten tuurilla ja aktiivisella vaihtamisella korko 200% vuodessa.

    Äänestä

  • on suurempia riskim. kirjoitti:

    Ei ole kannattava tänään sillä raha liikkuu aivan toisin kuin 20-30 vuotta sitten tuurilla ja aktiivisella vaihtamisella korko 200% vuodessa.

    Olen nyt seurannut tiiviisti viimeisen vuoden tuota osakesäästämistä. Olen lukenut monta artikkelia, saadakseni tiivistetyn kuvan siitä, miten systeemi toimii. Juuri nyt olen seurannut syitä ja seurauksia 2008 romahdukseen, jonka vuoksi liitän tähän aiheesta linkin. http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article201634.ece?s=l&wtm=_-19022009
    Tämänpäiväinen lukemiseni tulos(kun myös muut lukemani lisätään) on arvio siitä että he, jotka ennustivat uuden romahduksen tulevan melkein koko 2009 olivat väärässä. Samoin on vahvistunut kuva siitä että osakkeita ei enää kannata pitää vuosikaupalla kun ne ostaa.

    Säästäminen osakkeisiin on kannattavaa yleensä vain, jos voi seurata markkinoita ja ostaa silloin kun mahdollinen yhtiö on laskusuhdanteen pohjalla, mutta tulevaisuudennäkymät on nousuun.

    Myy sitten kun koet, markkinoita seuraamalla, että on huippu saavutettu ja sijoita varmoihin(yleensä vain vähän tuottoa)halpoihin korkorahastoihin laskun ajaksi ja osta sitten taas kun seuraat yhtiöiden alkavan selviämään laskusta ja on mahdollisesti hyvä nousu edessä.

    Siis yleensä pankkien välittämät osakkeet toimivat niin että he tekevät tämän työn sinulle ja yleensä aika huonolla menestyksellä, mutta maksat siitä heille.
    Nykyään on mahdollista itse olla aktiivinen nettivälittäjien kautta, mikä voi tulla sinulle edullisemmaksi tavaksi säästää.
    Riski liittyy aina osakkeisiin säästämisessä, että menettää osan. Voi olla myös toisinpäin, että vaurastut.

    Kaikkein helpoin tapa säästää on kun antaa pankin tehdä sen sinulle mutta tuotto ei ole yleensä kovin hyvä.
    Jos nyt joku voisi minulle selventää tuossa linkissä olevaa artikkelia siteeratakseni, että miten sen sisältö pitäisi ymmärtää ja tarkoittaa tavalliselle aloittelijalle?
    "4. Osakkeiden halpuus
    Marraskuisilla 752 pisteen pohjalukemilla S&P 500 -indeksin P/E-luku oli 11,5. Se on matalin lukema niiden 20 vuoden aikana, kun indeksiin sisältyvien yhtiöiden tuloksia on koottu yhteen. Alennusta kahdenkymmenen vuoden arvostuskeskiarvoon kertyy 40 prosenttia".

    Äänestä

  • vielä opiskelija kirjoitti:

    Olen nyt seurannut tiiviisti viimeisen vuoden tuota osakesäästämistä. Olen lukenut monta artikkelia, saadakseni tiivistetyn kuvan siitä, miten systeemi toimii. Juuri nyt olen seurannut syitä ja seurauksia 2008 romahdukseen, jonka vuoksi liitän tähän aiheesta linkin. http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article201634.ece?s=l&wtm=_-19022009
    Tämänpäiväinen lukemiseni tulos(kun myös muut lukemani lisätään) on arvio siitä että he, jotka ennustivat uuden romahduksen tulevan melkein koko 2009 olivat väärässä. Samoin on vahvistunut kuva siitä että osakkeita ei enää kannata pitää vuosikaupalla kun ne ostaa.

    Säästäminen osakkeisiin on kannattavaa yleensä vain, jos voi seurata markkinoita ja ostaa silloin kun mahdollinen yhtiö on laskusuhdanteen pohjalla, mutta tulevaisuudennäkymät on nousuun.

    Myy sitten kun koet, markkinoita seuraamalla, että on huippu saavutettu ja sijoita varmoihin(yleensä vain vähän tuottoa)halpoihin korkorahastoihin laskun ajaksi ja osta sitten taas kun seuraat yhtiöiden alkavan selviämään laskusta ja on mahdollisesti hyvä nousu edessä.

    Siis yleensä pankkien välittämät osakkeet toimivat niin että he tekevät tämän työn sinulle ja yleensä aika huonolla menestyksellä, mutta maksat siitä heille.
    Nykyään on mahdollista itse olla aktiivinen nettivälittäjien kautta, mikä voi tulla sinulle edullisemmaksi tavaksi säästää.
    Riski liittyy aina osakkeisiin säästämisessä, että menettää osan. Voi olla myös toisinpäin, että vaurastut.

    Kaikkein helpoin tapa säästää on kun antaa pankin tehdä sen sinulle mutta tuotto ei ole yleensä kovin hyvä.
    Jos nyt joku voisi minulle selventää tuossa linkissä olevaa artikkelia siteeratakseni, että miten sen sisältö pitäisi ymmärtää ja tarkoittaa tavalliselle aloittelijalle?
    "4. Osakkeiden halpuus
    Marraskuisilla 752 pisteen pohjalukemilla S&P 500 -indeksin P/E-luku oli 11,5. Se on matalin lukema niiden 20 vuoden aikana, kun indeksiin sisältyvien yhtiöiden tuloksia on koottu yhteen. Alennusta kahdenkymmenen vuoden arvostuskeskiarvoon kertyy 40 prosenttia".

    ja melko turvallinen sijoittaa suoraan OMX H 25 index share, tulee ainakin riittävä hajautus ja osinkojakin tulee varmasti.
    Olen harrastanut osakesijoittamista yli 40 vuotta. Nykyiset 10 vuotta on ollut mielenkiintoisinta ja samalla tuottoisinta aikaa kun on itsellä ollut reaali-aikaiset nettiyhteydet käytettävissä.
    Pidän salkussani kerralla korkeintaan 7 yhtiötä ja seuraan salkkuni kehitystä päivittäin.
    Olen luopunut holdaamisesta. Ostan ja myyn tilanteen mukaan. Maksan luonnollisesti myös myyntivoittoveroja. Verojen pelossa ei kannata jättää kauppoja tekemättä.

    Äänestä

  • vanha patu kirjoitti:

    ja melko turvallinen sijoittaa suoraan OMX H 25 index share, tulee ainakin riittävä hajautus ja osinkojakin tulee varmasti.
    Olen harrastanut osakesijoittamista yli 40 vuotta. Nykyiset 10 vuotta on ollut mielenkiintoisinta ja samalla tuottoisinta aikaa kun on itsellä ollut reaali-aikaiset nettiyhteydet käytettävissä.
    Pidän salkussani kerralla korkeintaan 7 yhtiötä ja seuraan salkkuni kehitystä päivittäin.
    Olen luopunut holdaamisesta. Ostan ja myyn tilanteen mukaan. Maksan luonnollisesti myös myyntivoittoveroja. Verojen pelossa ei kannata jättää kauppoja tekemättä.

    töitä joutuu tekemään jos rahaa meinaa kerätä

    Äänestä

  • oikeinoikein kirjoitti:

    töitä joutuu tekemään jos rahaa meinaa kerätä

    Nimimerkki "vielä opiskelija" todellakin on "vielä opiskelija". Ei millään pahalla.

    "Tämänpäiväinen lukemiseni tulos(kun myös muut lukemani lisätään) on arvio siitä että he, jotka ennustivat uuden romahduksen tulevan melkein koko 2009 olivat väärässä. Samoin on vahvistunut kuva siitä että osakkeita ei enää kannata pitää vuosikaupalla kun ne ostaa."

    Ei niin. Kannattaa ostaa ja myydä, tai luottaa salkunhoitajaan. Koska ihmiset jotka tienaavat elantonsa osakevälityksestä tai salkunhoidosta ovat sitä mieltä.

    Mitä tulee ennustamiseen, joku on aina oikeassa ja joku on aina väärässä. Mutta kaikkitietävää "gurua" ei ole löytynyt. Oletko miettinyt miksi näin on...?

    Kuvitelma siitä että tavallinen tallaaja voi oppia päihittämään markkinat (lue : ammattilaiset, koska valtaosa pääomista on ammattilaisten käsissä) lukemalla pari artikkelia, opettelemalla pari tunnuslukua tai vaistolla, on toiveajattelua pahimmillaan.

    "Säästäminen osakkeisiin on kannattavaa yleensä vain, jos voi seurata markkinoita ja ostaa silloin kun mahdollinen yhtiö on laskusuhdanteen pohjalla, mutta tulevaisuudennäkymät on nousuun."

    Väärin. Sijoittaminen osakkeisiin on ollut pitkällä aikavälillä (kymmeniä vuosia) erittäin kannattavaa, ja nimen omaan ilman markkinoiden seuraamista. Jatkuva ostaminen ja myyminen on sitten eri asia. Se aiheuttaa kustannuksia, ja sen riskin että missaat tuotot. Tämähän on todennäköisempää kuin tappioiden välttäminen, koska historiallisesti useampana kuin kahtena vuotena kolmesta kurssit ovat nousseet. Jotta voisit ostaa pohjilta, jonkun on myytävä pohjilta. Luuletko että kaikki muut sijoittajat ovat typeryksiä? Jos tulosnäkymät ovat nousuun, on liian myöhäistä. Odotukset paremmista tuloksista ovat jo kursseissa.

    "Myy sitten kun koet, markkinoita seuraamalla, että on huippu saavutettu ja sijoita varmoihin(yleensä vain vähän tuottoa)halpoihin korkorahastoihin laskun ajaksi ja osta sitten taas kun seuraat yhtiöiden alkavan selviämään laskusta ja on mahdollisesti hyvä nousu edessä."

    Minulla on rahoitusalan koulutus parin vuosikymmenen kokemus sijoitusalalta, enkä silti osaa ennustaa koska noustaan/lasketaan. Minua huomattavasti taitavammat huippuammattilaiset eivät myöskään osaa. Älä edes kuvittele että Sinä osaisit.

    "Siis yleensä pankkien välittämät osakkeet toimivat niin että he tekevät tämän työn sinulle ja yleensä aika huonolla menestyksellä, mutta maksat siitä heille."

    Eikö pankin kannattaisi palkata sinut salkunhoitajaksi, kun kerran osaat ennakoida nousut & laskut? Olethan sentään lukenut useita artikkeleita nettilehdistä ;-)

    Äänestä

  • oikeinoikein kirjoitti:

    töitä joutuu tekemään jos rahaa meinaa kerätä

    Holdaaminen on paras strategia koska kurssiliikkeitä ei kukaan osaa ennustaa etukäteen. Nämä jatkuvasti kauppaa käyvät ja koko ajan kursseja seuraavat turhaa työtä tekevät eivät saa keskiarvoa parempaa tuottoa vaan lisäkulujen takia keskiarvoa huonompaa tuottoa.

    Äänestä

  • carpos kirjoitti:

    Holdaaminen on paras strategia koska kurssiliikkeitä ei kukaan osaa ennustaa etukäteen. Nämä jatkuvasti kauppaa käyvät ja koko ajan kursseja seuraavat turhaa työtä tekevät eivät saa keskiarvoa parempaa tuottoa vaan lisäkulujen takia keskiarvoa huonompaa tuottoa.

    Kaikkien sijoittajien yhteenlaskettu tuotto on markkinatuotto miinus kulut miinus verot. Juuri tästä syystä ani harva aktiivisesti kauppaa käyvä sijoittaja voittaa markkinatuoton. Jos kaiken tämän lisäksi pääoma on pieni (= kaupankäynnin kustannukset prosentuaalisesti suuremmat) ja osaamisen taso sitä luokkaa että kysellään nettipalstalla mikä P/E-luku on, ei kannata edes harkita ees taas veivaamista. Ennen pitkää päätyy makselemaan oppirahoja.

    Äänestä

Summa on aika sopiva aloitella. Osta jotain, millä on hyvä omavaraisuusaste ja joka yleensä maksaa hyvää
osinkoa.

Harrastan tätä leikkiä lähes päivittäin ja ostoslistalla on tammikuun alkuun Norvestia, Scanfil, Lassila- Tikanoja,
Konecranes ja Fiskars.

Hyviä on paljon, mutta valitsemalla vaikkapa näistä 1 - 2 , niin et todennäköisesti ainakaan häviä rahojasi.

Onnea vaan!

Äänestä
  • Putte pisti viisaan neuvon, juuri noin se menee, laittaa vaan sen vähintään 1000 € tuon tapaisiin yhtiöihin,todennäköisesti voittaa. Ainakin mulla menee hyvin juuri tuolla taktiikalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


123223 kirjoitti:

onko siis mitään järkeä sijoitta osakkeisiin 1500-2000€ vai onko noin pienessä summassa mitään järkeä?
ihan näin aluksi kokeilu mielessä, kun minkäänlaista kokemusta ei ole, niin ei isompia summia heti uskalla laittaa. kiitos avusta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu