Suomessa saa rääkätä

Tässä teille esimerkki siitä miten huonosti koiraa voi pitää, ilman että asialle voidaan mitään:

Yhden tuttavani naapurissa asuu virolaisperhe. He ottivat pari vuotta sitten saksanpaimenkoiran. Koira oli pieni pentu kun se jätettiin talvella (oli lunta ja pakkasta) terassille lyhyeen naruun kun perhe lähti käymään Virossa. Poliisit hakivat koiran pois mutta perhe sai sen takaisin. No sitten koiralle rakennettiin pieni häkki pihalle. Koira viettää siellä melkein 24h/vrk haukkuen. Sitä ei viedä koskaan tontin ulkopuolelle. Nyt pari viikkoa sitten perhe lähti taas Viroon. Koira jätettiin häkkiin. Sille oli heitetty sinne häkin kuraiselle ja likaiselle maapohjalle pussillinen lidlin kuivamuonaa. Ruoka oli muussaantunut käyttökelvottomaksi vesisateiden takia. Häkki oli täynnä ulosteita. No, taas soitettiin poliisille ja eläinlääkärille. Tulos: ell kävi pudottamassa lapun omistajien laatikkoon. Koiraa ei viety pois, se jätettiin sinne paskaseen ja kuraseen pieneen häkkiin. Koira on kuulemma todella laiha.

Että näin tuo eläinsuojelu toteutuu Suomen maassa. Kuinka paljon eläimen pitää kärsiä ennen kuin mitään tapahtuu???
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Amerikassa ihan eri juttu. Sielä on jopa alalle kouluttautuneita poliiseja jotka ottaa vastaan puheluita ja häippäsee hakeen eläimen pois/tai varoittamaan ja sit ne käy parin päivän päästä kattoos tilanteen, jos ei asiat olo muuttunu niin takavarikoi lemmikin. Sit joissaki tilanteis jos se omistaja haluaa niin pidetään oikeudenkäynti, yleensä ne ei enää luovuta lemmikkiä takas omistajalle.

Animal planet on kyllä kiva kanava, tosin joskus pitää pitää taukoa ku meinaa sydän murtua kun niitä raukkoja kattoo. Onneks osa niistä saa kokea vielä hyvän kodin lämmön.

Koita vaan ahkerasti soitella poliiseille jne.. tai käy ite sielä ruokkiis/antaas vettä. Niin ne sivullisetki niissä ohjelmis tekee jos ei omistaja ite huolehdi/välitä.

Onneks ainaki amerikas (suomesta en tiiä) annetaan eläintenpito kieltoja! Se on järkevää se.

Äänestä

Pahalta kuulostaa, en ole tosin yllättynyt virkatahojen toiminnasta, tätähän se juuri on. Sitten kun koira löytyisi kuolleena häkistä ja se olisi täynnä kuolioita ynnä muuta, niin sittenhän jutusta tehtäisiin Iltikseen lööppi ja johan olisi taas jotain. Mutta sitä ennen kaikki on "hyvin."

Kannattaa ottaa yhteyttä usempaan eläinsuojelutahoon, ei jättää yhden ihmisen varaan. Toiminta on aina niin kustakin kohdalle sattuvasta ihmisestä kiinni. Koira pitäisi saada sieltä huostaan, selvä se.

Asiaan pitäisi puuttua ja kiireenvilkkaa, mikäli koira yhä on siellä häkissä. Ja näiden alueen naapureiden soisi perheen palattua menevän vähän juttelemaan kanssaan vanhan ajan malliin, että mitä tämä porukka meinaa. Ei tuollaiset ihmiset tajua, ellei asiaan puututa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


laillisesti eläimiä! kirjoitti:

Tässä teille esimerkki siitä miten huonosti koiraa voi pitää, ilman että asialle voidaan mitään:

Yhden tuttavani naapurissa asuu virolaisperhe. He ottivat pari vuotta sitten saksanpaimenkoiran. Koira oli pieni pentu kun se jätettiin talvella (oli lunta ja pakkasta) terassille lyhyeen naruun kun perhe lähti käymään Virossa. Poliisit hakivat koiran pois mutta perhe sai sen takaisin. No sitten koiralle rakennettiin pieni häkki pihalle. Koira viettää siellä melkein 24h/vrk haukkuen. Sitä ei viedä koskaan tontin ulkopuolelle. Nyt pari viikkoa sitten perhe lähti taas Viroon. Koira jätettiin häkkiin. Sille oli heitetty sinne häkin kuraiselle ja likaiselle maapohjalle pussillinen lidlin kuivamuonaa. Ruoka oli muussaantunut käyttökelvottomaksi vesisateiden takia. Häkki oli täynnä ulosteita. No, taas soitettiin poliisille ja eläinlääkärille. Tulos: ell kävi pudottamassa lapun omistajien laatikkoon. Koiraa ei viety pois, se jätettiin sinne paskaseen ja kuraseen pieneen häkkiin. Koira on kuulemma todella laiha.

Että näin tuo eläinsuojelu toteutuu Suomen maassa. Kuinka paljon eläimen pitää kärsiä ennen kuin mitään tapahtuu???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu