Että sun microsoft windows on aina ollut paska ja tulee aina olemaan täys paska, mistäkö sen suosio sitten johtuu...no siitä kun suurin osa kuluttajista on idiootteja niinkuin sinä jotka eivät osaa ostaa vaihtoehdoista sitä parasta vaan aina sen surkeimman vaihtoehdon.
Tästä löytyy historiasta paljon esimerkkejä, esim. beta videot olivat paremman kuin vhs, mutta kummanko ihmiset valitsivat...
Toinen hyvä esimerkki on Commodore joka oli -80 luvulla aivan omassa luokassaan surkeaan windowsiin verrattuna, mutta ethän sinä ole edes commodorea nähnyt kun olet surkea pojan kloppi hah hah haaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Commodore_64
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amiga
Tästä löytyy historiasta paljon esimerkkejä, esim. beta videot olivat paremman kuin vhs, mutta kummanko ihmiset valitsivat...
Toinen hyvä esimerkki on Commodore joka oli -80 luvulla aivan omassa luokassaan surkeaan windowsiin verrattuna, mutta ethän sinä ole edes commodorea nähnyt kun olet surkea pojan kloppi hah hah haaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Commodore_64
http://fi.wikipedia.org/wiki/Amiga
Vastaukset 2
Vanhimmat
Häviäjät vinkuvat kuin possut. Otan osaa ettei linux menesty eikä tule menestymään työpöytäkäytössä, mutta tuollainen selittely on aika lapsellista. Pitäisi osata edes hävitä kuin mies!
Markkinatalous on siitä hieno että kysyntä määrää tarjonnan, sitä valmistetaan jota ihmiset ostavat ja haluavat. Kommunismissa taas tuotetaan mitä valtio määrää halusivatpa ihmiset kyseisiä tuotteita tai ei.... ja näinhän linuxpropellipäätkin tekevät... satoja linuxjakeluita joita kukaan ei halua käyttää. paitsi se 1% taistolaisjoukko.
Markkinatalous huolehtii, että ihmisille tarjotaan juuri sitä mitä he haluavat. Kuluttajat määräävät tuotannon tahdin lompakollaan. Kuluttajat ovat valinnet Microsoft Windowsin.
Amiga oli kyllä totaalisen kelvoton yhtään mihinkään muuhun kuin pelaamiseen ja siihenkin vähän niin ja näin.
Syy:
Guru meditation kymmenen minuutin välein.