Lieksan kaupunginvaltuuston maanantaina tekemästä Pielisentie-päätöksestä valmistellaan valitusta Kuopion hallinto-oikeudelle.
Valitus liittyy valtuuston kokouksessa esiin tuotuihin väitteisiin siitä, että neljä kaupunginvaltuutettua olisi ollut katuremontin rahoituksesta päättäessään esteellinen, koska valtuutetuilla itsellään tai heidän puolisoillaan on yrityksiä Pielisentien varrella.
Valitusta valmistelevien henkilöiden mukaan valtuutetut saavat tätä kautta merkittävää hyötyä.
– Tapa, jolla päätös tehtiin, ei ole hyväksyttävä, valituksen valmistelussa mukana oleva kaupunginvaltuutettu Mika Hilkkonen (sd.) toteaa. Karjalainen
Valitus liittyy valtuuston kokouksessa esiin tuotuihin väitteisiin siitä, että neljä kaupunginvaltuutettua olisi ollut katuremontin rahoituksesta päättäessään esteellinen, koska valtuutetuilla itsellään tai heidän puolisoillaan on yrityksiä Pielisentien varrella.
Valitusta valmistelevien henkilöiden mukaan valtuutetut saavat tätä kautta merkittävää hyötyä.
– Tapa, jolla päätös tehtiin, ei ole hyväksyttävä, valituksen valmistelussa mukana oleva kaupunginvaltuutettu Mika Hilkkonen (sd.) toteaa. Karjalainen
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaan valitatte jos olette niin huonoja häviäjiä. Lupaan, että teille käy kuin Mitro Revolle.
No eikös se nyt kuulu, että pulinat pois, päätös on tehty. Hyvä päätös, kiitos
onhan mulla mallia v.2008. Sitten sen äkkiä kiikutan Kuopin hallinto-oikeuteen ja kiirehdin sitä päätöstä. Saa nähdä löytänevätkö tästä asiasta esteellisyysnäkökohtaa tarpeeksi.......
Esteellisyysnäkökohtia ei taida löytyä nyt, valitettavasti. Voi kun Lieksasta löytyisi tämmöistä voimaa todellisten ongelmien ratkaisuun. Jää nähtäväksi kuinka lieksalaiset yritykset kukoistavat kadun muuttumisen myötä. Pieni vinkki: palveluun ja tuotevalikoimiin kannattaa panostaa.
yrittäjät eivät itse kesäisin somista liikyritystensä edustaa ja ympäristöä esim kukkalaatikoin ym. koristeluin. Jokainen kun oman alueensa somistaa niin jopa on vetovoimaa ja iloa silmälle, ei siinä veronmaksajien pussille tarvitse tulla. Vai onko niin, että josa Lieksassa jotain kaunista yrittää laitta, niin "huligaanit" hävittää repii ja särkee. Joten eipä taida kauheen suuria investointeja ja istutuksia kaupungin toimesta ruveta rakentelemaan. Kustantakoot vain yrittäjät ise asiakkailleen silmänilot ja houkutukset, hehän niiltä rahatkin ottavat.
ai kun on hienoja vaalean-punaisia koristeltuja muovillatikoita kukkia varten,eivät mene rikki vaikka kaatuisivat
niitä voisi laittaa yrittäjät omalla rahallaan liikkeiden eteen.
Ja sitte verhot ikkunoihin,jotai ihania kuvioita ja iloisia värejä voisi yrittäjät laittaa omalla rahallaan.
Likkeiden edessä voisi olla pieniä pöytiä ja tuoleja,koristeltuja ja iloisen värisiä ja meille asiakkaille ja veronmaksajille,vaikka kuppi kahvia ja sanomalehti yrittäjät voisi laittaa omalla rahallaan.
Siihen liikkeitten eteen punaiset matot meitä veronmaksajia varten
yrittäjä voisi laittaa omalla rahallaan.
Yrittäjät voisivat hinnoista poistaa alv:n osuuden ja maksaa sen omalla rahallaan
samoin liikehuoneistojen vuokria ja kuluja ei saa laitta hintoihin
yrittäjä voi maksaa ne omilla rahoillaa
kaupungin ei tarvitse laittaa veronmaksajien rahaa mihinkään
yrittäjät voi maksaa omalla rahallaan
jota viedään kuin pässiä narussa. Hyvin on "ykkösketjunmiehet" koonneet rivinsä ja antaneet ohjeistuksensa! Näin toimii Lieksa lobbauspolitikkaa tässä hyvävelisysteemissä pahimmillaan. Olkaa hyvä veronmaksajat - varautukaa palvelumaksujen korotuksiin. Tässä meni taas vastuu ihmisestä viemäristä alas paskaveden huuhtelemana - Etovaa!
Se on täällä Lieksassa tämä toiminta ollut" status quo" näissä päätösasioissa.
htwä päätös valtuustolta, Pielisentie vihdoin uusiksi. Jarrumiehet lopettakaa jarrutus.
Kysymyshän on aikataulusta ja rahasta. 2.5 milj. euroa toimivaan raittiin on melkoinen sijoitus. Homma katetaan korottamalla veroja ja maksuja. Arvovalinnasta on kysymys. Keskustelussa ei ole menty ydinjuttuihin. huu haata koko kiistely. Tosiasia on se, että demarit ovat pääomapuolue, joka viis veisaa heikompiosaisista. Heidät voisi sulauttaa jo kokoomukseen.
eikä sillä ole tänä päivänä mitään tekemistä vähäasoiten taikka työväeston etuja ajaessa. Sananhelinää on huli työttömyydestä, työpaikkojen säilyttämisestä, heikompiosaisten auttamisesta. Pääasia on että "katu kiiltää" - ja valtakunnassa kaikki hyvin. Vai mitä Eero ja kumppanit?
Oletko kaikista demareista samaa mieltä,ryhmähän jakaantui kuitenkin kahtia?Eihän eerokaan saanut kaikkia käännytettyä.
Väittäisin että osa ryhmästä on aidosti huolissaan vanhuksista ja siitä miten heitä hoidetaan.
Myöskään koulujen lakkauttamista ja sosiaali-ja terveyspuolen säästöjä kaikki eivät hyväksy.
Ja onhan siellä nyt ainakin kolme demaria tekemässä valitusta pielisentiestä vieläpä kolmen muun puolueen eri jäsenen kanssa.Yhteistyö ainakin toimii eri puolueitten kesken ja ajatus on hyvä.Mielestäni he ovat tavallisen ihmisen asialla,ihmisen joka helposti unohdetaan.
Nythän sinä vanhustyöläinen vitsin heitit!
Justjoo..kolome demaria 17:sta, taitavat olla puolueeseen kuulumattomia sitoutumattomia, ainakin eräs.
Väitteesi, jotta sdp olisi saanut tukea muilta, ontuu myös.
Taisivat olla ihan itsenäisiä ajattelijoita, joita eeron ja reijon porukat ei pystynyt käännyttämään.
Kyllä totta on että sdp on sama kuin kokoomus!
Kansanedustaja etunenässä on yrittäjien ja porvareiden asialla köyhien kustannuksella.
Olihan näitä demareita sentään seitsemän,jotka olivat pielisentien siirtämisen kannalla.
Kepussa vain kaksi.Ok,ei puolustella ketään.Ikävää vain ne seuraukset kun hanke toteutetaan nyt.