Vanhansatamanlahden alueen kokonaiskustannukset laskettava!

Jos nyt ei ole kenellekään valjennut niin olisi mukava tietää kuinka paljon Vanhansatamanlahden eli asuntomessualueen plus rantapuiston tekeminen TODELLA maksaa ennen kuin talojen rakentajat alkavat itse maksamaan omia kulujaan.

Kylmä tosiasia on, että tonttien myyntihinnalla ei saada kuin murto-osa kustannuksista maksettua vaikka toisin yriteään väittää. Onko kaupungilla esittää laskelmaa ja tai olisiko esim. hanakasti asiaan tarttuvalla Kokkola lehdellä ja se päätoimittajalla uskallusta ottaa asiasta selvää, jotta tietäsimme. Kaupunkihan tulisi antaa luvut kun niitä kysyy. Eli avoin haaste siis!

Ihan hyvä todellakin, että aluetta kehitetään ja kannatan asiaa todellakin. Onpa se yksi syy pysyä Kokkolassakin, mutta silti olisi mukava tietää paljonko maan valtaaminen merestä ja pusikosta todellla maksaa. Tänäkin talvena on kerrottu siitä kuinka vielä menee satojatuhansia alueeseen (satamaan, tonttien kehitystä, koirapuistoa, leirintäalueen mökkejä jne). Summat peliin niin voidaan ainakin kehua, mihin meillä on varaa! Mielummin kehuskelen Vanhansatamanlahdella kuin jollain kiertoliittymällä!
10382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

suurista väkinäisistä hankkeista. Valjasti valtuutettuja äänestämään asuntomessujen puolesta Kokkolaan. Kustannusarvio antoi täysin väärän käsityksen valtuutetuille ennen äänestystä.

http://kokwww.kokkola.fi/dynastia/kokous/KOKOUS-2538-11.HTM

Valtuusto aloitteen tekijä asuntomessujen hakemiseksi Kokkolaan

http://www.veikkolaitila.net/index.php?sivu=mietteita&alasivu=asuntomessut

Veikkaukseni kokonaiskustannuksesta vanhansatamanlahdesta on Kokkolan Kaupungin osalta noin 5 000 000 euroa.

Äänestä

budjetoitua rahaa miljoonan verran ja pottia kasvattaa yrittäjän oma panos 200 000 vuoteen 2011 mennessä. Tämä oli vaatimuksena kun uutta yrittäjää leirintä-alueelle pari vuotta sitten valittiin. Nykyinen yrittäjä tähän sitoutui.

Äänestä

Erittäin hyvä haaste. Kiinostaisi kyllä tietää paljonko alueen kustannukset ovat ennen kuin aletaan rakentamaan. Muutaman vuoden on rekat ajaneet maita ja tapparit tasoittaat. Sitä kustannusta ei ole laitettu tontin ostajalle. Vaan rahat kerätään muuta kautta. Mutta haaste kannattaa heittää kaupungin kysymyspalstalle, tämä ei ole oikea paikka.

Äänestä
  • dfsafdasf

    Äänestä

  • täähän on keskustelupalsta. Aivan oikea paikka keskustella asiasta. Siellä työskentelevät yrittäjät kauhistelevat myös eestaas maan möyhentämistä.

    Äänestä

  • MaaHiisi kirjoitti:

    täähän on keskustelupalsta. Aivan oikea paikka keskustella asiasta. Siellä työskentelevät yrittäjät kauhistelevat myös eestaas maan möyhentämistä.

    kerrankin joku puhuu asiaa.Kaupunki työntää rahaa pohjattomasti ja kymmenen vuoden päästä itketään että sinne meni kun Makkulan kaivoon´.Ei onnistu ne talot tuottaan mutta kuluttavat vielä monta vuotta korvauksilla kaupungin ja vakuutuksien kukkaroita.

    Äänestä

  • harhaako vain kirjoitti:

    kerrankin joku puhuu asiaa.Kaupunki työntää rahaa pohjattomasti ja kymmenen vuoden päästä itketään että sinne meni kun Makkulan kaivoon´.Ei onnistu ne talot tuottaan mutta kuluttavat vielä monta vuotta korvauksilla kaupungin ja vakuutuksien kukkaroita.

    Hyvä, että Kokkola hakee katovaa merenrantaansa esiin ja hommahan on tehty myös paljon Eu rahoituksella vuosien varrella. Ihan kokonaiskuvan saamiseksi olisi kuitenkin kiinnostava tietää, mitä maan valtaaminen merestä ja erityisesti uuden asuinalueen perustaminen maksaa YHTEENLASKETTUNA. Nythän ei laman pelossa uskallettu ottaa esim. tonteista sitä hintaa, millä asiaa alkujaan myytiin päättäjille.

    Nyt ei sitten voidaa perääntyä vaan kyllä paikka pitää tehdä loppuun saakka ja sitä kyllä kelpaa meillä sitten käyttää. Tn. houkutelevampi asuinalue kuin alueet kaatopaikan vieressa kaukana keskustasta ja ihan oleskelualueena mainio. Kaikki kaupunkilaisetkaan eivät ole vielä varmaan edes käyneet. Mm. kaupungin paras leikkipuisto ja uimarantakin on hyvä jos kelit muuten suosii!

    Äänestä

  • rantapuistovani kirjoitti:

    Hyvä, että Kokkola hakee katovaa merenrantaansa esiin ja hommahan on tehty myös paljon Eu rahoituksella vuosien varrella. Ihan kokonaiskuvan saamiseksi olisi kuitenkin kiinnostava tietää, mitä maan valtaaminen merestä ja erityisesti uuden asuinalueen perustaminen maksaa YHTEENLASKETTUNA. Nythän ei laman pelossa uskallettu ottaa esim. tonteista sitä hintaa, millä asiaa alkujaan myytiin päättäjille.

    Nyt ei sitten voidaa perääntyä vaan kyllä paikka pitää tehdä loppuun saakka ja sitä kyllä kelpaa meillä sitten käyttää. Tn. houkutelevampi asuinalue kuin alueet kaatopaikan vieressa kaukana keskustasta ja ihan oleskelualueena mainio. Kaikki kaupunkilaisetkaan eivät ole vielä varmaan edes käyneet. Mm. kaupungin paras leikkipuisto ja uimarantakin on hyvä jos kelit muuten suosii!

    kuinka paljon kunnallisverorahaa käytetään jonkun yksityisen talon tontille. Asuntomessualue yksityisine tontteineen ei mene esitettyyn kehykseen, jolla kaupunki suorittaa maarakennuksen. Budjetin ylittämisestä on kyse. Suntinsuun uimaranta on kauniisti kaareva, mutta ei houkuttele meidän perhettä. Suntinsuun toisella puolella oli uimaranta ennen, eipä enää...

    Äänestä

  • plup-plup kirjoitti:

    kuinka paljon kunnallisverorahaa käytetään jonkun yksityisen talon tontille. Asuntomessualue yksityisine tontteineen ei mene esitettyyn kehykseen, jolla kaupunki suorittaa maarakennuksen. Budjetin ylittämisestä on kyse. Suntinsuun uimaranta on kauniisti kaareva, mutta ei houkuttele meidän perhettä. Suntinsuun toisella puolella oli uimaranta ennen, eipä enää...

    johdetaan ihmisulostetta. Ja se on faktaa.

    Äänestä

  • plup-plup kirjoitti:

    kuinka paljon kunnallisverorahaa käytetään jonkun yksityisen talon tontille. Asuntomessualue yksityisine tontteineen ei mene esitettyyn kehykseen, jolla kaupunki suorittaa maarakennuksen. Budjetin ylittämisestä on kyse. Suntinsuun uimaranta on kauniisti kaareva, mutta ei houkuttele meidän perhettä. Suntinsuun toisella puolella oli uimaranta ennen, eipä enää...

    Kaarevahan sen pitää ollakin, jotta hiekka pysyy. Sama muoto luonnossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasatamafani kirjoitti:

Jos nyt ei ole kenellekään valjennut niin olisi mukava tietää kuinka paljon Vanhansatamanlahden eli asuntomessualueen plus rantapuiston tekeminen TODELLA maksaa ennen kuin talojen rakentajat alkavat itse maksamaan omia kulujaan.

Kylmä tosiasia on, että tonttien myyntihinnalla ei saada kuin murto-osa kustannuksista maksettua vaikka toisin yriteään väittää. Onko kaupungilla esittää laskelmaa ja tai olisiko esim. hanakasti asiaan tarttuvalla Kokkola lehdellä ja se päätoimittajalla uskallusta ottaa asiasta selvää, jotta tietäsimme. Kaupunkihan tulisi antaa luvut kun niitä kysyy. Eli avoin haaste siis!

Ihan hyvä todellakin, että aluetta kehitetään ja kannatan asiaa todellakin. Onpa se yksi syy pysyä Kokkolassakin, mutta silti olisi mukava tietää paljonko maan valtaaminen merestä ja pusikosta todellla maksaa. Tänäkin talvena on kerrottu siitä kuinka vielä menee satojatuhansia alueeseen (satamaan, tonttien kehitystä, koirapuistoa, leirintäalueen mökkejä jne). Summat peliin niin voidaan ainakin kehua, mihin meillä on varaa! Mielummin kehuskelen Vanhansatamanlahdella kuin jollain kiertoliittymällä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu