Tulevaisuus turvattu WC-juristeille

A) Kailajärvi on aiemmin tunnustanut poliisille, että valuuttakauppaa ei ole käyty

B) Nyt valuuttakauppaa ollaankin käyty, ja Hannu vielä aikoo kehittää ohjelmistoa.
- Kavonius on antanut kaiken lisäksi ymmärtää, että käräjäoikeus vapautti Hannun, jotta hän voisi kehittää ohjelmaansa; tällaista perustelua ei tule löytymään käräjäoikeuden päätöksestä

C) Päätelmät kohdista A) ja B)
--> Kyseessä on loistokas prosessi, jossa (EOK-)juristit saavat puristettua valtiolta hyvän liksan. En olisi yllättynyt, jos Hannun ystävät auttaisivat häntä jokapäiväisessä elämässä. Voipi olla, että nytkin Hannulla on juristi autokuskina.

Juristien liksat:
- Hannu on varaton --> Hän saa valtion varoista oikeusapua --> ja kas ne menevät häntä avustavien juristien taskuun (myös muiden WC-asianosaisten juristeina pääosin EOK-juristit)
- Tässä tarkoituksessa pakan sekoittaminen on tarpeen --> koska juttu on "epäselvä", täytyy siihen käyttää enemmän työtunteja --> oikeudenkäyntejä pyrittäneen pitkittämään ylimääräisillä todistajilla jne. --> palkan määrä kasvaa

Hannu:
- Juristien peli ei onnistu, jos Hannu ei ole touhussa mukana. Niinpä hänelle täytyy olla jokin porkkana. Sitä vain en täysin ymmärrä, mikä se voisi olla.
- Aikaa sitten hän tunnusti eikä vaatinut pitkään aikaan edes vapauttamistaan. Ilmapiiri tuntui olevan jopa niin raaka, että Hannun oli turvallisempaa olla kiven sisässä --> ehkä tähän EOK-propaganda on tehonnut; ihmisten päitä on saatu taasen käännettyä WinCapitan taakse
- Hannu on ruvennut EOK:n jälkeen mm. valittamaan vankilaoloista ja vaatinut vapauttamistaan

EOK:
- Juristien tulevaisuuden näkymät perustuvat EOK:n taloudellisesti turvattuun tulevaisuuteen
--> Marttyyriprojekti
- EOK on täysin kritiikittömästi WinCapitan "totuuden" kannalla
- KRP on ilmestyskirjan peto, joka on tehnyt kamalan virheen aloittaessaan asian tutkinnan ja tutkii vielä niin huonosti ja epäoikeudenmukaisesti kuin vain jotakin voi tutkia
- Hannun vankilaolot olivat epäoikeudenmukaisia ja rikkovat perus- ja ihmisoikeuksia
- Kaikissa muissakin käänteissä viranomaiset rikkovat perus- ja ihmisoikeuksia (mm. siinä, että käräjäoikeus piti valmisteluistunnon, jossa päätettiin pääkäsittelyn ajankohdasta; en vain tiedä, että miten pääkäsittelyn ajankohdasta päättäminen on perus- ja ihmisoikeuksien rikkomista)
- odotettavissa vielä: juristit pyytävät pääkäsittelyitä varten tarpeettomia todistajia --> käräjäoikeus epää todistajien kuulemisen (mikä kuuluu käräjäoikeuden prosessinjohtoon ja on myös käräjäoikeuden "velvollisuus" --> Kavonius ja kumppanit syyttävät käräjäoikeutta siitä, että perus- ja ihmisoikeuksia rikotaan ja ettei oikeudenmukainen oikeudenkäynti toteudu.
--> jos tulee langettavia tuomioita, on marttyyritarina valmis --> on tapahtunut kamala oikeusmurha

--> ja niin EOK ja sen johtohahmot elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka
- jo nyt elämä on leveää, kun oikeusavusta saatavien palkkoiden lisäksi rahaa tulee Wincapitalaisten liityttyä heidän jäsenmaksuistaan ja tilaamistaan palveluista
- kun prosessi on ohi, marttyyrijulkisuus on rakennettu ja kaikki epäoikeudenmukaista kohtelua tuntevat WC-jäsenet ovat EOK:n ikijäseniä

Että sen pituinen salaliittoteoria tällä kertaa...

t. suu auki joidenkin ihmisten pokkaa ja hyväuskoisuutta ihmettelevä

PS. Kavonius on tohtoriksi asti kouluttautunut eikä taatusti usko signaalijärjestelmään (muutenhan hän olisi jo laittanut peliin kaikki roponsa, kun kerta Hannu on Kavoniukselle ohjelmaansa valaissut). Niinpä hän kerännee 400%:aan hieman eri tavalla. Ja "uskoo" myös signaalijärjestelmään.
2171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

valjonko menetät???

Äänestä
  • Ei ole penniäkään kiinni ja rahaa on ihan tarpeeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkailija63 kirjoitti:

A) Kailajärvi on aiemmin tunnustanut poliisille, että valuuttakauppaa ei ole käyty

B) Nyt valuuttakauppaa ollaankin käyty, ja Hannu vielä aikoo kehittää ohjelmistoa.
- Kavonius on antanut kaiken lisäksi ymmärtää, että käräjäoikeus vapautti Hannun, jotta hän voisi kehittää ohjelmaansa; tällaista perustelua ei tule löytymään käräjäoikeuden päätöksestä

C) Päätelmät kohdista A) ja B)
--> Kyseessä on loistokas prosessi, jossa (EOK-)juristit saavat puristettua valtiolta hyvän liksan. En olisi yllättynyt, jos Hannun ystävät auttaisivat häntä jokapäiväisessä elämässä. Voipi olla, että nytkin Hannulla on juristi autokuskina.

Juristien liksat:
- Hannu on varaton --> Hän saa valtion varoista oikeusapua --> ja kas ne menevät häntä avustavien juristien taskuun (myös muiden WC-asianosaisten juristeina pääosin EOK-juristit)
- Tässä tarkoituksessa pakan sekoittaminen on tarpeen --> koska juttu on "epäselvä", täytyy siihen käyttää enemmän työtunteja --> oikeudenkäyntejä pyrittäneen pitkittämään ylimääräisillä todistajilla jne. --> palkan määrä kasvaa

Hannu:
- Juristien peli ei onnistu, jos Hannu ei ole touhussa mukana. Niinpä hänelle täytyy olla jokin porkkana. Sitä vain en täysin ymmärrä, mikä se voisi olla.
- Aikaa sitten hän tunnusti eikä vaatinut pitkään aikaan edes vapauttamistaan. Ilmapiiri tuntui olevan jopa niin raaka, että Hannun oli turvallisempaa olla kiven sisässä --> ehkä tähän EOK-propaganda on tehonnut; ihmisten päitä on saatu taasen käännettyä WinCapitan taakse
- Hannu on ruvennut EOK:n jälkeen mm. valittamaan vankilaoloista ja vaatinut vapauttamistaan

EOK:
- Juristien tulevaisuuden näkymät perustuvat EOK:n taloudellisesti turvattuun tulevaisuuteen
--> Marttyyriprojekti
- EOK on täysin kritiikittömästi WinCapitan "totuuden" kannalla
- KRP on ilmestyskirjan peto, joka on tehnyt kamalan virheen aloittaessaan asian tutkinnan ja tutkii vielä niin huonosti ja epäoikeudenmukaisesti kuin vain jotakin voi tutkia
- Hannun vankilaolot olivat epäoikeudenmukaisia ja rikkovat perus- ja ihmisoikeuksia
- Kaikissa muissakin käänteissä viranomaiset rikkovat perus- ja ihmisoikeuksia (mm. siinä, että käräjäoikeus piti valmisteluistunnon, jossa päätettiin pääkäsittelyn ajankohdasta; en vain tiedä, että miten pääkäsittelyn ajankohdasta päättäminen on perus- ja ihmisoikeuksien rikkomista)
- odotettavissa vielä: juristit pyytävät pääkäsittelyitä varten tarpeettomia todistajia --> käräjäoikeus epää todistajien kuulemisen (mikä kuuluu käräjäoikeuden prosessinjohtoon ja on myös käräjäoikeuden "velvollisuus" --> Kavonius ja kumppanit syyttävät käräjäoikeutta siitä, että perus- ja ihmisoikeuksia rikotaan ja ettei oikeudenmukainen oikeudenkäynti toteudu.
--> jos tulee langettavia tuomioita, on marttyyritarina valmis --> on tapahtunut kamala oikeusmurha

--> ja niin EOK ja sen johtohahmot elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka
- jo nyt elämä on leveää, kun oikeusavusta saatavien palkkoiden lisäksi rahaa tulee Wincapitalaisten liityttyä heidän jäsenmaksuistaan ja tilaamistaan palveluista
- kun prosessi on ohi, marttyyrijulkisuus on rakennettu ja kaikki epäoikeudenmukaista kohtelua tuntevat WC-jäsenet ovat EOK:n ikijäseniä

Että sen pituinen salaliittoteoria tällä kertaa...

t. suu auki joidenkin ihmisten pokkaa ja hyväuskoisuutta ihmettelevä

PS. Kavonius on tohtoriksi asti kouluttautunut eikä taatusti usko signaalijärjestelmään (muutenhan hän olisi jo laittanut peliin kaikki roponsa, kun kerta Hannu on Kavoniukselle ohjelmaansa valaissut). Niinpä hän kerännee 400%:aan hieman eri tavalla. Ja "uskoo" myös signaalijärjestelmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu