oikeamieliseltä teolta.
Papin oikeuksien riistäminen siitä syystä, että osallistuu yhteiskunnalliseen toimintaan, ei ole mitenkään perusteltavissa. Vaikka tekijöinä ovat ortodoksipiispat.
Papin oikeuksien riistäminen siitä syystä, että osallistuu yhteiskunnalliseen toimintaan, ei ole mitenkään perusteltavissa. Vaikka tekijöinä ovat ortodoksipiispat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuskimpa Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin tuota hyväksyy.
Ei tunnu oikealta ei. Sitten asia olisi kohdillaan, jos pappisoikeudet riistettäisiin kaikilta, niin luterilaisilta,
kuin ortodokseiltakin. Yhtä lailla joutavaa porukkaa ovat molemmat yhteiskunnan kannalta katsottuna.
Kyllähän asia on niin että pappikin pysyköön lestissään, ei ole oikein että varsinkaan pappi rupeaa aktiivi poliitikoksi joka vie pohjaa ja arvostusta koko ammattikunnalta. Politiikka on muutenkin niin likaista oman edun tavoittelua että se ei mitenkään sovi papille ja vielä vasemmistopuolueen ehdokkuus... ristiriita sen kuin syvenee! Hyi!
No voe helevetti, eikö papin homma sitten oo llikasta hommaa ?
Mielestäni hän ei ole koskaan ollutkaan mikään vakavamielinen pappi, vaan pikemminkin pelle, joka on tavoitellut julkisuutta jo pitemmän aikaa, nyt hän on sitä saanut.
Pappeus ja politiikka ovat niin kaukana toisistaan, etteivät ne sovi samalle henkilölle, ainakaan yhtäaikaa.
Politiikka on saastaista, epäuskottavaa kieroilua ja omaneduntavoittelua kaikki tyynni.
oikein myös Mauno Sorosen hyllyttäminen seitsemän vuotta sitten.
No kerroppa hyvä veli kerro, että mitäpä se papin homma sitten on ?
Täällä ollaan kuulolla.
kenenkään ryhtyä. sitähän tuollainen hyllytys on.