http://www.infosota.fi/2009/09/13/who-selittaa-pandemiarokotteiden-turvallisuudesta/
WHO selittää pandemiarokotteiden turvallisuudesta
Teemu Välimäki, Infosota
13.09.2009
Sikainfluenssarokotteisiin liittyvien turvallisuuskysymysten vuoksi Maailman terveysjärjestö, eli WHO, julkaisi tiedotteen, jossa järjestö selitti rokotteiden käyttöönottoprosessia Vaikka tiedote sinänsä ei sisältänyt mitään järisyttävää, yksi tiedotteen kohdista vahvisti ennestään käsitystä siitä, että lääkeyhtiöt suorittavat ihmisillä vaarallisia testejä.
Rokotteita valmistavat lääkejätit testaavat testihenkilöillä kehitysvaiheessa olevia rokotteita, jotka sisältävät eläviä ja aktiivisia viruskantoja. NaturalNews.com:in päätoimittaja Mike Adams on huomioinut kaksi tärkeää seikkaa WHO:n dokumentista:
1. Testirokotteet sisältävät viruskantoja, jotka eivät ole vielä levinneet ihmisiin, joten lääkeyhtiöt käyttävät viruksia, joihin ihmiset eivät ole kehittäneet immuniteettia.
2. Testirokotteet testataan ihmisillä, jotta voidaan ennustaa, miten ihmiset niihin reagoivat. Tällöin lääkeyhtiöt ruiskuttavat ihmisiin viruksen osia, joita ihmiset eivät ole aikaisemmin kohdanneet.
Tällaisen rokotetestauksen vaarana on, että tarpeeksi heikennetyn viruksen sijaan käytetäänkin elävää virusta, jolloin on mahdollisuus, että uusi virus leviäisi. “Se, mitä ei ole koskaan selitetty julkisuudessa, on, mistä lääkeyhtiöt löytävät näitä ihmiselle uusia viruksia. Saavatko ne niitä sotilaslaboratorioista? Eläinkokeista? Onko ne sattumalta valittu olemaan samanlaisia kuin H1N1, vai onko niillä kokonaan erilainen proteiinimalli?”, Mike Adams vaatii tietää. Mike Adamsin mielestä on selvää, että vain lääkeyhtiöt leikkivät vaarallisilla viruksilla, ei WHO.
WHO selittää pandemiarokotteiden turvallisuudesta
Teemu Välimäki, Infosota
13.09.2009
Sikainfluenssarokotteisiin liittyvien turvallisuuskysymysten vuoksi Maailman terveysjärjestö, eli WHO, julkaisi tiedotteen, jossa järjestö selitti rokotteiden käyttöönottoprosessia Vaikka tiedote sinänsä ei sisältänyt mitään järisyttävää, yksi tiedotteen kohdista vahvisti ennestään käsitystä siitä, että lääkeyhtiöt suorittavat ihmisillä vaarallisia testejä.
Rokotteita valmistavat lääkejätit testaavat testihenkilöillä kehitysvaiheessa olevia rokotteita, jotka sisältävät eläviä ja aktiivisia viruskantoja. NaturalNews.com:in päätoimittaja Mike Adams on huomioinut kaksi tärkeää seikkaa WHO:n dokumentista:
1. Testirokotteet sisältävät viruskantoja, jotka eivät ole vielä levinneet ihmisiin, joten lääkeyhtiöt käyttävät viruksia, joihin ihmiset eivät ole kehittäneet immuniteettia.
2. Testirokotteet testataan ihmisillä, jotta voidaan ennustaa, miten ihmiset niihin reagoivat. Tällöin lääkeyhtiöt ruiskuttavat ihmisiin viruksen osia, joita ihmiset eivät ole aikaisemmin kohdanneet.
Tällaisen rokotetestauksen vaarana on, että tarpeeksi heikennetyn viruksen sijaan käytetäänkin elävää virusta, jolloin on mahdollisuus, että uusi virus leviäisi. “Se, mitä ei ole koskaan selitetty julkisuudessa, on, mistä lääkeyhtiöt löytävät näitä ihmiselle uusia viruksia. Saavatko ne niitä sotilaslaboratorioista? Eläinkokeista? Onko ne sattumalta valittu olemaan samanlaisia kuin H1N1, vai onko niillä kokonaan erilainen proteiinimalli?”, Mike Adams vaatii tietää. Mike Adamsin mielestä on selvää, että vain lääkeyhtiöt leikkivät vaarallisilla viruksilla, ei WHO.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tamiflun kehittäjä: H1N1-virus karkasi laboratoriosta
Teemu Välimäki, Infosota
26.11.2009
Tamiflun (Oseltamivir) lintuinfluenssalääkkeen kehittelijä Adrian Gibbs on vahvistanut toukokuussa esittämiään epäilyjä sikainfluenssaviruksen alkuperästä julkaisemalla vertais-arvioidun artikkelin ajatuksiinsa liittyen Virology journal -lehdessä.[1][2] Artikkelin kirjoittamiseen osallistuivat Gibbsin lisäksi tutkijat John Armstrong ja Jean Downie. Tutkijoiden mukaan on todennäköisempää, että virus on syntynyt ihmisten toimesta eikä luonnollisesti, kuten Maailman terveysjärjestö WHO väittää. “On mahdollista, että muuttolinnut ovat toimineet viruksien välittäjinä, mutta pysyvä yhteys sikojen virusten välillä viittaa ihmisen toimiin”, tutkijat toteavat. Tutkijat kuitenkin korostavat, että heillä ei ole todisteita, ja että kyseessä on teoria.
Gibbsin väitteet perustuvat viruksen geenitutkimuksiin. Vertailemalla H1N1:stä löytyviä geenin osia ja geenipankkeihin tallennettuja geenikarttoja tutkijat ovat pystyneet arvioimaan viruksen syntyperää.
Toukokuussa Gibbs pyysi WHO:ta tutkimaan viruksen alkuperän. Jo tuolloin Gibbs piti todennäköisimpänä syntyperänä laboratoriossa tehtyä virhettä. “Yksi yksinkertaisimmista selityksistä on, että se pääsi vapaaksi laboratoriosta”, Gibbs sanoi toukokuussa. Nyt Gibbs kollegoineen on entistäkin varmempi viruksen syntyperästä: “Yksinkertaisinta on, että virus on tutkimuksen aikana syntyvä yhdistelmävirus. On myös olemassa mahdollisuus, että se syntyi yhdistelmärokotteen valmistuksen yhteydessä. Yhdistelmärokotteet ovat yhdistelmä ‘tapettuja’ viruksen osia, jotka on kasvatettu kananmunassa ja sitten kemikaalisesti steriloitu.”
Gibbsin mukaan laboratorioiden turvallisuudesta ja valvonnasta ei myöskään pidetä tarpeeksi huolta, joten maailmassa on todennäköisesti useita laboratorioita, jotka jakavat ja kasvattavat erilaisia sikainfluenssoja eri lähteistä ja eri mantereilta.
Varsinkin ne pinet on iabrassa tehty.