Paljon nopeampi kuin FF kun sen asentaa Linux asennuksena eikä Winellä.
Onko kellään tietoa sen turvaominaisuuksista verrattuna FF:ään ?
Onko kellään tietoa sen turvaominaisuuksista verrattuna FF:ään ?
Google Chrome on erinomainen selain
s|o|b
13596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan tuon kökkeröpaskan saanut aikka linuxiin ilman wineä, sen nimi vaan on Chromium mutta samaa kuraa. Vajavaiset toiminnot, surkea käyttöliittymä... aivoton mainostenesto... ei tolla yhtään mitään tee.
Yksityisyyden suoja varmaan aina on Googlen touhuissa kortilla kun mainostajiaan palvelevat ja kaiken tiedon ja datan arkstoivat. Firefoxiin verrattuna nopeampi mutta Operaan verrattuna eipä juuri ja vielä kun käytettävyys ei ole edes lähellä Foxia ja Operaa niin ei se pieni nopeusero merkitse.
mutta kun hakee vain nopeaa perusselainta ilman erilaisia härpäkkeitä niin pidän GC:tä hyvänä vaihtoehtona.
Käyttöliittymä on mielestäni helppo ja selkeä, erityisesti kun olen käyttänyt FF:ia extremeChromium teemalla.
Lisäksi, rstyjhsrjhnsrr, erinomaisen analyyttisesti ja katttavasta näkemyksestäsi.
Suhtaudun aika kriittisesti kaikkeen Googlen tuottamaan... ei kovin hyviä näkymiä lupaa sen internet herruus ja valvonta. isoveli joka haluaa tietää sinusta kaiken ja päättää mitä netistä löydät... lähinnä Googlen yhteistyötekijät ja mainostajat. Googlen tuleva OS on ihan kauhistus... sillä käyttäjä lopullisesti ristiinnaulitaan Googlen huoraksi.
niin silloin on parasta käyttää Operaa. Chrome kerää vain tietoja käyttäjästä mainostajia varten.
google haluaa muidenkin selainten käyttäjien koko nettihistorian tarjoamalla omaa nimipalvelintansa, jonka väittää olevan nopeampi.
no testaamallahan tuo selviää että väite on paskapuhetta. mutta kun käyttää googlen nimipalvelinta, saa google kerättyä kaikki käymästi nettiosoitteet ja näin kohdennettu mainonta on entistäkin helpompaa.
http://www.digitoday.fi/bisnes/2009/12/04/google-tunkee-nyt-nettioperaattorien-tontille/200925040/66
$ time host www.cisco.com 8.8.8.8
real 0m0.568s
$ time host www.cisco.com
real 0m0.303s
Itse en näe Googlea kovinkaan mörkönä eikä minulla periaatteessa ole mitään chromea vastaan. Ellei Googlea nimittäin olisi niin internet olisi vieläkin pahemman mörököllin hallussa joka TAATUSTI velottaisi ja vakoilisi kaikkea mahdollista, tiedätte mistä yrityksestä puhun joten en mainitse edes nimeä.
Lisäksi kyllä Google on läpinäkyvämpi kuin se toinen mörkö, maksullisuus on ainakin toistaiseksi ollut vapaaehtoista eikä se kai muutu googlen vaan amerikkalaisten lehtimogulien yms. painostuksesta maksulliseksi. Ja jos on jotakin maksullista niin enimmäkseen kaikki on ilmaista ja vaihtoehtoista eikä mitään pakkoa.
Luonnollisesti olisi parasta kaikille jos potti olisi useamman jaettavissa mutta tisaalta google kehittänyt paljon ilmaista matskua meille kuluttajille resursseilla joita ei pienemmillä jakoporukoilla olisi ollutkaan joten vaikka asia näyttää pahalta on siinä myös kultainen reunuksensa. Ja muistakaa, käyttö on siis vapaaehtoista, ei mikään pakko.
Itsellä Firefoxissa hyrännyt Adblock jo pidemmän aikaa, kyllä Chromessa pomppii mainokset aika ilkeästi silmille.
Lisäksi http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article271303.ece
Mutta mutta hyvästi ff. olet hidassss. Cromeen on tuo adblock. Kannattaa asentaa myös flashblock ja löytyvät ihan sieltä "listaavain"-laajennukset-hanki lisää laajennuksia-ja hakukoneella haet.
Kun on tarpeeksi nopea netti niin selaimet eivät rajoita.
2.5 megaa tulee mokkulaani. ei nuo mainokset hidasta mutta en niitä halua katsella.
Monesti ongelmana juuri on se, että selain on hidas. Sillä onko 100 megan vai gigan netti, ei usein ole enää mitään merkitystä. Vaan juuri selaimen renderöinti ja tcp/ip / http protokollan rajoitukset tulevat vastaan.