Täysylläpito talosta, mitä se on???

Osaako joku sen minulle selittää? Olen laillisesti vihitty vaimo, kuusikymppisenä kylläkin. Olin eronnut ja elellyt yksikseni vuosikausia, lapset on jo aikuisia. Mies oli poikamies, varakaskin, siitä syystä tehtiin avioehto. Ensimmäisenä päivänä mies sanoi, että talosta on täysylläpito. Käytänössä minun pitää miettiä, mitä kuuluu ylläpitoon ja mikä on itse kustannettava. Olen näinkin vanha, mutta en ole eläissäni lähemmin tutustunut kyseiseen asiaan. Luulin sellaisen kuuluvan historiaan, joten en osaa elellä sen asian kanssa.
Tämä epävarmuus kalvaa itsetuntoani, mietiskelen, pitäiskö pötkiä pakoon koko systeemiä.
Kaipailen tietoa täysylläpidon todellisesta merkityksestä.
201232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

..liittyi esim. ennen vanhaan palvelusopimuksiin taloissa. Piika ja renki saivat katon päänsä päälle ja ruoan talosta.

Ehkä miehesi on tarkoittanut, että sinulle asunnon lisäksi kuuluu ruoka, etkä huolehdi muistakaan talon kuluista, kuten valo ja lämpö, vakuutukset, ym sellaiset maksut.

Sen sijaan maksat omista tuloistasi omat henkilökohtaiset menosi kuten vaatteet, lääkkeet, kauneustuotteet, matkat sukulaisiisi jne.

Antaako miehesi sinulle talousrahaa, jolla hankit ruoan, pyykinpesuaineet ja muut talouden hoitoon tarvittavat tarvikkeet. Mikäli ei anna, silloin sinulla ei olekaan täysi ylläpito, vaan hän on tehnyt itselleen edullisen sopimuksen. Ottanut itselleen emännöitsijän hoitamaan kotiaan ja itseään pelkkää asuntoa vastaan. Eikä tarvitse maksaa palkkaa.

Äänestä
  • Että sinä olet kuin kuningatar, jota passataan täydellisesti. On ruoka, vesi, lämpö, puhtaus ja huvituksetkin talon puolesta. Sen kuin vaan makaat ja ojennat sormesi siihen suuntaan, mitä haluat. Ja yleensä täysylläpitoon kuuluu vielä juokseviin kuluihin osoitettu summa. - Jos ei ukko tuota asiaa tajua, niin näytä tämä paperi tulostettuna hänelle.

    Äänestä

  • älä anna periksi kirjoitti:

    Että sinä olet kuin kuningatar, jota passataan täydellisesti. On ruoka, vesi, lämpö, puhtaus ja huvituksetkin talon puolesta. Sen kuin vaan makaat ja ojennat sormesi siihen suuntaan, mitä haluat. Ja yleensä täysylläpitoon kuuluu vielä juokseviin kuluihin osoitettu summa. - Jos ei ukko tuota asiaa tajua, niin näytä tämä paperi tulostettuna hänelle.

    Olen ollut yli 40 vuotta naimisissa, kantanut korteni kekoon yhteiseen kotiin. Vaativan työurani ohessa
    hoitanut kaikki kodin käytännön asiat. Omaisuus on molempien nimissä, koska yhdessä olemme sen hankkineetkin.

    Joten älä minulle pottuile!

    Tuollaista varakasta vanhaa poikaa en olisi huolinut mistään hinnasta, olen joutunut sivusta seuraamaan muutaman sellaisen kitupiikin elämää. Pahimmat vaativat avioehdon lisäksi vielä vaimon eläkkeetkin omalle tililleen. Ilmaiseksi piiaksi ja kenenkään kalsarien pesijäksi en suostuisi, jos joskus jäisin jostain syystä yksin. Rahaa on omiksi tarpeiksi. Joten se siitä.

    Tottakai kysyjä osallistuu kodin töihin, mutta muuten on kyllä keskustelun paikka, kuten eräs vastaaja sanoikin.

    Äänestä

Kysyisin ukko-kullalta missä mennään.
Jos teillä on hyvät ja luottamukselliset välit niin luulisi asian olevan helppo ratkaista.
Suoraa puhetta tarvitaan ja jos kovin tarkkoja olette vaikka kirjallinen sopimus kuka vastaa mistäkin.
Minun käsitykseni täysylläpidosta on että siihen kuuluu asumis ja muuhun elämiseen kuuluvat kulut.

Mutta unohtamatta hyvin tärkeää asiaa, jos vastaat kotitöistä, siivouksesta ja ruuanlaitosta ym... niin olet ilmainen piika, ainakin ennen vanhaan piialle maksettiin pientä palkkaakin ylöspidon lisäksi.

Äänestä

- Vihitty vaimo, avioehto ja ylöspito niinkuin piioilla ennenvanhaan...?

Äänestä
  • Piika oli paremmassa asemassa, sai palkkaakin.

    Äänestä

Miten on muuten avioliitto edennyt onko rakkautta ja hellyyttä riittänyt vai tökepsiikö tunteitten palo? Onko vanhapoika ollut kilti ja sopeutunut kokeneen naisen metkuihin? Entä onko mies jo kaiken oppinut vai joudutko antamaan esileikkiopetusta? Onko ruokaa ja maallista hyvää riittämiin sekä vaatetus kohillaan näin pakkasilla? Onko lämpimät kengät, jotta pääset pitemmällekin kuin navetan taakse ulukohuusiin? Kun nyt kuitenkin alat miehen tarkoitusperiä epäillä niin jotai taitaa olla pahasti pielessä. Vaan kokkeile aika näyttää pääsethän tuota erroon ja ei tarvii kamppeitakaan jakkaa kun lähet vain käläppimään.

Jos kaikki on kohillaan niin eiköhän se täysylläpito ajan kanssa selviä ; ))))

Äänestä

voisin samoilla ehdoilla ottaa Olgan 26 vuotiaan.

Äänestä
  • Olga tietää rahan arvon ja tavaran vaihtokurssin, siinä jäät vaan näppejäsi nuolemaan. Olga on sukurakaskin - hän avittaa sukunsakin sun rahoilla.

    Äänestä

  • nähty on kirjoitti:

    Olga tietää rahan arvon ja tavaran vaihtokurssin, siinä jäät vaan näppejäsi nuolemaan. Olga on sukurakaskin - hän avittaa sukunsakin sun rahoilla.

    mutta jos on samoilla ehdoilla kuin aloittajallakin. Ei silti voi kyllä viedä siltikin jotain.

    Äänestä

..mietin. Miksi te menitte naimisiin, oliko kyse rakkaudesta vai jostakin ihan muusta?

Kyllä tässä iässä pitäisi pystyä avioliittoa solmittaessa sopimaan myös siitä, miten kustannukset jaetaan, samoin kodin työt.

Äänestä

elätti..?

Äänestä
  • Selkeä provo vaan kiva on heittää huuhaata ; )

    Äänestä

  • ..ole. Mm. YK-sotilaillaillamme on palkan lisäksi täysi ylöspito.

    Äänestä

  • että olet ihan siirtynyt 70 palstalle? Ei vaadi vastausta. :))

    Äänestä

  • on syytinki :)

    Äänestä

...onkin otettu siihen taloon sellaiseksi täyden palvelun barbaraksi. Kun olette naimisissa, ei tarvitse maksaa edes palkkiota palveluista.

Päivisin siivoat, laitat ruokaa, käyt kaupassa, leivot, peset pyykit, silität. Sen lisäksi peset sen ukon körilään selän, ja pidät sen sänkyä lämpimänä, vähentää lämmityskuluja, kun voi laskea makuukammarin
lämpötilaa.

Äänestä

kannattaisiko kysyä sellaista ennen papin, tai tuomarin eteen menoa?
Tai sen jälkeenkin, siltä mieheltä?

Kyllä siihen kuuluu kaikki. Vaatteet, kylpylähoidot, kampaamot, matkat, ruoka, juoma, huvitukset, ilman mitään oman rahan käyttöä, saati että piiaksi rupeaisi, niitähän saa kohtuullista korvausta vastaan, hankituksi. Ja koti kiiltää. Ruokaa saa ravintolasta, jos mies ei osaa laittaa.
Taskurahaakin pitää tietysti saada, voi ystävättärien kanssa shoppailla sitten.

Jokainen voi määritellä oman arvonsa, ei sitä toiset voi tehdä.

Äänestä
  • On niistä ollut apuakin, jos sitten on tullut vähän v...u.a.n ja sen olen kait ansainnutkin.
    Kyllä tämä suhde ihan rakkaudelle omalta osaltani ainakin perustui.

    Olin niin naivi, että kuvittelin vanhanpojankin tuntevan jotakin muutakin kuin että ottaa laillisen petikaverin ja ilmaisen piian. Näistä viesteistä sain varmuuden omille epälyilleni ja nyt tiedän paikkani paremmin. Kiitos ihmiset .

    Äänestä

  • Ihmettelevä mummo kirjoitti:

    On niistä ollut apuakin, jos sitten on tullut vähän v...u.a.n ja sen olen kait ansainnutkin.
    Kyllä tämä suhde ihan rakkaudelle omalta osaltani ainakin perustui.

    Olin niin naivi, että kuvittelin vanhanpojankin tuntevan jotakin muutakin kuin että ottaa laillisen petikaverin ja ilmaisen piian. Näistä viesteistä sain varmuuden omille epälyilleni ja nyt tiedän paikkani paremmin. Kiitos ihmiset .

    Ihmettelen kovin ettette keskustelleet ennen vihkimistä tälläisistä asioista? K.Päätalon kirjoissa puhutaan rii-ylläpidosta, siihen oli entivanhaan aikapaljon muutakin kuin vesi,ilma ja lämpö:/
    Miksipä ilmaiseksi piiaksi alkaisit, ns. saat sen saman vaikka asuisitkin yksin. Ei, ei...myös omiin menoihisi kuuluu se täyshoito, elä käytä mihinkään omia rahojasi, piikakin saa palkkaa...mä keskustelisin nyt hyvintarkoin herran kanssa, ja todennäköisesti häippäisin !
    Hyvää päätöksentekoa sinulle toivotan:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä mummo kirjoitti:

Osaako joku sen minulle selittää? Olen laillisesti vihitty vaimo, kuusikymppisenä kylläkin. Olin eronnut ja elellyt yksikseni vuosikausia, lapset on jo aikuisia. Mies oli poikamies, varakaskin, siitä syystä tehtiin avioehto. Ensimmäisenä päivänä mies sanoi, että talosta on täysylläpito. Käytänössä minun pitää miettiä, mitä kuuluu ylläpitoon ja mikä on itse kustannettava. Olen näinkin vanha, mutta en ole eläissäni lähemmin tutustunut kyseiseen asiaan. Luulin sellaisen kuuluvan historiaan, joten en osaa elellä sen asian kanssa.
Tämä epävarmuus kalvaa itsetuntoani, mietiskelen, pitäiskö pötkiä pakoon koko systeemiä.
Kaipailen tietoa täysylläpidon todellisesta merkityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu