Valtonen vaahtoaa tapansa mukaan, ilmaistessaan noudattavansa kaikkia lakeja. Otetaampä tähän eräs ote VASILAISTA
Pohjaveden pilaamiskielto
Ympäristönsuojelulain mukaan pohjaveden pilaamiskielto on ehdoton (YSL 8 §). Lain mukaisia valvontaviranomaisia ovat alueellinen ympäristökeskus ja kunnat (YSL 22 §). Jos pohjavesi on pilaantunut, voi alueellinen ympäristökeskus määrätä puhdistamisesta vastuussa olevan selvittämään pilaantuneen alueen laajuuden ja puhdistamistarpeen (YSL 77 §). Kaivoveden laadun huonontuminen on esimerkki ympäristönsuojelulain mukaan käsiteltävästä asiasta. Prosessikaavio asian käsittelemiseksi löytyy sivun vasemmalta palstalta.
Pohjaveden muuttamiskielto
Pohjavettä ei saa ottaa ilman ympäristölupaviraston lupaa siten, että jonkin laitoksen tai toisen kiinteistön vedensaanti vaikeutuu pohjaveden laadun tai määrän muuttumisen vuoksi. Kielto koskee myös maa-ainesten ottamista (VL 1:18 §). Vesilain mukaisia valvontaviranomaisia ovat alueellinen ympäristökeskus ja kunnat (VL 21:1 §). Kaivon kuivuminen on esimerkki vesilain mukaan käsiteltävästä asiasta. Prosessikaavio asian käsittelemiseksi löytyy sivun vasemmalta palstalta.
Onkohan Valtonen edes itse lukenut Suomen Lakia edes yhtiönsa puolesta. Tai ehkä hänen politrukkinsa on lukenut, eikä ole tapansa mukaan ymmärtänut mitään.
Oli kyllä mielenkiintoinen tulkinta laista Turun Hovioikeudellakin, mutta se oli odotettavissa etukäteen, kun luin Branderin lakifirman valituksen. Odotin, että tunnettu lakitoimisto olisi tehnyt fiksumman valituksen. Siinä valiteltiin, että voi ,voi, mihinkä ne vaaralliset rakennusjätteet joutuvat? Kun koko ajan on tarkoitettu vedestä siilattavia myrkyllisiä lisäaineita. Tulos oli odotettava: Kun viette pois pahat rakenn usjätteet, niin Rakennustarkastaja on oikeassa--SAA RAKENTAA MITÄ VAIN. Valtonen on kaupannut myrkyllisiä jäämiä, ensi maanviljelijoille maanparannusaineiksi, mutta eihän viljelijät myrkkyä pellolleen aja, Sitten ympäristön maankaatopaikoille---ei kelvannut. Nyt hän laskee myrkut Loimijokeen ja on salaa jo kaivanut 120 senttisen putkenkin valmiiksi Loimijokeen-sinne joutuvat kalanruoaksi. Ja maanviljelijöiden vihannesten kasteluveteen. Sietä varmaan saa ottaa lehmien juottoveden, kun Kokemöenjoen veden juottaminen lehmille on kielletty. Alumiiniyhdisteet ovat tutkijoiden mukaan aiheuttaneet erilaisia tauteja ihmisille syövän lisäksi. Jatkuu..
Pohjaveden pilaamiskielto
Ympäristönsuojelulain mukaan pohjaveden pilaamiskielto on ehdoton (YSL 8 §). Lain mukaisia valvontaviranomaisia ovat alueellinen ympäristökeskus ja kunnat (YSL 22 §). Jos pohjavesi on pilaantunut, voi alueellinen ympäristökeskus määrätä puhdistamisesta vastuussa olevan selvittämään pilaantuneen alueen laajuuden ja puhdistamistarpeen (YSL 77 §). Kaivoveden laadun huonontuminen on esimerkki ympäristönsuojelulain mukaan käsiteltävästä asiasta. Prosessikaavio asian käsittelemiseksi löytyy sivun vasemmalta palstalta.
Pohjaveden muuttamiskielto
Pohjavettä ei saa ottaa ilman ympäristölupaviraston lupaa siten, että jonkin laitoksen tai toisen kiinteistön vedensaanti vaikeutuu pohjaveden laadun tai määrän muuttumisen vuoksi. Kielto koskee myös maa-ainesten ottamista (VL 1:18 §). Vesilain mukaisia valvontaviranomaisia ovat alueellinen ympäristökeskus ja kunnat (VL 21:1 §). Kaivon kuivuminen on esimerkki vesilain mukaan käsiteltävästä asiasta. Prosessikaavio asian käsittelemiseksi löytyy sivun vasemmalta palstalta.
Onkohan Valtonen edes itse lukenut Suomen Lakia edes yhtiönsa puolesta. Tai ehkä hänen politrukkinsa on lukenut, eikä ole tapansa mukaan ymmärtänut mitään.
Oli kyllä mielenkiintoinen tulkinta laista Turun Hovioikeudellakin, mutta se oli odotettavissa etukäteen, kun luin Branderin lakifirman valituksen. Odotin, että tunnettu lakitoimisto olisi tehnyt fiksumman valituksen. Siinä valiteltiin, että voi ,voi, mihinkä ne vaaralliset rakennusjätteet joutuvat? Kun koko ajan on tarkoitettu vedestä siilattavia myrkyllisiä lisäaineita. Tulos oli odotettava: Kun viette pois pahat rakenn usjätteet, niin Rakennustarkastaja on oikeassa--SAA RAKENTAA MITÄ VAIN. Valtonen on kaupannut myrkyllisiä jäämiä, ensi maanviljelijoille maanparannusaineiksi, mutta eihän viljelijät myrkkyä pellolleen aja, Sitten ympäristön maankaatopaikoille---ei kelvannut. Nyt hän laskee myrkut Loimijokeen ja on salaa jo kaivanut 120 senttisen putkenkin valmiiksi Loimijokeen-sinne joutuvat kalanruoaksi. Ja maanviljelijöiden vihannesten kasteluveteen. Sietä varmaan saa ottaa lehmien juottoveden, kun Kokemöenjoen veden juottaminen lehmille on kielletty. Alumiiniyhdisteet ovat tutkijoiden mukaan aiheuttaneet erilaisia tauteja ihmisille syövän lisäksi. Jatkuu..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rikoslaki määrää ympäristörikoksesta,esimerkiksi Pysyvät orgaaniset yhdisteet Virttaan harjuun päästettynä. Esimerkiksi metyylielohopea on pysyvä orgaaninen yhdiste. PAH yhdisteet saattavat olla myös orgaanisia yhdisteitä ja ne ovat pysyviä yhdistetä, joita hiekkasuodatus ja kemiallinen tehostus ei voi poistaa.
1 §
Ympäristön turmeleminen
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) saattaa, päästää tai jättää ympäristöön esineen, ainetta, säteilyä tai muuta sellaista lain tai sen nojalla annetun säännöksen taikka yleisen tai yksittäistapausta koskevan määräyksen vastaisesti taikka ilman laissa edellytettyä lupaa tai lupaehtojen vastaisesti, vastoin vaarallisten kemikaalien viennistä ja tuonnista annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 304/2003 tai vastoin pysyvistä orgaanisista yhdisteistä että teko on omiaan aiheuttamaan ympäristön pilaantumista, muuta vastaavaa ympäristön haitallista muuttumista tai roskaantumista taikka vaaraa terveydelle, on tuomittava ympäristön turmelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Valtosen mukaan TSV toimii noudattaen kaikkia lakeja, myös ehkä Rikoslakia!