Kavonius: WinCapitan asiaan työrauhaa

Näyttää siltä että Aamulehti ja Kauppalehti keksii juttuihin omiaan ja laittaa niitä Kavoniuksen piikkiin.

Petter Kavoniuksen mielestä muiden sanomiksi on WinCapita-asiassa laitettu paljon sellaista, jota ei ole oikeasti sanottu. Kailajärvi ei ole mitään rikoksia ja huijausta tunnustanut, vaikka pitkään uutisoitiin tällaisia tunnustamisväitteitä, sanoo Kavonius. - Minä en ole sanonut, että ”Hypnoosi varmistaa kaupat”, huomauttaa Kavonius.

Lues lisää totuuksia osoitteesta http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13039&Itemid=176
93462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Varmasti osittain tottakin. Yllättävää sinänsä että Kavonius antaa näinkin paljon kommenttia avustajan ominaisuudessa...

Äänestä

Onko lapinhulluus iskenyt molempiin, haloja nähdään kaamoksessa ?

No onneksi Hanski on järjissään ja alkaa taas puolimatkanpituisen mukaan 3000 % voitolla ? käymään valuuttatreidausta peräkammarissa !

Myös aito häkkilintu Felix on muuten vapautettu.

Äänestä

Mites tuo radiohaastattelu? Jäikö tohtorilta foliohattu kotiin ja viran omais rikolliset vaikuttivat vääristelevästi säteillä herran puheisiin.

Energia-innovaatio tosiaan....tyhmyydestä pyörivä dynamo. Todellinen ikiliikkuja tuomaan rahaa laariin.

Äänestä

Sopii edelleen kysyä, miksi Aamulehti valehtelee. Se teki jo sitä sulkemisen aikoihin ja jatkaa samaa linjaa.
Miksi Aamulehti valehtelee?

Miksi Kauppalehtikin on liittynyut mukaan?
Toimittaja on ilmeisesti maksettu/kiristetty kirjoittamaan.

Äänestä
  • Mutta eiväthän nuo lehdet voi Radio Rockin haastattelua valehdella! Kavoniuksen on aika vaikea kiistää sanomisiaan.

    Äänestä

  • haastattelu? kirjoitti:

    Mutta eiväthän nuo lehdet voi Radio Rockin haastattelua valehdella! Kavoniuksen on aika vaikea kiistää sanomisiaan.

    Ensin ilmestyi jutut Kauppalehteen ja Aamulehteen. Sitten eli tänään Radio Rockin juttu. Pollaako?
    Edelleen kysyn, miksi nämä lehdet valehtelee tai lehti -koska nehän kopioi toisten juttuja!!??
    Totuus Kavoniuksen mukaan Sanomat24.fi pääuutinen.

    Äänestä

  • päivää ennen kirjoitti:

    Ensin ilmestyi jutut Kauppalehteen ja Aamulehteen. Sitten eli tänään Radio Rockin juttu. Pollaako?
    Edelleen kysyn, miksi nämä lehdet valehtelee tai lehti -koska nehän kopioi toisten juttuja!!??
    Totuus Kavoniuksen mukaan Sanomat24.fi pääuutinen.

    Ai kaikki tiedotusvälineet valehtelevat ja ainoastaan Kavonius puhuu totta? Enpä usko että näin on, ennemminkin Kavonius valehtee, aivan kuten Jaana Pedersen vs. Kavonius 150 000e tapaus.

    Äänestä

  • päivää ennen kirjoitti:

    Ensin ilmestyi jutut Kauppalehteen ja Aamulehteen. Sitten eli tänään Radio Rockin juttu. Pollaako?
    Edelleen kysyn, miksi nämä lehdet valehtelee tai lehti -koska nehän kopioi toisten juttuja!!??
    Totuus Kavoniuksen mukaan Sanomat24.fi pääuutinen.

    Oliko Kavonius siis lukenut jutut itsestään ennen radiohaastattelua ja uskonut kaiken?

    Pipa oli vissiin unohtunut!

    Äänestä

  • tutkailija_ kirjoitti:

    Ai kaikki tiedotusvälineet valehtelevat ja ainoastaan Kavonius puhuu totta? Enpä usko että näin on, ennemminkin Kavonius valehtee, aivan kuten Jaana Pedersen vs. Kavonius 150 000e tapaus.

    valehteleminen. Petterillä on näköjään todistetustikin kokemusta siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskottava lähde kirjoitti:

Näyttää siltä että Aamulehti ja Kauppalehti keksii juttuihin omiaan ja laittaa niitä Kavoniuksen piikkiin.

Petter Kavoniuksen mielestä muiden sanomiksi on WinCapita-asiassa laitettu paljon sellaista, jota ei ole oikeasti sanottu. Kailajärvi ei ole mitään rikoksia ja huijausta tunnustanut, vaikka pitkään uutisoitiin tällaisia tunnustamisväitteitä, sanoo Kavonius. - Minä en ole sanonut, että ”Hypnoosi varmistaa kaupat”, huomauttaa Kavonius.

Lues lisää totuuksia osoitteesta http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13039&Itemid=176

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu