1. Haglöfs Slumber 2S
2. Marmot Wave III
3. Ajungilak Kompakt, 3-season
Mikä noista kolmesta on paras tai suosittelette miehelle? Hinnat pyörii noin 100 euron paikkeilla, ja comfort alueet suurin piirtein -1 - -5 c. Eli mahdolliset käyttökokemukset, tarkeneeko keväällä ja syksyllä, kankaan veden/kosteuden pitäminen ja miten paloarka pintamateriaali on madollisille nuotion kipinöille? Untuvapussi on joskus harkinnassa mutta ei nyt..
3-vuodenajan makuupussi; Haglöfs Slumber 2S vai Marmot Wave III
kuitupussi
7
5794
Vastaukset
- E
Hieman epäilyttää väittää nuita pusseja 3-vuodenajan makuupusseiksi. Suomen oloihin sopivat ainoastaan kesällä, muina aikoina voipi olla enemmän miinusasteita. Suosittelen lämpimämpää pussia.
- erpo
3 vuodenaikaa on näin pitkässä maassa venyvä käsite. Noilla pusseilla nukut noin nollassa, kun päällää on kuiva kerrasto ja tarvittaessa päässä pipo. EN 13537 standardin määrittelemä mukavuuslämpötila on viitisen astetta liian optimistinen kenttäolosuhteisiin
Eteläsuomessa käyttökausi kattaa siis yleensä kevään ja syksyn. Käsivarressa olen valvonut öitä palellen jo elokuun lopulla. Viimevuonna oli kylmimmillään -9 elokuun viimeisellä viikolla Kilpisjärveltä 30 kim etelään.
Hyviä pusseja sinulla on vaihtoehtoina, joten huonoa et tule hankkimaan, jos johonkin noista päädyt. Haglöfsin trifusion kuitua kehuttiin joskus, kun se lanseerattiin.
Edullisella kuitupussillä tässä itsekin olen pärjäillyt ja taas ensikesäksi katselen untuvaa. Mutta, kun ne hinnat ovat niin järkyttäviä. Tosin sitten kilolla saisi 1800 grammaisen kuidun ominaisuudet ja tilaa rinkkaan. - erpo
erpo kirjoitti:
3 vuodenaikaa on näin pitkässä maassa venyvä käsite. Noilla pusseilla nukut noin nollassa, kun päällää on kuiva kerrasto ja tarvittaessa päässä pipo. EN 13537 standardin määrittelemä mukavuuslämpötila on viitisen astetta liian optimistinen kenttäolosuhteisiin
Eteläsuomessa käyttökausi kattaa siis yleensä kevään ja syksyn. Käsivarressa olen valvonut öitä palellen jo elokuun lopulla. Viimevuonna oli kylmimmillään -9 elokuun viimeisellä viikolla Kilpisjärveltä 30 kim etelään.
Hyviä pusseja sinulla on vaihtoehtoina, joten huonoa et tule hankkimaan, jos johonkin noista päädyt. Haglöfsin trifusion kuitua kehuttiin joskus, kun se lanseerattiin.
Edullisella kuitupussillä tässä itsekin olen pärjäillyt ja taas ensikesäksi katselen untuvaa. Mutta, kun ne hinnat ovat niin järkyttäviä. Tosin sitten kilolla saisi 1800 grammaisen kuidun ominaisuudet ja tilaa rinkkaan.Partioaitassa, tai kaupassa, tai mikä se nyt oli, näkyi olevan Marmot wawe 3 tarjouksessa 79,90€
Mitään muuta järkevästi hinnoiteltua siellä ei sitten ollutkaan. - jf+w9
älä epäile slumber 1 on extreme -14 ja miehelle normi 1 eli ihan hyvin pärjää 2 mallissa alemmat lämmöt
- varmasti tarkenee
unto! 4, vuodenaika talvi alkaa kun keskilämpö laskee alle -0, eikö näin? miät vilukissoja olette mulla on hagflöss jossa extreme -0 ja laihiksena tarkenenn 2c ssa hyvin siinä eli se on kolmen vuodenajan
- teltta kota
On ollu Haglöfs (suurin ja painavin kuitupussi, joku Goga pro?) ja en voi kehua.
Ajungilak vois olla hyvä?
Itselläni kotimainen untuvapussi, painoa n.1400g, menee pieneen tilaan, vetoketjujen suojaus toisihyvä jne.
Omaahan toki kehuu, mutta on edelleen suvi käyttöön Haglöfs(tosi vanha mikä lie malli), SA makuupussi( sairaan vanha Tena?) ja Haltin jätti kuitupussi(vanhan Tenan tilalle).
Rahulilla saa laatua ja käyttömukavuutta. Kannattais lukea Retki lehden testit ja sitten päättää mitkä ominaisuudet haluaa itselleen, joten testien toinen, kolmas tai neljäs saataisi olla kelpo valinta.
Muuten... Lueskele retki saitteja...Siellä on aika paljon kokeneita retkeilijöitä ja myös tietoa.- toinen nimimerkki
No tietenkin on ihan hlökohtainen juttu millaisessa pussissa tarkenee. Toiset tuottaa enemmän lömpöä kuin toiset. myös energian riittävyys on avainroolissa tässä pikkuseikassa. Eli näitä tarkenemisjuttuja ei testeitä kannata lukea. Tekniset pikkuhuomiot kylläkin, jos niitä ei ite hoksaa.
Muutama tärkeä juttu:
- kannattaa pitää mielessä, että 2/3 osaa lämmönhukasta katoaa sinne alas; eli keväällä, syksyllä ja loppusyksyllä ratkaisee hyvin pitkälle makuualusta.
- toinen pikkujuttu että kun pussukka kastuu (kondensoi, hikoilee, vesisade ym) niineristyskyky heikkenee. Untuvapussissa se heikkeneminen menee potensiin ja kuivattaminenkin on aika aikaavievää. Ilman tulentekomahdollisuutta mahdoton juttu.
- kolmas sivuseikka: reilu kaksymmentävuotta sitten tuommoiset ext. ~20 olevia pussukoita suositeltiin ainoastaan talvikäyttöön ;) Retkilehden väki ei tarkene edes kesällä, vaikka nykyään on helposti saatavissa kunnon makuualustoja, avaruushuopia jne.
- Neljäs juttu, että tuommoisen kuitupussin päälle kun laittaa esim. haglöfsin pussukansuojan tai bivybackin, niin lämmönpitävyys kasvaa potenssiin. Sisäpuolen eristystä voi kasvattaa laittamalla sisäpuolelle ohuen kesäuntuvapussin. 2s kesäuntuvapussi = yhtä lämmin kuin talvipussi, ja pakkautuvat pienempään tilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351