Hämmästyttävää kun ihan äkkiä kaikki vaikenivat..
Mikä pysäytti eläinsuojelukeskustelun..
Kansanoikeuden ausku
23344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
A) aloittaneet joulurauhan
B)tappelevat jossain muualla
C) ovat saaneet herjaus-syytteen
Voithan sinä silti aloitella aiheesta, vaikka 4-5 otsikkoa ja keksit sitten niihin eri nimimerkeillä typeriä vastauksia, niin näyttää siltä että ns.asiasta ns.keskustellaan.
Ei sitä viitsi aikaansa tuhlata aivan älyttömien haukkujien kanssa. Eihän täällä mitään keskustelua ollut, muutamaa ihmistä vaan parjattiin. tietääkö kukaan saiko EHY Porin sopimuksen, hehän kertoivat ottavansa kaikki.
onko pelkkiä kuplia? Jutut ja elkeet kuin TK:lla.
Musta se näytti siltä, että ne haukku toisiaan, jos löydät niin linkitä tänne yksikin asiallinen keskustelu,ole hyvä!
tulee riittämään keskustelua; uusia (turhia) tarkastuksia ja oikeudenkäyntejä tulee, joidenkin eläinlääkäreidenkin moraali ja ammattitaito tullaan kyseenalaistamaan...
tarpeellisista tarkastuksista vai "keskustellaanko" vain mollaten? Osaako yksikään näistä keskustella asiallisesti?
Kuka kuunteli , kertokaa ...Lopettaa omien sanojensa mukaan 30 tammikuuta kuulemma.
On 30 eläintä , jotka pitäisi saada sijoitettua jonnekin..Lopettaa rahapulan takia...
Eskon Eläinkoti lopettaa, ei taida olla vieläkään rekisteröity...Kova murhe työntekijöistä.Nehän olikin palkattu 31.12-09 asti, Rauman kaupungin tuella.Vaihtuneetkin jo muutamaan kertaan (lähipiirin tietoa).Eihän pätkätyöläisillä mitään jatkuvuutta ole!
ota yhteyttä suoraan yhditykseen ja lopeta arvuuttelu!
Koski on haukkunut työntekijät pystyyn ja nimitelly jne. Syytellyt rikoksita jne. (myöskin lähipiiriltä kuultua tietoa).
Itkee nyt, kun on paha olla. Eikö hän ollut lopettamassa jo 2004?
Kyllä yhdistyksen pitää itse asioistaan ilmoitella. Piti niin vapaata tiedonsaantia olla. Kotisivuilla ei kerrassaan mitään tietämisen arvoista. Salaseura mikä salaseura. Paskaa täynnä toimintansa ilmeisesti.
Alustus uudelle rahankeräykselle..
jos rahahanat sulkeutuu. Lisää on saanut noilla keinoilla ennenkin, joku, kukalie.
Että ehyn elukat sijoitetaan Kirpun eläinkodin tiloihin ja että Irjanteen eläinhoitola oli vaan silmänlumetta. No tammi-helmikuussa se nähdään mihin ne löytöeläimet sijoitetaan..
Pätkä Porin kaupungin ehdotuksesta. Samanlainen on ollut myös Pyhäjärviseudun ja Rauman löytöeläinten sijoittamisesta.
"Lisäksi Eläinsuojeluyhdistys ESKO ry on ilmoittanut kirjeellään 16.10.2009 klo 10:00 täyttävänsä avoinna olleen tarjouspyynnön kriteerit. Eläinsuojeluyhdistys ESKO ry ei kuitenkaan ole jättänyt varsinaista tarjousta".
Mitä turhaan jättää mitään tarjousta, eihän löytöeläinten HOITOPAIKAN SIJAINNILLA ole merkitystä, kun HOITOPAIKKA täyttää eläinsuojelulain vaatimukset.
"Liikennöinti" välillä Eura - Irjanne alkanee jo vuoden alusta.
Yrityksiä on perustettu siihen malliin, että voi olla "hatusta" pitelemistä, kun rahavirrat alkavat kulkemaan paikasta toiseen, ja tukitoimet ja lahjoitukset alkavat "puremaan", = viranomaisilla paljon selvitettävää.
luettavissa, ettei niitä eläimiä saisi muualla hoitaa, kuin siinä "tarkastetussa" paikassa.Ei siellä varmaankaan tehdä uutta tarkastusta ,tuliko klinkkeröidyt, ruostumattomasta teräksestä valmistettuja koppeja eläimille 20 kpl koirille ja 35 kissoille.Aika reteetä sanoisin.
Ei niitä vaadittukaan kuin 3 koirille ja 6 kissoille.Niitäkään ei tarkastettaessa ollut---- ei mitään.
Saahan sitä rehellisenä ihmisenä puhua läpiä päähänsä...Jos ei mahdu löytöeläimet sinne, ne saa sijoittaa muuallekin , vaatimukset täyttävään paikkaan...Kuka niitä tarkastaa, ei ennenkään ole ollut mitään tietoa, kuinka paljon on ollut omia,löytöeläimiä, huostaanotettuja, ei niitä kukaan ole eritellyt.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä olivat syyt, ettei EHY antanutkaan tarjousta Porin koirista.? Sehän olisi ollut aikamoinen "potti".Sen pitää olla yli 15.000 euroa, eihän sitä muuten olisi kilpailutettu.
Miksi sitä ei tarjottu, helpointa rahaa kaikista kolmesta sopimuksesta, vai eikö huomattu? Voi olla ettei "vapaaehtoisia" olisi riittänyt?Sehän olisi ollut yhtä roudaamista ees taas Porin ja Irjanteen väliä.Olis tainnut innostus loppua alkuunsa.
En sen uhoamisen jälkeen olisi ikinä luullut, etteivät tarjoa Poriin, mutta TK :kin tarjosi, jotenkin suullisesti tai sähköpostilla ja vielä kaikkiin 3:en, on vaatimukset täyttävät tilatkin. Aika outoa meininkiä.Näin se käy , kun on niin perusrehellinen ihminen, joku uskoo, joku ei.
Täytyy laottaa tuo Irjanteen ja Euran touhu erityistarkkailun alle. Jokohan Irjanteella on mitään toimintaa eli tilat kunnossa edes?
aloiteta heti 1.1., vähän niinkuin porukalla.
Ovat sitten tyytyväsiä kun saavat huomiota, sitähän ne haluaavatkin, ei riitä "hiljainen" eläinsuojelutyö!
kyl ne asiat siittä alkaa lutviutua.
Vastauksuia pitäisi alkaa tulla kohta.
tässä ei auta nuoruuskaan,virheitä tulee .
tulee vastauksia ja haasteita, se on varma..
vaivaksi
SK 27.12: ..."massatuotannossa aina osa heikommista sairastuu ja kituu ennen kuolemaansa" (artikkelissa Tehotuotanto eläintenpidon ongelma).
Siis miettikää nyt oikeesti:
- lähes jokainen ihminen
- lähes kaikki luonnon eläimet
- lähes kaikki lemmikkieläimet
"sairastuvat ja kituvat ennen kuolemaansa".
Eli tämän ajatusmallin mukaan hyvän ja kunnollisen elämän saavat vaan ne ihmiset, jotka kuolevat tapaturmaisesti tai sydänkohtaukseen, tapaturman tai pedon äkillisesti tappamat luonnoneläimet - sekä normaalit, terveinä teurastettavat tuotantoeläimet!
Nopea kuolema ilman sairautta ja kärsimystä on ylellisyyttä, vai mitä?