ja julkinen, jatkuvasti tapetilla. Viimeiseksi nyt sitten tämä laboratoriosotku. Oletteko ihan varmat, ettei virhe päässyt etenemään, luotatteko omiin kykyihinne siellä terveydenhoidossa? Miten yleensä on mahdollista, että virhe koskaan pääsee etenemään niinkin tarkkuutta vaativassa ja vastuullisessa työssä kuin terveydenhoito on? Osaamisessa vikaa? Mikä on virheensietokykynne?
Turun terveydenhoito, yksityinen
tarjotaan peiliä
11228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tietokonepuolihan virheen aiheutti, eivät sairaanhoitajat!!
Ihmisiä ovat kumpikin laji, mutta kyllä tuntuu siltä, että hoitajan olisi voitava luottaa tietotekniikkaan ja sen ohjelmiin, koska ei sairaanhoitaja ole atk-insinööri..
Eikä päivastoin.
Hoitopuolen sietokyky on jo rajoillaan, mutta johtoporras ja (poliittiset) päättäjät asioista todella päättävät; siis esim. millaisia tuotteita ( tietotekniikkaa) keskussairaalaan hankitaan...eipä osasatoilla ja labrassa ahertavilta kysytä.
Toimittava on niillä vempaimilla, mitä työantaja tarjoaa..
Jatkuiko virhe????? Ja missä erityisesti puhuttiin sairaanhoitajista? Tuliko mieleesi se erityinen oikeudenkäynti taannoin - no, sepä oli oiva esimerkki siitä, että osaamattomuus johtaa virheen kertaantumiseen.......
Siis kyse on siitä: Oletteko niin päteviä, että huomaatte, vai oletteko jo niin sokeita, ettette epäile mitään, koska ette osaa epäillä. Mistä johtuu, että ette osaa?
Siis ei ollut kyse siitä, mitä tietokoneita tai softaa teillä on tai hankitaan, vaan teidän omasta osaamisestanne, osaamista nimittäin on se, että huomaa virheen - eli tietää mikä on oikein ja mistä tietää ellei osaa?
kaiken örveltämiseksi! Laadullista vikaa? Vai kyseessäkö se äskettäin uutisoitu päihde- ynnä muut hoitoalan henkilöstön ongelmat? Sisar hento valkoiset, jotka uhrautuvat ja antaumuksella tekevät työtänsä - hahaha - syljen päällenne!
Kun päästetään tietojärjestelmätieteilijät vapaalle jalalle, niin sotkuhan siitä tulee.
Ja kuntien isän luulee että IT on jotain hienoa ja sitä pitää saada kaikkialle.
Espoossa Jorvin sairaalassa lopetettiin seko-IT-projekti lyhyeen, mutta TYKS:ssä asiaa on jatkettu, kun se on niin hienoa.
on jatkaa kun laki määrää niin.
Jatkaa ne jorvissakin, ehkä jollain muulla ohjelmalla.
on tehdä työtä muitten alojen kanssa. Vikaa muissa vaan ei itsessä. Kysehän oli siitä, että miten hyviä olette, vai pitääkö kaiken olla tosiaan valmiina, ei sijaa omalle osaamiselle ja tietämiselle. Kyse oli, miten se virhe kertaantuu............... Niin, tilanne huono esimerkki, koska jotain oli varmasti odotettavissa, oltiin valppaina.........
Kuinkahan usein pääsee lipsahtamaan - noo, ei se mitään, sattuuhan niitä vahinkoja kaikille muille, (vaan ei teille)!
Aloituskirjoituksessa tietenkin on tarkoitus lobata ajatusta, että sairaanhoito, kuin myös muut sosiaalpalvelut on yksityistettävä. Helppo ratkaisu, mutta tuo käytännön esimerkkien mukaan vähintään puolitoista - mutta jopa kaksinkertaisen hinnan hoidolle. On siinä helppo kehuskella yksityispuolen lääkärilähtöisillä työoloilla, jos yksi lääkäri suotsuu ottamaan enintään 14 potilasta päivässä ja velottaa palveluistaan 9000 euroa kuussa!
Kyä käy kalliiksi veronmaksajille! Sosiaalisektori kun jo nyt vie pääosan kuntien verokertymästä. Huhhuh!
No voi kun sinua tuntuu harmittavan.
Oletko saanut palautetta terveydenhuollon henkilöstöltä, vai yrittänyt kaataa oman virheesi heidän niskaansa siinä onnistumatta?
Ja nyt täytyy sitten täällä kiukutella
Ja mitä omia virheitäni heidän niskaansa kaataisin?
Esimiessetä tuskin on esimiessetä. Ainakaan terveydenhuollon esimiehet eivät vastaile kirjoituksiin, eivät edes silloin kun heidän tekemisiään arvostellaan lehtien yleisönosastoilla omalla nimellä kirjoitetuilla kirjoituksilla. Että silleen. Ja siksi toisekseen, terveydenhuollon väki sanoo palautteisiin, negatiivisiinkin: Antaa tulla vaan!
Ei siis hetkauta heitä yhtään mihinkään suuntaan. Mietipä sinä miksi ei hetkauta?
Esimiessetä sanoo seuraavaksi vaan että teini tässä, moi!
puhuttu vain hoitoväen erheistä, virheistä, jotka kertaantuvat, kun ei osata pysäyttää virhettä.....
Ei ollut kyse mistään lobbaamisesta, itse sinä käytät nyt tilaisuutesi julkisen terveydenhuollon uskotellun tehokkuuden "lobbaamiseen". Aloituksessahan puhuttiin kummastakin puolesta, sekä julkisesta että yksityisestä.
Noo, ei se ole mikään tehokkuuden mitta, että julkisella hoitoväki ottaa niin ja niin monta asiakasta siihen ja siihen hintaan vastaan verrattuna yksityiseen puoleen, jossa otetaan suuremmalla rahalla vähemmän potilaita vastaan samassa ajassa. No, eikös siihen tehokkuuteen kuulu myös laatu. Ei ole tehokasta että otetaan paljon halvalla potilaita vastaan ja työn jälki on päin mettää. Ei se ole tehokkuutta. Ja tehokkuuteen kuuluu nimenomaan osaaminen. Alemmilla julkisen terveydenhuollon tasoilla osaamistaso taitaa olla tosi vähäistä - vai onko kyse siitä, että siellä ei osaamista vaaditakaan, vaan sitten kun ei taito riitä niin tuupataan ylöspäin jos tuupataan. Siksihän kansa kai alempia tasoja nimittääkin arvauskeskuksiksi! Valikoituvatko sinne ne terveydenhuollon koulutuksessa heikoimmin pärjänneet? Joka alallahan on se missä mennään sieltä missä aita on matalin!
Anoppi pääsi yksityiseen palvelutaloon. Voi peijakas, jo on tosi "palvelutalo". Anoppi kysyi voisiko joku yrittää harjata hänen ihan takkuun mennyttä tukkaansa. Joo, oli vastaus. "Kampaaja" tuli ja laskutti 12 euroa!
Oikeisto on huomannut. että lakkautettavien vanhainkotien vanhukset voidaan siirtää kokopäivähoitoon koteihinsa tai yksityisiin "palvelutaloihin" Liinahaan remontista ulkoistettujen vanhusten tieltä. Voi jeewus! Kellä Luolavuren vanhainkodin höperehtivällä ukolla tai eukolla on varaa kuukausittaisesta kansaneläkkeestään maksaa pelkästä selänsijasta 3000 euroa kuussa?