Piikkikiimaiset puolustaa pandemrixin sisältämää elohopeaa sillä että sitä on piikissä saman verran kuin mitä saa yhdestä kala-ateriasta, nojoo mutta millä sitten selittää sen että hyvin monet saa rokotuskäden hyvin kipeäksi ja pistokohta on turvoksissa ?
Kaloissa oleva metyylielohopea on jo reagoinut kalojen proteiinien ja muiden suojaavien molekyylien ja atomien kanssa kalan kudoksissa, kuten glutationin tai seleenin, joita kerääntyy kalaan ja siten tekee elohopean vähemmän myrkylliseksi. Tämän vuoksi kalat eivät yleensä kuole elohopeamyrkytykseen
Elohopea voi olla hyvin myrkyllinen pitoisuuksina, jotka alittavat huomattavasti niin sanotut ”turvalliset raja-arvot” ja koska elohopealla on synergistisiä vaikutuksia muiden myrkkyjen kanssa sille on mahdotonta määrittää mitään turvallista tasoa.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan ymmärrä kuinka petollisia myrkkyjä piikki itseasiassa sisältää.
Vaikutukset eivät näy heti vaan vuosien päästä, tappaa tai ainakin sairastuttaa hitaasti mutta varmasti :(
Että siitä vaan elohopeaa suoraan suoneen !
Kaloissa oleva metyylielohopea on jo reagoinut kalojen proteiinien ja muiden suojaavien molekyylien ja atomien kanssa kalan kudoksissa, kuten glutationin tai seleenin, joita kerääntyy kalaan ja siten tekee elohopean vähemmän myrkylliseksi. Tämän vuoksi kalat eivät yleensä kuole elohopeamyrkytykseen
Elohopea voi olla hyvin myrkyllinen pitoisuuksina, jotka alittavat huomattavasti niin sanotut ”turvalliset raja-arvot” ja koska elohopealla on synergistisiä vaikutuksia muiden myrkkyjen kanssa sille on mahdotonta määrittää mitään turvallista tasoa.
Suurin osa ihmisistä ei todellakaan ymmärrä kuinka petollisia myrkkyjä piikki itseasiassa sisältää.
Vaikutukset eivät näy heti vaan vuosien päästä, tappaa tai ainakin sairastuttaa hitaasti mutta varmasti :(
Että siitä vaan elohopeaa suoraan suoneen !
Vastaukset 69
Vanhimmat
Aiotko ottaa kisaa muiden salaliittopellejen kanssa siitä, kuka pystyy postaamaan enemmän asiavirheitä yhdessä kohtuullisen mittaisessa postissa?
Olisit varmasti palkintosijoilla. Ehkä elohopeamitali ripustettaisiin kaulaan... ; )
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=7916558
Tiomersaalin on vähemmän haitallinen kuin esimerkiksi metyylielohopea, ihan samoin kun tupakoissa kevytsavukkeet ovat vähemmän terveydelle haitallisia kuin normaalit savukkeet. :D
Kaikki on nääs ihan määrittelykysymyksiä !
Kevytsavukkeet ovat yhtä haitallisia kuin tavallisetkin.
Molemmat versiot tappaa kyllä, mutta kevytsavukkeet ovat vähemmän haitallisia kuin normaali syöpäkääryleet !
Kun puhutaan vaikkapa tämän pandemrix piikin elohopeamääristä ja todetaan että sitä on niiin vähän mukana että se ei ole ollenkaan edes haitallista niin se voipi olla aika hämäävää.
Piikissä on elohopeaa 5,00 ug(mikrogrammaa) elikkä siis 5000 nanogrammaa.
1 mikrogramma =1000 nanogrammaa !
Jo kaksi nanogrammaa siis 0,002 mikrogrammaa on tappava määrä esimerkiksi botuliinia !, onhan botuliini toki tujumpi myrkky, mutta silti hyvä pitää mielessä että ei suhteellisuuden taju hämärry mikrogrammoissa.
Kaikki savukket ovat erittäin haitallisia, ja ns. "kevyet" voivat olla haitallisempia kuin muut.
Rokotuksia ei muuten anneta suoneen kuten elohopeahihhuli arveli, vaan lihakseen.
On se jännä, että jostain rokotuksestakin joku saa itselleen uskonnon jota julistaa. Itse otin H1N1:n, ja sivuvaikutukset olivat kausi-influenssarokotusta lievemmät. Aloittaja voisi relata vähän.
Mistäs se lihas saa sitä energiaa ponnistaa ?
Jos et tiedä niin mee nappikoulun bilsan tunnille takaisin !
Mitä sitten vaikka onkin kova myrkky jos vain saadaan hyviä tuloksia :)
http://www.mediuutiset.fi/lehti/article122559.ece
Botuliinilla ne rypyt naamasta lähtee jos millä !
Käden kipeytyminen johtuu siitä, että elimistö reagoi rokotteeseen käynnistämällä immuniteetin - eli on todiste siitä, että piikki tekee, mitä on tarkoitus.
Sinua ei varmaan ole muistisi mukaan ennen rokotettu? (Lapsena varmaan on, mutta et muista.)
Kalojen elohopea on vaarallisempaa kuin rokotteen, se kerääntyy pitkäaikaisemmin elimistöön. Jos pelkäät elohopeaa, älä syö haukea. Rokotuksen voit huoleti ottaa.
Ohimennen mainiten, rokotusta ei panna suoneen, vaan liahkseen. Ero on huomattava.
"Ohimennen mainiten, rokotusta ei panna suoneen, vaan liahkseen. Ero on huomattava."
Eikö lihas sitten ole täynnä hiussuonia jotka yhdistyy isompiin suoniin ja lopuksi valtimoon !, että kyllä se piikki suoneen tuupataan jos tarkkoja ollaan !
Noin vapaamielisesti kun ajattelet, niin meneehän se kalojen mukana syötykin metyylielohopeakin sitten mahalaukun ja suoliston kalvojen läpi suoraan suoniin ja lopuksi valtimoon! : D
.
niin se rokote ei todellakaan mene suoneen.
Ensinnäkin, kun hoitaja työntää neulan lihakseen, niin hän vetää männästä varmistuakseen, että verta ei tule, eli ei ole suonessa eikä rikkonut mitään suonta. Sitten vasta aine tuupataan sisään. Maailma ei kaatuisi vaikka menisikin suoneen, mutta rokotteen teho jäisi heikoksi.
Rokotteen sisältämä antigeeni nimen omaan jää siihen kohtaan lihasta olevaan soluvälitilaan ja sitten kuvaan astuvat imusuonisto ja verisuonet. Rokote ei kuitenkaan mene verisuonen seinämän läpi sisälle verisuoneen vaan valkosoluja alkaa ilmestyä paikalle monestakin suunnasta. Eräitä tyyppejä on siellä valmiina, toisia tulee imusuoniston kautta ja tiettyjä tyyppejä verisuonien välityksellä. Tämä prosessi aiheuttaa osalle paikallisia oireita, pientä kipua ja punotusta. Immmuunijärjestelmä luulee rokotuskohdassa olevan viruksia ja tästä seuraa eräänlainen valetulehdus.
Missä sinä kävit peruskoulun? Terveysopin tunnilla et ainakaan ole viihtynyt.
Niin, ja rokote on erittäin turvallinen.
Nykyajan tunnetuin esimerkki akuutista ympäristöhaitasta on Japanin Minamata-lahden tapaus vuodelta 1952. Tällöin paikallinen kemian tehdas laski elohopeapitoista jätevettä merenlahteen saastuttaen kaikki kalat. Paikkakunnan kalaravinnolla eläneissä ihmisissä ja eläimissä puhkesi epidemian kaltainen hermostosairaus. Vuoteen 1980 mennessä 1300 ihmistä oli saanut myrkytyksen.
Elohopeaa ja sen yhdisteitä käytetään lämpömittareissa, elohopeakarkaisimissa, hammaspaikkamateriaalina, katulampuissa, elektrolyysikennoissa, ilmapuntareissa, hyönteis- ja rotanmyrkkynä, puun lahonsuoja-aineena sekä räjähdyselohopeaa aloiteräjähdysaineena.
Faktaa on ainakin se että elohopea on alkuaine jotenka se ei voi muuttua toiseksi aineeksi ja elohopea on paha hermomyrkky.
Miksi tässä Suomalaisille tarjotussa possurokotteessa ylipäätänsä käytetään elohopeaa ??, halutaanko Suomen kansalta lamauttaa aivotoiminta !
Suomalaiset ovat joidenkin mielestä pärjänneet liian hyvin Pisa-tutkimuksissa, joten halutaan vähän tasoitusta.. ;)
Vielä jos onnistutaan vielä perusterveet saamaan piikille niin alkaa varmasti jo ÄO tippumaan :)
on käytetty terveydenhoidossa jo satoja vuosia ekr.
Sitä jopa juotiin ihan surutta, pian kuitenkin opittiin, että se aiheuttaa joitakin ongelmia ja määriä pienennettiin, mutta käytettiin kuitenkin koska muutakaan ei ollut. Ei ollut antibiootteja ja elohopea oli ainoa jolla oli antibiootin kaltainen mikrobeja tuhoava vaikutus, joten sitä käytettiin haitoistakin huolimatta niin sisäisesti kuin ulkoisesti.
Ihmiskunta ei siihen siis kuitenkaan hävinnyt.
Nykyään tiedetään, että aikuiset ihmiset kestävät elohopeaa varsin hyvin, se on lähinnä kasvuvaiheessa haitallista, jonka vuoksi en kyllä sitä ainakaan kehittyvien sikiöiden kantajille suosittelisi, suomihan on ainoita maita joka viittaa kintaalla tälle asialle täysin..
Tässä on elohopean käytön historia pähkinänkuoressa:
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/mercuriu.html
Kun tuosta lukee, miten paljon elohopealla on läträtty historiassa, rokotteen satsi vaikuttaa varsin pieneltä..
En siis olisi rokotteen kohdalla huolissani tuosta elohopeasta, monista muista hämäräseikoista kylläkin;)
kakruna elohopean kuumemittarista eikä mitään tullut siitä, joten ei se niin myrkyllistä ole kun väitetään.
itsekin leikin lapsena kuumemittarin elohopealla, vaikka siihen oli kielletty koskemasta paljain käsin.
Ei se mikään suositeltava aine ole kehittyville, mutta ei mikään suurmyrkkykään, rokotteessa sen määrä on tosiaan niin pieni että varmaan saamme muualta enemmän päivittäin.
elohopea laskeutuu alas varpaisiin? Mullakin on isonvarpaankynnet jo ihan keltaiset, kun oon syönyt noita silakoita, vaikken piikillä käynytkään.
tuo väite: rokote on hyvin turvallinen! Ei pidä vähääkään paikkaansa. Vain tyhmä ja tietämätön väittää niin joka haluaa niin uskoa eikä asioista tiedä hölkäsen pöläystä. Naurettavaa suorastaan!! Jokaisessa rokotteessa on riskit, tässä jostain kumman syystä vähän isommat, kiireellä ei tuu kuin kusipäitä mukuloita, sanoohan sen jo sanontakin :)
vähä väsyttää ja kiireel kirjotin ;) äikästä silti kirjottanu laudaturin aikanaa ;)
Miten se on mahdollista kun kuitenkin olet jäänyt bilsasta luokallesi jo ennen lukiota?
Rokote on turvallinen ja tehokas.
Onko rokotteessa oleva tiomersaali terveydelle haitallista?
Ei tietenkään, eihän sitä muuten rokotteeseen laitettaisi. Tämän sanoo tietysti jo terveen ihmisen järki. Tässä kuitenkin kiinnostuneille vähän oikeaa tietoa asian taustalta:
1. rokotteessa ei varsinaisesti edes ole elohopeaa, vaan
2. tiomersaalia, joka hajoaa
3. etyylielohopeayhdisteeksi joka
4. poistuu elimistöstä viikoissa puoliintuen muutaman päivän välein
5. yhdisteen määrä rokotteessa on 2,5 mikrogrammaa (0,000 0025g)
6. tiomersaalia on käytetty jo 70 vuotta, eikä kenenkään tiedetä siitä sairastuneen
7. lukuisat tutkimukset, aivan viime vuosiltakin, vahvistavat, ettei rokotteen tiomersaali aiheuta sairautta.
Luonnossa muodostuva metyylielohopea kasautuu elimistöön ja voi aiheuttaa vakavia oireita. Tästä syystä Suomessa myyntiin tarkoitetun tuoreen kalan elohopeapitoisuus ei saa olla yli 1 mg/kg (1000 mikrogrammaa kilossa.) Sadassa grammassa siis saa olla 100 µg ja viidessäkymmenessä grammassa kalaa saa olla 50 mikrogrammaa! Siis kala-ateriassa saa olla kaksikymmentä - neljäkymmentäkertainen määrä haitallista metyylielohopeaa verrattuna rokoteannoksen sisältämään määrään etyylielohopeaa, joka ei edes kerry elimistöön.
Rokote pistetään lihakseen, josta se poistuu täydellisesti viikkojen kuluessa. Sen aineosat ja hajoamistuotteet siirtyvät imusuonistoon, jossa mm. erilaiset lymfosyytit kuten fagosyytit, hajottavat ja kuljettavat ne pois elimistöstä.
Suun kautta nautittu orgaaninen metyylielohopea taas imeytyy lähes kokonaisuudessaan (90%-100%) suoraan verenkiertoon ja sieltä mm. aivoihin. (kuriositeettinä: hengitettynä elohopea imeytyy 100%:sti)
http://www.medicina.fi/fato/74.pdf
Kertoo mm:
"Suurin sallittu elohopeapitoisuus kalassa tai kalasäilykkeissä on 1 mg/kg. Herkimmille yksilöille on arvioitu tulevan ensimmäisiä oireita (parestesiat), kun päivittäinen kokonaisannos ylittää 0,3 mg (4,3 μg/kg)."
"Metyylielohopeamyrkytyksen oireet alkavat, kun kokonaiselohopeapitoisuus veressä on yli 200 μg/l"
"Metyylielohopea imeytyy hyvin, suun kautta lähes täydellisesti. Sitä kertyy moniin kudoksiin enemmän kuin plasmaan, ja punasoluihin kertyy yli kymmenkertainen pitoisuus. Metyylielohopea pääsee lipidiliukoisena hyvin keskushermostoon, samoin istukan läpi sikiöön. Eliminaatio on hidasta. Suurin osa erittyy ulosteeseen sapen mukana. Enterohepaattinen kierto on merkittävä, ja siksi metyylielohopean puoliintumisaika on pitkä, 50–70 vuorokautta. Metyylielohopea kumuloituu elimistöön helposti. Osan metyylielohopeasta suoliston bakteerit demetyloivat Hg2+:ksi. Tämä nopeuttaa erittymistä. Demetylaatiota tapahtuu myös muualla kudoksissa, ja syntyvä Hg2+ jää esimerkiksi aivoihin vuosiksi."
http://www.solunetti.fi/fi/
http://www.cfspages.com/mercaaae.html
http://www.soleusproteor.fi/sivut/kompressiolisa.htm
oikeaa tietoa tiomersaalista
http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/thiomersal.pdf
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/band118/b118-5.html
http://www.immunisation.nhs.uk/files/thiomersalfsht.pdf
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/114/3/577?ijkey=Cz3s5vgN782OY&keytype=ref&siteid=aapjournals
seikkaperäisestä selvityksestä. Olinkin aina ihmetellyt että miten vältetään suoneen osuminen. Nyt selvisi sekin ja samoin nuo raja-arvot. Kiitos!
"Onko rokotteessa oleva tiomersaali terveydelle haitallista?
Ei tietenkään, eihän sitä muuten rokotteeseen laitettaisi. Tämän sanoo tietysti jo terveen ihmisen järki. Tässä kuitenkin kiinnostuneille vähän oikeaa tietoa asian taustalta:"
En kyllä sanoisi että ei tietenkään, elohopea on kova myrkky hermoille ja tiomersaalissa on lähes puolet elohopeaa !
Pahin yhdiste taitaa olla dimetyylielohopea, jo muutama pisara suojakäsineelle riittää tappamaan.
Eikös se elohopea ole alkuaine,jotenka se ei muutu toiseksi aineeksi vaikka olisi millaisissa yhdisteissä, ainoastaan tappavuus voi vielä lisääntyä kuten dimetyylielohopean kanssa on.
Sen aikaa mitä tiomersaali on verenkierrossa niin ihan varmasti tekee hermoille vahinkoa.
Mistä löytyy tutkimustietoa esimerkiksi siitä kauanko tiomersaali pysyy aivoissa?, jos mitataan veren elohopeapitoisuutta niin se ei anna todellista kuvaa koska elohopea sitoutuu kudoksiin ja hermoihin !
Kala on huono esimerkki todistella turvallisia elohopeamääriä koska kalassa oleva elohopea on jo reagoinut kudosten kanssa.
Etkö sä todellakaan osaa edes lukea?
Kysyt: "Mistä löytyy tutkimustietoa esimerkiksi siitä kauanko tiomersaali pysyy aivoissa?, "
voi hellan lettas kun juuri selitettiin, että se ei edes juurikaan mene sinne aivoihin, kun se ei mene edes verenkiertoon. Toiseksi suuri kerrottiin, että eltyylielohopean puoliintumisaika on muutaman päivän.
Näistä oli vielä linkeissä tutkimustietoa.
"Kala on huono esimerkki todistella turvallisia elohopeamääriä koska kalassa oleva elohopea on jo reagoinut kudosten kanssa. "
No kun ei ole. Siinä kalassa nimen omaan on metyylielohopeaa, joka puoliintuu hitaasti ja siksi kertyy elimistöön. Se kun menee vielä suoraan verenkiertoon. Missä sinä olit koulun biologian tunnilla vai oletko käynyt edes peruskoulua?
"En kyllä sanoisi että ei tietenkään, elohopea on kova myrkky hermoille ja tiomersaalissa on lähes puolet elohopeaa !"
Tarkoitat kai etyylielohopeayhdistettä.
Sitten sanot että "Eikös se elohopea ole alkuaine,jotenka se ei muutu toiseksi aineeksi vaikka olisi millaisissa yhdisteissä" ja kohta perään että " koska kalassa oleva elohopea on jo reagoinut kudosten kanssa. "
Mitä ihmeen kemiaa tuo on!?
Ota sie sitä tiomersaalia ihan niinku vitamiinina joka päivä kun on niin terveellistä !!
Odotellaan rauhassa herra tai rouva tiedemiehen vastausta !..jos edes vastaa !
Kemia on tosiaan ihmeellistä, ajatella että kaikki koostuu atomeista ja sitten tulee molekyylejä ja ainettakin siinä sivussa !
Tuossa taas vertailtiin metyylielohopeaan joka on täysin eri muodossa.
Ja toinen virhe on se että vaikka etyylielohopea poistuisi täydellisesti niin miksi se ei voisi muutamassa viikossa aiheuttaa pysyviä muutoksia elimistöön, esimerkiksi laukaista sairauden joka näkyy vasta myöhemmin...
Kolmas virhe on se ettei etyylielohopean poistumista voida todistaa koska elohopean määrää elävän ihmisen keskushermostossa ei voida mitata tai jos voidaan niin laittakaa linkkiä todisteisiin!
Ja kyse on myös myrkyllisyydestä. Jos etyylielohopea on vaikkapa 50-kertaa myrkyllisempää niin sen haitat voivat on vaikkapa 50^2=2500 kertaa voimakkaampia kuin samalla määrällä metyylielohopeaa. Todistakaa jos olen väärässä. Ja mielellään sitten muita kuin fasistien itsensä tekemiä tutkimuksia, kiitos.
> vaikka etyylielohopea poistuisi täydellisesti niin miksi se ei voisi muutamassa viikossa aiheuttaa pysyviä muutoksia elimistöön, esimerkiksi laukaista sairauden joka näkyy vasta myöhemmin...
Muun muassa siksi kun se ei edes leviä elimistöön. Mikä antaa aiheen olettaa että se laukaisisi sairauden joka näkyy myöhemmin?
> ettei etyylielohopean poistumista voida todistaa koska elohopean määrää elävän ihmisen keskushermostossa
Elohopean määrä voidaan todeta mm. elävän ihmisen hiuksista ja kuolleen ihmisen aivoista. Kuvitteletko, että tämä raskasmetalli katoaa - pufff - aivoista, kun ihminen kuolee?
Tämän lisäksi elohopean määrä voidaan mitata koe-eläinten aivoista. Onko tämä se ainut kohta jossa hiiren elimistö toimiikin täysin eri tavoin kuin ihmisen?
Elimistöstä poistuvan elohopean (ja monen muunkin aineen) määrä voidaan mitata virtsasta 10-10=0
Laita linkkejä todisteisiin, joiden mukaan 5ug tiomersaalia vuodessa on terveydelle vaaraksi.
"Odotellaan rauhassa herra tai rouva tiedemiehen vastausta !..jos edes vastaa !"
No en kyllä ajatellut vastata. Samasta syystä kuin en selitä molekyyibiologiaa kaksivuotiaalle.
Nytkin tyydyn toteamaan, että nimim. "tiomersaali on ok" vastaus on ihan käypäinen sinulle. Sinun viestissäsi on niin paljon asiavirheitä, epäjohdonmukaisuusia ja "epäkemiaa", että suosittelen peruskoulun käymistä loppuun ensin.
Ja etyylielohopea ei ole turvallista.
Todisteet:
Rokotetuissa väestöissä lisääntyneet sairaudet.
ON MYRKKYJEN KÄYTTÄJIEN VELVOLLISUUS TODISTAA ETTEI HERMOMYRKKY AIHEUTA NIITÄ YLEISTYNEITÄ SAIRAUKSIA. Ja siihen ei enää riitä vertaus silakan metyylielohopeaan joka on erilaista.
todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Silti tilastollisissa tutkimuksissa ei ole löydetty mitään viitettä Tiomersaalin ja sairauksien yhteyteen.
Metyylielohopeaan ei kannata verrata. On se sen verran vaarallisempaa.
ei ole ainoastaan tuvallinen, vaan jopa erittäin terveellinen. Tämän voivat todistaa jo kymmenet miljoonat aineella rokotetut. Rokotukset, joissa kyseistä ainetta käytettiin, aloitettiin jo kymmeniä vuosia sitten. Sinä aikana ihmisten odotettavissa oleva elinikä on noussut kohisten. Se johtuu Etyylielohopeasta, jota ihmisiin on pieninä määrinä ruiskutettu.
Todista, että olen väärässä ja sitten joku muu kuin rokotekammohörhöjen tekemä "tutkimus".
Tuskimpa rokotteista johtuu että ihmiskunta pursuaa yli äyräitten lähitulevaisuudessa !
Eipä ollut ruttorokotetta sen enempää kuin kolerarokotetta ja niin vain ihmiskunta selvisi pandemiasta !
Sie kun toitotat tota tiomersaalin terveellisyyttä niin lupaatko ottaa joka aamu ikäänkuin vitamiinipillerinä kulauksen sitä tiomersaalia ja samalla todistat että terveellistä on !!, elät varmasti pitempään kuin moni muu !
Myrkyn käyttäjällä eli lääketeollisuudella on tietysti todistusvastuu.
Tiomersaalissa oleva etyylielohopea on tutkimattoman myrkyllistä ja sen yhteyksiä moniin teollisuusmaissa yleistyneisiin sairauksiin ehkä vähätellään.
"Tiomersaalissa oleva etyylielohopea on tutkimattoman myrkyllistä "
ei ole.
Onko Wiki väärässä ?
Thiomersal is very toxic by inhalation, ingestion, and in contact with skin (EC hazard symbol T ), with a danger of cumulative effects.
Tiomersaali on erittäin myrkyllistä hengitettynä, nieltynä ja joutuessaan iholle !
Kuinkahan terveellistä sitten piikitettynä lihakseen...hmmm
tavallinen kansalainen juurikaaqn tolkkua, lienee syytä palauttaa mieliimme kokemuksia elohopeasta myös kansanomaisella tasolla.
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_antton.htm
Tämä maailma hukkuu ihmisten paskaan jokatapauksessa, joku elohopee ei paljoa tahtia hidasta !
Ihminen on tyrinyt mahdollisuutensa, luonto korjaa virheen !....niin on homma hoitunut ammoisina aikoina ja hoituu nytkin !
Tiomersaalia ei tulisi käyttää suomalaisiin, etenkään lapsiin.
Ennen niin vahvasta ja urheilullisesta suomalaisesta kansasta on tullut paljon hintelämpi sekä esimerkiksi astmasta, allergioista ja tuki- ja liikuntaelinsairauksista kärsivä ihmisjoukko. Onko lapsille tungettu liikaa myrkkyä kehoon? Onko?
Oletko tutustunut esim. varusmiesten keskimääräisen painon kehittymiseen viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Tilastollisesti suomalaiset tulevta jatkuvasti "vähemmin hinteliksi". Juttusi on roskaa alusta loppuun.
Niimpä niin !
Nyky pullapossut ja nettiaddiktit on nykyään jauhoa !..ikävä juttu, ennen sentäs oltiin puuta taikka rautaa.
Mutta tämä ei anna edelleenkään synninpäästöä sikainfluenssapiikille !!
Mitä on tullut seurailtua suomesta ja ulkomailta tilannetta niin en ikipäivänä erehdy suomen piikkiä lihaani ottamaan, ottakoot ken kykenee !....oma valinta.
1800-ja vielä 1800-luvun alussakin. Miksi ei hoideta enääå?
Kävikö niin että hoito onnistui erinomaisesti, mutta potilas kuoli !?
Tiomersaalissa oleva etyylielohopea yhdiste on vesiliukoinen ja asiantuntijat väittävät että se poistuu nopeasti elimistöstä juuri vesiliukoisuutensa ansiosta, mutta jos ajatellaan vaikkapa vesiliukoisia vitamiineja, imeytyväthän nekin verenkierrosta elimistöön miksi ei sitten etyylielohopea ?
Jos hermo joutuu kosketuksiin elohopean kanssa on ihan varmaa että ei se siitä ainakaan hyvää tykkää !, sanoohan sen jo maalaisjärkikin.
"mutta jos ajatellaan vaikkapa vesiliukoisia vitamiineja, imeytyväthän nekin verenkierrosta elimistöön miksi ei sitten etyylielohopea ?"
siksi, että rokotteen sisältämä tiomersaali ei edes mene verenkiertoon, vaan lihakseen josta se poistuu mm. imusuoniston kautta virtsaan. Vesiliukoiset vitamiinit eivät kerry elimistöön (toisin kuin rasvaluikoiset). Elimistön mekanismit ottavat vitamiinejä vastaan erilaisilla tarkoituksen mukaisilla mekanismeillä. Muut aineosaset immuunijärjestelmä hajoittaa (jos ovat hajoitettavissa) ja kuljettaa imusuonistoa ja laskimoita pitkin mm. munuaisten ja maksan läpi, joiden nimenomainen tehtävä on suodattaa aineenvaihdunta- ja hajoamistuotteet sekä muut ylimääräiset aineet virtsaan. Sinne menevät myös ne ylimääräiset vesiliukoiset vitamiinit
Kalasta vuosittain saatava, moni sata - jopa tuhatkertainen (siis vuoden aikana) metyylielohopea taas menee verenkiertoon ja pitkän puoliintumisaikansa vuoksi myös kertyy elimistöön. Tämä on mitattavissa luotettavasti mm. hiuksista.
Miksi se ei tapa tai aiheuta sairauksia? Siksi, koska määrä on siltikin vielä liian pieni. Sillä määrällä on vaikutusta.
Elohopea on vaarallinen myrkky, mutta tiomersaalin sisältämä elohopeayhdiste ei ensinkään leviä laajalti elimistöön, se häviää rokotuskohdastakin nopeasti ja sitä on niin pieni määrä, että se ei pystyisi tekemään tuhoja vaikka ruiskutettaisiin suoraan aivoihin. Nimittäin mm. juuri niin tiomersaalia on testattu - ruiskuttamalla suuria määriä suoraan koe-eläimen aivoihin. Tiomersaalia on käytetty ja tutkittu 70 vuotta. Mitään pitkäaikaisvaikutuksiaan ei ole todettu. Valmistus ja ja jakeluteknologian myötä tiomersaalin määrä on myös vähentynyt, niin että nykyisin sitä tarvitaan enää tuo 5ug.
oikeaa tietoa tiomersaalista
http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/thiomersal.pdf
http://www.who.int/vaccine_safety/topics/thiomersal/en/
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/band118/b118-5.html
http://www.immunisation.nhs.uk/files/thiomersalfsht.pdf
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/114/3/577?ijkey=Cz3s5vgN782OY&keytype=ref&siteid=aapjournals
"siksi, että rokotteen sisältämä tiomersaali ei edes mene verenkiertoon, vaan lihakseen josta se poistuu mm. imusuoniston kautta virtsaan."
Lihaksesta on lyhyt matka verenkiertoon, lihas on täynnä hiusverisuonia jotka lopulta yhtyy valtimoon, vai eikö näin olekkaan ?
Jos saa haavan vaikkapa käteen niin mistä se kaikki veri sitten tulee jos ei verisuonista !
Väitän että lihaksesta tiomersaalilla on paljon lyhyempi ja varmempi pääsy verenkiertoon kuin esimerkiksi syödystä ruuasta joka on terästetty tiomersaanilla.
On aivan eri asia, onko ns. ongelmallinen aine ruoansulatuskanavassa vai lihakseen pistettynä. Mahalaukun luonnonmukaisessa toimintatavassa on tekijöitä, jotka vähentävät syödyn seoksen haitat minimiin, ainakin terveillä yksilöillä toimii moitteettomasti. Mutta tätä ei monikaan ymmärrä, erityisesti sellaiset, jotka kertovat, että sikapiikin voisi huoletta aivoihinkin pistää ilman jälkiseuraamuksia.
..syömisestä:
Söi 83 mg/kg tiomersaalia. Hoidon ansiosta pitoisuus puoliintui ensimmäisen kerran 2,2 vuorokauden aikana. Virtsan pitoisuus nousi suurimmillaan 11 mg/kg.
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
Suurin osa syödystä tiomersaalista poistui esimerkissä plöts plöts muodossa ;).
Hmm. vaikka tolosen sivuja on niin ei voi ihan heti alkaa tyrmäämäänkään ettei pidä paikkaansa.
Kiitos kommentistasi. Hyvä pointti.
t. elohopeakriitikko
kirjoittaa ihan asiaa !
Tiomersaali on hyvä aine.
http://www.onelambda.com/pdffiles/msds/lt-pemsds_FI.pdf
Etyylielohopea on tutkimattoman myrkyllinen ja voi olla syy lukuisiin väestössä esiintyviin sairauksiin.
Tiomersaalia alettiin käyttämään 70 vuotta sitten. Fasistien ideana vai miksi?
tässä kritiikkiä ruotsalaisessa lääkärilehdessä:
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=13461
Voisiko joku kieltä osaava kiteyttää jutun muutamaan sanaan,kiitos
Apinoilla refleksien kehitys viivästyi tilastollisesti merkittävästi, kun ne rokotettiin hepatiitti rokotteella jota annettiin suhteessa sama määrä kuin ihmis vauvoille.
Nasu-piikissä elohopeaa on 1/10 hepatiitti rokotteen määrästä.
Sama tutkimuslyhenelmä brittimurteella:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19800915
Testissä rokotteen elohopeamäärä vastaa muuten lastemme neuvolarokotteita ennen vuotta 2005!
Nykyisin syntyy enemmän tyttöjä kuin poikia. Tutkijat eivt tiedä syytä tähän. Yksi mahdollinen syy voi olla rokotukset ja niiden lisäaineet, kuten elohopea. Mutta tätäkään asiaa ei rokotteiden yhteydessä ole tutkittu.
Sekin vielä...
Elohopea on hermomyrkky, jota käytetään ihmisiin!! Ei ole mikään yllätys jos monet sairaudet, häiriöt ja oppimisvaikeudet yleistyvät.
poikaa kolme kertaa peränjälkeen, mutta aina vaan tuli tyttö.
suomessa ainakaan naisista :)
"Vaihtoehtoisina säilöntäaineina tulisivat kyseeseen vähemmän myrkylliset yhdisteet, kuten benzalkonium-kloridi, jota käytetään yleisesti silmätipoissa, suuvesissä ja ihonhoitotuotteissa. FDA toteaa, ettei kertakäyttöampulleihin tarvita mitään bakteriostaattisia aineita. Kertakäyttöampullit tulevat tietenkin kalliimmaksi kuin isot rokotepullot, joista annostellaan monille lapsille, mutta ne ovat ilmeisesti turvallisempia. Onko kyse siis vain rahasta? Eikä Suomella todellakaan ole varaa kertakäyttöampulleihin?"
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
vanhemmalla väestöllä amalgaamielohopean ansiosta. Vaarikin on jo 80v ja kun kädet myös tutisevat elohopean aiheuttaman Alzheimerintaudin johdosta, ei sahanterämäisestä tekstistä saa mitään selvää.
Kiitos huomiosta. Lista hermomyrkky-elohopean kansalle aiheuttamista harmeista on karmean pitkä ja yhteiskunnalle ihan hirvittävän kallis.
Ennen pitkää jokaisen suomalaisen on noustava puolustamaan toisiaan ja estettävä elohopean käytön jatkaminen.
t. elohopeakriitikko