Voitaisiinko meillä Suomessa siirtyä sellaiseen järjestelmään, että poliisit voisivat perustaa yksityisen firman tai firmoja, jotka tuottaisivat kansalaisille turvallisuus- ja poliisipalveluja? Voisiko sitten näiden palvelujen kustannuksia saada korvatuksi omasta oikeusturvavakuutuksesta? Olen kuullut, että poliiseilla on huonot palkat - paranisiko palvelut ja poliisien ansiot poliisitoiminnan yksityistämisen kautta? Älkää kysykö, kuka ja miten niiden poliisifirmojen toimintaa valvottaisiin, ei mulla ole siitä harmainta aavistustakaan...Kunhan haaveilen!
yksityinen poliisifirma?
yksityistetäänkö:-)?
10225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen vaan tiedän, että kovin mielellään sitä ei kyllä haluaisi poliisien kanssa joutua tekemisiin, vaikka olisi rikoksen uhrikin eikä mikään syyllinen. On se niin kummallista. Nuorempana minut säikytteli poliisi seuraavassa tilanteessa: Löysin kadulta lompakon, kiikutin sen poliisiasemalle ja luulin tekeväni hyvänkin työn. Poliisi avasi lompakon, sanoi, että täällä on rahaa ja katsoi minua: onko ne kaikki rahat tässä? Helvetti miten säikähdin, tuntui hetken, että se poliisi alkaa pian syyttää minua, että olet varmaan jo ottanut osan rahoista! Sain hädin tuskin sanotuksi, että se lompakko on nyt siinä sellaisenaan kuin oli löydetäessä. Voi jumaliste mitä kohtelua!
Oletpa aika herkkä ihminen.
Miten mahdat arkielämässä pärjätäkään! :D
Teit ihan oikein kun veit sen lompakon poliisille etkä koskenu sisältöön.
Ja tuo kysymys että poliisilta, että oliko kaikki rahat siinä on kanssa ihan perusjuttu. Ei tarvitse säikähtää että heti syytetään jostain. Kun on joskus ollut tapauksia joissa vastaavasti lompakon omistaja on jälkikäteen ilmoittanut että lompakosta puuttuu rahaa.
Kyseinen poliisihan olisi voinut myös kysyä että onko lompakko samassa kunnossa kuin löydettäessä tms...
Turvallisuusalalla on yksityisiä palveluntuottajia ja niitä nimitetään vartiointiliikkeiksi ja niiden työntekijöitä sanotaan vartijoiksi :))
Vartijoilla on lakiin perustuvat toimivaltuudet ja asema sekä tarvittava koulutus turvallisuuspalveluiden tuottamiseen.
No tietenkin siksi, että voisi itse tyhjentää rahat, etkä haluaisi olla enää missään tekemisissä asian kanssa. Samalla tuli tarkistettua, että et ollut tietoinen rahojen määrästä, etkä siten voisi todistaa poliisin rosvoutta.
Ja varmistaa paljonko siitä kärsii vielä ottaa pois .
Näihän Kuopiossakin löytötavaratoimistossa hävisi rahaa kukkaroista...ai niin eihän se tehnyt rikosta koska ei itse kuulunut löytötavaratoimiston väkeen mutta sentään pääsi käymään siellä tavaroiden seassa...no tämä varmaan ainutkertainen tapaus ja kukaan muu ei ole moista tehnyt ennen eikä jälkee...buahhhaa
Pärjään aivan mainiosti! Se miksi säikähdin niin paljon, johtui siitä, että tajusin: KUINKA pystyn todistamaan tiukan paikan tullen, että lompakossa on rahaa edelleenkin saman verran kuin sillä hetkellä, kun nostin lompakon kadulta käteeni. En mitenkään olisi pystynyt sitä todistamaan. Sitä paitsi olin teini-ikäinen ja varmaan ensimmäistä kertaa edes poliisiasemalla käymässä - ei ollut ajokorttiakaan minulla silloin vielä, vaan liikuin kävellen.Jos olisin tiennyt, en olisi koskenut ollenkaan koko lompakkoon.Näin on.
Jos tarkoitus on löytäjällä auttaa sitä lompakkonsa kadottanutta, mutta saattaakin saada niskaansa väitteen, että siitä on kadonnut rahaa. Kannattaapi siis varoa koskemasta, antaa lompakoiden vaan lojua.Varmuuden vuoksi.
Liian suuret palkat tehtyyn työhön ja kolutukseen nähden ,ykstyistämällä näitä kuluja saataisiin laskettua huomattavasti allemmaksi joka olisi kansantaudellisesti hyvä asia.
ainahan yksityisellä on pienemmät palkat kuin julkisella sektorilla...
Ääliö.