http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121710804213_uu.shtml
Satojen kilojen hatsilastit kiinni. Kiitos poliisin aktiivisen toiminnan ovat jälleen kerran hatsihuumeen salakuljettajat jäänet kiinni. Suomen kansaa suojellaan huumenarkomanialta ja se on hyvä asia.
Satojen kilojen hatsilastit kiinni. Kiitos poliisin aktiivisen toiminnan ovat jälleen kerran hatsihuumeen salakuljettajat jäänet kiinni. Suomen kansaa suojellaan huumenarkomanialta ja se on hyvä asia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kukka kunniaan, hasis kusee.
150 kiloa.
2 grammaa päivässä. (4 - 6 käyttöannosta.)
205,48 Vuotta.
-"Kiitos poliisin aktiivisen toiminnan ovat jälleen kerran hatsihuumeen salakuljettajat jäänet kiinni"
"Huumeista suurin osa löytyi huhtikuussa Inkoossa, kun hasiksen salakuljetukseen osallistunut mies kuoli auton rattiin hänen ollessaan kuljettamassa huumetta."
Aktiivisuuttapa hyvinkin....
Viestketjun aloitalla ei ole näköjään mitään tietoa mitä "hatsi" tarkoittaa, termi ei kuulu millään tapaa heroiiniin.
Näin siinä käy kun kuunnellut suomalaista huumevalistusta ja jopa uskoo siihen silmät kiini kerrottuun "totuteen".
Sulla on tietokone ja internet käytössä, käytä niitä esim.Goodglea, saat tietoa ettei tarvitse hävetä tietämyttään.
Hatsihuumeesta siellä uutisoitiin ei heroiinista. Vai onko hatsimyrkky pistänyt pöntön niin sekaisin ettet saa sanoista selvää?
Sori, luulin että kyseessä oli heroiinitakavarikko: http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009121710801423_hi.shtml
Pahoittelut.
". Vai onko hatsimyrkky pistänyt pöntön niin sekaisin ettet saa sanoista selvää?"
Itseasiassa syy oli siinä etten lukenut linkkiä, aikaisemmin oli Iltalehdessä kerrottu heroiinin takavarikoinnista ja yhdistin asian siihen.
Ja mitä tulee tuohon sun kommentiisi niin voin kertoa, ettei kukaan, eikä koskaan koko historian aikana ole kuollut "hatsimyrkkyyn".
Laskeppa kuinka monta sukulaistasi on kuollut lailliseen alkoholiin.
oletko kenties "lääkinnyt" itseäsi liikaa, senkin turha hamppuusi. tekstistäsi ei saa mitään tolkkua ja itsekkin vastailet ohi aiheen minkä kerkeät.
Eihän tässä kukaan mistään kuolemasta ole kirjoittanut, podetko kuolemanpelkoa hatsituskissasi? Hatsimyrkyn aiheuttama kuolemanpelko ilmenee juuri sinun oireilemallasi tavalla, suosittelen psykiatrista hoitoa.
Minun sukulaisistani ei ensimmäinenkään ole kuollut alkoholiin. Jokunen kuoli sodanaikana petsamon nikkeliin ja myöhemmin syntyneillä on ollut sepelvaltimotautia sekä syöpäkasvaimia.
no montakos hatsipään sukulaista on kuollu viinaan, laske ja tuumi ite? veikkaanpa että hatsihuume on verottanu monin verroin enemmän, ne vaan kirjataan itsareina tilastoihin.
Isä kuoli viinaan, isoisä kuoli viinaan, isosetä kuoli viinaan ja muutama lähisukulainen menossa hyvää vauhtia perässä. Kukaan ei edes ole/ollut laitapuolenkulkijoita.
Yksikään tuttavani hatsimaailmassa ei ole kannabiksen vuoksi joutunut lääkärin pakeille käyttönsä vuoksi, Eikä varsinkaan tappanut itseään.
"Veikkaanpa että hatsihuume on verottanu monin verroin enemmän, ne vaan kirjataan itsareina tilastoihin. "
Siinähän veikkailet, sulta en ainakaan veikkausohjeita kyselisi...
Mä veikkaan lottorivin: 7, 13, 21, 15, 20, 22, 29. Ihan yhtä pätevä veikkaus kuin omasikin...
on merkittävä osuus myös väkivaltaisuuteen myös itsemurhien osalta. Ja lääkkeillä. Joten veikkailepa vaan...
Kerrotko miten viinaan kuoleminen tapahtuu? Mä kun olen niin yksikertainen etten ole koskaan tavannut tai kuulluut kenestäkään "viinaan kuolleesta". Sen sijaan tiedän useampia huumenarkomaania jotka on tosin vielä hengissä mutta lähinnä porkkanoina mielisairaalan vihannesosastolla.
Hasa ei tapa, se tekee sinusta punaisen porkkanan.
mestarille pari vinkkiä: googleta, kysy lääkäriltäsi ja lue ylipäätään. Saatat muutenkin oppia jotain elämästä.
Isäni kuolinsyy oli alkoholimyrkytys. Siitäkin huolimatta kuoli myrkytkseen, vaikka oli jo juonut itsensä täysin fyysisesti ja henkisesti rappiolle vuosien aikan. Työpaikka meni melko myöhään (pari vuotta ennen kuolemaa), mutta sitä ennen meni perhe, ystävät ja terveys. Lopulta viina vei hengen.
Isoisäni kuoli jotakuin samoin tavoin. Isosedälläni pamahti maksa. Noita juoppoja sukulaisia alkoholin aiheuttamine sairauksinee on useitakin.
Lisäksi mulla on kaksi ystävää, joilla on viinaan kuollut lähisukulainen. kännissä tehdyt itsemurhat ja aiheutuneet onnettomuudet kun lasketaan, niin lähemmäs kymmenen tapausta tulee mieleen mitä olen ystäväperheiltä kuullut. Viime kesänä ajeli entinen kaveri kännissä toista autoa päin ja kuoli. Toinen osapuoli halvaantui pysyvästi. Äitini, joka on kohtuukäyttäjä, ei muista puoliakaan siitä mitä höpisee. Vaikka ei käytä enempää alkoholia kuin nuorempanakaan, vaikuttaa hän jo täysin dementoituneelta parinkin viinilasin jälkeen.
Sitten sitä tietoa avuttomalle:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholimyrkytys
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00264
http://www.poliklinikka.fi/terveysuutiset/&id=3897582
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työikäiset kuolevat edelleen usein alkoholiin/1135251574427
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/12/itsemurhat_rajussa_kasvussa_lapissa_1294898.html
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=seh00158
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholi on jo työikäisten yleisin kuolinsyy/1135222688133
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00028
("Ensisijaisesti alkoholin aiheuttamien aivo-oireyhtymien ja käyttäytymishäiriöiden vuoksi myönnettyjä työkyvyttömyyseläkkeitä oli vuonna 2000 voimassa yhteensä 3 700. Jos otetaan huomioon myös ne tapaukset, joissa alkoholin aiheuttama mielenterveyden häiriö on eläkkeen perusteena jonkin muun pääsairauden ohella, kasvaa eläkkeiden kokonaismäärä lähes 7 900:aan.")
Alkoholi on työikäisten suurin kuoleman aiheuttaja Suomessa tällä hetkellä. Kuolemantapausten lisäksi alkholi aiheuttaa merkittävässä määrin terveydellisiä ongelmia mielessä ja ruumiissa.
Tuliko vielä lisää kysymyksiä?
Tehdäänpä tämä niinkuin kannabisti sen tekisi. Alkoholia voidaan käyttää autoissa polttoaineen jatkeena ja pienentää sillä tavalla hiilijalanjälkeä. Alkoholi on myös olennainen osa monia tuotteita, kuten sairaaloiden sterililointiaineita, kodinpesuaineita, ajoneuvojen pesunesteitä, teollisuuden puhdistusaineta jne. Yksi lasillinen punaviiniä silloin tällöin on paljon vaarattomampi asia kuin kannabispöhnä. Useat lääketieteelliset kirjoitukset ovat todenneet punaviini lasillisen silloin tällöin olevan monella tavalla terveydelle eduksi. Myös pullollinen ykkösolutta on aina paljon vaarattomampi vaihtoehto kuin kannabisjointti. Ostamalla ykkösolutta tai laadukasta punaviiniä voi kansalainen olla suhteellisen varma, että siitä valtiolle tulevat verotulot eivät mene erilaisille välikäsille tai harmaantalouden ja rahanpesun osa-alueille kuten kannabiksen osalta lähes aina menevät.
Miedot oluet ja viinit ovat aina oikein käytettynä pienempi riski kuin kannabispilvessä lentäminen.
No siirrytäämpä sitten hetkeksi pois kannabistityyppisestä "mantrasta". Sekä alkoholi, että kannabistuotteet ovat väärinkäytettyinä ihan yhtä vaarallisia. Kyse onkin siitä miten vahvaa alkoholia tai millaista jointtia kaveri vetää? Mikään syy muutamia ei kuitenkaan nykyisen näkemyksen ja tietämyksen mukaan ilmeisesti tue sitä, että kannabiksen tai alkoholin säännöllinen ja runsas päihdekäyttö olisivat hyväksi ihmisen terveydelle.
Ja sitten vielä yksi asia. Mikä siinä voi olla niin vaikeaa kun puhutaan esimerkiksi kannabiksen käytöstä muunkin kuin sen subjektiivisen käyttäjäkokemuksen antamasta kokemuksesta niin, että heti pitää alkaa hyökkäämään niiden mielipiteiden esittäjiä vastaan, jotka eivät ole päihteiden käytön puolella?
Miten se on mikään peruste, jos ihmiset ovat historian kuluessa aina tehneet jotain, kuten juoneet viinaa humaltuakseen, tai polttaneet pilveä tullakseen pilveen, että sitä pitäisi ihmiskunnan tehdä nykyään ja vielä tulevaisuudessakin?
Urheilemalla ihminen voi saada itselleen sellaiset endorfiinit ja raikkaan olon, kun menee ulos, että niilläkin voi aivan hyvin pärjätä?
vittu se on vaan maustettua röökiä joka rentouttaa =) KUKKA KUNNIAAN
Isollakaan takavarikolla ei ole mitään laajaa ja kauaskantoista vaikutusta huumeiden käyttämättömyyteen.
Riippumatta viranomaisten toimista huumeita on aina löytynyt pöntönsekoittajien tarpeisiin. Laillinen huume = alkoholi sitä paitsi on sen verran kovaa kamaa, että siitä saa kenen tahansa pöntön sekaisin.
Huumetakavarikot ovat yksinkertaisesti aika turhia, vaikka ne erektioita kieltolakiuskovaisissa aiheuttavatkin.
Mutta siinä jää kiinni rikollisia ja se on oikein!
Siinä voi linnassa viettää niin itsenäisyyspäivän kuin juhannuksen ja joulun mukaan lukien.....sitä se vapaudenmenetys on ;)
Jokainen voi vain miettiä sitä, kuinka monen ihmisen elämään tämäkin tavara olisi voinut vaikuttaa negatiivisesti. Suomi ei ole enää mikään lintukoto näissä asioissa. Ja monenlainen osin vääräkin propaganda antaa nykyään ymmärtää, että kyseessä olisi vain "suvaitsevainen päihdepolitiikka". Moniarvoisessa yhteiskunnassa tärkeintä onkin se, että siinä olevilla ihmisillä mediakritiikki ja tiedon etsintä metodit ovat sellaisia, jotka mahdollistavat sen, että ihmiset kykenevät torjumaan disinformaationaalisten ryhmien mahdollisesti esillä pitämät ja markkinoimat "totuudet" näiden asioiden tiimoilta.
mutta ei se kyllä käyttöä tästä maasta poista. "Veromarkkamme" palavat kylläkin roihuten. Toisaalta. On se kumminkin hyvä, että asialla on työllistävä vaikutus.
Ps. Eivät ganjan käyttäjät ole mitään kamalia rikollisia. Sitten vielä, eivät ne poliisitkaan mitään mulkkuja ole. Tekevät työtänsä. NYT JOULURAUHAA KAIKILLE! Sekä poliiseille, että meille.