Vaikka mulla ei nyt eläimiä olekaan rotukoiraa ja kissaa lukuunottamatta, niin pahalta tuntuu nuo jutut, että luvatta tullaan toisten nurkkiin kuvaamaan. Pahalta tietty näytti kuvattu materiaalikin, mutta sen verran olen elämäni aikana sianpaskaa haistanut, että ei mitenkään poikkeuksellista osa siitä materiaalista jos mennään yöllä yllättämään sikalan asukit, ihme ettei pahempaa jälkeä saatu aikaan.
Tossa vaimon kanssa juteltiin, että eipä ole aktivistit käynneet kuvaamassa muita kotieläimiä, vaikkapa hevosia jossain omakotitalon autotallissa taikka koiria kerrostalossa???
Tossa vaimon kanssa juteltiin, että eipä ole aktivistit käynneet kuvaamassa muita kotieläimiä, vaikkapa hevosia jossain omakotitalon autotallissa taikka koiria kerrostalossa???
Vastaukset 24
Vanhimmat
voi hevoshenkilö yllättää itse teosta ja vähän kouluttaa aktivistia.
ps. ne joiden nurkissa on käyty salaa kuvaamassa ja teillä ei ole varmasti asiat huonosti, tehkää EHDOTTOMASTI tutkintapyyntö asiasta poliisille.
ilmi uusia eläinrääkkäystapauksia, tulisi yksityisyyden suoja poistaa karjarakennuksista, jotta yksityisten tekemät tarkastukset tulisivat mahdollisiksi.
Aivan sairas ajatuskin, että tollanen sallittaisiin! Eläintauteja kannettaisiin karjasuojiin, et siinä ei olis mitää tolkkua. Jo nytki nää salakuvaajat aiheuttaa todellista vahinkoa, ku eläimiä mennää häiritsemään yöllä ventovieraina, ne on iha paniikissa ja en yhtää ihmettelis, et muutama elukka on iha oikeesti kuollu sen vuoksi, kun jotku törpöt menee kouheltaa niitä kuvaamaa.
En ymmärrä eläinrääkkäystä pätkääkää, mut tää nyt ei iha tässä muodossa ole kyllä ratkaisu. Aatelkaa nyt, jos jonneki vanhainkotii mentäs yöllä kuvaamaa ylläköllä ja vieraalla porukalla, nii montako vanhusta laskis allee rytkoset ja monellako pumppu tilttais?? Sitte vaa näytettäs kaikelle kansalle, et kuinka huonosti vanhuksia kohdellaa, osa paskat housussa vapisemassa punkissaan ja osa kuolleena punkissaan.
Mulla ittellä on ollu tuotantoeläimiä ja oon kasvanu ranchilla, jossa oli aina jonku sortin elukoita, sekä koulutuksen puolesta oon saannu olla monessa paikkaa näkemässä tuotantoelukoiten hoitoo, lisäksi on ollu kunnia nähdä tuolla muuallaki elukoiten pitoo ja kuljetuksii (elävie lampaiden kuljetus laivassa hiema etelämpänä oli kyl etovin koettelemus), et sen kokemuksen perusteella sanosin, et täällä Suomessa käsitellää elämiä tosi simppelisti yleisesti ottaen. Nää esille tulleet on tietty liikaa, mut niistäki 32 tilasta jota oli käyty kuvaamassa, nii löyty kuitenki 14 farmilta huomautettavaa.
Tossa tuli noi hevosetki puheex, siellä puolella olis kans kyllä parantamisen varaa. Iha vaa esimerkkinä, kaveri hommas ratsun (pelasti huonosta hoidosta) ja tää elukka on semmonen, et sitä ei voi sitoo mihinkää kiinni, kun sitä on hakattu kiinni pidettynä jollai tosi lujasti. Ja sit semmosissa kopperoissa pidetää hevosii, et voi hyvät hyssykät. Mut eihä näitä tosiaan kukaa uskalla mennä kuvaamaa taikka ees ilmottaa mihinkää, kun saa sit kaiken vihan niskaasa ja vaikka käy huonomminki.
sairas ajatus, eikö olekin?
et en ymmärrä eläinrääkkäystä pätkääkää! Että ottaa koteloo tommoset tampiot, jotka menee kuvailee luvatta vieraisii paikkoihi ja lisää vielä niitten elukoiten tuskaa, mahdollisesti vielä lisää menehtyy taikka muuten vaa kärsii. Jos on aihetta epäillä, nii marsii suoraa tekee virallista tietä tutkintapyyntöä viranomaisille ja hoitaa niin kun asiat kuuluuki hoitaa.
Toi mun esimerkki vanhustenhoidosta oli kyllä karkee esimerkki, mut voitasko tällein muka toimia vanhustenhoidon epäkohtien julkituomisessa, et mentäs vaa luvatta kuvaan yöllä johonki hoitopaikkaan Hilmat ja Väinöt, jotka olis sitten huonot housussa tai Kalle korisis pumpputiltissää, ku luulis olevasa jossai Kollalla ryssien keskityksessä. Olis kans sairasta menoo. Tämmösen tempun jälkeen olis kaikki hoitolaitokset leimattu ja henkilökunta olis entistä stressaantuneempaa hoitaa niitä vanhuksia.
Mulle ainaki maistuu kotimainen kinkku, sen vähä mitä sitä sitte syön kalkkunan lisäksi. Sen verran oon käynny ulkomailla (Unkarissa oli hurjinta, mitä satun näkeen) katsomassa touhua, et iha heti ei tee mieli ulkolaista lihaa ostella.
Arviolta 10 000 lemmikkiä joutuu vuodessa kaltoin kohdelluksi. Luvussa on niin pahoinpidellyt kuin heitteillejätetyt lemmikit.
jasamallakaikkien kotien tutkiminen pitää olla laillista koska tosi moni koira ja kissa parka kärsii. sais vaikka maajussit käydä koska haluaa kattelemas että miten ituhipit kissojaan ruokkii
rohkenevat nostaa esiin todelliset ongelmat.
Eläinrääkkäystä ei saa sallia edes tehotuotannossa.
kirja Anja Eerikäisestä, ensimmäisestä suomalaisesta eläinsuojeluvalvojasta. Kirja nimi: Eläimille kiitos, tekijä Pamela Mandart. Tällaista on ollut, mutta mittakaavat oli menneinä aikoina pienemmät. Tehomaatalous tappaa sekä eläimet, että kasvattajat, ja lopuksi tuotteiden syöjät. Pieni on kauniimpaa.
ei saa sallia tehotuotannossa eikä lemmikkieläinpuolella. Rohkenevatko nostaa esiin myös lemmieläin puolella tapahtuneet eläinrääkkäystapaukset.
Täysiä hylköitä koko sakki, jotka tulee luvatta toisten nurkkiin kuvailemaan, muka eläinten asialla. Jos olisivat todella eläinten asialla, niin päivällä virkavallan kanssa. Nyt ei ole mitään takeita kuvatun materiaalin oikeellisuudesta ja siitä, etteikö tilannetta ole lavastettu jonkun sikalaan tahallaan. Lisäksi eläimet säikkyy tälläistä röyhkeää tunkeutumista yöllä ja se aiheuttaa eläimille joskus todella pahoja vammoja, kun ryntäävät säikkyinä aitoihin. Joku eläin voi loukata pahastikin itsensä, emakko voi syödä porsaat.
Todella ajattelematonta porukkaa nämä muka aktivistit!
ps. eläinrääkkäystä en hyväksy missään nimessä
pitäisi mennä Ranskaan tutustumaan hanhien kasvatukseen. Miten hanhia pakkosyötetään, jotta saataisiin herkullista hanhenmaksaa.....
Onneksi Suomessa ei saa moista tehdä.
tuotteista, elävältä hanhelta kynitään moneen kertaan höyhenet ennen teuraaksi joutumistaan, eli kun ostaa untuvatakin taikka jonkun muun tuotteen, saa olla melko varma että ne höyhenet on otettu rääkkäämällä eläimiä. Ne höyhenet vaan kiertää niin monen kauppurin kautta, että niiden maine puhdistuu matkalla.
Ulvokaa aktivistit nyt tästäkin!
Porukka on yhteiskunnan elättejä jotka haluaa äksönia elämäänsä.
keskenkasvusten kouhotusta koko homma, jos jäädään kiinni kolttosista ja saadaan tuomiolle, maksaa valtio oikeudenkäynnit ja korvaukset jäävät maksamatta. Turhaa porukkaa!
Yli mistä aita on matalin .
Niin toimii noi eläinaktivistit .
Heti aluksi, en hyväksy eläinrääkkäystä missään muodossa ja siksi näen punaista näissä eläinaktivistien toimissa. Mennään todella sieltä yli, missä aita on matalin. Eläimien todellinen hätä on toisarvoinen asia heille, julkisuutta pitää saada, vertaisin heitä pyromaaneihin jollakin lailla.
Tiedän, että suurimmalla osalla maatiloista asiat on hoidettu hyvin, sillä sairas ja huonosti kohdeltu eläin ei tuota, sillä ei voi harrastaa, kilpailla tms. Nyt käytännössä kaikki sikatilat on leimattu eläinrääkkääjiksi ja vaikeutetaan heidän elinkeinoaan, mahdollisesti tulee lisää näitä uupuneita, joille tulee ongelmia ja tulee lisää kuvottavia eläimiin kohdentuvia vääryyksiä. Eli näyttämällä nyt nämä tilat, saatiin mahdollisesti lisää saman verran ongelmaisia tiloja lisää, sekö oli nyt tarkoitus.
Missä ovat kuvat rääkätyistä kissoista, koirista ,kaneista, hevosista ja muista lemmikeistä, joita kyllä löytyy!
On kuin kuusi varas :
On tosi helpo mennä yöllä
pimeään tuotanto rakennukseen jossa on ovet
lukitsematta ja talon väki nukkuu .
maanviljelijöillä ole ollenkaan oikeusturvaa?
Ovatko muutkin yrittäjät yhtä turvattomia eli saako muidenkin yrittäjien toimitiloihin tunkeutua öisin?
Vai eikö yhdenvertaisuus toimikaan?
Että kuka on ollut tunkeutunut toisen sikalaa
ja kuvannut materiaalia .
On tosi helppo mennä yöllä toisen sikalaa
kiinni jäämisen riski on ilmeisen pieni ja
eipä kukaan ole tiettävästi kiinni jäänyt.
Siis sikalan ovet lukkoon , ei muu auta.
Miksi ei suojattaisi kotieläintilojamme väripanoksilla, joka värjäisi sisälle tunkeutujan jollakin vaarattomalla värillä, joka ei lähde pesussa ja jonka mahdollisesti haistaa vaikkapa opaskoiralla. Tässä idea vapaasti käytettäväksi!
Lisäksi voisi laittaa enempi valvontakameroita, esim. riistakamera toimisi hyvin kotieläintiloissa ja sillä voisi tunnistaa hyvin luvattomat tunkeutujat.
ihmeessä pitää mennä yöllä sikaloihin kuvaamaan - eikö ole rohkeutta mennä päivällä vaikkapa poliisin kanssa. Silloin saataisiin totuudenmukainen kuva eläimistä eikä luonnollisista asioista tulisi järkyttäviä asioita kuten porsimisista ja jälkeisten tuloista. Nähtäisiin, kuinka karsinat ovat puhtaita ja eläimet myös hoitajien käynnin jälkeen. Eihän laki velvoita hoitajia käymään hoitajia monta kertaa yössä kuivittamassa eläimiä. Eihän vielä ole yhtään eläinrääkkäystapausta löytynyt vaan vaadittavia toimenpiteitä kuten karsinan korjaamista, ilmastoinnin parantamista, lisähoitoa eläimelle jne.
Eiköhän syy löydy siitä, että edellisen hyökkäyksen kohteena oli nuo kanat ja broilerit, ja nyt ne kaikki on lukittuna. Sieltä ei enää tippunut kuvamateriaalia, joten nyt hyökättiin sikaloiden kimppuun. Ja niistäkin ammattimaisimmat on jo lukittuja, joten kuvaamaan pääsi vain "huonompiin" sikaloihin ja kuvatuissa tiloissa ongelmia esiintyy paljon suuremmalla prosentilla kuin mitä todellisuus kaikissa sikaloissa on.
kiistaa Ruotsin sikatiloilla. Eläinaktivistien iskun kohteeksi joutunut sianlihan tuottaja on sitä mieltä, ettei eläinsuojelulain määräyksiä voida noudattaa käytännössä.
Lihasikala on tarkastettu kahteen kertaan aktivistien tehtyä tilasta rikosilmoituksen loppuvuonna.
Ensimmäisellä käynnillä sikaloihin erikoistunut eläinlääkäri arvioi tilan käyttävän liikaa olkea. Hänen mielestään runsas oljen käyttö voi johtaa hygieniariskeihin.
Seuraavana päivänä tilan tarkasti läänineläinlääkäri, joka huomatti tilaa muutamasta puuttuvasta vesinipasta sekä liian vähäisestä oljen käytöstä.
Olkea oli molemmilla tarkastuskerroilla yhtä paljon.