Jos verrataan kahta sähkölämmitystaloa, toinen suorasähkö ja toinen vesikiertoinen järjestelmä, niin kummassa kuluu enemmän kilowatteja lämmitykseen? Tässä vesikiertoisessa käytetään olemassa olevaa öljykattilaa(jämä nova) ja sen sähkövastuksia, kattilan vesiputket ovat ns. yksipiirijärjestelmä ja menevät lattialaatan alta pattereille muovisissa suojaputkissaan, eli putket on upotettu hiekkakerrokseen välittömästi laatan alle. Syntyykö tässä lämmönsiirrossa lattian kautta pattereille enemmän lämpöhäviöitä jos verrataan tähän ns. suorasähköön eli sähköpatterit seinällä.Kuinkahan iso osa lämmöstä menee laatan alle näistä muoviputkista?
Kysymys asiantuntijoille
omakoti
152842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tietysti kattilan lämmittäminen sähköllä ja lämmönsiirto sitten vedellä tulee kalliimmaksi kuin suora sähkölämmitys. Eikä asiassa muutenkaan ole tolkkua. Jos haluaisi veden välttämättä lämmittää sähköllä on parempi hankkia päivän tarvetta vastaava varaaja ja lämmittää se yöaikaan säästösähköllä.
Mitä maksaa tällainen varaaja?
Kuinka paljon kalliimmaksi arvioisit tuon vesikiertoisen lämmönsiirron, kun laitteet ovat jo olemassa? Entäs tuo asennus, kuinkahan paljon lämpöä menee hiekkaan matkalla pattereille? Onko häviö sitä luokkaa että kannattaisi vetää putket pintavetona uudestaan?
Talo kuluttaa lämpöä vakiomäärään siitä riippumatta millä se tehdään. Eli jos kulutus on 20000 kWh vuodessa niin määrä ei muutu lämmönlähdettä muuttamalla. Energiaa ei voi tuhota.
Kyse on sitten mitä mikin vaihtoehto maksaa. Vesikiertoisessa sähkölämmityksessä voi hyödyntää halvempaa yösähköä ja siten pienentää kustannuksia. Kulutus pysyy siis silti samana.
"Hukkalämpö" lämmittää myös taloa ellei varaaja ole sijoitettu muuten kylmiin tiloihin.
Miksei sitä öljypoltin voi pitää päällä?
Kun tuo ö-kattila laukeaa (vm.-90) niin vaihdan sen luultavasti sähkökattilaan, nämä sähkötermit vaan epäselvät. Nyt viisastuin. Paras olisi siis säilyttää vesikiertoinen järjestelmä, edellyttäen että asiantuntijat eivät laske hirveää lämpöhukkaa tuolle putkistoasennukselle, vaihtaa sitten vaan ö-kattilan paikalle yösähköä hyödyntävän varaajan. Minkähän kokoinen pitäisi olla 4 hengen ja 120 neliön talouteen? Hinta?
Ei öljylämmitystä kannata korvata millään muulla, on ja tulee olemaan aina edullinen ( noin 50 halvempi) kuin sähköllä lämmittäminen).
Sähkökattilat ja varaajat ei tule koskaan edullisemmaksi verrattuna vaikka öljykattilan uusimiseen.
Yösähkölläkään et pääse juhlimaan, varaaja maksaa älyttömästi, yösähkön hinta nousee vähitellen päiväsähkön hintaiseksi ja sähköverkkosikaan ei kestä täysin varaavan tehoja.
Säästämään pääset vain puita tai pellettiä polttamalla kattilassa tai takassa tai ehkä suorasähköpattereilla, jos osan talosta pitää viileämpänä talvella.
Paljonko tuolla mun kattilalla on käyttöikää jäljellä?
Pitäisi kestää 30-vuotta, jotkut peltikattilat voi mennä puhki aikaisemmin, jos ajetaan liian kylmänä.
Öjypolttimon voi joutua vaihtamaan ellei se ole öilon, siihen saa varaosia varmimmin.
Ilman muuta kattila on vasta taipaleensa alkupuolella. Öljy on ehdottomasti halvin ja ympäristöystävällisin. Eikä lopu lämmin vesi kesken.
..maksaa kilowatista 6-10 senttiä kun saat sen 4 sentillä (öljy)? Kattilasi käyttöikä on yli 25 vuotta joten vähän turhan aikaisin olet liikkeellä.
Lämmitysjärjestelmien investointi ja energia kulut on tällä hetkellä sellaisessa suhteessa että oikeastaan minkään olemassa olevan lämmitysmuodon muuttaminen toiseksi, ei ole kannattavaa.
öljykattila vuosimallia 69 ja toimii vallan mainiosti. Poltinkin toimii ihan moitteettomasti. Samaten edellisessä talossa öljykattila on toiminut moitteettomasti vaikka vuosimalli on 66. En tiedä onko nykykattilat tehty heikommasta materiaalista. Mutta luulisi että saat vielä vuosikymmeniä käyttää kattilaasi. Itse mietin josko pelletti tahi puu olisi edullisempaa. Kesällä olemme tuossa puuta polttaneet, se kun hoituu polttimen siirrolla syrjään. Ongelmaksi tulee vain se että kun ei ole kummempaa vesisäiliötä kuin mitä itse kattilassa on niin lämmin vesi ei riitä kesälläkään kuin hetken.Kysynkin siis kannattaisiko hankkia varaaja ja suunnitella pellettisyöttimen hankintaa?
Kanttaa laittaa sähkövaraaja, jota käytetään vain lämmityskauden ulkopuolella.
...tulisi aina olla varaaja. Puun poltto on hetkittäinen raju tapahtuma ja siitä irtoava lämpöenergia olsi saatava talteen jonnekkin tai se katoaa piipusta ulos.
Pellettipoltin taas toimii kuten öljypoltin eikä vaadi varaajaa.