Rasuan kanavaanarit

Rasua alkaa olemaan näköjään yksi karavaanreitten kotipaikka. Siellä on jatkuvasti kehitteillä jokin mustalaiskylä, eli porukkaa kokoontuu asuntoautojensa ja vaunujensa kera viettämään vaapaa-akojansa.

Onko niin, että kaupunki on luopunut leirintäalueestaan ja sallinut Hirvimäen jälkeisen yrittäjän luovuttaa liiketoimintansa Lahden kanavaaraneille??? Ja leirintäaluetoiminta loppuu? Ja Suomen kaunein paikka yleisön virkistyskäytössä menetetään????

Jos leirintäaluetoiminta ei ole kannattavaa, kaupunki olisi voinut olla vuokraamatta koko juttua, ja pyhittänyt koko Rasuan niemen kaupunkilaisten vapaa-ajan virkistykseen ja ottanut vaikka ne kaikki rähjäiset mökit pois!! Mitä kaupunki tästä nyt saa? Ei rahallisesti ainakaan mitään, vaan paljon menetetään!!!

Herätys pahvit ennenkuin on myöhäistä!!!!!!!!
1296196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Mistä sinä olet huolestunut? Mukavaahan se on jos siellä joku/jotkut käyvät ja aikaansa viettämässä. Aina kun ihmiset leiriytyvät käyttävät he myös palveluita jolloin seutu saa tuloja ja se on hyvä juttu se.

Äänestä
  • Mukavahan se on, että vieraita käy...Aloittaja vain ihmettelee, miten siellä jo nyt näitä karavaanareita on.
    Kai heillä siihen on ostettu tms oikeus. Mutta näihän se on, että tavalllisten veronamaksajien ihmettellyt tulee aina jälkijunassa ja eivätpä taida nää luottoihmisetkään olla ajan tasalla siinä, mitä tapahtuu oli sitten kysymys luonnonkauniista Rasuasta tai terveysaseman jatkosta

    Äänestä

  • utelias u.u. kirjoitti:

    Mukavahan se on, että vieraita käy...Aloittaja vain ihmettelee, miten siellä jo nyt näitä karavaanareita on.
    Kai heillä siihen on ostettu tms oikeus. Mutta näihän se on, että tavalllisten veronamaksajien ihmettellyt tulee aina jälkijunassa ja eivätpä taida nää luottoihmisetkään olla ajan tasalla siinä, mitä tapahtuu oli sitten kysymys luonnonkauniista Rasuasta tai terveysaseman jatkosta

    Ei ole mukavaa, kun muilla ei alueelle ole kohta enää asiaa!!!!! Itse ette ymmärrä sillä toiminta siirtyy kohta leirintäalueyrittäjältä näille karavaanareille ja alue sulkeutuu muilta!!!!!!!

    Taitaa tyhmyys nyt olla jossakin muualla - taidatte olla kaupungin virkamiehiä mielipiteistänne päätellen!!! Nehän näitä tyhmiä juttuja junailee..........

    Äänestä

  • maalaisjärkeä on kirjoitti:

    Ei ole mukavaa, kun muilla ei alueelle ole kohta enää asiaa!!!!! Itse ette ymmärrä sillä toiminta siirtyy kohta leirintäalueyrittäjältä näille karavaanareille ja alue sulkeutuu muilta!!!!!!!

    Taitaa tyhmyys nyt olla jossakin muualla - taidatte olla kaupungin virkamiehiä mielipiteistänne päätellen!!! Nehän näitä tyhmiä juttuja junailee..........

    Sori, en kyennyt samanlaiseen salaliittoteoria-ajatteluun kuin sinä.
    Niin ja kunnan hommissa en ole!

    Äänestä

  • R kirjoitti:

    Sori, en kyennyt samanlaiseen salaliittoteoria-ajatteluun kuin sinä.
    Niin ja kunnan hommissa en ole!

    Sori mutta itkette vasta kun ette pääse kesällä uimaan!!!

    Sori mutta on silloin hiukka liian myöhäistä!!!!

    Äänestä

  • tsori kirjoitti:

    Sori mutta itkette vasta kun ette pääse kesällä uimaan!!!

    Sori mutta on silloin hiukka liian myöhäistä!!!!

    kyllähän koskella vettä riittää vaikka uit oinaalasta rasuaan,samaa vettä se on mikä kastelee!

    Äänestä

Joo näytti olevan jo kaivinkonekin siellä niemessä ihan rannassa, eli ovatko siirtämässä ne mökit sinne niemeen. Jotakin siellä alkaa tapahtua kanavaaraneiren toimesta ja vauhdilla!!

Ei olisi uskonut että kaupunki tällaisen paikan sössii pois kaupunkilaisten omasta virkistyskäytöstä pois!!!!!

Äänestä
  • Yli 20 vuotta olen seudulla asunut enkä koskaan ole Rasuassa uimassa käynyt. Onnistuu se uinti muuallakin.

    Äänestä

  • Hopolofobo kirjoitti:

    Yli 20 vuotta olen seudulla asunut enkä koskaan ole Rasuassa uimassa käynyt. Onnistuu se uinti muuallakin.

    Olen samaa mieltä, että autolla pääsee järvelle uimaan. On sitä uimakelpoista rantaa muuallakin kuin Rasuassa. Kunpa vaan saataisiin turisteja myös kesäaikaan tänne seudulle.

    Äänestä

  • Huh hellettä kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että autolla pääsee järvelle uimaan. On sitä uimakelpoista rantaa muuallakin kuin Rasuassa. Kunpa vaan saataisiin turisteja myös kesäaikaan tänne seudulle.

    ette kukaan ole niin kahjo turisti että tulisi tehtaan piipun juurelle lomaa viettämään.Mitäs muuten Koskella olisi turistille tarjota, miksi turisti tulisi Koskelle?

    Äänestä

  • Sulo V kirjoitti:

    ette kukaan ole niin kahjo turisti että tulisi tehtaan piipun juurelle lomaa viettämään.Mitäs muuten Koskella olisi turistille tarjota, miksi turisti tulisi Koskelle?

    Yöpymään ja uimaan ihanassa Kankarisvedessä. Karavaanarit ja mökkeilijät pitävät luonnonrauhasta, tuskin Rasuaan tehtaan melu ja "tuoksu" kantautuu. Matkailija voi viettää samassa paikassa useammankin päivän, mikäli paikka on rauhallinen ja sopivan ajomatkan päässä kaupoista.

    Äänestä

  • Pistäkää hanttiin herrantähden! Kilpisjärvi on pilakuva leirintäalueesta; kaikenmaaliman jätepuusta/pellistä ym. rakennettuja koirankoppeja koko alue täynnä.Norjalaiset siellä omistaa kohta koko kylän,olis siellä rakennustarkastakin kunnassa ollu,mutta eipä kiinnostanu

    Äänestä

No nyt alkaa uusi ongelma!

Karavaanarit pitää musiikin jytkettä ulkoilmassa niin kovalla, että kilometrinkin päässä on kuin paremmatkin kemut menossa! Niillä on siellä ilmeisesti terassilla porukat kittaamassa kaljaa ja viettämässä terassielämää!!

Onko niillä urpoilla huvitilaisuuksiin lupa??? Ja onko naapureita kuultu tässä asiassa????

Kohta alan kysellä viranomaisilta asiaa, pääsiäinen vasta antaa pientä osviittaa tulevasta kesästä!!!!

Äänestä
  • Minä kanssa pääsiäisenä ihmettelin sitä musiikin metakkaa kun kävin saunan jälkeen nauttimassa kuulaasta kevätilmasta ulkona terassilla. Ei ollut kivaa kuultavaa.......

    Äänestä

  • rasua takas kirjoitti:

    Minä kanssa pääsiäisenä ihmettelin sitä musiikin metakkaa kun kävin saunan jälkeen nauttimassa kuulaasta kevätilmasta ulkona terassilla. Ei ollut kivaa kuultavaa.......

    sanoisin et rasuan ranta on kuitenki aika huono, siellä saunan takana vähän parempi.. ennemmin meen kyllä vaikka toijalaan tai varpaisiin uimaan.

    Äänestä

  • Jooppeli kirjoitti:

    sanoisin et rasuan ranta on kuitenki aika huono, siellä saunan takana vähän parempi.. ennemmin meen kyllä vaikka toijalaan tai varpaisiin uimaan.

    Siis nythän ei ole kysymys vain jostakin uimarannasta!!!

    Sehän on luonnonkaunis paikka, jota nyt on alettu kaivinkonein pengertämään asuntoautoille sopivaksi siellä niemenkärjessäkin!! Ja soraa ajettu ihan rantaviivaan kiinni....

    Kyllä korpee........ ja kaupunki antoi tämänkin tapahtua...... :(

    Äänestä

  • juskajuu kirjoitti:

    Siis nythän ei ole kysymys vain jostakin uimarannasta!!!

    Sehän on luonnonkaunis paikka, jota nyt on alettu kaivinkonein pengertämään asuntoautoille sopivaksi siellä niemenkärjessäkin!! Ja soraa ajettu ihan rantaviivaan kiinni....

    Kyllä korpee........ ja kaupunki antoi tämänkin tapahtua...... :(

    Rasuan luonnonkaunis niemi, jonka Jämsänkosken kaupunginjohtaja Jorma Kilpeläinen "kenkkäsi" eli teki 40 vuoden maanvuokrasopimuksen Jämsänkosken kaupunginhallituksen siunauksella yksityiselle yritykselle, joka heti kohta myi liiketoimintansa karavaanareille. Tämä vuokrasopimus ei ole Jämsän kaupungin tekemä.

    Äänestä

  • näin koskella kirjoitti:

    Rasuan luonnonkaunis niemi, jonka Jämsänkosken kaupunginjohtaja Jorma Kilpeläinen "kenkkäsi" eli teki 40 vuoden maanvuokrasopimuksen Jämsänkosken kaupunginhallituksen siunauksella yksityiselle yritykselle, joka heti kohta myi liiketoimintansa karavaanareille. Tämä vuokrasopimus ei ole Jämsän kaupungin tekemä.

    Olet oikeassa, Jämsänkosken kaupunki teki 40 v. vuokrasopimuksen yksityisen yrityksen kanssa ja se, että Jorma Kilpeläinen ei osannut tehdä vuokrasopimusta kaupunkilaisten oikeuksia huomioiden, ei ole Jämsän kaupungin vastuulla.

    Äänestä

  • kuka mitä häh kirjoitti:

    Olet oikeassa, Jämsänkosken kaupunki teki 40 v. vuokrasopimuksen yksityisen yrityksen kanssa ja se, että Jorma Kilpeläinen ei osannut tehdä vuokrasopimusta kaupunkilaisten oikeuksia huomioiden, ei ole Jämsän kaupungin vastuulla.

    Onhan se kaupungin vastuulla juutas pässi! Luuletko että Kilpeläinen on tehnyt tuon juttunsa yksityishenkilönä????

    Äänestä

  • kuka mitä häh kirjoitti:

    Olet oikeassa, Jämsänkosken kaupunki teki 40 v. vuokrasopimuksen yksityisen yrityksen kanssa ja se, että Jorma Kilpeläinen ei osannut tehdä vuokrasopimusta kaupunkilaisten oikeuksia huomioiden, ei ole Jämsän kaupungin vastuulla.

    Saivartelua koko potaska kaupungin vastuuvapaudesta!!!

    Äänestä

  • Rasua meni kirjoitti:

    Saivartelua koko potaska kaupungin vastuuvapaudesta!!!

    Karavaanarithan ovat moneen kertaan korostaneet, että uimarannan käyttö saa jatkua ihan entisellään. Heillä ei ole mitään halua pistää suksia ristiin kaupunkilaisten kanssa, vaan pikemminkin päinvastoin. Ainoa toive on ollut, että autot jätettäisiin yläosan parkkipaikalle, kun näillä itsellään on tätä kalustoa ihan yllin kyllin pienen pihan tukkeeksi.

    Äänestä

  • kuka mitä häh kirjoitti:

    Olet oikeassa, Jämsänkosken kaupunki teki 40 v. vuokrasopimuksen yksityisen yrityksen kanssa ja se, että Jorma Kilpeläinen ei osannut tehdä vuokrasopimusta kaupunkilaisten oikeuksia huomioiden, ei ole Jämsän kaupungin vastuulla.

    Nyt kilpeläinen söhlii jämsän kaupungin terveyskilpailutussopimuksia ylimaallisella ammattitaidollaan.

    Äänestä

kiitos ihanasta paikasta kyllä keskisuomalaiset on tyhmiä kiitos!!!!

Äänestä
  • Ole hyvä niin kauan kuin voit nauttia... Tulen joku yö, ja kankean sinun vaunusi Kankarisveteen sieltä paasiltasi!!! :I

    Äänestä

  • jurppiitodella kirjoitti:

    Ole hyvä niin kauan kuin voit nauttia... Tulen joku yö, ja kankean sinun vaunusi Kankarisveteen sieltä paasiltasi!!! :I

    Jos noin todella jurppii, niin olisit perkele ostanut sieltä itsellesi paikan. Siinä tarvi alkaa uhota.

    Äänestä

  • ei muuten jurpi kirjoitti:

    Jos noin todella jurppii, niin olisit perkele ostanut sieltä itsellesi paikan. Siinä tarvi alkaa uhota.

    Ai että olisin itsekin alkanut pengertämään luonnonkaunista niemeä soralla ja raiskaamaan sitä????

    En tiedä, koska tässä asiassa läänin viranomaiset herää - tuohan on ollut, ja on, suojeltavia kohteita tuo Rasuan kangasjotos....

    Äänestä

Nyt siellä rakennetaan jo terasseja ihan rantaan kiinni! Kohta nousee katoksetkinvarmaan, eli villiä rakentamista tapahtuu kun kaikki kyhäävät nyt siellä omiaan!!!

Menkää katsomaan - kaunis ja harvinainen Rasuanniemi raiskataan aivan silmiemme edessä!

Äänestä
  • mitäs tästäkin vingutaan , tämänkin asian sallivan päätöksen on tehneet meidän paikkakuntalaisten demokraattisissa vaaleissa valitsemat henkilöt, joten oma on syymme ja pitää vaan miettiä tarkemmin ketä äänestää.

    Äänestä

  • psi___ kirjoitti:

    mitäs tästäkin vingutaan , tämänkin asian sallivan päätöksen on tehneet meidän paikkakuntalaisten demokraattisissa vaaleissa valitsemat henkilöt, joten oma on syymme ja pitää vaan miettiä tarkemmin ketä äänestää.

    Ei tällainen asia ole aina politiikkakysymys - välinpitämättömyyttä ja laiskuutta päättäjiltä ja muilta kansalaisilta ainaista valittamista koska itse ei voi tarttua toimeen! Vaaleilla ei tällaisia asioita hoideta, vastuunpakoilua!

    Läänissä varmaan olisivat kiinnostuneita mitä luonnonsuojelukohteessa tapahtuu!

    Äänestä

Nyt sinne Rasuaan on ilmestynyt yksi paikkakuntalainen kitisemään koiran kanssa kulkijoille ja hätistelemään heitä muualle! Mikäs hänen intressi oikein on? Muutenkin kyseinen henkilö on aina esiintynyt paikkakunnalla happaman naaman kanssa - mutta nyt alkanut omistajan elkein esiintymään Rasuassa, näin olen kuullut.

Karavaanarit, kannattaa miettiä, tuo ihminen ei tee hyvää teidän "bisneksille"!!!!

Äänestä
  • ei tällä paikkakunnalla muutenkaan liiku hymyssäsuin kun hullut tai juopot...
    ei silti ,nuinhan sitä rasualle tulee käymään, kyllä sieltä tavikset häädetään .

    Äänestä

  • zeniori kirjoitti:

    ei tällä paikkakunnalla muutenkaan liiku hymyssäsuin kun hullut tai juopot...
    ei silti ,nuinhan sitä rasualle tulee käymään, kyllä sieltä tavikset häädetään .

    Taidat itse olla pikkusieluinen jämsänkoskelainen, lapsuus elämättä ja terapiaa vailla.....

    Äänestä

  • zeniori kirjoitti:

    ei tällä paikkakunnalla muutenkaan liiku hymyssäsuin kun hullut tai juopot...
    ei silti ,nuinhan sitä rasualle tulee käymään, kyllä sieltä tavikset häädetään .

    Kyllä tämä "tavis" sai Rasuassa ihan rauhassa uida ja ihailla maisemia.

    Äänestä

No nyt oli tämän päivän Jämsän Seudussa asiallinen ja ajankohtainen kirjoitus asiasta! Kiitos! :)

Äänestä
  • 100 vaunupaikan tasoittaminen Rasuan kumpuilevaan maastoon tarkoittaa melkoista myllerrystä, ottaen huomioon että osa alueesta kuuluu muinaismuistolain alaisuuteen.

    Ihan pelkillä mielipiteillä, puhumattakaan jurputtamisesta asia ei kuitenkaan etene, vaan asialle on tehtävä jotain. Apuun pitää saada myös kaupungin rakennusvalvonta. Viime päivien soittokierros onneksi kertoo, että paikalla on oltukin. Yhteydenotto alueen tuntevaan arkeologiin oli myös mielenkiintoinen. Miehen ensikommentti rakentamisesta kuullessaan oli nimittäin: Voi helevetin helevetti!

    Parasta olisi, jos Rasuan vuokrasopimus Riihisen ehdotuksen mukaisesti purettaisiin ja alue palautettaisiin kaikkien kuntalaisten vapaaseen käyttöön, mahdollisesti luonnonsuojelualueen statusta hakien, jolloin se säilyisi jatkossakin. Ellei tuo nyt ole jo liian myöhäistä.

    Järjettömintä on tosiaan, että kaupunki saa vuodessa 1500,- siitä, että joku muu tekee tiliä Rasualla ja vielä pilaa sen.

    Uimarannalle on edelleen vapaa pääsy, portista pääsee kyllä kävellen tai pyörällä alas, kunhan autot jätetään yläparkkipaikalle. Yhteistyö sujuisi, jos myös toinen osapuoli kunnioittaisi Rasuaa.

    Äänestä

  • Saara P-H kirjoitti:

    100 vaunupaikan tasoittaminen Rasuan kumpuilevaan maastoon tarkoittaa melkoista myllerrystä, ottaen huomioon että osa alueesta kuuluu muinaismuistolain alaisuuteen.

    Ihan pelkillä mielipiteillä, puhumattakaan jurputtamisesta asia ei kuitenkaan etene, vaan asialle on tehtävä jotain. Apuun pitää saada myös kaupungin rakennusvalvonta. Viime päivien soittokierros onneksi kertoo, että paikalla on oltukin. Yhteydenotto alueen tuntevaan arkeologiin oli myös mielenkiintoinen. Miehen ensikommentti rakentamisesta kuullessaan oli nimittäin: Voi helevetin helevetti!

    Parasta olisi, jos Rasuan vuokrasopimus Riihisen ehdotuksen mukaisesti purettaisiin ja alue palautettaisiin kaikkien kuntalaisten vapaaseen käyttöön, mahdollisesti luonnonsuojelualueen statusta hakien, jolloin se säilyisi jatkossakin. Ellei tuo nyt ole jo liian myöhäistä.

    Järjettömintä on tosiaan, että kaupunki saa vuodessa 1500,- siitä, että joku muu tekee tiliä Rasualla ja vielä pilaa sen.

    Uimarannalle on edelleen vapaa pääsy, portista pääsee kyllä kävellen tai pyörällä alas, kunhan autot jätetään yläparkkipaikalle. Yhteistyö sujuisi, jos myös toinen osapuoli kunnioittaisi Rasuaa.

    Hei, vanhan Jämsän puolella on aina osattutehdä oikaisuvaatimuksia ja kunnallisvalituksia. Nyt äkkiä kanteluja rakennustarkastajalle, oikeuskanslerille, elyälykeskukseen, museovirastoon ja kotiseutuyhdistykselle. Ja vielä rikosilmoitus. Onko supermyrkyistä havaintoja? Muistaako kukaan onko alueella ollut sahaa tai tervatehdasta?

    Äänestä

  • A. De Mentikko kirjoitti:

    Hei, vanhan Jämsän puolella on aina osattutehdä oikaisuvaatimuksia ja kunnallisvalituksia. Nyt äkkiä kanteluja rakennustarkastajalle, oikeuskanslerille, elyälykeskukseen, museovirastoon ja kotiseutuyhdistykselle. Ja vielä rikosilmoitus. Onko supermyrkyistä havaintoja? Muistaako kukaan onko alueella ollut sahaa tai tervatehdasta?

    http://www.kotkanpesa.eu/

    Äänestä

  • lisää tietoa kirjoitti:

    "sähköistetyillä caravanpaikoilla" - eikä sanaakaan siitä,miten tuolla paikalla voi rakentaa!

    Äänestä

  • sitä tietoa kirjoitti:

    "sähköistetyillä caravanpaikoilla" - eikä sanaakaan siitä,miten tuolla paikalla voi rakentaa!

    ostakaa tekin vaunu rottelonne perää ja liittykää varakaanareihin niin voitte leukapystyssä ajella rasuaa. sit tuutte tänne kehumaa kuinka siel oo kivaa............

    Äänestä

  • lisää tietoa kirjoitti:

    Kiitos : tämä oli oikeaa infoa ja tästä näkee miten hieno paikka on kyseessä ja mitä maksaa yöpyminen jne
    Kaupunkihan saa siis 1500 e / vuosi vuokratuloa. Taitaa karavaanarit tehdä hyvääkin tulosta...

    Äänestä

  • A. De Mentikko kirjoitti:

    Hei, vanhan Jämsän puolella on aina osattutehdä oikaisuvaatimuksia ja kunnallisvalituksia. Nyt äkkiä kanteluja rakennustarkastajalle, oikeuskanslerille, elyälykeskukseen, museovirastoon ja kotiseutuyhdistykselle. Ja vielä rikosilmoitus. Onko supermyrkyistä havaintoja? Muistaako kukaan onko alueella ollut sahaa tai tervatehdasta?

    Kävin sitten minäkin Rasuassa kääntymässä - kyllä on laitettu paikka ihan pilalle, voi kerpeles sentään! :/

    Äänestä

  • kökkörasua kirjoitti:

    Kävin sitten minäkin Rasuassa kääntymässä - kyllä on laitettu paikka ihan pilalle, voi kerpeles sentään! :/

    kyllä harmittaa, mutta voiko siihen puuttua.

    Äänestä

  • oioioioioii kirjoitti:

    kyllä harmittaa, mutta voiko siihen puuttua.

    Lue huomisesta jämsän seutu lehdestä. Tai jo nyt, lehden verkkoliitteestä.

    Äänestä

  • oioioioioi2 kirjoitti:

    Lue huomisesta jämsän seutu lehdestä. Tai jo nyt, lehden verkkoliitteestä.

    Hieno homma että edes tässä vaiheessa viranomaisetkin heräsivät, ja tuo niemi ehkä saadaan vielä pelastettua! :)))))

    Sitä vain olen koko ajan ihmetellyt, että miten tyhmää se porukka siellä oikein on, kun uskalsivat lähteä tömistelemään tuolla paikassa kuin lauma elefantteja?

    Äänestä

  • alkuperäinenääni kirjoitti:

    Hieno homma että edes tässä vaiheessa viranomaisetkin heräsivät, ja tuo niemi ehkä saadaan vielä pelastettua! :)))))

    Sitä vain olen koko ajan ihmetellyt, että miten tyhmää se porukka siellä oikein on, kun uskalsivat lähteä tömistelemään tuolla paikassa kuin lauma elefantteja?

    Ei kaikilta maallikoilta ja tässä tapauksessa yhdistykseltä, jossa pj ja hallitus on ihan muualla
    asuvia, siis ei voi edellyttää, että he kaikki lait ja asetukset ja muinaismuistoalueen tietäis ellei niitstä joku informoi. Se yritys joka laueen alunperin vuokra ei varmaan myöskään tarkemmin rajoitteista kertonut. Mutta kaikkein ikävin ajatus tulee mieleen : onko Jämsällä sellainen maine, että tääällä on niin lepsu valvontakoneisto, että mitä vaan voi aloittaa. Onneksi sentään tavallisilla ihmisillä on vielä oikeaa ajatusta ja halua myös siitä ilmaista. Tää nettikeskustelu tietenkin on vain
    pieni ja näkymätön osa, mutta osa sekin.

    Äänestä

Äkkiä vuokrasopimus purkuun. Johan sen alle vuodessa näkee, että minkälaisia vuokralaiset ovat. Ei ole näistä kuin harmia näemmä. Muuten majailevat useamman vuosikymmenen ja lisää harmeja luvassa!

Kaupungilla on pätevät syyt irtisanoa vuokrasopimus jo tällä hetkellä. Nähtäväksi jää, löytyykö poliittista tahtoa ja virkamiehiltä munaa korjata tilanne, ennenkuin on molemmissa punteissa!

Äänestä
  • Kannatetaan!!!!!

    Äänestä

  • Jokos se Kilpeläinen on alkanut ne neuvottelut tämän paskasopimuksen purkamiseksi? Samalla paikkaisi pahan mokansa, jonka tymyydessään pääsi tekemään...

    Äänestä

  • Nyt äkkiä purkuun se vuokrasopimus! Siellä kun käy, niin aina joku on kälättämässä, miten ei saisi tulla eikä olla! Ei paikkakuntalaiset saisi käydä normaalisti ollenkaan, vaan pitäisi näköjään olla suljettu paikka....

    Todella tympeetä sakkia - Kilpeläinen herätys pahvi, korjaahan vuosikymmenen mokasi!

    Äänestä

  • kilpeläinenhommiin kirjoitti:

    Jokos se Kilpeläinen on alkanut ne neuvottelut tämän paskasopimuksen purkamiseksi? Samalla paikkaisi pahan mokansa, jonka tymyydessään pääsi tekemään...

    Mitä tässä on tapahtumassa? Jos ei nyt tehdä jotakin, niin ei koskaan! Haloo päättäjät ja kunnan miehet, toimenpiteitä ja valveutuneisuutta!

    Äänestä

  • rasuatakaisin kirjoitti:

    Mitä tässä on tapahtumassa? Jos ei nyt tehdä jotakin, niin ei koskaan! Haloo päättäjät ja kunnan miehet, toimenpiteitä ja valveutuneisuutta!

    Haloo itelles! Oletko tyhmä kun et tiedä mitä on tapahtumassa? Maailmanloppu tulee! Rasua on vallattu! Voi EIIII!!! Nyt tais mennä yöunetkin..

    Äänestä

  • lehmä kirjoitti:

    Haloo itelles! Oletko tyhmä kun et tiedä mitä on tapahtumassa? Maailmanloppu tulee! Rasua on vallattu! Voi EIIII!!! Nyt tais mennä yöunetkin..

    Jahas, pissiskosonen täällä taas....

    Äänestä

Kyllä on ihme, kun ei hyväksytä Kotkanpesän toimintaa. Kiersimme paikan ja kuinka kauniita pihoja ovat asukkaat tehneet. Aluetta rakennettaisiin, jos vain kaupunki olisi hommassa mukana ja turistit käyttäisivät paikkakunnan palveluja, haloo.............. mutta, kun nuo piipunjuuren asukkaat ovat niitä kateellisia ja vielä nuukiakin, vierestä seurannut, mutta ei paikkakuntalainen.

Äänestä
  • Kauneus on aina katsojan silmässä. Toiselle sama asia voi olla kaunis, toisen silmään se tökkää. Myös tilanne ja paikka pitää ottaa huomioon. Se, mikä sopii omakotitalon pihalle, ei sovi luonnonvaraiselle muinaismuistoalueelle.

    Me paikkakuntalaiset arvostamme luonnonvaraista Rasuaa emmekä halua sen muuttuvan tuntemattomaksi minikokoisten omakotitalojen alueeksi istutuksineen ja terassaineen. Haluaisimme edelleen nauttia Rasuan luonnonkauneudesta kesällä, syksyllä, talvella ja keväällä.

    Ikävä tilanne yksittäisen karavaanarin kohdalla, mutta ymmärtäkää nyt, että emme halua Rasuan kehittyvän tuohon suuntaan, mihin sitä ollaan nyt viemässä. Kateudella ja nuukuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan kannattaa ihmetellä, miksi yhdistyksen puheenjohtaja ja hallitus ei tehnyt oma-aloitteisesti suunnitelmaa heti vuoden alusta. Kyllä he kokemuksesta tiesivät, miten pitää toimia.

    Äänestä

  • mummokanssa kirjoitti:

    Kauneus on aina katsojan silmässä. Toiselle sama asia voi olla kaunis, toisen silmään se tökkää. Myös tilanne ja paikka pitää ottaa huomioon. Se, mikä sopii omakotitalon pihalle, ei sovi luonnonvaraiselle muinaismuistoalueelle.

    Me paikkakuntalaiset arvostamme luonnonvaraista Rasuaa emmekä halua sen muuttuvan tuntemattomaksi minikokoisten omakotitalojen alueeksi istutuksineen ja terassaineen. Haluaisimme edelleen nauttia Rasuan luonnonkauneudesta kesällä, syksyllä, talvella ja keväällä.

    Ikävä tilanne yksittäisen karavaanarin kohdalla, mutta ymmärtäkää nyt, että emme halua Rasuan kehittyvän tuohon suuntaan, mihin sitä ollaan nyt viemässä. Kateudella ja nuukuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan kannattaa ihmetellä, miksi yhdistyksen puheenjohtaja ja hallitus ei tehnyt oma-aloitteisesti suunnitelmaa heti vuoden alusta. Kyllä he kokemuksesta tiesivät, miten pitää toimia.

    Josko ootta "rasuanniemessä" vaeltaessanne löytäneet jottain luonnovaraisessa tilassa olevaa ja muinaista. Minun nähdäkseni Teidän luonnonvaraisuuttenko kuuluu saunat ja uimakopit yms. Elekää kehatko syytellä karavaanareita luonnovaraisuuden hävittämisestä.
    Aiemmin leirintäyrittäjä yritti muttei saanut riittävää tulosta aikaiseksi että olisi sillä elänyt. Eikä varmaan nyttenkään kukaan rikastu tuolla toiminnalla.
    Saattepä jonkinlaista eloa kyläpahaseenne ja esim. kaupoihinne liikevaihtoa, säilyyttävät osaltaan Teillekin puoteja, kaikkien on aina syötävä. Onhan siellä paikkakuntalaisiakin mukana.

    Äänestä

  • Ohiajanut kirjoitti:

    Josko ootta "rasuanniemessä" vaeltaessanne löytäneet jottain luonnovaraisessa tilassa olevaa ja muinaista. Minun nähdäkseni Teidän luonnonvaraisuuttenko kuuluu saunat ja uimakopit yms. Elekää kehatko syytellä karavaanareita luonnovaraisuuden hävittämisestä.
    Aiemmin leirintäyrittäjä yritti muttei saanut riittävää tulosta aikaiseksi että olisi sillä elänyt. Eikä varmaan nyttenkään kukaan rikastu tuolla toiminnalla.
    Saattepä jonkinlaista eloa kyläpahaseenne ja esim. kaupoihinne liikevaihtoa, säilyyttävät osaltaan Teillekin puoteja, kaikkien on aina syötävä. Onhan siellä paikkakuntalaisiakin mukana.

    Jaahas, kanavaaranit ovat alkaneet kommentoida myös tällä palstalla....

    Toimenpidekielto päällä - noudattakaa sitä!

    Suunnitelma esitettävä alueen omistajalle elokuun alkuun mennessä - keskittykää siihen!

    Alue on myös muiden käytettävissä vuokraehtojen mukaisesti - olkaa ystävällisiä, katsokaa peiliin!

    Äänestä

  • james the bond kirjoitti:

    Jaahas, kanavaaranit ovat alkaneet kommentoida myös tällä palstalla....

    Toimenpidekielto päällä - noudattakaa sitä!

    Suunnitelma esitettävä alueen omistajalle elokuun alkuun mennessä - keskittykää siihen!

    Alue on myös muiden käytettävissä vuokraehtojen mukaisesti - olkaa ystävällisiä, katsokaa peiliin!

    VOI EI!!!! Nyt ne karavaanarit vie teiltä keskustelupalstankin. ;)

    Äänestä

  • :D kirjoitti:

    VOI EI!!!! Nyt ne karavaanarit vie teiltä keskustelupalstankin. ;)

    kannatus vuokrasopimuksen purkamiselle valtuutetuilla ja konsenus sille , että Jorma alkaa purkamisneuvottelut seuraavan valtuuston jälkeen, näin arvelen. Kannon nostot loppuvat tähän kesään.

    Äänestä

  • Rasua fani kirjoitti:

    kannatus vuokrasopimuksen purkamiselle valtuutetuilla ja konsenus sille , että Jorma alkaa purkamisneuvottelut seuraavan valtuuston jälkeen, näin arvelen. Kannon nostot loppuvat tähän kesään.

    yrittivät häätää alkuperäistä Rasuan asukasta pois rannoiltaan väittäen, että veneesi on Kotkanpesän mailla. Kaupunnin mittamiehet kävivät mittaamassa ja kas kummaa vene olikin ihan omalla maalla, siis ei Kotkapesän tontilla.

    Äänestä

  • mummokanssa kirjoitti:

    Kauneus on aina katsojan silmässä. Toiselle sama asia voi olla kaunis, toisen silmään se tökkää. Myös tilanne ja paikka pitää ottaa huomioon. Se, mikä sopii omakotitalon pihalle, ei sovi luonnonvaraiselle muinaismuistoalueelle.

    Me paikkakuntalaiset arvostamme luonnonvaraista Rasuaa emmekä halua sen muuttuvan tuntemattomaksi minikokoisten omakotitalojen alueeksi istutuksineen ja terassaineen. Haluaisimme edelleen nauttia Rasuan luonnonkauneudesta kesällä, syksyllä, talvella ja keväällä.

    Ikävä tilanne yksittäisen karavaanarin kohdalla, mutta ymmärtäkää nyt, että emme halua Rasuan kehittyvän tuohon suuntaan, mihin sitä ollaan nyt viemässä. Kateudella ja nuukuudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Sen sijaan kannattaa ihmetellä, miksi yhdistyksen puheenjohtaja ja hallitus ei tehnyt oma-aloitteisesti suunnitelmaa heti vuoden alusta. Kyllä he kokemuksesta tiesivät, miten pitää toimia.

    ...Rasuan alue näyttää nyt tosi surulliselta. Käykää koskelaiset katsomassa miltä vanha kunnon Rasuan niemi näyttää! Käsittämätön moka päättäjiltä!

    Äänestä

  • james the bond kirjoitti:

    Jaahas, kanavaaranit ovat alkaneet kommentoida myös tällä palstalla....

    Toimenpidekielto päällä - noudattakaa sitä!

    Suunnitelma esitettävä alueen omistajalle elokuun alkuun mennessä - keskittykää siihen!

    Alue on myös muiden käytettävissä vuokraehtojen mukaisesti - olkaa ystävällisiä, katsokaa peiliin!

    Nyt siellä on kaadettu ja pilkottu ainakin yksi iso mänty! Eikös toimenpidekielto ole päällä? Onkohan näillä kanavaaraneilla hieman ymmärryksessä vikaa?

    Äänestä

  • mänty kaadettu kirjoitti:

    Nyt siellä on kaadettu ja pilkottu ainakin yksi iso mänty! Eikös toimenpidekielto ole päällä? Onkohan näillä kanavaaraneilla hieman ymmärryksessä vikaa?

    Niin on kaadettu! Ja olisit kysynyt joltain siellä miksi se mänty on kaadettu, niin ei olisi tarvinnut sitä tällä palstalla vuodattaa. Siihen puun kaatoon on todellakin ihan yksinkertainen järkevä selitys. Mutta... "pidetäänpä hullua jännityksessä".

    Äänestä

  • :P kirjoitti:

    Niin on kaadettu! Ja olisit kysynyt joltain siellä miksi se mänty on kaadettu, niin ei olisi tarvinnut sitä tällä palstalla vuodattaa. Siihen puun kaatoon on todellakin ihan yksinkertainen järkevä selitys. Mutta... "pidetäänpä hullua jännityksessä".

    Jahas, se hullu karavaanari, jolla on oma laituri siellä niemen kärjessä, ja joka pationsakin rakensi toimenpidekiellon aikana, on saanut mokkulansa toimimaan..... Voi elämän kevät - vai järkevä selitys....

    Äänestä

  • mokkulanmyyjä kirjoitti:

    Jahas, se hullu karavaanari, jolla on oma laituri siellä niemen kärjessä, ja joka pationsakin rakensi toimenpidekiellon aikana, on saanut mokkulansa toimimaan..... Voi elämän kevät - vai järkevä selitys....

    Kannattaisikos nyt kuitenkin mokkulanmyyjä vähän miettiä mitä kirjoitat? Ja ketä alat hulluksi haukkumaan. Ja nyt haukuit kyllä ihan väärää puuta. Katsos, kun ei ole sitä omaa laituria siellä niemen kärjessä, eikä edes sitä vi**n mokkulaa.

    Äänestä

  • ei tuu mokkulaa kirjoitti:

    Kannattaisikos nyt kuitenkin mokkulanmyyjä vähän miettiä mitä kirjoitat? Ja ketä alat hulluksi haukkumaan. Ja nyt haukuit kyllä ihan väärää puuta. Katsos, kun ei ole sitä omaa laituria siellä niemen kärjessä, eikä edes sitä vi**n mokkulaa.

    Kukahan täällä alkoi hulluksi ekana haukkumaan?

    Äänestä

  • katsoapa peiliin kirjoitti:

    Kukahan täällä alkoi hulluksi ekana haukkumaan?

    Mutta sehän oli vain sanonta, jonka muistin väärin. :(
    Virallisestihan se kuuluu, "ei saa pitää hullua jännityksessä". Mutta todellakaan en tuota kohdistanut keneenkään, kuten sinä mokkulanmyyjä menit tekemään.

    Äänestä

  • :/ kirjoitti:

    Mutta sehän oli vain sanonta, jonka muistin väärin. :(
    Virallisestihan se kuuluu, "ei saa pitää hullua jännityksessä". Mutta todellakaan en tuota kohdistanut keneenkään, kuten sinä mokkulanmyyjä menit tekemään.

    Kiva mennä niin sanotusti sannon taakse...

    Mutta ei se mitään. Pidetään "hullua jännityksessä" - Rasuan tiimoilta väännetään kovasti kunnallispolitiikassa kunhan syksy alkaa. Ja voin vakuuttaa, että olette kovasti, onneksi näin, vastatuulessa tässä asiassa! Katsotaan nyt sitten kun "hullu on jännityksessä"!

    Äänestä

  • mänty kaadettu kirjoitti:

    Nyt siellä on kaadettu ja pilkottu ainakin yksi iso mänty! Eikös toimenpidekielto ole päällä? Onkohan näillä kanavaaraneilla hieman ymmärryksessä vikaa?

    Voi ei, puu kaadettu.. nyyyh, ihan tulee itku silmään ;( Jäiköhän siltä perhettä? Voi kun ei olisi perheessä kovin pieniä taimia...

    Äänestä

Pitkästä matkasta tultiin viime kesänä,ja oli mukavaa .
Tänään mentiin ja kuviteltiin että paikka on entisensä,mutta ei,autokin jouduttiin jättämään tien reunaan,ja vessatkin olivat lukossa,missä ne kuvittelevat päiväkäviöiden vaihtavat uikkarit ja käyvän vessassa?
Sitten kun mentiin saunan terassille vaihtamaan uikkarit pois,niin renki tuli komentamaan meidät sieltä pois.:(

Muuten oli aivan ihanaa uida,ja ranta oli ihana.:)

Äänestä
  • Ei muuta kun lauantaina kumiankat,renkaat "banaanit ym. vermeet mukaan ja uimaan ja pitään yhteisellä rannallamme hauskaa.Jotain hyvää musaakin sais olla :)

    Äänestä

  • +30 kirjoitti:

    Ei muuta kun lauantaina kumiankat,renkaat "banaanit ym. vermeet mukaan ja uimaan ja pitään yhteisellä rannallamme hauskaa.Jotain hyvää musaakin sais olla :)

    joo ja eiköhän mennä heti aamusta kun kerrankin on kunnon kelit,polskitaan kunnolla iltaan saakka.

    Äänestä

  • Tämä samainen "renki" huhki helteessä pyörällään ja siirrätti kahdesti autoa ennen kuin kelpasi. Tämä aiemmin mainostettu parkkipaikka uimareille tupaten täynnä.Lapsiperheet purkautuivat autoistaan suoraan tielle kun olemattomat pientareet.Kuitenkin aiemmin käytössä ollut yläparkkipaikka oli aivan tyhjä
    kun portti on siirretty ylemmäs.On siis vain ajan kysymys milloin tapahtuu onnettumuus Rasuan kohdalla.
    No päästiin kuitenkin sisään mutta kun vaimon oli tarkoitus vaihtaa uimapuku ylle paljastui että vuosia paikallaan ollut uimakoppi jonka ylläpitokustannukset korkeintaan 1 lattiaharja/vuosi oli purettu pois !
    No ei kun sitten toilettiin... vaan kun OVET OLIVAT LUKOSSA ja ilmoitus että vain karavaanareille.
    Tämä samainen hetkeä aiemmin niin aktiivinen "renki" näki tilanteen vaan käänsi päänsä pois.
    Toisin sanoen ovea ei saisi auki edes kohtuullisella 50 centtiä - 2 euroa summalla.
    Eli tästä voi helposti vetää ainoastaan sen johtopäätöksen että vaikka uimarit on muka tervetulleita Kotkanpesäläisten omien "puheiden" mukaan niin totuus on että kyseinen pulju mikäliemafia tekee kaikkensa että paikallisten asukkaiden käyminen alueella loppuu tekemällä olon mahdollisimman kurjaksi.Hämmästyttävintä on että ei tuntunut edes raha kelpaavan.Monena kesänä kun jätettiin kassaan useampi kymppi virvoitusjuomien,pienten suolaisten ja jäätelön ostoista.Erikoista liiketoimintaa täytyy sanoa. Olisivat rehellisiä ja sanoisivat suoraan EI ALKUASUKKAILLE

    Äänestä

  • Rasualle v.2050 kirjoitti:

    Tämä samainen "renki" huhki helteessä pyörällään ja siirrätti kahdesti autoa ennen kuin kelpasi. Tämä aiemmin mainostettu parkkipaikka uimareille tupaten täynnä.Lapsiperheet purkautuivat autoistaan suoraan tielle kun olemattomat pientareet.Kuitenkin aiemmin käytössä ollut yläparkkipaikka oli aivan tyhjä
    kun portti on siirretty ylemmäs.On siis vain ajan kysymys milloin tapahtuu onnettumuus Rasuan kohdalla.
    No päästiin kuitenkin sisään mutta kun vaimon oli tarkoitus vaihtaa uimapuku ylle paljastui että vuosia paikallaan ollut uimakoppi jonka ylläpitokustannukset korkeintaan 1 lattiaharja/vuosi oli purettu pois !
    No ei kun sitten toilettiin... vaan kun OVET OLIVAT LUKOSSA ja ilmoitus että vain karavaanareille.
    Tämä samainen hetkeä aiemmin niin aktiivinen "renki" näki tilanteen vaan käänsi päänsä pois.
    Toisin sanoen ovea ei saisi auki edes kohtuullisella 50 centtiä - 2 euroa summalla.
    Eli tästä voi helposti vetää ainoastaan sen johtopäätöksen että vaikka uimarit on muka tervetulleita Kotkanpesäläisten omien "puheiden" mukaan niin totuus on että kyseinen pulju mikäliemafia tekee kaikkensa että paikallisten asukkaiden käyminen alueella loppuu tekemällä olon mahdollisimman kurjaksi.Hämmästyttävintä on että ei tuntunut edes raha kelpaavan.Monena kesänä kun jätettiin kassaan useampi kymppi virvoitusjuomien,pienten suolaisten ja jäätelön ostoista.Erikoista liiketoimintaa täytyy sanoa. Olisivat rehellisiä ja sanoisivat suoraan EI ALKUASUKKAILLE

    Voi elämän kevät. Tämä nyt oli odotettavissakin, kun pukukoppi puretaan, vessat ovi on koodin takana eikä aukea rahallakaan ja isäntännällä on koko ajan "haistakaa paska" asenne kaikessa.

    Mikseivät nämä jampat tutkaile sitä vuokrasopimustaan, ja ala elää sen hengen mukaisesti?

    Vuokrasopimus äkkiä purkuun, koska kaikki purkuehdot jo täyttyvät. Ei kannattaisi enää kaupunginkaan yrittää sopua pelata - kunnon vuokraajia kyllä löytyy!

    Äänestä

  • mitäminäsanoin kirjoitti:

    Voi elämän kevät. Tämä nyt oli odotettavissakin, kun pukukoppi puretaan, vessat ovi on koodin takana eikä aukea rahallakaan ja isäntännällä on koko ajan "haistakaa paska" asenne kaikessa.

    Mikseivät nämä jampat tutkaile sitä vuokrasopimustaan, ja ala elää sen hengen mukaisesti?

    Vuokrasopimus äkkiä purkuun, koska kaikki purkuehdot jo täyttyvät. Ei kannattaisi enää kaupunginkaan yrittää sopua pelata - kunnon vuokraajia kyllä löytyy!

    Minä ainakin menen ja kierrän niemen ja auta armias jos joku KOTKANPESÄLÄINEN alkaa mulle sanoo vähänkin siihen malliin että en ole tervetullut, varmaan muistaa minut ikänsä.

    En uhkaile mutta ei mulle vittuilla,alkaa KOTKANPESÄLÄISIÄKIN harmittaa ja tulee pian kotiikävä.

    Todettakoon teille KOTKANPESÄLÄISET Mielipiteenilmaus kuuluu Suomem Perusoikeuksiin.

    Äänestä

  • Kaljupää § kirjoitti:

    Minä ainakin menen ja kierrän niemen ja auta armias jos joku KOTKANPESÄLÄINEN alkaa mulle sanoo vähänkin siihen malliin että en ole tervetullut, varmaan muistaa minut ikänsä.

    En uhkaile mutta ei mulle vittuilla,alkaa KOTKANPESÄLÄISIÄKIN harmittaa ja tulee pian kotiikävä.

    Todettakoon teille KOTKANPESÄLÄISET Mielipiteenilmaus kuuluu Suomem Perusoikeuksiin.

    kuuleppas kaljupää uhkaus on aina uhkaus, kävihän siellä rähisemässä ja uhkaamassa hakea aseen kotoa ampuakseen koko joukon juhannuksena. oli muuten entinen hiihtäjä virtasalmelta. tuli poliisi asia, taidat olla samaa porukkaa, että rarrutappas vähän. taitaa ne natsit ollakkin portin ulkopuolella.

    Äänestä

  • mitäminäsanoin kirjoitti:

    Voi elämän kevät. Tämä nyt oli odotettavissakin, kun pukukoppi puretaan, vessat ovi on koodin takana eikä aukea rahallakaan ja isäntännällä on koko ajan "haistakaa paska" asenne kaikessa.

    Mikseivät nämä jampat tutkaile sitä vuokrasopimustaan, ja ala elää sen hengen mukaisesti?

    Vuokrasopimus äkkiä purkuun, koska kaikki purkuehdot jo täyttyvät. Ei kannattaisi enää kaupunginkaan yrittää sopua pelata - kunnon vuokraajia kyllä löytyy!

    Jämsän valtuustossa on kuulema tehty esitys sopimuksen purkamisesta, ja takana on jo kuulema enemmistö Jämsän kaupunginvaltuutetuista, joten sopimus purkuu, mutta aikaa vielä tämä kesä menee, mutta ei sitten muuta kuin että, heipä hei, karavaanarit, ja tervemenoa! Suomen laki kun sanoo, että korkein päättävä elin kunnassa on kunnanvaltuusto.

    Äänestä

  • akuliinan aukio kirjoitti:

    Jämsän valtuustossa on kuulema tehty esitys sopimuksen purkamisesta, ja takana on jo kuulema enemmistö Jämsän kaupunginvaltuutetuista, joten sopimus purkuu, mutta aikaa vielä tämä kesä menee, mutta ei sitten muuta kuin että, heipä hei, karavaanarit, ja tervemenoa! Suomen laki kun sanoo, että korkein päättävä elin kunnassa on kunnanvaltuusto.

    oliskohan mennyt valtuustot/hallitukset sekaisin kuka päättää. missähän kunnasta olet, jämsä sattuu muuten olemaan kaupunki jos et sattuisi tietämään. MARKKINOILLA EI NÄITÄ ASIOITA PÄÄTETÄ. ota asioista selvää, eikä kerrota kaverin kaverilta kuultuja juttuja.

    Äänestä

  • jämsäläinen kirjoitti:

    oliskohan mennyt valtuustot/hallitukset sekaisin kuka päättää. missähän kunnasta olet, jämsä sattuu muuten olemaan kaupunki jos et sattuisi tietämään. MARKKINOILLA EI NÄITÄ ASIOITA PÄÄTETÄ. ota asioista selvää, eikä kerrota kaverin kaverilta kuultuja juttuja.

    TAITAA OLLA NIITÄ KALJATELTASSA PÄÄTELTYJÄ TORI POTITIKKOJEN JUTTUJA.

    Äänestä

Natsitko asustelevat entisessä Rasuassa..? Muistan lukeneeni kolmannesta valtakunnasta Kotkanpesästä, ja siitä kuinka se oli Natsien päämaja? Ettei vaan kohta ala krematorion rakentaminen..

Äänestä
  • nykyisessä rasuassa. ei se mikskään ole muuttunut oikealta nimeltään nuo varavaarit vaan keksineet oman nimen.

    Äänestä

  • eivälitetä niistä kirjoitti:

    nykyisessä rasuassa. ei se mikskään ole muuttunut oikealta nimeltään nuo varavaarit vaan keksineet oman nimen.

    Tuulilasi 21.12.2005 kirjoittaa liittyen AutoCaravan Finland ry tidotteeseen uudesta yhdistyksestä:

    ----------------------------------------------------------

    Lindblomilla talousepäselvyyksiä SF-Caravanissa

    Tiedotteen on jostakin syystä laatinut varapuheenjohtajan nimissä uuden yhdistyksen tuore puheenjohtaja Seppo Pietiläinen. Miksi Pietiläinen ei lausu mielipiteitä omissa nimissään?

    Vielä marraskuun alussa Pietiläinen kiisti kirkkain silmin, että tällaista yhdistystä oltaisiin puuhaamassa Suomeen, vaikka tiedossa oli, että SF-Caravanin matkailuautokerhon hommista talousasioihin liittyneiden syiden vuoksi syrjään pistetty Lindholm oli perustamassa tällaista yhdistystä, ja sen markkinoinnissa käytettiin myös Pietiläisen nimeä. Tuskin diplomi-insinööri Pietiläinen oli tietämätön oman nimensä käyttämisestä ”väärin”, kun tulevalle yhdistykselle hankittiin etuuksia mm. laivayhtiöistä.

    Vielä pahempi tähän on uskoa kun tietää, miksi SF-Caravan ry laittoi James Lindblomin syrjään oman matkailuautokerhonsa hommista.

    Äänestä

  • Rasua vikisee kirjoitti:

    Tuulilasi 21.12.2005 kirjoittaa liittyen AutoCaravan Finland ry tidotteeseen uudesta yhdistyksestä:

    ----------------------------------------------------------

    Lindblomilla talousepäselvyyksiä SF-Caravanissa

    Tiedotteen on jostakin syystä laatinut varapuheenjohtajan nimissä uuden yhdistyksen tuore puheenjohtaja Seppo Pietiläinen. Miksi Pietiläinen ei lausu mielipiteitä omissa nimissään?

    Vielä marraskuun alussa Pietiläinen kiisti kirkkain silmin, että tällaista yhdistystä oltaisiin puuhaamassa Suomeen, vaikka tiedossa oli, että SF-Caravanin matkailuautokerhon hommista talousasioihin liittyneiden syiden vuoksi syrjään pistetty Lindholm oli perustamassa tällaista yhdistystä, ja sen markkinoinnissa käytettiin myös Pietiläisen nimeä. Tuskin diplomi-insinööri Pietiläinen oli tietämätön oman nimensä käyttämisestä ”väärin”, kun tulevalle yhdistykselle hankittiin etuuksia mm. laivayhtiöistä.

    Vielä pahempi tähän on uskoa kun tietää, miksi SF-Caravan ry laittoi James Lindblomin syrjään oman matkailuautokerhonsa hommista.

    No miksi ne laittoi sen jameksen sivuun? Jonkin sortin rikollinen?

    Äänestä

  • uteliasolen kirjoitti:

    No miksi ne laittoi sen jameksen sivuun? Jonkin sortin rikollinen?

    Turhantärkee tyyppi se ainakin vaikuttaa olevan. Siellä se päivät pääksytysten heiluu huomioliivit päällä helteellä......

    Ja paikka on kuin mustalaiskylä muuten nykyisin......

    Äänestä

  • noroman kirjoitti:

    Turhantärkee tyyppi se ainakin vaikuttaa olevan. Siellä se päivät pääksytysten heiluu huomioliivit päällä helteellä......

    Ja paikka on kuin mustalaiskylä muuten nykyisin......

    jospa ne onkin luotiliivit, onhan uhattu ampua koko porukka

    Äänestä

Olipa hyvä kirjoitus taas asiasta Vekkarissa 12.8. Täyttä asiaa yleisönosastolla! Samaten kuin Jämsän Sedussa oli myös pari päivää aikaisemmin!

Äänestä

Turhaa taas kohistaan tuosta rasuasta. Ihan mukavaa porukkaa siellä käy. Olen tavannut muutamia karavaanareita kun on lasten kanssa käyty uimassa siellä. Ystävällisiä, tavallisia kunnon kansalaisia.

Taitaa jämsänkoskelaiset olla tavallista suvaitsemattomampaa sakkia. Eikö se ulkomaalaisvastainen Katajakin ole koskelta?

Äänestä
  • Rasua on nykyään ihan syvältä kun menee uimaan sinne niin heti tullaan kyselemään että mitäs täällä teet!!!karavaanarit on ihan kauheita....tientukkoja ja omaperäisen tyhmää porukkaa!!!

    Äänestä

  • Martti.P kirjoitti:

    Rasua on nykyään ihan syvältä kun menee uimaan sinne niin heti tullaan kyselemään että mitäs täällä teet!!!karavaanarit on ihan kauheita....tientukkoja ja omaperäisen tyhmää porukkaa!!!

    menes nyt martti peilin eteen ja katso kuka on tyhmä. HANKI ITSELLES ELÄMÄ.

    Äänestä

  • VOI EI kirjoitti:

    menes nyt martti peilin eteen ja katso kuka on tyhmä. HANKI ITSELLES ELÄMÄ.

    Asia nyt vain on juuri noin kuin kerroin!valitettavaa mutta totta!ei sitä tarvitse henkilökohtaisesti ottaa vaan ihan joukkokohtaisesti!Rauhoittukaa nyt edes vähän!

    Äänestä

  • Karavaanarit ne suvaitsematonta sakkia ovat - kokemusta on..........

    Äänestä

älkää valittako kyllä me kotkanpesäläiset pidetään huolta vaimoistannekin,
niin miksi ei jostain hiekkaharjusta?????????

Äänestä

Se on nyt kunnan päättäjistä lähtösin tuo nykyinen suuntaus,
Kait siitä ollaan pikkuhiljaa tekemässä jonkinsortin jäsenkirjapuuhamaaata,
ei Rasuasta oo jäljellä kuin muisto siitä, mitä se ennen oli.
Ei tonne taavan leiriytyjällä enää oo paljoo asiaa.
Kait tuosta joku käärii fikkaansa tilin.
Kun joskus näkis, että koskella asukkaat huomais tuon touhun ja muuttais äänestyskäyttäytymistään.
Liian kauan kylä on ollu samojen hallussa.
Toivottavasti Jämsäliitos muuttais asioita, mutta lienee turha toivo.
On muuallakin käynyt tuo Rasua - ilmiö ja paikka mennyt piloille.

Äänestä
  • Martti.P puhuu asiaaa!!!11

    Äänestä

  • ♣ kirjoitti:

    Martti.P puhuu asiaaa!!!11

    Ketään ei kiinnnostanut koko Rasua pätkän vertaa ennen kuin karavaanarit tulivat alueella. Miten se nyt näin kruuunjalokiveksi on muuttunut?

    Äänestä

  • ♣ kirjoitti:

    Martti.P puhuu asiaaa!!!11

    Martti.P puhuu paskaa, ei ole käynyt ikään koko rasuassa.

    Äänestä

  • Nipa Nysä kirjoitti:

    Ketään ei kiinnnostanut koko Rasua pätkän vertaa ennen kuin karavaanarit tulivat alueella. Miten se nyt näin kruuunjalokiveksi on muuttunut?

    Koko valitusketjun paras kirjoitus. Lyhyt ja ytimekäs! Hyvä Nipa!

    Äänestä

  • Nipa Nysä kirjoitti:

    Ketään ei kiinnnostanut koko Rasua pätkän vertaa ennen kuin karavaanarit tulivat alueella. Miten se nyt näin kruuunjalokiveksi on muuttunut?

    Katsos, kun ennen Rasuan suhteen asiat olivat ihan kunnossa. Luonnonmukaista leirintäaluetoimintaa, jossa kaikki olivat tervetulleita, ihan kaikki. Asiat on kuule Nipa Nysä tänään vähän toisin....

    Äänestä

  • Napa Nysä kirjoitti:

    Katsos, kun ennen Rasuan suhteen asiat olivat ihan kunnossa. Luonnonmukaista leirintäaluetoimintaa, jossa kaikki olivat tervetulleita, ihan kaikki. Asiat on kuule Nipa Nysä tänään vähän toisin....

    Oli joo - kannattamatonta leirintäaluetoimintaa.

    Äänestä

  • näsä nysä kirjoitti:

    Martti.P puhuu paskaa, ei ole käynyt ikään koko rasuassa.

    Virpi: voi kuule, ei tuossa ole lainkaan mistään suvaisemattomuudesta kyse eikä siitä, millaisia ihmisiä karavaanarit ovat. Ei kukaan heitä ihmisinä vastusta vaan sitä mitä ovat tekemässä Rasualle.

    Nipa nysälle tiedoksi, että kovasti se kiinnosti ja aluetta käytettiin vaikka siitä ei jatkuvasti missään palstalla kerrottukaan. Arvo ymmärrettiin kyllä, toisin kuin monet, jotka eivät koskaan ole käyneetkään koko paikassa. Varsinkaan aikana ennen karavaanareitten kestopuulaitureita.
    Karavaanarit mainostaa niin kovasti olevansa ystävällisiä ja mukavia ja kuitenkin jokainen tarvitsee oman laiturin ja venepaikan. Ettekö mahdu uimaan samassa rannassa ja pitään veneitänne yhdessä paikassa? Näyttäis järvellekin päin siistimmältä.

    Äänestä

Jo oli karavaanareilla kehittämissuunnitelma Rasuasta lehdessä! Luulin aluksi vitsiksi.... Ainoa suunnitelma oli, että jampat on piirtäneet paperille asuntovaunupaikkoja niemi täyteen, niin paljon kuin vain on mahdollista ujuttaa. Rantaan kahteen riviin jopa, ja se keskellä oleva kumparekin kahteen kolmeen riviin. Sehän pitäisi tasata koko iso kumpare että sinne vaunut saa....

Missä oli nyt siis kehittämissuunnitelma? Vaikutti tupakka-askin kanteen tehdyltä puuhastelulta!

Kaupungin päättäjät, herätkää nyt viimeinkin ja paneutukaa asiaan ettekä vain yritä peitellä ja puolustella Kilpeläisen mokia!

Äänestä

Hieno ja totuudenmukainen kirjoitus Hannu Saloselta lehdessä Rasuan tilanteesta! Kiitos siitä!

Äänestä
  • sitä moni jaameksen kannattaja lukee suu mutrussa ja otsanahka kurtulla. Tarvisi tuota Hannua pyytää viemään asiaa eteenpäin, hommata kunnon juristi ja sopimus katkolle!

    Äänestä

  • 111% kirjoitti:

    sitä moni jaameksen kannattaja lukee suu mutrussa ja otsanahka kurtulla. Tarvisi tuota Hannua pyytää viemään asiaa eteenpäin, hommata kunnon juristi ja sopimus katkolle!

    Hannu puhuu paskaa!

    Lisä'ä vaunuja rasuaan vaan!

    Äänestä

  • näkeekös tota Hannu Salosen juttua netistä, ja jos ei niin mitä hän on kirjoittanut?

    Äänestä

Jamekselle tiedoksi viitaten JS:ään laittamaasi tekstariin: ota kuule poika Mennalaan yhteyttä nolissa rakennuksen lunastusasioissa! Vuokrasopimuksen mukaan hän on niistä maksanut, joten huuteleppa oikeaan suuntaan!

Naurettava viesti oli muutenkin, heti tiesi kuka sen oli väsännyt!

Äänestä
  • Olipa halloo tietämätön asioiden oikeudellisuudesta. Meneppä nyt Jameksen pakeille, hän voi näyttää sinulle varmaan paperit kenelle kyseiset kiinteistöt kuuluvat. Ei tarvitse kirjoitella sen jälkeen täysin valheellista tietoa. VAAN SANOISINKO TÄYTTÄ PASKAA.

    Äänestä

Jokos on turha poraaminen loppu - eikö jaksa enää kun on helle hellittänyt ja UIMAvesi jäähtynyt. ?

Äänestä
  • Ai kaipaat lisää keskustelua tänne? Täällähän ei päätetä kuitenkaan Rasuan kohtalosta. Rattaat pyörii ja päätöksiä ennen pitkää syntyy!

    Äänestä

  • Mitä kuuluu Rasuvalle - onko mennyt kapuloita rattaisiin ?? !

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Mitä kuuluu Rasuvalle - onko mennyt kapuloita rattaisiin ?? !

    jätkäpojat sen kun porskuttaa, keväällä alkaa laajennukset ja niemi täyttyy iloisista karavaanareista. hyvää joulua kaikille paikkakuntalaisille jatketaan iloista yhdessä oloa rannalla taas ensi suvena.T.james

    Äänestä

  • kesällä kaikki on to kirjoitti:

    jätkäpojat sen kun porskuttaa, keväällä alkaa laajennukset ja niemi täyttyy iloisista karavaanareista. hyvää joulua kaikille paikkakuntalaisille jatketaan iloista yhdessä oloa rannalla taas ensi suvena.T.james

    Jokaiselle karavaanarille oma sauna ja laituri sekä paskahuussi Rasuaan,jee!

    Äänestä

  • Jorma Kilp. kirjoitti:

    Jokaiselle karavaanarille oma sauna ja laituri sekä paskahuussi Rasuaan,jee!

    ketjun paras idea!

    Äänestä

  • Jorma Kilp. kirjoitti:

    Jokaiselle karavaanarille oma sauna ja laituri sekä paskahuussi Rasuaan,jee!

    Kilpeläisellä näitä ideoita riittää - hänestä vuoden kansalainen!

    Äänestä

taitaa olla niin, että kaupungin päättäjillä on oma tasku ensin, mikä on täytettävä.
Kannattais siellä jonkun nyt ottaa asiakseen ja selvitellä noi Rasuan takana olevat päätöskoukerot ja kuviot, varsinkin kun vaalit on tulossa.
Eipä siellä koskaan oikeesti ole ajateltu kuntalaisten parasta, vaan tärkeintä on se oman jengin asioiden ajaminen.
Jos seutukunnalta löytyy sellasta, jolla on ns. munaa ottaa noi epäkohdat ja päätökset tarkasteluun ja kyseenalaistaa, niin ottakaa sellaseen yhteyttä ja laittakaa asialle.

Tällä nykymenolla siellä on kohta joku "romanipakolaisleiri" ja siitä on vaikea päästä eroon, kuten muualla on nähty.
Olisihan se tietty nähtävyys, jota tultaisiin kauempaakin katsoon.

Äänestä
  • TAAS YKSI KATEELLINEN

    Äänestä

  • 5+8=13 kirjoitti:

    TAAS YKSI KATEELLINEN

    Ai sinä vai?

    Äänestä

  • kysymyskysymys kirjoitti:

    Ai sinä vai?

    käsittelyssä pari viikon päästä. Odotellaan päätöstä, kyllä se sitten hallinto-oikeudessa ratkaistaan kuten muutkin Jämsän asiat!

    Äänestä

  • ympäristölautakunnan kirjoitti:

    käsittelyssä pari viikon päästä. Odotellaan päätöstä, kyllä se sitten hallinto-oikeudessa ratkaistaan kuten muutkin Jämsän asiat!

    se päätös. Mistä sen voisi lukea?

    Äänestä

  • vihdoinkin tuli kirjoitti:

    se päätös. Mistä sen voisi lukea?

    Rakennan paskahuusin omalle rannalleni Rasuaan.

    Äänestä

No niin James, pidettiin hullua jännityksessä, ja niinhän siinä kävi, että ei päätökset sinua miellytä.

Paras kun keräät vaunusi ja siirryt teollisuusalueelle tekemään limi-limi aluettasi olemattomine pelastusteineen - sopii sinun unelmaasi vapaa-ajan alueesta!!!

Äänestä
  • Pidettiin hullua jännityksessä, onko "hullu" asumassa rasuan sisääntulo tien vasemmalla puolella orapihlaja-aidan takana rinteessä. Nythän "hullukin" pääsi sitten jännityksestä. kyllä "hulluakin" helpottaa, kun saa rakentaa paska huusin rannalle OMALLE RANNALLE.

    Äänestä

  • Oletko paskiainen kirjoitti:

    Pidettiin hullua jännityksessä, onko "hullu" asumassa rasuan sisääntulo tien vasemmalla puolella orapihlaja-aidan takana rinteessä. Nythän "hullukin" pääsi sitten jännityksestä. kyllä "hulluakin" helpottaa, kun saa rakentaa paska huusin rannalle OMALLE RANNALLE.

    Jos en saa rakentaa paskahuusua omalle rannalleni, niin paskon rantaveteen.

    Äänestä

  • kfjfpetx kirjoitti:

    Jos en saa rakentaa paskahuusua omalle rannalleni, niin paskon rantaveteen.

    SIEHÄN OIKKEEN SANKAR OOT.

    Äänestä

  • SIITTÄ VAAN kirjoitti:

    SIEHÄN OIKKEEN SANKAR OOT.

    MInä vitut välitän mitä kyläläiset sanoo.

    Äänestä

  • James caravan kirjoitti:

    MInä vitut välitän mitä kyläläiset sanoo.

    Rasuaan, kun palstalla ei ilakoida...

    Äänestä

  • palannut kirjoitti:

    Rasuaan, kun palstalla ei ilakoida...

    Tyyntä myrskyn edellä........

    Äänestä

Suomalainen saa riidan pienestäkin asiasta. Kun alue on nyt vuokrattu ja alueella vierailevat matkalaiset jättävät kaupunkiin kosolti rahaa vuoden jokaisena kuukautena, niin kuntalaisina meidän on oltava asiasta tyytyväisiä. Kaikki raha mikä tulee kuntalaisten käyttöön vaikuttaa positiivisesti kunnan koko toimintaan. Voidaan tarjota parempia palveluja asukkaillemme ja samalla taata kauppojen ja muiden palvelurakenteiden pysyminen alueella. Asiassa on puolensa. Vuokralainen joutuu toimimaan yhteisten pelisääntöjen mukaan, eikä missään olosuhteissa voi toimia mielivaltaisesti, omien etujensa mukaan. On myös ymmärrettävä vuokralaista, joka on sitonut pääomiaan alueeseen. Sidotulle pääomalle täytyy saada tuottoa ja sitä ei tule ilman liiketoimintaa. Sallitaan alueen vuokralaiselle mahdollisuus yritystoimintaan ja nautitaan yhdessä monimuotoisesta leirintämatkailusta kaupungissamme. Eletään yhdessä.

Äänestä

Nyt paikkakuntalaisia uimareita valistetaan että järvessä on sinilevää ettei kannata tulla tänne enää uimaan... Hieno mies tuo pitäjä, ei ole lehdet kirjoittaneet asiasta, joten tokkopa äijän puheet pitää paikkaansa!!!

Äänestä
  • LOL Keksitpä vielä yhden uuden valitusaiheen... Lisää odotellessa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut asukas kirjoitti:

Rasua alkaa olemaan näköjään yksi karavaanreitten kotipaikka. Siellä on jatkuvasti kehitteillä jokin mustalaiskylä, eli porukkaa kokoontuu asuntoautojensa ja vaunujensa kera viettämään vaapaa-akojansa.

Onko niin, että kaupunki on luopunut leirintäalueestaan ja sallinut Hirvimäen jälkeisen yrittäjän luovuttaa liiketoimintansa Lahden kanavaaraneille??? Ja leirintäaluetoiminta loppuu? Ja Suomen kaunein paikka yleisön virkistyskäytössä menetetään????

Jos leirintäaluetoiminta ei ole kannattavaa, kaupunki olisi voinut olla vuokraamatta koko juttua, ja pyhittänyt koko Rasuan niemen kaupunkilaisten vapaa-ajan virkistykseen ja ottanut vaikka ne kaikki rähjäiset mökit pois!! Mitä kaupunki tästä nyt saa? Ei rahallisesti ainakaan mitään, vaan paljon menetetään!!!

Herätys pahvit ennenkuin on myöhäistä!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu