1. Miksi sama heppu ei voi käyttää eri nickejä? Minua se ei ainakaan häiritse. Jos en tajua että kyseessä on itsensä kanssa keskusteleva pökiö niin omapa on häpeäni.
2. Entäs jos käytän eri nickiä erityyppisissä keskusteluissa? Syynä että minut on opittu tuntemaan jo näillä nimillä aiemmin ja haluan jutuistani kiinnostuneiden tietävän mitä on tulossa.
3. Toteutuuko mielestänne sananvapaus kun keskusteluja poistetaan? Minun mielestäni ei. Eikö ihmisellä täydy olla oikeus ilmoittaa mielipiteensä vaikka se olisi kuinka robustinen hyvänsä? Jos minä olen jonkun mielestä saatanan kätyri, paskakasa, surkea anemistikko ja idiootti, saa hän sen kyllä ilmaista. Ja moni on ilmaissutkin :)
2. Entäs jos käytän eri nickiä erityyppisissä keskusteluissa? Syynä että minut on opittu tuntemaan jo näillä nimillä aiemmin ja haluan jutuistani kiinnostuneiden tietävän mitä on tulossa.
3. Toteutuuko mielestänne sananvapaus kun keskusteluja poistetaan? Minun mielestäni ei. Eikö ihmisellä täydy olla oikeus ilmoittaa mielipiteensä vaikka se olisi kuinka robustinen hyvänsä? Jos minä olen jonkun mielestä saatanan kätyri, paskakasa, surkea anemistikko ja idiootti, saa hän sen kyllä ilmaista. Ja moni on ilmaissutkin :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Miksi sama heppu ei voi käyttää eri nickejä? Minua se ei ainakaan häiritse. Jos en tajua että kyseessä on itsensä kanssa keskusteleva pökiö niin omapa on häpeäni.
Tottakai voi. Säännöt eivät tätä kiellä. Itsensä kanssa käytävä keskustelu on keskustelijan oma häpeä - ei sinun. IP-numeroista ei voida päätellä keskustelijaa hyväksyttävällä varmuudella johtuen nykyaikaisista tietoturvatekniikoista ja yhteisistä työasemista.
2. Entäs jos käytän eri nickiä erityyppisissä keskusteluissa? Syynä että minut on opittu tuntemaan jo näillä nimillä aiemmin ja haluan jutuistani kiinnostuneiden tietävän mitä on tulossa.
Teet aivan oikein. Nimimerkki on nimimerkki eikä sen tarvitse enempää olla. Minäkin käytän ja tulen varmasti jatkossa käyttämään useita eri nimimerkkejä.
3. Toteutuuko mielestänne sananvapaus kun keskusteluja poistetaan? Minun mielestäni ei. Eikö ihmisellä täydy olla oikeus ilmoittaa mielipiteensä vaikka se olisi kuinka robustinen hyvänsä? Jos minä olen jonkun mielestä saatanan kätyri, paskakasa, surkea anemistikko ja idiootti, saa hän sen kyllä ilmaista. Ja moni on ilmaissutkin :)
Sananvapaus ei toteudu, jos asiallisia, mutta ei kaikkia miellyttäviä keskusteluja poistetaan. Asiallinen keskustelu liittyy aiheeseen (täällä joku lestadiolaisuus) ja se voi olla risuja tai ruusuja.
Jos sheriffin toiminnassa esiintyy huomautettavaa, ota häneen yhteyttä sähköpostitse. Jos tilanne ei tästä muutu, ota yhteys Suomi24:n ylläpitoon. Jos sinulla ei ole sähköpostia, niin käytä täältä löytyvää sähköpostipalvelua:
http://www.hupsis.com/
Tuota minäkin tulen käyttämään, jos sheriffi käytöksellään ja toiminnallaan siihen johdattaa...
Ystävällisesti
Uusi uskonnollinen johtaja
Uudistusmielinen lestadiolaisuus
On säälittävää käyttää useita nimimerkkejä itse perustamassaan ketjussa. Piti se tämäkin vielä nähdä, kaikenlaisia hulluja täällä netissä liikkuu.
että tyylisi on jotenkin tuttua.Oletko pitkäänkin oleskellut näillä sivuilla?
En löydä mistään :(
>>
1. Miksi sama heppu ei voi käyttää eri nickejä? Minua se ei ainakaan häiritse. Jos en tajua että kyseessä on itsensä kanssa keskusteleva pökiö niin omapa on häpeäni.
>>
Keskustelija saa aivan vapaasti käyttää eri nickejä. Sitä ei ole missään kielletty. On kuitenkin feikkausta ja ihmisten huijaamista, jos teet avauksen ja vastaat siihen itse itsellesi useilla toisilla nickeillä luoden tunnelman että kyseessä olisi usean anonyymin kirjoittajan välinen nettikeskustelu.
Käytännössä tämä on muiden huijaamista = valehtelemista = syntiä aidolle uskovaiselle;)
>>
3. Toteutuuko mielestänne sananvapaus kun keskusteluja poistetaan?
>>
Kaikki tiedämme keskustelujen säännöt ja suomi24 on antanut keskustelujen seriffille valtuudet luoda linjaa eli käytännössä soveltaa sääntöjä käytäntöön.
http://keskustelu.suomi24.fi/support.cgi?mode=seriffs
sanotaan mm. näin:
"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä."
Sananvapaus kyllä toteutuu sääntöjen puitteissa. Kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä, mutta asiallisesti ja sääntöjä noudattaen.
Kaikilla on myös oikeus kritisoida toisia, mutta ei räävätä tai pilkata. Itse en paheksu sitä, että joku nimittää vl:ää "heinähatuksi" tai minua vl-kritisoijaa "kerettiläiseksi". Sitten kun mukaan tulevat kirosanat ja idiootiksi nimittelyt, niin kyseessä on silkkaa rääväystä ja pilkkaa, joista meillä kaikilla on oikeus hakea seriffilltä suojaa;)
Tässä on linjanveto todella vaikeaa. Kyse on samasta hommasta kuin jääkiekko-ottelun tuomarointi. Tuomaria aina haukutaan, kun jätti selkeän laittoman taklauksen viheltämättä ja toisaalta kun antoi tuomion "puhtaasta taklauksesta".
Kykaan ei ole erehtymätön ja poliisitkin tekevät työssään virheitä pidättäessään vääriä epäiltyjä, mutta ilman poliiseja kaduilla, meillä olisi täysi anarkia ja vahvemman valta, eli viidakon laki, jossa olisimme ilkivaltaa harrastavien jengien armoilla...
Kun kirjoitat itse asiallisesti ja vältät toisen pilkkaamista, niin voit kritisoida rankastikin. Itse olen kritisoinut välillä todella rankasti, joka ei ole kylläkään ollut rakentavaa, mutta silti kukaan ole poistanut yhtään avaustani...
Tässäpä meidän kaikkien säännöt, joita seriffi soveltaa:
Chattailyn ja yleisen asiattomuuden lisäksi selkeästi mainitaan että keskusteluissa ei ESIM. saa:
-Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
-Kirjoittaa rasistisia tekstejä
-Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
-Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
-Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet."
Palvelun tarjoaja on suomi24 ja sillä on oikeus päättää ja valikoida keiden juttuja se julkaisee ja keiden ei. Aivan samoin kuin lehtien yleisöosastokirjoituksissa ei kaikkia juttuja julkaista. Jos jotain on loukattu, niin hänellä on oikeus kirjoittaa vastine. Kirjoittelu täällä on KAIKILLE HYVIN VAPAATA, joten ei nipoteta turhasta.
Ande
"Kirjoittelu täällä on KAIKILLE HYVIN VAPAATA, joten ei nipoteta turhasta. "
Ei nipoteta, mutta sananvapauden suomin oikeuksin ilmaistaan mielipiteemme asioista. Keskustelujen poistamisestakin :)
>>
"Kirjoittelu täällä on KAIKILLE HYVIN VAPAATA, joten ei nipoteta turhasta. "
Ei nipoteta, mutta sananvapauden suomin oikeuksin ilmaistaan mielipiteemme asioista. Keskustelujen poistamisestakin :)
>>
Hyvinhän tämä seriffimme antaa näiden poistokritiikkikeskustelujenkin täällä olla;)
Menee kuitenkin sivuraiteille jos suurin osa avauksista käsittelee palstan toimintaa, eikä itse aihetta;)
Näin oli ennen seriffiä vielä pahemmin ja tuskin sitä kokonaan pois saadaan koskaan. Mikäänhän ei ole koskaan kaikkien mieleen, joten valittajia riittää varmasti aina toimittiinpa miten päin vaan...
Seriffimmehän teki itse avauksen, jossa tiedusteli, että millaiseksi palstan haluamme ja uskon että hän kuuntelee kaikkia asiallisia kommentoijia. Vaikea ja vaativaa on linjanveto erilaisten kantojen välillä että mikä on sopivaa... Saisi varmaan nobelin rauhanpalkinnon jos siihen jonkin patentin keksisi;)
ps. Sulla on ollut ihan mielenkiintoisia avauksia:)
Ande