Lähes kaikki muut pikkuasioita myöten on vl-yhteisössä hengellistetty ja niiden synnillisyysaste tarkkaan säännöllisesti, mutta tupakoiminen on kokonaan kaikenlaisen arvostelun ulkopuolella ja kaikissa muodoissaan täysin synnitöintä.
Miten ihmeessä esimerkiksi parta, hiusväri, kynsilakka, korvakoru, sunnuntaisauna, musiikki, perhesuunnittelu, partio, kirkkokuoro, jne... ovat saaneet SRK:lta kadottanan synnin statuksen, mutta edelleen tupakoiminen on ilman pienintäkään syntiluokitusta edes odottavilla äideillä?
Miten ihmeessä esimerkiksi parta, hiusväri, kynsilakka, korvakoru, sunnuntaisauna, musiikki, perhesuunnittelu, partio, kirkkokuoro, jne... ovat saaneet SRK:lta kadottanan synnin statuksen, mutta edelleen tupakoiminen on ilman pienintäkään syntiluokitusta edes odottavilla äideillä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
>> Lähes kaikki muut pikkuasioita myöten on vl-yhteisössä hengellistetty ja niiden synnillisyysaste tarkkaan säännöllisesti, mutta tupakoiminen on kokonaan kaikenlaisen arvostelun ulkopuolella ja kaikissa muodoissaan täysin synnitöintä.
plää pläätä. eikö teidänkin AINOAna ohjenuorana elämässä pitäisi olla RAAMATTU. Eli Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sitä kuvaa ei saa tuhota synnillä (kuten teidän mielestä on esim. tv:n katselu, mutta netti ei, outoa...). Syntiä on tuhota tätä Jumalan luomaa kehoamme eli tupakoinnista ei ole MITÄÄN hyötyä, jokainen tietää nykyään tupakoinnin vaarat. Tupakointi vahingoittaa Jumalan luomaa, eli on väärin. Ihmisellä ei ole valtuutta sanoa mikä on väärin ja mikä ei esim. tv on väärin, mutta permanetti hiuksissa ei ole... Hei haloo....
Jumalan sana on se jota jokaisen tulee vain ja ainoastaa seurata.
Netistä poimittua:
"Kaikista ns. rahakasveista tupakan epäillään olevan ympäristölle kaikkein tuhoisin. Tupakan viljely vaatii paljon vettä, maa-alaa ja ympäristömyrkkyjä eikä tuota ravintoa kenellekään. Tupakan lehtien kuivaus on merkittävä metsätuhojen aiheuttaja, yhden tupakkatonnin kuivaamiseen tarvitaan 55 tonnia puuta, kaiken kaikkiaan tupakkaa tuotetaan vuosittain 6,5 miljoonaa tonnia.
Tupakkaa viljelevissä kehitysmaissa valtavat metsäalueet on kaadettu energian saamiseksi. Tästä energiasta tuhlautuu 80%. Vaikutus ekologiseen tasapainoon, erityisesti kuivemmilla alueilla, on tuhoisa. Vesikerrokset mataloituvat, lähteet ja kaivot kuivuvat. Autiomaita syntyy metsien tilalle.
Metsien tuhoutuminen jättää maaperän alttiiksi tuulten ja sateiden kuluttavalle vaikutukselle, ja vie näin pohjaa maataloustuotannon kehittämiselle. Eroosio kiihtyy sitä nopeammin kuin mitä metsät hupenevat. Kerran menetetty ruokamultakerros on poissa kymmenien jopa satojen sukupolvien ajan.
Eroosio ja aavikoituminen uhkaa YK:n arvion mukaan yli kolmannesta maapallon pinta-alasta. Tällä alueella asuu noin viidesosa maailman väestöstä.
Trooppiset metsät ovat maapallomme keuhkot ja niiden osuus on noin 14 % maapallon pinta-alasta, sademetsien osuus niistä on seitsemän prosenttia. Niiden vaikutus maapallon ilmastoon on merkittävä. Lisäksi niissä elää yli puolet kaikista eliölajeista, joista osa on ainutlaatuisia. Kuitenkin yksinomaan tällä vuosisadalla näistä metsistä on tuhottu yli puolet. Eräistä maista ne on hävitetty lähes kokonaan..."
- - - - - - - -
Meinaatko, että koska tupakoinnin lopettamisesta aiheutuisi ikäviä vieroitusoireita koko ikänsä polttajille, on heidän saatava polttaa. Onko yksityisen ihmisen mielihyvä pyhä asia?
Kun itse luin yllä olevan jutun, ymmärsin, että jokainen joka polttaa tupakkaa, osallistuu saatanan järjestämään ilmastotalkoisiin.
Tupakointi kylvää kuolemaa. Tappaminen on syntiä, joten turha selitellä, että tupakointi ei kuulu uskon asioihin.
syy miksi sitä ei ole julistettu synniksi johtuu siitä että julistajatkin ja muut ylempään sisuskumiin kuuluvat poltaa ja kuten tiedämme tupakasta on vaikea päästä koska se aiheuttaa riippuvuuden. Ei sitä voi kieltää.
Mitä tästä opimme, emme mitään!
90-luvun alussa erään firman tupakointipaikalla oli viisas kyltti:
TUPAKOITSIJA MUISTA HUOMAAVAISUUS
TUPAKOITSEMATON MUISTA SUVAITSEVAISUUS
>> Tupakointi kylvää kuolemaa. Tappaminen on syntiä, joten turha selitellä, että tupakointi ei kuulu uskon asioihin.
Tuskinpa tuosta mitään pahaa seuraisi, jos tupakan viljely ja käyttö kiellettäisiin syystä, että se kiistatta tuhoaa maapalloa.
Kyllä mielestäni uskonnon ja tieteen pitää kulkea käsikädessä, niin hullulta kuin se ehkä kuulostaakin. Jos tiede kiistatta pystyy osoittamaan, että jokin ihmisen toiminta tuhoaa ihmistä tai luontoa, on ihmisen velvollisuus korjata suuntaa. Kyllä tietoinen tuhoaminen on syntiä.
Lähtökohta kait tälle ( ei synnittömyydelle ) on kait se, että LLL oli polttaja. Eriasia on sitte nämä Uudenkadun viilaukset.
on keskeinen osa vl-kristillisyyttä. Oikeat uskovaiset eivät tupakoi.
Kyllä, koska se rikkoo käskyä "Älä tapa".
>> keskeinen osa vl-kristillisyyttä
Miten vähemmistön tupakointi voi mitenkään olla keskeinen osa jotain liikettä?
>> Oikeat uskovaiset eivät tupakoi.
Tuo kuuluu puolestaan hell und die lahkon syntilistaan.
Miksi liikkeen johto ei tee mitään ojentaakseen vähemmistöä, joka syyllistyy välillisesti tappamisen syntiin, mutta on kovin kiinnostunut jonninjoutavista "synneistä"? Itse en ole mikään -lainen, -läinen, -nisti, -isti, mutta silti olen sitä mieltä, että uskovainen ei tupakoi, koska se tuhoaa ihmistä, luontoa ja seuraavan sukupolven tulevaisuutta.
...En minäkään alkaisi tehtailemaan uusia höpösyntejä ;)
>> Miksi liikkeen johto ei tee mitään ojentaakseen vähemmistöä, joka syyllistyy välillisesti tappamisen syntiin, mutta on kovin kiinnostunut jonninjoutavista "synneistä"?
puolustaa tupakointia yhdessä tupakkahuumeen koukussa olevien vanhoillislestadiolaisten kanssa.
Kyllä mielestäni uskonnon ja tieteen pitää kulkea käsikädessä, niin hullulta kuin se ehkä kuulostaakin.
Jos tiede kiistatta pystyy osoittamaan, että jokin ihmisen toiminta tuhoaa ihmistä tai luontoa, on ihmisen velvollisuus korjata suuntaa. Jos tiede osoittaa, että millaiset elämän tavat (mukaan lukien ruoat ja juomat) ovat hyväksi, ihminen hylkää huonot ja valitsee hyvät ("Mene, äläkä enää syntiä tee"). Ei se sen kummempaa ole. Omat kokemukseni uusista elämäntapavalinnoista ovat olleet pelkästään hyviä.
Pyhän Hengen Temppeliä pitää kohdella hyvin.
Jos jokin asia väitetään synniksi, se pitää perustella tieteen näkökulmasta eikä irrallisella Raamatun lauseella. Tässä oletan, että synnin synonyymi on pahan tekeminen, Jumalan kätten töiden tuhoaminen.
>> Jos tiede kiistatta pystyy osoittamaan, että jokin ihmisen toiminta tuhoaa ihmistä tai luontoa, on ihmisen velvollisuus korjata suuntaa. Jos tiede osoittaa, että millaiset elämän tavat (mukaan lukien ruoat ja juomat) ovat hyväksi, ihminen hylkää huonot ja valitsee hyvät ("Mene, äläkä enää syntiä tee").
En tiedä mitkä ovat amishien perustelut autottomuudelle. Hyvä kun elävät, niin kuin elävät. Onpahan vähemmän autoja.
Suurin tämän päivän synti on ihmisten tolkuton sikiäminen.
No, mistä asiasta ?
ollut.
Huomaa, että kirjoitat täällä mielellään silloin, kun joku puhuu tupakoinnista. Kaikki kirjoituksesi tähtäävät tupakoinnin puollustamiseen, koska itse olet tupakan orja.
Oletko yrittänytkään päästä eroon?
mutta tavattuani erään mukavan nuoren naisen putosivat hänen pisteensä roimasti havaitessani hänet ulkona tupakilla. Voi vetää raksit päälle muun kuin kaveruuden suhteen. En osaa kuvitella, että vaimoni polttaisi tupakkaa enkä itse moiseen "pa$kaan" koskisi ikinä.
Jotkut meikäläisistä pitävät tupakointia inhottavana tapana.
¤¤En osaa kuvitella, että vaimoni polttaisi tupakkaa enkä itse moiseen "pa$kaan" koskisi ikinä.¤¤
koskisi tupakoivaan paska-akkaan.
Olisitko edes ajatellut koko ihmistä?
parta, hiusväri, kynsilakka, korvakoru, sunnuntaisauna, musiikki, perhesuunnittelu, partio, kirkkokuoro, jne...
Kuka noista synneistä päättää?
Kun maailmassa on niin paljon kurjuutta ja kärsimystä tuntuu tuollanen syntiluettelointi huvittavalta.
Eli SRK päättää ja ilmaiseen Pyhän Tahtonsa Päivämies-lehdessään. Sen jälkeensiitä tulee seurakunnan "yhteinen käsitys".
SRK:n puolikymmentä huru-ukkoa sisältävä työvaliokunta määrittelee kulloisetkin vl-raamatun lisälehdille eli työmieheen kirjattavat höpösynnit joita jokainen lahkolainen sitte noudattaa taivasosakkeen toivossa sekä maksaa työllään ja rahallaan tikkaita sinne
ovat SRK-laisuudessa voimissaan. Mitä muutakaan nuo syntilistat ovat?
Kaikki muut tavat ovatkin syntejä. Jopa energiajuomien synnillisyydestä on nuortenpäivillä puhuttu. Vaikka piristää samalla tavalla kuin kahvi.
tupakista voi täysin yhtyä. Tupakki on inhottava tapa josta olisi kyllä hyvä päästä eroon- Ei sen kummempaa
tuosta. Täällä on tehty joitain syntilitoja uskovaisten uskosta. On tietysti oikein välttää monia asioita, eikä aiheuttaa seurakunnassa pahennusta. Näin oli ja on Raamatussa ja näin on uskovaisilla tänäänkin.
Yxs, asia, vaikka mitä se hyödyttää kertoa?
Mitään partakieltoa ei seurakunnassa ole ollut. Jo vanhojen aikojen joillain puhujilla oli parta. 70-luvulla hipeillä oli partaa ja se oli heidän tunnusmerkkinsä. Uskovaiset, eivät halunneet leimautua silloin, että on ihan oikein toimittu partakin kysymyksessä.
Sekoilet. Kautta aikojen papit ovat suosineet partaa, ortodoksipapeilla on parta kaikilla. Olet ehkä ainoa, joka väittää heidän leimautuneen hipeiksi:(
Tämän enempää jankutustasi ja valehteluasi en jaksa lukea, mutta älä puhu poika paskaa!
paljon eri suuntausten "pappeja", mutta minun pappeja ne ei ole. Raamatun mukaan on olemassa oikeita luotettavia paimenia joita tulee seurata. Sekaoppisia/toisin opettavia sensijaan kehoitetaan karttamaan...
Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa.
18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.
Siksi sitä tupakanpolttoa ei laiteta VL-syntilistaan, (vaikka nykylääketiede kiistatta todistaa sen olevan vakava riski terveydelle), kun moni saarnamies tupakoi.
Helluntalaisten syntilistassa on tupakanpoltto kielletty.
Miten Jehovilla, onko heidän syntilistassa mainittu tupakanpoltosta?
väärä hengellisyys on selkeä kadottava synti, josta tulee tehdä parannus. Tupakkia ei nykyisin varsinkaan suosita kristillisyydessämme...
Jeesus oli homoseksuaalinen mieshuora