tämän palstan sheriffi, lue laki yksilönsuojasta ja sananvapaudesta ennen kuin jatkat toimintaasi, tämä palsta kun ei ole lestadiolaisten omaisuutta,
vaan yleinen keskustelufoorumi, eri nimimerkkien käyttö ei ole lainvastaista, mutta se mitä sinä paljastit julkisessa mediassa nimimerkeistä ja IP-osoitteista rikkoo jo lain henkeä Eniron ja sinun
puoleltasi.
vaan yleinen keskustelufoorumi, eri nimimerkkien käyttö ei ole lainvastaista, mutta se mitä sinä paljastit julkisessa mediassa nimimerkeistä ja IP-osoitteista rikkoo jo lain henkeä Eniron ja sinun
puoleltasi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä tapauksessa laki suojelee väärintekijöitä ja feikkaajia. En ole paljastanut kenenkään ip-numeroa kenellekään toiselle. Lain henkihän kuitenkin on se, että väärinkäytökset estetään. Haluatko olla kierojen "lakimiesten" puolella, jotka etsivät porsaanreikiä laittomuuksille, vaiko noudattaa lain henkeä? Tuo sinun mielipiteesi kuvastaa sitä, että kaikki laittomuudet ovat sallittuja ja toisten kiusaaminen ja feikkaaminen, jos vain siihen löytyy porsaanreikä tai mopon mentävä reikä sinun tapauksessasi.
Täten ilmoitan kaikille palstalaisille, että jos sanon jonkun harrastavan feikkausta, olen sen saanut selville tavalla tai toisella, ehkä myös toisilla tavoilla kuin juuri ip-numeroilla. Toivon, että sen jälkeen uskotte minua ettekä lähde itse kukanenkaan seikkailemaan tälle veteen piirretylle "laittomuuksien" viivalle.
Taidat olla hivenen eksynyt syistä miksi laki on kirjoitettu. Käsittääkseni laki on luotu suojelemaan... kaikkia, ei porsaanreikien etsimistä varten. Käsitätkö sinä niin, että laki sananvapaudesta ja yksilönsuojasta onkin laittomuutta, olkoot se minä, tai kuka tahansa, kuka käyttää oikeuttaan ilmaista mielipiteitään ja muuten, mitä tarkoitat minun tapauksellani.
Vedä vaan jämäkästi omaa linjaasi äläkä selittele mitään kenellekään. Tsemppiä!
Voisiko arvon mopedi valaista meitä, mitä "sananvapauksia" täällä nyt on rikottu?
lue vanhan vaimon kommentti.
Esimerkki sananvapauden rikkomisesta, jos minä kutsuisin sinua homoksi, vaikka olisit hetero, on se solvaus ja omalta osaltani rikkoisin sananvapautta vastaan, mutta jos olisit homo olisi se rikkomus yksilönsuojaa vastaan.
Ok, mutta miten määritellään feikkaus?
En katso enkä koskaan tule katsomaan feikkaukseksi tällä palstalla tapahtuvaa keskustelua muustakin lestadiolaisuudesta kuin vanhoillislestadiolaisuudesta.
Entä onko feikkausta, jos kirjoittaa useamman viestin päivässä?
Sitä paitsi lakia tuntevana en koskaan lähde vetämään mitään johtopäätöksiä IP-osoitteen perusteella, koska se ei ole ollut vuosiin yksilöllinen, toisin kuin jotkut vanhoihin oppeihin luottavat edelleen luulevat.
Muistakaa, että epäselvät tapaukset tuomitaan aina epäillyn eduksi.
Uusi uskonnollinen johtaja
Uudistusmielinen lestadiolaisuus
Mene jo pois, minulla hävettää sinun puolestasi.
Mikä tuossa edellisessä viestissäni oikein hävettää?
Minulla on ja tulee aina olemaan oikeus kirjoitella tänne (sääntöjen puitteissa tietenkin). Ja nimimerkkini on ehkä aina sama, koska olen ymmärtänyt, ettei sitä saisi vaihtaa jatkuvasti. (Kiva juttu noilla muilla palstoilla, mutta tehdään niin kuin haluatte.)
Ystävällisesti
Uusi uskonnollinen johtaja
Uudistusmielinen lestadiolaisuus
Lyhyesti: sinä. Ja se, että alennun vastaamaan näihin. JOS olet tosissasi, en voi kuin pudistaa päätäni.
Voithan pyytää kokonaan oman palstasi, jossa voi
mesota siellä laittamiesi säästöjen mukaan.
Kastiin jota voimme sanoa rehellisten puolue, niin et puolustelisi vääryyttä.
Hei taas mopo! Sananvapaudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kun joku häiritsee ja vääristelee asiallista keskustelua asiallisella palstalla, esimerkiksi masinoi yhdeltä koneelta "keskustelua" eri nimimerkeille. Esimerkiksi mainittu ul-avaus olisi todennäköisesti saanut olla palstalla (vaikkakin meille useimmille huumorijuttuna;-), ellei tuollaista masinointia olisi esiintynyt.
Epäilenpä, että jos minä tekisin samanlaisen viestiketjun siitä kuinka hyviä ja kauniita me lestadiolaiset oikeasti olemmekaan, sekin poistettaisiin. (Palsta siis EI ole lestadiolaisten omistuksessa).
Jos ihan tarkkoja ollaan, en muista että vanha vaimo olisi varsinaisesti tunnutstautunut lestadiolaiseksi, pikemminkin päin vastoin. (Anteeksi, jos sekoitan asioita ja muistan väärin).
En minä tässä ole puolustelemassa tätä muutaman hengen liikettä, jo nimimerkki, uuden ukonnollisen liikkeen johtaja, kertoo tästä persoonasta aika paljon. Tätä liikettä ei ole ainakaan tämänpäivän tietojen mukaan rekistöröity ja tässä tapauksessa homma tuntuu vähintäänkin epäilyttävältä, koska julistus tapahtuu nimimerkin suojissa.
Minä vain tahdon tuoda esiin mielipiteeni sanan- ja yksilön vapaudesta, sinänsä vanhaa vaimoa vastaan minulla ei ole mitään, koska kaikesta huolimatta vanha vaimo vaikuttaa oikeudenmukaiselta ihmiseltä.
>>
se mitä sinä paljastit julkisessa mediassa nimimerkeistä ja IP-osoitteista rikkoo jo lain henkeä Eniron ja sinun
puoleltasi.
>>
ÄLÄ HÖPÖTÄ!
Jokainen kone tunnistaa IP-osoitteen, josta viesti siihen saapuu. IP-osoite on kuin puhelinnumero, josta näkee, että mistä ja kuka soittaa;) Ammattilainen osaa katsoa koneeltasi kaikkien niiden koneiden IP-osoitteen jotka ovat sinunkin koneeseen olleet yhteydessä;)
IP-osoitteita ei saa levitellä, koska se mahdollistaa hakkeroinnin ja hyökkäykset juuri kyseistä konetta kohtaan.
Täällä ei ole kukaan julkisesti kertonut kenenkään nickarin IP-Osoitetta, eli mitä höpötät?
Anonyymisuoja on turvassa meillä kaikilla!
Käytännössä IP-osoitteista EI NÄE yksittäistä konetta tai sitä missä tämä on. IP-osoitteista näkee vain että jos se on sama, niin se on samasta koneesta tullut ja myös minkä yhteyspalvelun tarjoajan liittymän kone on kyseessä.
Dynaamisiin IP-osoitteisiin on turha vedota, sillä serverit arpovat käytännössä yleensä aina saman IP-osoitteen samalle koneelle ja käytännössä osoite voi vaihtua ehkä kerran kuukaudessa kun koko laitekantaan tulee muutoksia tai koneita uudelleenjärjestellään palvelimen alla...
Vasta ja VAIN internetpalvelun tarjoaja näkee konekohtaisen MAC-osoitteen, joka on yksilöllinen ja ainutlaatuinen jokaisessa koneessa ja jonka avulla kone käytännössä pystytään jäljittämään. Sen saa luovuttaa eteenpäin vain poliisin pyynnöstä tai luvalla.
Cookiet ja sivujen evästeet ovat sitten jälleen taasen oma tarinansa...
Ande
Sheriffi käytti julkisesti hyväkseen niitä ip-osotteita
>>
Ota huomioon
Kirjoittanut: että, 28.3.2004 klo 17.12
Sheriffi käytti julkisesti hyväkseen niitä ip-osotteita
>>
Seriffi ilmoitti julkisesti ERÄÄN PERUSTELUN, mistä hän ja VAIN HÄN KYKENI näkemään että kyseessä oli FEIKKI-AVAUS!
Tämä oli tarpeellista, ettei tulisi kilometrin mittaisia JUUPAS FEIKKI - EIPÄS FEIKKI ketjuja!
Seriffin ei olisi tarvinnut tätäkään perusteluaan kertoa, MUTTA MITÄÄN SÄÄNTÖÄ SAATI LAKIA SEN PERUSTELUN KERTOMINEN EI RIKKONUT. piste.
ps. Minusta on hyvä, että seriffillä on työkaluja, joilla hän voi feikit paljastaa ja se on kaikkien asiallisten kirjoittajien etu!!
Ande
Juuri siksi valvojan virkaa pohdittiin niin kauan, että virkaan saatais luotettava ihminen, jonka mielipitesiin voi luottaa. Tuntuu vain epäluottamuslauseelta, että seriffin pitää perustella valintojaan. Itse luotan valvojaamme muutenkin: jos hän viestin poistaa, niin se on hänen oikeaksi katsomansa teko.
Eikä ole toisaalta hyvä, että tiedämme kuka seriffi on, sillä häneen varmasti muutama yrittää vedota ajan mittaan. En nyt tarkoita ketään tiettyä henkilöä, vaan yleisesti.
---
Tämä oli tarpeellista, ettei tulisi kilometrin mittaisia JUUPAS FEIKKI - EIPÄS FEIKKI ketjuja!
---
Noh, eiköhän niitä asian vierestä olevia väittelyketjuja tule muutenkin. Ja tällaisenkin seriffi voi tarpeen vaatiessa poistaa! =)
on juuri se, että KUN seriffi poistaa viestin, niin hän EI kommentoi syitä, EIKÄ paljasta meille MITÄÄN tietoja, mitä me tavalliset keskustelijat emme muutenkaan näkisi, sillä oletuksella, että emme osaa hakkeroida osoitteita. Hän ei kertonut osoitetta, mutta paljasti silti tietoa, mikä kuuluu vain ja ainoastaan hänen tietoonsa palstan valvojana.
Seriffi on hoitanut hommansa todella hyvin, ja poistanut viestejä ihan oikein, hänelle ISO KIITOS =), mutta en pidä siitä, että hän yleisesti kommentoi omista poistoistaan.