Miksi pitäisi tehdä uusi yhdistys?
Jos vanhassa on vikoja niin eikö se olisi reilumpaa että korjattaisiin viat siinä.
Ja yksi ja suurimpiin kuuluva on Avioerosta opetus.
Siitä voit suoltaa pipojen sisään uutta ja oikeaa tietoa.
Sillä popojen sisällä on myös niinkuin pappien huulten alla tulisi jotakin avioerostakin olla.
Ja jos olemme Korkeimman Jumalan Pappeja niin Jumala vaatii meiltä että huulemme alla olisi OIKEA opin selitys myös avioerosta.
Mutta erota seurakunnasta sitä en suosittele, enkä suvaitse sellaista että koetat nuorisoa vietellä omilla päähänpistoillasi.
Jos vanhassa on vikoja niin eikö se olisi reilumpaa että korjattaisiin viat siinä.
Ja yksi ja suurimpiin kuuluva on Avioerosta opetus.
Siitä voit suoltaa pipojen sisään uutta ja oikeaa tietoa.
Sillä popojen sisällä on myös niinkuin pappien huulten alla tulisi jotakin avioerostakin olla.
Ja jos olemme Korkeimman Jumalan Pappeja niin Jumala vaatii meiltä että huulemme alla olisi OIKEA opin selitys myös avioerosta.
Mutta erota seurakunnasta sitä en suosittele, enkä suvaitse sellaista että koetat nuorisoa vietellä omilla päähänpistoillasi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jokin typerä vitsi, varmaan saman koneiston masinoima, joka noita itsemurhaviestejä ja 20-vuotiaalla 50 lasta -juttuja perustaa. Kuvottavaa ja sairasta! Minä kärräisin kyseisen henkilön välittömästi pakkohoitoon.
Minäkin häntä pidän.
Mutta mielikuvitusta miehellä on.
Tulisi hyvä kirjailija, jos antaisimme hänelle jonkin kivan romaanin aiheen.
niinpä - käyttäisi(vät) mielikuvitustaan johonkin rakentavaan ja hyödylliseen. On se vain kumma, mitä netti saa joissakuissa aikaan. Minua nämä jutut raivostuttavat, niin kuin aina: huhuja on vaikea lähteä puhdistamaan, kun ne on iskostettu syvälle.
Niin että tämä on oikea, niin ihminen on sellainen että jos jokin asia hiertää, niin siitä tulee puhetta.
Tätä miestä hiertää Ehkäisy Tv ja mitä muuat hänen listallaan olikaan.
Ja niistä hänen pitäisikin puhua mutta oikeassa paikassa.
Minullakin on avioero joka hiertää, ja sen tähden olen tutkimalla tutkinut mitä raamattu sanoo avioerosta, ja olen tullut siihen tulokseen ettei sitä ymmärrä juuri kukaan, täälläkin on komemntteja ollut sen puolesta, mutta nekin puolinaisia, eivät hekään ole koko asiaa ymmärtäneet.
Ja ihmettelen että niin YKSINKERTAINEN kun se on, ettei sitä ymmärretä, ehkä juuri tuon yksinkertaisuuden tähden, kun ihminen o´dottaa Raamatussakin olevan jotenkin vain heidän ymmärryksiinsä soveltuvaa asiaa, ja olettavat ettei kukaan muu sitä ymmärrä, niin he näkevät asiat sieltä oman ymmärryksensä ja mielikuvituksensa mukaisina.
Ja vaikka Matt: 19,11 sanotaan selvästi etti sitä käsitä muut kuin Joille se annetaan, niin ihmiset *jopa seurakuntamme* käsittää sen että he itse vain sen ymmärtäisivät, vaikkei heillä ole hajuakaan asian todellisesta luonteesta, ja sitten selittävät että rakkaus on se joka avioeron selittäisi siisn Korinttilaisille oleva kirje selittämään avioeroa.
Avioero kuitenkin pitää lukea niinkuin raamattuun on se meille neuvoiksi annettu, ja siellä on Yksi sana joka ei seurakuntamme oikein ymmärrä, MUUTOIN KUIN, ja sen sijainti missä se on.
Se jakaa tuon JOS eroaa :::::::: huoruuden tähden ja NAI toisen tekee huorin.
Tekeekö se huorin joka eroaa HUORUUDEN tähden.
Mutta eivät he näy ymmärtävän sitä.