http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/kirkosta_eronneiden_maara_kaantyi_laskuun_helsingissa_1300277.html
"Tänä vuonna kirkosta on eronnut koko maassa 37 000 ihmistä"
40000 raja on siis mahdollinen edelleen...
"Tänä vuonna kirkosta on eronnut koko maassa 37 000 ihmistä"
40000 raja on siis mahdollinen edelleen...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miten tämä juttu liittyy rippikouluun tai prometheusleiriin?
Ketään ei kiinnosta, ihan sama vaikka kirkolla ei yhtäkään jäsentä olisi, kristinusko on ja pysyy. Sille ei mikään eroakirkosta.fi voi mitään.
ei kukaan tarvitse kristinuskoa yhtään mihinkään
Ja sinähän sen tiedät.
Ei kirkosta eroaminen tarkoita sitä että ei usko. Minäkin olen eronnut ja uskon Luojaan, joten mikäs siinä.
Tosiasiassa sinä uskot johonkin kirjaan kirjoitettuun satuun, joka kertoo neliskulmaisen, litteän, kolmikerroksisen maan luojasta, joka valitsi kansakseen israelilaiset ja tapatti muita kansoja, jotka eivät satuja uskoneet.
Ja sinähän sen edelleen tiedät.
Kyllä minä tiedän mitä esimerkiksi sinä tarkoitat. Kuten voit huomata aikaisemmasta otsikostani, olin ateisti 19 vuotta ennen kuin aloin miettiä tosissani näitä asioita. Kokemusta on molemmilta puolilta.
Annappas oma jumaltodistuksesi tähän, niin voimme kumota sen sitten.
anteeksi mutta oletkohan ymmärtänyt väärin tuon ateisti sanan merkityksen!
Uskovaiset ovat antikristuksellisen rikollisjärjestön ateisteja; harhautettuina!
Perustelu:
------------
Uskovaiset kieltävät Jumalan ja Jeesuksen sekä Heidän Lain palvelemalla yli 3500:n väärennettyä raamattua lukevien jumalien uskonsuuntia ja lahkoja! Se on uskoa se, uskoa joka harhauttaa sillä Jumalaa ja Jeesusta palvelemaan tarvitaan vain YKSI, Jumalallisuuden tietous!
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia (ateisteja).
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!
Esimerkiksi kristinusko, luterilaisuuskin on Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkoja. Paavalin tuella kristinuskon tappoi ja tapatti Jeesuksen seuraajakin. Lutherinkin opin toimesta on tapettu syyttömiä kastettuja omia uskovaisia, pieniä lapsiakin noitarovioilla.
Kristinusko on tappanut ja tapattanut satoja miljoonia ihmisiä olemassa olonsa aikana sekä tukenut murhaajia, ja tukee murhaajia nytkin esim. sotilaspappien toimiessa Jumalan ja Jeesuksen nimissä saatanalle palveluksia tehden. Se on uskoa se!!!
Usko ei ole tietoa.
Tieto ei ole uskoa.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
"Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni. "
Johannes 8:43-47
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.
1 Johanneksen kirje 3:4-10
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Rippukoulun suosio laskee myös.
Miksipä mennä harhaoppia kuulemaan?
Rippikoulun suosio (sekä myös kasteen) on noussut viime vuosina, perustan väitteeni tutkimuksiin.
TUTKIMUKSIEN LÄHDE?
harhauttajan tieto toimiston tieto
kasteesta on hyvää tietoa nyt kaste keskustelun palstalla
Evankelisluterilaisen kirkon rippikoulu on kasvattanut hitusen suosiotaan viime vuonna. Nyt rippikoulun kävi lähes 88,5 prosenttia 15-vuotiaista eli lähes 60 000 nuorta, kun toissa vuonna rippikoulun kävi 88,2 prosenttia 15-vuotiaista.
Rippikoulun yhteydessä kirkkoon liittyi noin 1 800 ihmistä eli noin sata enemmän kuin edellisenä vuonna.
Rippikouluista suosituin on leiririppikoulu. Lähes viisi kuudesta rippikoululaisesta käy Kirkon tiedotuskeskuksen mukaan leirijakson sisältävän rippikoulun.
Rippikoulu on säilyttänyt suosionsa tai ehkä jopa hienokseltaan kasvattanut sitä. Opetus on onnistuttu kehittämään nuoria kiinnostavaksi. Samalla rippikoulun suosio kertoo jotain kristillisen uskon merkityksestä nuorten ihmisten sielunmaisemassa.
Tilastot kertovat, että 15 vuotta täyttäneistä nuorista rippikouluun osallistui
- vuonna 2005 87,9 %
- vuonna 2006 88,2 %
- vuonna 2007 88,5 %.
Pääkaupunkiseudun vertailussa Espoo pärjää ihan hyvin. Meillä rippikoulun kävi viime vuonna ikäluokasta 83,81 %, Vantaalla 81,74 % ja Helsingissä (vain) 70,47 %. Espoossa seurakuntaan kuuluvista 15-vuotiaista vuonna 2007 rippikoulun kävi Leppävaarassa 98,3 %. Paras luku oli Tapiolassa (107,2 %) ja Olarissa (105,8 %). Näissä luvuissa toki on runsaasikin vuosittaista vaihtelua.
Näihin tilastoihin verrattuna tuntuu oudolta törmätä joka kesä rippikoulusta kertoviin lööppeihin tai artikkeleihin, joissa nostetaan esiin jonkin yksittäisen rippikoulun opettajan epäonnistuminen tai leiriä järkyttänyt tapahtuma. Vain näitä juttuja lukemalla rippikoulusta saa vääristyneen kuvan.
Onneksi rippikoulun suosio osoittaa, että suomalaiset osaavat myös olla mediakriittisiä. Keskivertorippikoulussa on hauskaa, nuoret viihtyvät ja iloinen tunnelma välittyy myös koteihin. Samalla nuori saa tärkeitä eväitä elämäänsä varten, oppii kristinuskon keskeistä sisältöä ja myös toteuttaa hengellistä elämäänsä.
Rippikoulu tavoittaa lähes kaikki nuoret. Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan yhdeksän kymmenestä 15-vuotiaasta osallistuu rippikouluopetukseen, vaikka kirkkoon kuuluvien osuus on vähentynyt. Nuoret ja heidän vanhempansa kaipaavat nuoruusjaksoon sijoittuvaa rituaalinomaista tapahtumaa, joka toimii jonkinlaisena merkkipaaluna osoittamassa, että tietty osa elämää on jo takana ja osa edessä.
(lainattu mtv3:n rakkaus&seksi-osiosta Rippikoulu ennen ja nyt)
Vai vielä laskee... Mistäköhän säkin olet tuon pointin vetänyt.
Rippikoulu on säilyttänyt suosionsa tai ehkä jopa hienokseltaan kasvattanut sitä. Opetus on onnistuttu kehittämään nuoria kiinnostavaksi. Samalla rippikoulun suosio kertoo jotain kristillisen uskon merkityksestä nuorten ihmisten sielunmaisemassa.
####
Saat mopon, kännykän... jne lajoituksien voimalla!
####
Tilastot kertovat, että 15 vuotta täyttäneistä nuorista rippikouluun osallistui
- vuonna 2005 87,9 %
- vuonna 2006 88,2 %
- vuonna 2007 88,5 %.
###
Samaa aikaa kirkosta eroaa Jumalallisuuden tietoon tulleet!
Uskon lahkojen, luterilaisuiudenkin "herra jumalallisuuden" rikollisuuden ymmärtäminen kasvaa...
###
Pääkaupunkiseudun vertailussa Espoo pärjää ihan hyvin. Meillä rippikoulun kävi viime vuonna ikäluokasta 83,81 %, Vantaalla 81,74 % ja Helsingissä (vain) 70,47 %. Espoossa seurakuntaan kuuluvista 15-vuotiaista vuonna 2007 rippikoulun kävi Leppävaarassa 98,3 %. Paras luku oli Tapiolassa (107,2 %) ja Olarissa (105,8 %). Näissä luvuissa toki on runsaasikin vuosittaista vaihtelua.
###
Miekan voimalla tuotu rikollisuus hukkuu aikanaan. Raamatussa on tieto siitä että uskot loppuu!
###
Näihin tilastoihin verrattuna tuntuu oudolta törmätä joka kesä rippikoulusta kertoviin lööppeihin tai artikkeleihin, joissa nostetaan esiin jonkin yksittäisen rippikoulun opettajan epäonnistuminen tai leiriä järkyttänyt tapahtuma. Vain näitä juttuja lukemalla rippikoulusta saa vääristyneen kuvan.
###
JATKUU seuraavassa...!
Osoita raamatun UT:n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla että:
-lapsia ja nuoria tulee kouluttaa omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisen koulutuksilla???
-osoita että rippukoulu on Jumala tai Jeesus määrännyt?
-osoita Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla että lapsia, nuoria pitää opettaa pilkkaamaan Jumalaa ja Jeesusta Heidän nimissään?
(Esim. Jeesuksen pilkkamista on mm. pyhä ehtoollinen.
Tänään taas monet nauttii ehtoollista, pilkaten Jeesusta Hänestä ulostetta tehden!
Matteus 15:17-20
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tämä osa on tärkeä huomioida koskien vääriä ja harhaanjohtavia oppeja. Jos juot Jeesuksen verta ja syöt Jeesuksen lihaa, niin ainut mihin olet yhtynyt on uloste. Toinen seikka mihin aina täytyy kinnittää huomiota, on kaikki sanat jotka ovat harhaanjohtavia. Piru mielessä saa ihmisen käyttämään sanoja jotka herjaavat kaikkea mikä on pyhää k.e. että se esittää lapsen olevan syntinen ja perisyntinen. Sen sanat osoittaa aina sellaiseen mikä se voi jossain mielessä viedä k.e. henki, veri, liha, sydän ja taivas, mutta se ei koskaan osoita sieluun.
Kiinnitä aina huomio siihen mitä sanotaan. Riippumatta siiitä mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä siitä opetetaan, niin ajatukset, sanat ja teot ei kumpua sydämestä, vaan mielestä. Piru ei halua että kiinnität huomion toisen tai omaan mieleesi, koska sinä voit tuhota sen. Jos sanat, oppi tai teot ovat Liiton Lain vastaisia missään mielessä, silloin mielessä on paholainen.
Matteus 26:26-29
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Markus 14:22-25
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Luukas 22:17-20
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Johannes 5:48-58
48. Minä olen elämän leipä.
49. Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50. Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
51. Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
52. Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
53. Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
57. Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
58. Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
======================================
Matteuksen, Markuksen Luukkaan ja Johanneksen kirjoitukset yhdistettynä kertoo sinulle sen, että Isä ei syö leipää ruumiina eikä juo viiniä verenä. Jos todella seuraat Isää, sinä et myöskää tee niin. Veri ei ole verta joka virtaa suonissamme, vaan veri vanhassa kielessä tarkoittaa perimää. Isän perimä on Luojasta, Sielujen Valtakunnasta, sinun Jumalasta.
======================================
1 Korinttilaiskirje 11:23-29
23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
28. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29. sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
Korinttilaiskirjeessä kehoitetaan kaikkia henkilökohtaisesti arvoimaan onko ihmisen veren juonti ja ihmisen lihan syönti ihmisestä tai ei. Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi. Joka ei osaa erottaa sitä mikä on ihmisestä ja mikä on eläimestä, juo ja syö tuomioksensa. Ei kukaan "yhdy Jeesukseen" hänen verta juomalla ja hänen lihaa syömällä, sillä hän tulee takaisin. Kun hän tulee, viimeistään silloin loppuu m.m. kannibaaliksi opettaminen, siitä voitte olla varmoja. Sopii asiaa miettiessä muistaa, että eläimissäkin on "sielullisesti" niin sivistyneitä, etteivät syö oman lajinsa lihaa puhumattakaan että joisivat lajinsa verta.
Ihminen, joka ymmärtää, tietää mitä vertauskuvat sanat "leipä" ja "veri" tarkoittavat tietää myös sen ettei itselleen tule turmiota syödä tai juoda. )
###
Onneksi rippikoulun suosio osoittaa, että suomalaiset osaavat myös olla mediakriittisiä. Keskivertorippikoulussa on hauskaa, nuoret viihtyvät ja iloinen tunnelma välittyy myös koteihin. Samalla nuori saa tärkeitä eväitä elämäänsä varten, oppii kristinuskon keskeistä sisältöä ja myös toteuttaa hengellistä elämäänsä.
###
Media osaa mutta alatko opettamaan myös Jumalaa ja Jeesusta???
###
Lähde "tiedoille" puuttu. Vaikuttaa kyllä siltä, että jostain "kirkko ja kaupunki" lehdestä tuokin juttu on otettu.
Miten muodostetaan ihmisjoukosta 107,2% ja 105,8%?
"Espoossa seurakuntaan kuuluvista 15-vuotiaista.."
Tässä huomiona siis SEURAKUNTAAN KUULUVISTA nuorista kävi "sen ja sen verran", mutta koko Suomen kaikista 15-vuotiaista riparin käy vuosittain n.90%, eli sen verran kuin on kastettujakin ( http://www.nuortenkeskus.fi/tiedoston_katsominen.php?dok_id=1450). Kaikki kastetut eivät käy riparia ja kastamattomista osa käy joten aika lailla yksi yhteen menee riparilaisten suhde kastettuihin. Lapsia pakkoliitetään kirkkoon yhä vähemmän, joten riparinkin kävijät tulevat vähenemään. Toivottavaa tietysti olisi, että pikkulasten pakkoliittäminen uskonnolliseen lahkoon lopetettaisiin kokonaan, koska on todella väärin ihmisoikeudellisesti tuputtaa satuja totena asioista vielä ymmärtämättömälle.
Suurin osa käy riparin lahjojen ja rahan takia. Selvähän se, että Espoon varakkaimmilla alueilla suosio on korkeammalla, koska rahaa ja tavaraa tulee enemmän. Suuri osa menee riparille vanhempien ja suvun painostuksesta ja syystä, kun muutkin menevät, eikä uskalleta olla erilaisia.
Tietoisuus kristinuskon vahingollisuudesta (harhat, pelkotilat, itsetunnon menetys, ahdistus, vihamielisyys itseä ja erilaisuutta kohtaan jne.) onneksi lisääntyy ja kiitos siitä (suht) vapaalle mediallemme!
Kirkosta eroamisen lisääntymisen pitäisi heijastua kouuissa ET-opetusryhmien oppilasmäärien kasvuna. Monilla alueilla ET on valitettavasti vielä vajaakäytössä, koska rehtorit ja koko koulu sabotoi et-opetusta ja yrittää yllyttää jo ennen ekaluokalle tuloa kouluinfoissa kirkkoon kuulumattomia laittamaan lapsensa "oman uskonnon" opetukseen, vaikka uskonto ei olisikaan perheelle oma. Tammikuussa pitäisi uusien ekaluokkalaisten vanhemmille saada tietoa siitä, että kannattaa valita ET. Eräillä on siis valinnan vapaus "katsomusaineen" osalta ja eräillä toisilla ei ole...
ET-oppilaiden määrä lisääntyminen heijastuneen ennen pitkää myös prometheus-leirille pyrkijöiden määrässä.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kaksi irlantilaista katolista piispaa erosi lasten hyväksikäyttöjutun...
Kirkkoon takaisinliittyminen ei hyödytä mitään koska joka vuosi eroajia on enemmän kuin kirkkoon liittyjiä.
Eli kirkon jäsenmäärä laskee kokoajan, samoinkuin kirkkoon kuuluvien osuus väestöstä
niin ja surin osa niistä liittyjistä on laittomasti pakkokastettuja lapsia.
Jeesus ei antanut kasteen antamis oikeutta syyttömiä lapsikin tappaneelle rikolliselle kristinuskolle vaan kristillisille omille (11) opetuslapsilleen.
Jokainen Jumalan, Jeesuksen tai/ja Pyhän Hengen nimeen kristinuskon toimesta annettu kaste on Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamista.
Jep, ja oma lapseni pakkoliitettiin kirkkoon puolison ja suvun painostuksesta, mutta hän saa erota siitä vasta 18-vuotiaana. Lapsi olisi itse ollut valmis menemään ET-opetukseen ja eroamaan kirkosta, koska on ollut jo vuosia ateisti, mutta puoliso ei anna siihen mahdollisuutta.
Tässä kohtaa tulee juuri tuo epäkohta, että lapsi laitetaan pakottamalla kuuntelemaan oman vakaumuksensa vastaisia asioita. Eipä siinä mitään, laki sanoo näin, mutta uskontovastaisuus sen kuin lisääntyy, mutta hyvähän sekin vain on.
Uskoisin, että 90-luvun jälkeen syntyneet eroavat sankoin joukoin kirkosta, kunhan siihen ikään pääsevät. Nyt moni nuori joutuu pakotettuna olemaan uskontotunneilla vaikkei itse sitä haluaisikaan.
Kylllä se 40000 meni rikki
Lopullinen luku vuonna 2009 on jotain 43000--- 45000
Miten liittyy Rippikouluun ja Prometheusleiriin?
Rippikouluun liittyy tietysti siksi että
1) Kirkkoon kuuluminen edellyttää rippikoulun käymistä
2) Monet nuoret pohtivat kirkosta eroamista
Älkää menkö protuleirille, älkääkä rippikuoluun, vaan kouluttakaa itseäänne
"Kirkkoon kuuluminen edellyttää rippikoulun käymistä"
Poikani kuuluu kirkkoon, koska hänen toinen vanhempansa pakotti hänet vauvana kirkon jäseneksi kasteessa. Poika olisi halunnut erota kirkosta jo aikoja sitten ja minä olisin puoltanut eroa, mutta tämä toinen vanhempi ei ole antanut lupaa eroon. Pojalla olisi ollut juuri rippikouluvuosi, mutta ei missään tapauksessa halunnut rippikoulua käydä, eikä sitä käynytkään, vaikka tämä toinen vanhempi häntä siihen kovasti painostikin.
Yleisesti voidaan kuitenkin väittää, että rippikoulu on pakollinen kirkkoon kuuluvalle, koska kirkkoon kuuluvat vanhemmat pakottavat nuuorensa sinne menemään. Saa olla melkoista vahvuutta, että voi vastustaa ympäristön painetta. Pojallani oli tukea minusta toista vanhempaa vastaan, mutta jos me molemmat olisimme olleet kiristämässä ja uhkeilemassa, niin kaippa hänen olisi ollut pakko vain mennä.
Muussa kaikessa olen ehdottomasti samaa mieltä "lklkjlklk":n kanssa.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_01_2010.html?year=2010
Kirkosta erosi 44 000
Eroakirkosta.fi-palvelun kautta erosi 39 700 henkilöä. Eroakirkosta.fi arvioi että kokonais eroajamäärä on noin 44000.
Tänä vuonna liittyi enemmän ihmisiä kirkkoon kuin aiemmin.
Eroajia oli silti kymmeniä tuhansia enemmän kuin liittyjiä
Kirkkoon takaisinliittyminen ei hyödytä mitään sillä eroajia on ollut vuoden 1963 jälkeen aina enemmän kuin liittyjiä
Eli takaisinliitttyminen ei pelasta kirkkoa
suurin osa liittyjistä on laittomasti lapsia tappaneen rikollisen järjestön pakkokastettuja vauvoja
Tämä Suomen Perustuslain osa on Jumalan ja Jeesuksen Lain perustalle kirjoitettu ja tämän rikkominen on samalla Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomista ja lainrikkoja on rikollinen!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
n kirkkoa.
Jotkut eivät pidä sen linjauksista ja joidenkin mielestä se ei edusta Jumalaa.
Kirkko voi sortua mutta ei Jumala.
Jumala pysyy aina ja usko ei katso kirkon jäsenyyttä.