Bodom järven murhat selvittämättä..

uskovat niin edelleen. Oikeus vain oli poliisinpalvojien mielestä typerä eikä ymmärtänyt poliisien hienoja tarinoita. Ja eikös poliisin epäilemä jopa tunnustanutkin, ainakin poliisien mielestä.

Ulvilan tapauskin on poliisin mielestä selvä ja jälleen kerren epäilty on poliisin mielestä asian tunnustanutkin.

Poliisin näkemys tunnustuksesta vaan ei kohtaa niiden näkemyksen kanssa, jotka ovat ihan oikeasti lukeneet lakia. Poliisin laintuntemushan ei tunnetusti ole kovin korkeaa luokkaa ja miten voisi ollakaan kun 2.5v koulutuksessa vain pieni osa on lakiopintoja eikä opiskelijaaineskaan ole kovin älykästä.

ja ilmeisesti kirjoitti:

uskovat niin edelleen. Oikeus vain oli poliisinpalvojien mielestä typerä eikä ymmärtänyt poliisien hienoja tarinoita. Ja eikös poliisin epäilemä jopa tunnustanutkin, ainakin poliisien mielestä.

Ulvilan tapauskin on poliisin mielestä selvä ja jälleen kerren epäilty on poliisin mielestä asian tunnustanutkin.

Poliisin näkemys tunnustuksesta vaan ei kohtaa niiden näkemyksen kanssa, jotka ovat ihan oikeasti lukeneet lakia. Poliisin laintuntemushan ei tunnetusti ole kovin korkeaa luokkaa ja miten voisi ollakaan kun 2.5v koulutuksessa vain pieni osa on lakiopintoja eikä opiskelijaaineskaan ole kovin älykästä.

En ole poliisi, mutta käsitykseni on se, että heillä oli syyllinen jo oikeudessa. Siinä kävi niiin kuin kävi.

koira veräjästä.. kirjoitti:

En ole poliisi, mutta käsitykseni on se, että heillä oli syyllinen jo oikeudessa. Siinä kävi niiin kuin kävi.

Lääkäri Palon mukaan hänen hoidettavanaan ollut Hans Assmann on syyllinen, mutta Assmanilla on ollut niin hyvä alibi, ettei saatu syytteeseen.

Joo

Se Wikipedia, internetin "luotettavin" tietolähde:)

Vieläkö näitä pellejä jotka siihen luottaa:)

pellejä riittää kirjoitti:

Joo

Se Wikipedia, internetin "luotettavin" tietolähde:)

Vieläkö näitä pellejä jotka siihen luottaa:)

tai poliisiin!