Tällaistä röyhkeyttä tarvitsemme tulevissakin kisoissa,hiihto on kamppailulaji jossa on sallittua kilkata kilpailija pois pelistä.
Parhaiten etua syntynee jos vaikeissa laskuissa saadaan kilpailija suistumaan ulos radalta.
On aivan selvää että huippu-urheilija ei hae kilpailuista sympatiaa, vain ja ainoastaan voittoja.
Parhaiten etua syntynee jos vaikeissa laskuissa saadaan kilpailija suistumaan ulos radalta.
On aivan selvää että huippu-urheilija ei hae kilpailuista sympatiaa, vain ja ainoastaan voittoja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä vinkkejä antaisit Aino-Kaisalle, jos hänen suksilleen kilkkais jossakin kamppailulajissa yhtä-äkkiä 60 kg:n lisäpaino? Vassulleko pitäis vaihtaa, vai kuokalle?
Nätti kilkkaus Fis:siltä.
neiti itkijä tämä pikkuinen petra tyttö. Itse kiilailee sprinteissä hyvin kyseealaisesti. Nyt vaan suomalaiset joka kerran muistakaa heittäytyä nurin kun petra rynnii eteen ladulla. Halavatun hevonen.
Björgenkin taas pärjää kun sai luvan käyttää (muilta)kiellettyä ainetta.
Ei sitä pikkuinenkaan tyttö / hevonen voi hiihtää eteen kiilaajan läpi. Mitä siinä voi tehdä, kun toinen tulee suksille seisomaan? Sotketkohan nyt hiihdon ja jääkiekon keskenään?
vaan tapana on näissä tilanteissa antaa aina varoitus. On se kumma kun kärsijä on muu kun suomalainen eli aiheuttaja niin jopa käytännöt muuttuu. Sinällää harmillinen tuo petran kaatuminen mutta kukaan siellä tahallaan töni paitsi eräs norjalainen ampumahiihtäjä.
fissin mulkut suosii selvästi keskieurooppalaisia. Olis aikku edes kunnolla tönässy että olis vaikka jalka/käsi menny petralta poikki ja olympialaiset jäänny väliin
oikea ratkaisu, että Saarinen hylättiin.
eihän petra varmaankaan sitä hylkäystä tehnyt,onhan siellä tuomaristo jonka tehtävä on valvoa kisaa ja tehdä päätökset jos tehdään laittomuuksia.
Aivan oikea päätös ja hyvä ennakkotapaus. Toki Majdic olisi pitänyt hylätä Salpausselällä, mutta hyvä, että sääntöjä on nyt tiukennettu ennen olympiakisoja. Ei joku mitätön varoitus ole mikään rangaistus toisen kilpailijan suorituksen tuhoamisesta.
hahahahahahahah ei vittu oletteko te sokeita! olis ollu joku joka osaa hiihtä ei tollanen hevonen niin ei olis mihinkään kaatunu! majdic olis kumminkin kohta tippunu olis ollu samalla sijalla kun nyt
Hiukan alkaa jo pelottaa tämä kummallinen hinkusi hevosia kohtaan. Ettei vaan siellä pilttuussasi ole hevon häntä sulla hampaissasi...
Juryn päätös FIS:n sääntöjen mukainen joka jury teki riippumattomasti itsenäisenä, yksimielisenä ja ryhdikkäästi. Eri maiden leireissä tuomio hyväksyttiin ok. mutta tunnetun itkupillin ja kimittäjän saarisen ruikutuksen ja itkun takia Dalen (Suomi) jätti muodollisen valituksen ikään kuin lepytelläkseen tätä joukkueessakin tunnettua hankalaa itkijää. Eihän Saariselle kelvannut kotikuntansa veronmaksajien piikkiin lahjoittama ilmainen tonttikaan vaan itki siellä uutta kohdetta ja nyt siellä kaavoittaja on tekemässä ilmeisesti lainvastaista uutta lohkomista luonnonsuojelualueelle jotta tuo itku saataisiin loppumaan.
Summa summarum hylkäyspäätös oli asiallinen ja sääntöjen mukainen piste
tuo slovenialainen hylätä lahdessa viime keväänä kummasti säännöt muuttuu.
on kyllä menestyksen myötä muuttunut vähän ylimieliseksi mutta se pitää muistaa että on todella kova taistelija,ei anna periksi,ehkä voisi jossain kohtaa hiukan katsoa peiliin.
Fair play henki oli Sloveniassa kohdallaan ja FIS:n sääntöjä noudatettiin, niin myös Lahdessa tapaus Murasen suhteen. Näkee tuoltakin ja muistakin lajiasiantuntijoiden kirjoituksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8717774#comment-41665557