"vedä roolia haastattelussa"

Olin vuoden kansanopistossa vapaan sivistystyön koulutuksessa, koska en päässyt opiskelemaan ammattikorkeaan. Koulutuksessa käytiin yhdellä kurssilla läpi mm. sitä, miten pääsykokeissa tai valintakokeissa kannattaa toimia. Opettaja antoi meille vinkin, että vaikka ette olisikaan puheliaita, aktiivisia tai erityisen kiinnostuneita hakemastanne alasta (tms.) niin esittäkää sellaista! Minun mielestäni vinkki oli hieman outo, sillä aina jokaisessa pääsykokeessa missä olen ehtinyt käydä, on painotettu sitä, että haastattelussa täytyy olla oma itsensä. Mitä mieltä te olette? Onko pääsykokeissa järkevää esittää jotain muuta kuin on?
3575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jokaisella ihmisellä on eri tilantessa rooli päällä. Perheen kanssa, koulussa, töissä jne. Haastatteluun mennessä vain rooli muuttuu. On huvittavaa, että sanotaan "ole oma itsesi", kun on päivänselvää, että töihin halutaan aktiivisia, sosiaalisia ja rentoja henkilöitä eikä sisäänpäinsuuntautuneita psykopaatteja.



;))))))

En anna vastausta kysymykselle, jolla ei ole oikeaa vastausta.

Tässä Sinulle kysymys: millainen sinä olet omana itsenäsi?

Äänestä
  • Eli haastatteluissa on tärkeintä, että osaa näytellä tarpeeksi hyvin. Asia selvä.

    Minua vituttaa että aina pitäisi olla niin kovin aktiivinen ja SOSIAALINEN. Olen enemmän sisäänpäinkääntynyt (EN psykopaatti) hiljainen puurtaja, joka kyllä osaa olla huolellinen ja tunnollinen. On epäreilua, että erityyppisiä ihmisiä ei arvosteta.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Eli haastatteluissa on tärkeintä, että osaa näytellä tarpeeksi hyvin. Asia selvä.

    Minua vituttaa että aina pitäisi olla niin kovin aktiivinen ja SOSIAALINEN. Olen enemmän sisäänpäinkääntynyt (EN psykopaatti) hiljainen puurtaja, joka kyllä osaa olla huolellinen ja tunnollinen. On epäreilua, että erityyppisiä ihmisiä ei arvosteta.

    Arvostetaanpas, mutta eri aloilla, kun niitä sosiaalisia ja puheliaita yksilöitä. Esimerkiksi laborantiksi, bioanalyytikoksi tms. hiljaisemmasta ja analyyttisesta luonteesta on varmasti etua, mutta sosiaalialalla nämä ihmiset tuskin edes viihtyisivät. Soveltuvuuskokeiden tarkoituksena on nimenomaan mitata soveltuvuutta, ja mikäli et persoonallisuutesi puolesta ole soveltuva tietylle alalle, kannattaisi kenties harkita jotain muuta, sillä tuskin viihtyisit ko. alan töissä kovin kauaa. Tämän vuoksi mielestäni pääsykokeissa ei missään nimessä ole järkevää esittää jotain muuta kuin mitä on (luonnollisesti voi ja kannattaakin kuitenkin tuoda esiin parhaita puoliaan, mutta tämä ei ole sama asia kuin roolin vetäminen).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


----- kirjoitti:

Olin vuoden kansanopistossa vapaan sivistystyön koulutuksessa, koska en päässyt opiskelemaan ammattikorkeaan. Koulutuksessa käytiin yhdellä kurssilla läpi mm. sitä, miten pääsykokeissa tai valintakokeissa kannattaa toimia. Opettaja antoi meille vinkin, että vaikka ette olisikaan puheliaita, aktiivisia tai erityisen kiinnostuneita hakemastanne alasta (tms.) niin esittäkää sellaista! Minun mielestäni vinkki oli hieman outo, sillä aina jokaisessa pääsykokeessa missä olen ehtinyt käydä, on painotettu sitä, että haastattelussa täytyy olla oma itsensä. Mitä mieltä te olette? Onko pääsykokeissa järkevää esittää jotain muuta kuin on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu