Hitas-systeemi sairas

Epätietoisuutta Hitas-markkinoilla, uudistus on ajanut sekasortoon koko hitas-touhun.
Sunnuntain esittelyssä välittäjä käytti hyväkseen epätietoisuutta hinnanmäärittelyssä, hitas-hinnat ovat nyt niin sekavat, jotkut ovat alihintaisia ja jotkut ylihintaisia, laadulla ei väliä ja ostajat ovat ymmällään, välittäjä myi erästä hitasia ja sanoi että asunnosta ei saa täyttä hintaa, silti asunto oli halvempi kuin muut samalla alueella, kun taas toinen välittäjä myi puolet pienempää hitasia kalliimmalla ja samalla alueella.
Järjestelmä on täysin epäonnistunut ja sekava.
Leppäahon hitas-yhdistys on sekoittanut kaupunginvaltuuston päätöksellä markkinatkin ja moinen pelleily on purettava kokonaan.
On myöskin kohtuutonta että joidenkin asuntojen hintaa alennetaan ja toisten hinta nostetaan yli markkinahinnan.
Sairasta.
Osku
11558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

eisa a vaihtaa nimimerkkiä!

Äänestä

Hitas-systeemi on sairas ja sairaampi se oli vielä ennen uudistusta! On käsittämätöntä, että ainoaa tahoa, joka on johdonmukaisesti ajanut parannuksia ja onnistunutkin, sätitään tällä tavalla?! Jos mummolle palautetaan ryöstetty laukku,oletko Sinä se joka nostaa metelin siitä että se palautetaan? Seuraavalla valtuusto-kaudella on ajettava läpi uudistus että säätely päättyy viimeistään kun talo on 15 vuotta. Mikset vaadi tätä uudistusta? Sitä yhdistyskin on ajanut 16 vuotta! Silloin loppuisi tämäkin rutina mukamas menetyksistä, jotka teoriassakin voivat toteutua vasta 3 vuoden kuluttua (88-89 rakennetut. Koko tämä silmitön haukkuminen vaikuttaa pahimpien hitas-sosialistien panettelukampanjalta. Haluaisin nähdä miten suu sitten pantaisiin kun ajan myötä asunnon arvosta leikkautuisi puolet niinkuin monilla kävi ennen uudistusta.

Äänestä
  • Siihen nähden että yhdistys on tehnyt töitä 16 vuotta on lopputulos surkea. Yhdistys kyllä palautti mummon laukun mutta päätti viedä sieltä rahat ja jakaa kavereille. Hassua kyllä, yhdistyksen harjoittama propaganda on kuin suoraan Neuvostoliitosta, samoin menettelytavat.

    Äänestä

  • Kansleri kirjoitti:

    Siihen nähden että yhdistys on tehnyt töitä 16 vuotta on lopputulos surkea. Yhdistys kyllä palautti mummon laukun mutta päätti viedä sieltä rahat ja jakaa kavereille. Hassua kyllä, yhdistyksen harjoittama propaganda on kuin suoraan Neuvostoliitosta, samoin menettelytavat.

    16 vuotta on tainnut olla lyhyt aika kun on yrittänyt puhua järkeä kaikkia muutoksia vastustaneille vasemmistoliittolaisille, sosiaalidemokraateille ja vihreille.

    Äänestä

  • Ette ottaneet huomioon kun päätöksen sorvasitte. että 88-90 rakennettujen kaikki omistajat eivät ole alkuperäisiä omistajia, siksi teitte väärän päätöksen ja leikkaatte asunnon arvoa, viime vuosina 88-90 rakennetuista hitasin ostaneet kärsivät rajusti ja kun loukkuun on pudotettu, ei ikinä muiden tasoa saavuta.
    Mietihän Pauli hieman, päätös on laiton ja vastoin suomen perustuslakia, tutkikaa lakikirjaa.
    ei tule kestämään oikeudessa tai eu-neuvostossa päätös jossa leikataan asukkaan omaisuutta.
    Miettikääpä Pauli ja muut jäsenet

    Äänestä

  • Hitas kirjoitti:

    Ette ottaneet huomioon kun päätöksen sorvasitte. että 88-90 rakennettujen kaikki omistajat eivät ole alkuperäisiä omistajia, siksi teitte väärän päätöksen ja leikkaatte asunnon arvoa, viime vuosina 88-90 rakennetuista hitasin ostaneet kärsivät rajusti ja kun loukkuun on pudotettu, ei ikinä muiden tasoa saavuta.
    Mietihän Pauli hieman, päätös on laiton ja vastoin suomen perustuslakia, tutkikaa lakikirjaa.
    ei tule kestämään oikeudessa tai eu-neuvostossa päätös jossa leikataan asukkaan omaisuutta.
    Miettikääpä Pauli ja muut jäsenet

    ehdotus:että Hgin kaupunki ostaa kaikki 88-90 luvulla rakennetut hitakset takaisin (ennakkopäätos myllypuro)ja tarjoaa omistajille saman hinnan, kuin he ovat kyseisinä rv tehdyistä esim v.97 maksaneet.Ei taida kovin pitkää jonoa tulla?

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    ehdotus:että Hgin kaupunki ostaa kaikki 88-90 luvulla rakennetut hitakset takaisin (ennakkopäätos myllypuro)ja tarjoaa omistajille saman hinnan, kuin he ovat kyseisinä rv tehdyistä esim v.97 maksaneet.Ei taida kovin pitkää jonoa tulla?

    Taitaapa olla oleellinen ero. Myllypuron kohdalla valtuusto ei päättänyt että Myllypurossa on myrkkyjä. Nyt valtuusto päätti että osa asunnoista on arvottomampia kuin muut. Kyse on siis asuntolautakunnan ja valtuustoon aiheuttamasta ongelmasta.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Taitaapa olla oleellinen ero. Myllypuron kohdalla valtuusto ei päättänyt että Myllypurossa on myrkkyjä. Nyt valtuusto päätti että osa asunnoista on arvottomampia kuin muut. Kyse on siis asuntolautakunnan ja valtuustoon aiheuttamasta ongelmasta.

    ehkä näin,mutta mites sen jonon pituus?

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    ehkä näin,mutta mites sen jonon pituus?

    Sehän on suorassa suhteessa ehdotuksesi asiallisuuteen. Arvioi itse, tietänet paremmin.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Sehän on suorassa suhteessa ehdotuksesi asiallisuuteen. Arvioi itse, tietänet paremmin.

    Totta kai parahin hitas-yhdistyksen sijoittaja juristi.
    Lunastushinta on tietenkin sama mitä itse olen maksanut vuonna 2002, indeksillä korotettuna ja perusparannuksineen.
    montako hitasta sinulla on?
    Paljonko sait voittoa, tai ethän vielä ole niitä myynytkään. katsellaan sitten esittelyjä.

    Äänestä

  • Hitas kirjoitti:

    Totta kai parahin hitas-yhdistyksen sijoittaja juristi.
    Lunastushinta on tietenkin sama mitä itse olen maksanut vuonna 2002, indeksillä korotettuna ja perusparannuksineen.
    montako hitasta sinulla on?
    Paljonko sait voittoa, tai ethän vielä ole niitä myynytkään. katsellaan sitten esittelyjä.

    Totta kai parahin hitas-yhdistyksen sijoittaja juristi.
    Lunastushinta on tietenkin sama mitä itse olen maksanut vuonna 2002, indeksillä korotettuna ja perusparannuksineen.

    En ole hitas yhdistyksen juristi, onko edes niillä juristia? siis myisit indeksillä korotettuna? koko ajanhan tässä on kuultu ,kirjoiteltu että hinnat tippuvat näissä 88-91 hitakseissa. mites on?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osku kirjoitti:

Epätietoisuutta Hitas-markkinoilla, uudistus on ajanut sekasortoon koko hitas-touhun.
Sunnuntain esittelyssä välittäjä käytti hyväkseen epätietoisuutta hinnanmäärittelyssä, hitas-hinnat ovat nyt niin sekavat, jotkut ovat alihintaisia ja jotkut ylihintaisia, laadulla ei väliä ja ostajat ovat ymmällään, välittäjä myi erästä hitasia ja sanoi että asunnosta ei saa täyttä hintaa, silti asunto oli halvempi kuin muut samalla alueella, kun taas toinen välittäjä myi puolet pienempää hitasia kalliimmalla ja samalla alueella.
Järjestelmä on täysin epäonnistunut ja sekava.
Leppäahon hitas-yhdistys on sekoittanut kaupunginvaltuuston päätöksellä markkinatkin ja moinen pelleily on purettava kokonaan.
On myöskin kohtuutonta että joidenkin asuntojen hintaa alennetaan ja toisten hinta nostetaan yli markkinahinnan.
Sairasta.
Osku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu