Olen suurella mielenkiinnolla seurannut muutamia web-sivuja, joissa keskustellaan hyvin tiiviisti omaa aikaamme koskevia kysymyksiä Raamatun antamien ilmoitusten valossa. Yleensäkin näyttää, että keskustelu Kristuksen toisesta saapumisesta ja seurakunnan tempaamisesta on saamassa niissä entistä keskeisemmän osan. Joskus keskustelu kuumenee siinä määrin, että sorrutaan jopa henkilökohtaisten uhkausten esittämiseen.
Keskustelu on liikkunut voittopuolisesti ajankohtaan liittyvän maailman hallitsijan nousemiseen ja hänen kokoamansa valtaryhmittymän muotoutumiseen, joka puolestaan liittyy oleellisesti tempauksen ajankohdan määrittelemiseen. Tarkoitukseni on tässä kirjoituksessa analysoida näitä aiheita ja pyrkiä luomaan kuva nykyisestä ajankohdasta.
”Ennustus Duumasta. Minulle huudettiin Seiristä: Vartija, mikä hetki yöstä on? Ja vartija vastaa: Aamu on tullut mutta on vielä yö. Jos kyselette, kyselkää, tulkaa uudelleen.” (Jes.21:11-12) Englantilainen käännös: ”Tulee aamu ja tulee myös yö.”
Vartijan tehtävänä on valvoa ja ilmoittaa epäilyttävistä lähestyjistä. Tämä velvollisuus kuuluu meille jokaiselle, kellään ei ole lupaa vetäytyä syrjään tästä vastuusta. Hesekiel sai Jumalan antaman vakuutuksen, että hänet oli asetettu Israelin heimolle vartijaksi. (Hes.3:17) Jesaja valittaa, että Israelin vartijat ovat kaikki sokeita. (Jes.56:10) Sellainen vartija on kelvoton.
”Sinun muureillesi Jerusalem Minä olen asettanut vartijat, älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. Te jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko”. (Jes.62:6)
Me itse kukin katselemme asioita vähän eri näkökulmasta.
Siksi meillä on neljä evankeliumia. Jos nainen olisi kirjoittanut oman evankeliuminsa, se olisi varmaan vieläkin poikkeavampi muista.
Sen tähden on myös tärkeää, että jokainen tuo kokonaiskuvan muodostamiseksi esille oman näkemyksensä. Lähtökohtana tulee olla pyrkimys löytää ilmoituksen todellinen tarkoitus ilmoitettujen yksityiskohtien valossa, ei oman mielipiteen kiihkomielinen puolustaminen muka ainoana oikeana tulkintana. Päämääränä tulee olla totuus ja vain totuus.
Lähi Idän alueella on käynnissä mielenkiintoinen – toisten mielestä pelottavakin – liikehdintä eri valtaryhmittymien välillä. Alueen kiinteyden koossa pitävänä voimana on ollut USA:n ylivalta, joka on antanut sekä turvaa että vaikuttanut varsin pitkälle alueen valtioiden tekemiin päätöksiin. Tämän Amerikan vallan viimeisiä ilmentymiä selvitellään edelleen Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa. Sitä selvitellään myös Israelin ja palestiinalaisten sekä laajemmassa mitassa Israelin ja arabimaitten välisissä suhteissa. Tämä koossa pitävä voima on kuitenkin vetäytymässä alueelta, jos ei kokonaan kuitenkin siinä määrin, että se jättää jälkeensä valtatyhjiön. Fysiikan lakien mukaan tyhjiö on luonnoton ja se tulee täyttymään. Tämä vaihe on nyt meneillään Lähi Idässä.
Keskustelu on liikkunut voittopuolisesti ajankohtaan liittyvän maailman hallitsijan nousemiseen ja hänen kokoamansa valtaryhmittymän muotoutumiseen, joka puolestaan liittyy oleellisesti tempauksen ajankohdan määrittelemiseen. Tarkoitukseni on tässä kirjoituksessa analysoida näitä aiheita ja pyrkiä luomaan kuva nykyisestä ajankohdasta.
”Ennustus Duumasta. Minulle huudettiin Seiristä: Vartija, mikä hetki yöstä on? Ja vartija vastaa: Aamu on tullut mutta on vielä yö. Jos kyselette, kyselkää, tulkaa uudelleen.” (Jes.21:11-12) Englantilainen käännös: ”Tulee aamu ja tulee myös yö.”
Vartijan tehtävänä on valvoa ja ilmoittaa epäilyttävistä lähestyjistä. Tämä velvollisuus kuuluu meille jokaiselle, kellään ei ole lupaa vetäytyä syrjään tästä vastuusta. Hesekiel sai Jumalan antaman vakuutuksen, että hänet oli asetettu Israelin heimolle vartijaksi. (Hes.3:17) Jesaja valittaa, että Israelin vartijat ovat kaikki sokeita. (Jes.56:10) Sellainen vartija on kelvoton.
”Sinun muureillesi Jerusalem Minä olen asettanut vartijat, älkööt he milloinkaan vaietko, ei päivällä eikä yöllä. Te jotka ylistätte Herraa, älkää itsellenne lepoa suoko”. (Jes.62:6)
Me itse kukin katselemme asioita vähän eri näkökulmasta.
Siksi meillä on neljä evankeliumia. Jos nainen olisi kirjoittanut oman evankeliuminsa, se olisi varmaan vieläkin poikkeavampi muista.
Sen tähden on myös tärkeää, että jokainen tuo kokonaiskuvan muodostamiseksi esille oman näkemyksensä. Lähtökohtana tulee olla pyrkimys löytää ilmoituksen todellinen tarkoitus ilmoitettujen yksityiskohtien valossa, ei oman mielipiteen kiihkomielinen puolustaminen muka ainoana oikeana tulkintana. Päämääränä tulee olla totuus ja vain totuus.
Lähi Idän alueella on käynnissä mielenkiintoinen – toisten mielestä pelottavakin – liikehdintä eri valtaryhmittymien välillä. Alueen kiinteyden koossa pitävänä voimana on ollut USA:n ylivalta, joka on antanut sekä turvaa että vaikuttanut varsin pitkälle alueen valtioiden tekemiin päätöksiin. Tämän Amerikan vallan viimeisiä ilmentymiä selvitellään edelleen Irakissa, Afganistanissa ja Pakistanissa. Sitä selvitellään myös Israelin ja palestiinalaisten sekä laajemmassa mitassa Israelin ja arabimaitten välisissä suhteissa. Tämä koossa pitävä voima on kuitenkin vetäytymässä alueelta, jos ei kokonaan kuitenkin siinä määrin, että se jättää jälkeensä valtatyhjiön. Fysiikan lakien mukaan tyhjiö on luonnoton ja se tulee täyttymään. Tämä vaihe on nyt meneillään Lähi Idässä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähi Idän öljyrikkaat arabimaat, jotka ovat samalla yksinvaltaisesti hallittuja maita, ovat perustaneet turvallisuutensa USA:n mahdin varaan. Nyt USA:n saadessa uuden ja vielä päämäärältään tuntemattoman hallituksen, joka lupaa muutosta USA:n politiikassa, on ilmoittanut luopuvansa valtapolitiikastaan ja etsivänsä keskusteluyhteyttä tasavertaisuuden pohjalta varsinkin Lähi Idän arabimaitten mutta myös muitten valtioitten kanssa. Ironista tässä on se, että tarjous tasavertaisesta keskustelufoorumista – jos sellainen yleensä on mahdollista suurvallan ja tavanomaisen valtion välillä – on samalla saanut aikaan turvattomuuden tunteen maissa, jotka aiemmin luottivat USA:n mahtiin. Niiden reaktio on ollut hapuileminen uudessa tilanteessa. Monista näitä maita ei ole omaa puolustusmekanismia, armeijan rakentaminen on laiminlyöty ja varat käytetty maan ulkomaista imagoa palveleviin tarkoituksiin tai itsevaltiaitten omien palatsien rakentamiseen ja varallisuuden kasvattamiseen. Tämä reaktio on selvästi nähtävissä Saudi Arabian ja Persianlahden pienten mutta upporikkaitten valtioitten mutta myös johtavan arabimaan Egyptin käyttäytymisessä. Nämä maat ovat suorastaan rukoilleet, että USA hoitaisi Iranin aiheuttaman häiriötilan alueen turvallisuustakuissa. Ne pelkäävät Iranin ydinasetta, jonka varjolla se pystyisi alistamaan muita alueen maita tahtonsa alle ilman fyysistä voimankäyttöä. Tämä sopii hyvin yhteen sen ilmoituksen kanssa, jonka mukaan Peto (Antikristus) alistaa kolme valtiota, minkä jälkeen seitsemän muuta kymmenestä antautuvat sen valtaan ilman taistelua (Dan.7:24).
Yksi avainkysymyksistä keskusteluissa on ollut se, missä lopunajan mahtava valtioliitto tulee olemaan. Perinteisesti Euroopassa on opetettu, että se rakentuu Euroopan valtioitten varaan. Tämä lienee kuitenkin virhetulkinta. Tämän hetken arvioitten mukaan tämä valta tulee muotoutumaan Lähi Idässä, joskin Euroopan valtiot liittyvät siihen myöhemmin (Ilm.17:13). Jos tarkastelemme Gogin sodan nimellä tunnettua Hesekielin kirjoitusta, tämän liittoutuman johtaja Gog on Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas. Nämä alueet sijaitsevat nykyisen Turkin alueella, ulottuen osin Irakiin ja Iraniin, ja niissä asuu pääosin kurdiheimoja. Tämä viittaa siihen, että Gog (Pohjolan kuningas, Peto, Antikristus) olisi kurdi muinaisen muslimipäällikön Saladinin mukaan, joka aikoinaan valloitti Jerusalemin ristiretkeläisiltä. Hesekiel kertoo edelleen, että Persia, Puut ja Luud seuraavat häntä, joten voinemme katsoa, ettei liittoutuman keskeinen valtio ole Iran vaan todennäköisimmin Turkki tai joku toinen maa. Myös Syyriaa on esitetty Irakin ohella. Mutta olkoon johtava valtio mikä tahansa se olisi muslimivaltio ja valtioliitto islamia tunnustava. Näin esitetään nykyisten arvioitten perusteella.
myös suden hetkeksi. meidän kellon mukaan 4 -5
Pimeys muuttuu hämäräksi ja siitä valkeudeksi.
Merimiehet käyttävät sanaa- koira vahti- silloin ei koirakaan jaksaisi valvoa.
Maagikko
0000
mistä roomalaihallinon vartia tiesi, että oli jo aamu jos vielä oli pimeää? Ei noilla variomiehillä ollut kelloa, ei vartion vaihtoa mistä mitatta.