itse en, vaikka taivaalle olen yrittänyt aina katsella, itse uskon tähän maailmaan.
Oletteko nähneet ufoja...?
.............
28659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Itse joitakin vuosia sitten omin silmin todistin jotakin pientä valo showta ja nyt lievästi epäilen että, on ehkä muitakin maailmoja! Eikä minun sitä täällä tarvitse todistella. Minulle riitti oma kokemus. Jatka vaan sitä taivaalle katselua. Saattaa joskus maailman kuva oikeasti muuttua!
Itse en kyllä vieraisiin maailmoihin mitään valoshow-juttuja yhdistäisi. Minulle riittäisi laskeutunut alus ja kävisin paikalla tsekkaamassa ettei kyseessä ole mikään teekkarijäynä tai pellolla makaava siilon katto vaan aito tapaus. Jokin epämääräinen vekotin tai valo metsässä ei vielä ole kovinkaan ekstraterrestiaalia kuin myöskään värikkäät valot taivaalla, tai valopallot. Ilmeisesti ufoihin jo lähtöoletuksena uskovat ovat niin kauhuissaan etteivät uskalla edes tarkistaa maanläheistä havaintoaan tai pitävät kaikkea tunnistamatonta lentävää ulkoavaruuden lentolaitteina. Jopa tunnistetutkin väännetään väkisin tunnistamattomiksi, kuten vastikään epäonnistuneessa ohjuskokeessa. Kyllähän tuolla tavalla havaintoja saadaan.
juttu on kerrottu http://www.netikka.net/mpeltonen/index.html
ota sielta mysteereita, ja sielta aaveita ja ufoja.
...joitakin nähnyt; viimeisin muutama vuosi sitten, sitä aiemmat on vähän huonosti muistissa, kun olin jotain 8v.
Se viimeisin oli kuitenkin kiintoisin. Näin sen eräänä iltana kun oli jo pimeää. Katselin ikkunasta ulos ja näin kirkaan valon, joka oli aivan vähän vastapäisen talonharjan yläpuolella. En muista liikkuiko se ollenkaan, mutta ei se kestänyt kuin noin sekunnin. Luulen sen liittyvän siihen, että kilometrin päässä sijaitsee pienkonelentokenttä, ainut outo juttu oli se että se näytti olevan aika lähellä, tuskin sadan metrin päässä, voi tosin olla vain näkövirhe.
Kun en muista mikä oli otsake ja mihin vuoden aikaan suunnillen sen kirjoitin viimeksi. Koska olen sitä vuosien varrella useasti toistellut. Se oli sikarin muotoinen.
En osaa talletta, en leikkaa, liimaa, liitä.
Näin ja koin sen päivänvalossa Forssan tienhaarassa...ja mitä sitten tapahtui. Jospa kohtalon sormi ohjaisi jonkun sen rimpsun tähän perään.
olen nähnyt kerran.
Kerro lisää, itse uskon muuhunkin kuin tähän maailmaan ja sen pahuuteen, itsellä on
muutama yliluonnollinen kokemus liittyen ufojen yhteyden ottoon ja ufojen kanssa kommunikoimiseen.
Olen parikymmentä vuotta sitten nähnyt itse ufon Lapissa vaellusreissulla. Tässä kun on tullut sen verran ikää lisää, että tästä aiheesta osaa jo puhua. Meitä oli neljä katsomassa ufoa, josta keskenämme juttelimme vilkkaasti aikanaan, mutta muille emme puhuneet asiasta mitään. Mielenkiintoista oli havaita, että pari meistä alkoi vuosien päästä kieltämään nähneensä yhtään mitään. Ihminen jotenkin pelkää asiaa tai pelkää leimaantuvansa hulluksi. Minä en pelkää tätä.
Eli näimme teräsharjatun hopean värisen pallon ilmassa leijumassa. Pallo ei liikkunut edes tuulen mukana ja oli samassa paikassa monta tuntia. Kun illalla aurinko laski horisontin taakse, niin ilta-aurinko valaisi kivasti palloa toiselta puolelta. Meidän porukassa oli akateemista osaamista sen verran, että tiesimme tarkkaan, ettei se ollut mikään sääpallo tai muukaan ihmisen tekemä ilma-alus. Pallon kokoa oli mahdoton määrittää, koska etäisyyttä emme voineen mitata.
Sinänsä kokemus ei ollut peloittava ja pallo ei lentänyt meitä kohti. Menimme normaalisti nukkumaan telttaan ja aamulla pallo oli lentänyt pois. Olen vakuuttunut siitä, ettei pallo ollut ihmisen tekemä ilma-alus tms. En oikein muutakaan osaa keksiä kuin sen, että ko. pallon on täytynyt olla jokin avaruusalus, joka on lentänyt tänne maapallon ulkopuolelta.
PS. Tässä täytyypi oikein harmitella sitä, etteivät ko. aluksen ohjaajat tulleet juttelemaan meidän kanssa. Olisi ollut aikamoinen kokemus keskustella toisten olentojen kanssa. Taitavat kuitenkin olla sikäli herrasmiehiä, etteivät halua häiritä meidän elämää sen enempää ja ovat ilmeisesti kovasti varovaisia ihmisten kanssa. Oliskohan niin, että maapallo on näille humanoideille jonkinlainen natura-luonnosuojelualue ;-D
Lokakuussa näimme noin jalkapallon kokoisen keltaisen esineen noin kilometrin päässä tien yläpuolella.
Kohde oli paikallaan ja herätti ihmetystä. Kysyinkin seuralaiseltani " Onkohan tuossa uusi katuvalo"?
Sitä se ei ollut, vaan esine ? lähti hitaasti kiihdyttäen liikkeelle ja katosi taivaanrantaan.
sinä Youtube nyt tästä tapauksesta?:
http://www.fufora.fi/ufodb/ufodata.php?u=8&p=1
Tässähän tämä ihan sama asia. Sen verran voisin täydentää, ettei kyseessä todellakaan ollut mikään taivaankappale, vaan ilmassa leijuva pallon muotoinen ja teräsharjatun metallin värinen kappale. En usko, että kyseessä olisi ollut kaasulla täytetty ilmapallo, koska kuula oli aivan säännöllisen pallon muotoinen (siis ei mikään venynyt pussi). Kyseessä ei voinut olla myöskään maahan ankkuroitu ilmapallo, koska se ei heilunut yhtään tuulessa. On kyllä aivan mahdollista, että ankkurikaapeleita ei olisi näkynyt, jos sellaisia olisi ollut, mutta kun pallo ei heilunut yhtään tuulessa.
Norjan puolella pallo ei ollut tai jos olisi ollut, niin pallo olisi ollut erittäin korkealla ja samalla erittäin iso. Olen sen verran paljon joutunut tekemään etäsyysarvioita eri tilanteissa omilla aisteilla, että arvioisin pallon olleen muutamien kilometrien päässä ja samalla muutaman kilometrin korkeudessa. Pallo oli kooltaan ehkä enintään muutaman kymmenen metrin kokoinen halkaisijaltaan.
Sen verran voisin myös kommentoida, ettei kyseessä ollut ilmana nostettu tutkalaite tms. Porukassamme oli mukana henkilöitä, joilla on jonkin verran erikoisasiantuntemusta tällaisistakin asioista. Pallo leijui ilmassa enintään 12 tunnin ajan siitä kun sen näimme.
nyt sama henkilö joka on kertonut tapauksesta SUTille vai onko Youtube joku toinen henkilö joka oli MYÖS mukana?
Olisi hauska tietää
Kummallisesti liikkuvia valoja on näkynyt taivaalla viimeksi viikko sitten. Mm liike, nopeus ja suunta muuttuivat siihen malliin, etteivät ne tainneet olla satelliitteja tai lentokoneita. Mutta koskaan ei voi olla mistään täysin varma. Mieli avoinna ja järki kädessä kaikessa. :)
perusta valoista taivaalla. Ne ovat (yleensä) niin pieniä että voivat olla mitä tahansa. Myönnän toki sen että, jos valo liikkuu ja vaihtaa suuntaa, niin kyseessä on sangen harvinainen tapaus, muttei se välttämättä mikään avaruusalus ole. Ja varsinkin pimeällä voi jäädä näkemättä se mitä valon ympärillä on. Mutta ei muukalaistenkaan mahdollisuutta voi kokonaan sulkea pois.
En ole juuri sitä sinun näkemääsi valoa nähnyt, joten en ala arvuuttelemaan mikä se olisi voinut olla.
...sinänsä ole edes väliä mitä ne olivat. Mutta sanotaan näin, että en sulje pois mitään vaihtoehtoa. :)
eikös se ole aina ufo siihen saakka kunnes toisin todistetaan..tuntematon lentävä esine tai valoilmiö..sehän katsotaan ufoksi ellet pysty muuksi sitä todistamaan..näin on minulla käsitys..aika monelle ufolle löytyy kyllä aika normaali selitys mutta en sulje sitäkään mahdollisuutta että ufoja olisi olemassa siis sellaisia jotka tulevat aivan jostain muusta kuin meidän planeetalta
Mut arvaa milloin sen pystyy eilienien alukseks todistamaan ?
Silloiun kun kohde uhmaa fysiikan lakeja ja liikkuu älyllisesti. Näin käy usein kun ns ufo nähdään!!!
Valoilmiö "uhmaa fysiikan lakeja", mitä kiihtyvyyksiin tulee. Kun vuosi sitten kuvattiinkin videolle rivi kiinalaisia lyhtyjä, joku väitti kiven kovaan niidenkin liikkuneen "älykkäästi". Mitä tarkoittaa "älykäs liikehdintä"? Piirtävätkö kohteet matemaattisia funktioita taivaalle?
Heitetään tehokkaalla laserilla valotäppä kiinteärajaiseen pilveen, niin se saadaan "uhmaamaan fysiikan lakeja" ja tarvittaessa liikkumaan "älykkäästi".
Lennätetään kauko-ohjattavaa konetta taivaalla, niin sama homma. Fysiikan lakien uhmaamiseen tarvitaan silloin vai se, että silmä harhautuu hahmottamaan kohteen esim 20 kertaa todellista kauemmaksi. Silloin aivot tajuavat liikenopeudet ja kiihtyvyydet suhteessa yhtä paljon suuremmiksi.
"Näin käy usein..." Miksi sitten videoissa niitä ei juurikaan näy.
No ainakin silloin kun ne seuraavat lentokonetta samalla lentosuunnalla ja tälläisiä tapahtumia on nähty niin matkustajakoneiden kuin ilmavoimien hävittäjien vieressä lentämässä pitkiäkin aikojakin.
liikkuminen, joka on sattumalta samansuuntaista....älykästä. Sehän voi olla pelkkä heijastus. Ainakin yhdessä videossa oli koneen pilvestä heijastunut varjo, jota luultiin UFO:ksi.
Monessa havainnoissa on havaittu metalimaisen pinnan kohteessa, joten selityksesi ontuu pahasti. Tutkahavainnot vahvistavat monet havainnot todellisiksi fyysisiksi kohteiksi.
koneita seuranneessa on ollut metallimainen pinta. Edes pari linkkiä.
Ja tutkahavainto ei kerro mitään kohteen fyysisyydestä, vaan heijastuksesta tutka-aallon tiellä. Näin ainakin Kähmis väitti.
Usein tarinoissa yhdistetään parista kolmesta tapauksesta yksityiskohtia ja apprikoos, onpa vakuuttava juttu.
Monissa raporteissa on varsin seikkaperäisesti kerrottu yksityiskohtia kohteista. Aika hyvä yleistys että olisivat vain tarinoita, voisit ottaa asioista parempaa selkoa etkä kertoisi omia mutujasi.
kysymyksen. ja vastaus ...Monissa seikkaperäisissä.... Siis juuri nuo ilmiöt yhdessä raportissa. Kerro ihmeessä missä.
Tämähän on oikein perusjuntti skepon toimintaa esittää asiaa aina noin. Ottaisit itse selvää onhan noita hyviä luotettava lähteitä useitakin. Ihme vinkumista kun ei itse ota asioista selvää, vaikka linkittäisin ne, epäilet niiden aitoutta melko varmasti. Mikään ei riitä teille umpiskepoille.
alaa jo 70 luvulta, eikä yhtään varmaa tapausta ole eteen tullut. Tuhannet (kymmenet tuhannet) viralliset tutkimukset antavat saman tuloksen. Varmoja paljastuksia luvataan ainakin nykyisin useita joka vuosi. Vakuuttavaa?
Jokin aika sitten minua kehotettiin hakemaan tieto juuri avatusta Brittien arkistosta (tuhansia tapauksia). Kirjoittaja väitti, että sieltä löytyy varmoja todisteita, kunnes tunnustettu UFO-tutkija Nick Pope kertoi, ettei näyttöjä löytynyt. Sen jälkeen kyseinen nimimerkki ei ottanut enää aiheeseen kantaa. Ei edes myöntänyt kirjoitelleensa pelkästään oman mielikuvituksensa pohjalta; Suomeksi valehdelleensa.
Olin muuten -70 luvulla kaikkea muuta kuin umpiskepo. En kuitenkaan ole löytänyt ainuttakaan varmaa tapausta ja nyt olen kyllä jo skepo.
... kyllä olen. Ja kaikkiaan voi muuta..., kun välillä katsella naitä ketjujen rivejä ja hymyillä. Muutakaan voi.
Sitten aikanaan. Paljon sitä, varmastikin.
Ensimmäisen kerran näin oudon vihreen pallon muotosen esineen metänrajan yläpuolella joka katos muutaman sekunnin sitä ihmetellessäni.
On myös ihmetelty yön pimeyden aukasemaa avaruutta kun siellä tuntuu olevan ihan silmin nähtävää liikennettä, seurailtiin kirkkaita palloja jotka meni suht nopeasti eteenpäin, ne näyttivät ihan samanlaisilta kuin tähdet taivaalla mutta nämä pallukat liikkuivat ja nopeasti.