Kannettavaan Win 7 64bit

Onko kannattavaa asentaa läppäriini 64 bittinen windows 7, tässä on nyt 32 bittinen Vista joka on mielestäni **********. Käytän tätä yleensä photoshoppailuun ja pelaan usein. kokoonpano: Core 2 Duo T6400, HD4650 mobility, 3Gt ddr2.

kiitos vastauksista jo näin etukäteen ;)
14334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On senverran uusimalli ja tehokas, että Vistakin toimii. On ihan turha tuhlata rahaa siihen, että saa lähes samanlaisen ohjelmiston jossa ei ole muuta eroa, kuin visuaalisest työpöytä nätimpi.
Rahastusta!!!!!!!!!

Äänestä
  • No siis, jos saat Win7 vaikka työsi puolesta niin mä ainakin asentaisin.
    Jos taas haet luotettavuutta niin asentasin XP:n, XP on kehityskaarensa päässä joten lähes tulkoon kaikki tuomii ja kepeämpi kun toi Vista.
    Win7 on taas tuotekehittelynsä alkutaipaleella joten ongelmia on vielä pitkään.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    No siis, jos saat Win7 vaikka työsi puolesta niin mä ainakin asentaisin.
    Jos taas haet luotettavuutta niin asentasin XP:n, XP on kehityskaarensa päässä joten lähes tulkoon kaikki tuomii ja kepeämpi kun toi Vista.
    Win7 on taas tuotekehittelynsä alkutaipaleella joten ongelmia on vielä pitkään.

    Ai Windows XP muka luotettava? Hohhoh...

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ai Windows XP muka luotettava? Hohhoh...

    Vista ja tämä uusi Win 7 ka ei tule sitä koskaan korvaamaan.
    Käyttökelpoisempaa ohjelmistoa on turha odottaa Microsoftilta!
    Voihan siinnä olla Bugeja tulevaisuudessa kun sen tukeminen lopetetaan, samaa mitä XP llä pystyy tekemään ei pysty millään muulla ohjelmistolla tekemään. Kiitos siitä saatavilla olevista Ilmaisohjelmista, joita ei saa mihinkään muuhun ohjelmistoon.
    Linuxitkin on parempia kuin nämä uudet Mikkikset.
    Itse käytän Linuxeja Netinselaukseen ja XP tä muihin Töihin ja en Pilaa XP täni sillä että päästäisin sen Nettiin.
    Olen kokeillut Vistan Ja Win 7 kan eikä kummallakaan tee mitään. Niihin ei saa edes ostamalla sellaisia Ohjelmistoja mitä käytän päivittäin.

    Äänestä

  • Tullut myyntiin kirjoitti:

    Vista ja tämä uusi Win 7 ka ei tule sitä koskaan korvaamaan.
    Käyttökelpoisempaa ohjelmistoa on turha odottaa Microsoftilta!
    Voihan siinnä olla Bugeja tulevaisuudessa kun sen tukeminen lopetetaan, samaa mitä XP llä pystyy tekemään ei pysty millään muulla ohjelmistolla tekemään. Kiitos siitä saatavilla olevista Ilmaisohjelmista, joita ei saa mihinkään muuhun ohjelmistoon.
    Linuxitkin on parempia kuin nämä uudet Mikkikset.
    Itse käytän Linuxeja Netinselaukseen ja XP tä muihin Töihin ja en Pilaa XP täni sillä että päästäisin sen Nettiin.
    Olen kokeillut Vistan Ja Win 7 kan eikä kummallakaan tee mitään. Niihin ei saa edes ostamalla sellaisia Ohjelmistoja mitä käytän päivittäin.

    Microsoft ei ole ainoa firma mikä toimittaa käyttöjärjestelmiä, Windows XP:n ei saa uusia ohjelmajulkaisuja ja epästandardeja lisälaitteita/komponentteja toimimaan parin vuoden kuluttua ja tietoturvapäivitykset loppuu huhtikuussa 2014 jonka jälkeen se hyvin nopeasti käyttökelvoton verkkokäytössä.

    Windows 7 Professionaliin on Windows XP-mode saatavilla, eli sillä ajelee valtavasti samoja ohjelmia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ai Windows XP muka luotettava? Hohhoh...

    @M-Kar raapusteli
    "Ai Windows XP muka luotettava? Hohhoh... "

    No sano luotettavampi Windows?

    Ihan mielenkiinnolla odotan minkä rankkaat XP:n edelle.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Microsoft ei ole ainoa firma mikä toimittaa käyttöjärjestelmiä, Windows XP:n ei saa uusia ohjelmajulkaisuja ja epästandardeja lisälaitteita/komponentteja toimimaan parin vuoden kuluttua ja tietoturvapäivitykset loppuu huhtikuussa 2014 jonka jälkeen se hyvin nopeasti käyttökelvoton verkkokäytössä.

    Windows 7 Professionaliin on Windows XP-mode saatavilla, eli sillä ajelee valtavasti samoja ohjelmia.

    @M-Kar raapusteli
    "Microsoft ei ole ainoa firma mikä toimittaa käyttöjärjestelmiä, Windows XP:n"

    Ketä kiinnostaa, mikä olis hyvä *nix distro? Miksi aina pitää tuoda esille noi muut firmat kun puhutaan MS tuotteista?
    Kiihotutko pingviineistä tai omenista?

    Äänestä

  • hmmmmXP kirjoitti:

    @M-Kar raapusteli
    "Microsoft ei ole ainoa firma mikä toimittaa käyttöjärjestelmiä, Windows XP:n"

    Ketä kiinnostaa, mikä olis hyvä *nix distro? Miksi aina pitää tuoda esille noi muut firmat kun puhutaan MS tuotteista?
    Kiihotutko pingviineistä tai omenista?

    No kukaan ei pakota käyttämään Microsoftin tuotteita. Ja kun puhutaan käyttöjärjestelmistä niin saa ottaa paremman merkin sitten kun Windows 7 on nykyinen Microsoftin työpöytä käyttis ja Windows XP on jotain mikä on tehty ennen Itä-Timorin valtiota ja mikä kuolee pois nopealla tahdilla, eli täysin merkityksetön.

    Äänestä

  • HmmmXP kirjoitti:

    @M-Kar raapusteli
    "Ai Windows XP muka luotettava? Hohhoh... "

    No sano luotettavampi Windows?

    Ihan mielenkiinnolla odotan minkä rankkaat XP:n edelle.

    Luotettavampia käyttöjärjestelmiä on yllin kyllin. Katsos kun Windows ei ole maailman ainoa käyttöjärjestelmämerkki ellet ole joku uskovainen hullu. QNX on tiettävästi luotettavuuteen tähtäävä ja siksi sitä käytetään sotilassovelluksissa ja lääketieteellisissä värkeissä mutta en minä ole nähnyt ongelmia näissä enttöpraiskäyttiksissäkään mitä on tarjolla, en edes näiden halpakopioissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Luotettavampia käyttöjärjestelmiä on yllin kyllin. Katsos kun Windows ei ole maailman ainoa käyttöjärjestelmämerkki ellet ole joku uskovainen hullu. QNX on tiettävästi luotettavuuteen tähtäävä ja siksi sitä käytetään sotilassovelluksissa ja lääketieteellisissä värkeissä mutta en minä ole nähnyt ongelmia näissä enttöpraiskäyttiksissäkään mitä on tarjolla, en edes näiden halpakopioissa.

    Voi V mikä palindromi.

    Oikeesti, M-Kar taidat oikeesti hengaa foorumeilla liian paljo elämästäsi. Et ymmärtänyt edes kysymystä ja nyt tuot puheeseen jo sotilas vempeleiden käyttöjärjestelmiä. Toivon mukaan nettisi menee poikki edes huomena, niin voit lauleskella vaikka virsiä kynttilän valossa.

    Äänestä

  • hmmmmXP kirjoitti:

    Voi V mikä palindromi.

    Oikeesti, M-Kar taidat oikeesti hengaa foorumeilla liian paljo elämästäsi. Et ymmärtänyt edes kysymystä ja nyt tuot puheeseen jo sotilas vempeleiden käyttöjärjestelmiä. Toivon mukaan nettisi menee poikki edes huomena, niin voit lauleskella vaikka virsiä kynttilän valossa.

    Kysyjä kysyi kannattaisiko asentaa 64-bittinen Windows 7. En ota siihen kantaa, koska se ei välttämättä auta kysyjää koska Windows 7 on oleellisesti lähes samanlainen kuin Windows Vista. Kommentoin tuota Windows XP:n luotettavuusväitettä joka on roskaa.

    Äänestä

Taas on tuotu markkinoille uusi huume, sen nimi on Windows 7. Aonakin kun seuraa asiakkaiden reaktioita.
Edellistä Vistaa myytiin varmaan satoja mljoonia kappaleita ja nyt kaikkien jotka ostivat Vistan, on ehdottomasti ostettava Win 7 koska ne ei pysty elämään ilman sitä. Eikö sitä jo voi verrata huumeriippuvuuteen.
Kuinkahan monen asunnossa lojuu nurkissa toimintakuntoisia PC koneita, vain sen takia kun siinnä on käyttiksenä vanha XP ja kohta siellä lojuu myös Vista.

Äänestä
  • Tarkoituksena ei ollut aloittaa tälläista sotaa, vaikka asiaa siellä puhuttiinkin. Ajoin kuitenkin takaa sitä, että olisiko siitä minkään laista hyötyä/ haittaa vaihtaa 32 bittisestä 64 bittiseen :D .. Ja turha luulla kenenkään maksavan tuollaisten suur-yrityksen rahastuksesta jota ajetaan eteenpäin nimellä windows, ilmaiseksi minä tuon windowsin hankkisin mieluiten.

    ... tässä muuten tapahtui enne: tuossa boxissa missä kysytään vastausta laskutulokseen, vastaus on ´32 ´..
    joten taidan pysytellä suosiolla 32 bittisessä vistassani.

    Äänestä

  • IT_n00b kirjoitti:

    Tarkoituksena ei ollut aloittaa tälläista sotaa, vaikka asiaa siellä puhuttiinkin. Ajoin kuitenkin takaa sitä, että olisiko siitä minkään laista hyötyä/ haittaa vaihtaa 32 bittisestä 64 bittiseen :D .. Ja turha luulla kenenkään maksavan tuollaisten suur-yrityksen rahastuksesta jota ajetaan eteenpäin nimellä windows, ilmaiseksi minä tuon windowsin hankkisin mieluiten.

    ... tässä muuten tapahtui enne: tuossa boxissa missä kysytään vastausta laskutulokseen, vastaus on ´32 ´..
    joten taidan pysytellä suosiolla 32 bittisessä vistassani.

    32->64 bit, ei muuta juuri mitään. Windows 7:ssa on vähemmän käsijarrua, käynnistyy ja sulkeutuu nopeammin ja pikku parannuksia mutta hyvin lähellä samanlainen kuin Windows Vista.

    Kyllähän siinä parannuksia tulee mutta ihan oma valinta kannattaako maksaa. Jos käytät Windows Vistan kuluttaja versiota niin sitten voisin suositella 64-bittistä Windows 7 Professionalia noin vuoden kuluttua kun saat ostettua sen valmiina service pack 1:llä. Windows Vistan kuluttajaversioiden päivitykset kun ilmeisesti loppuu jo 2012. Windows Vista Businessia jos käytät niin en menisi ostamaan niin saisit päivitykset sitten jatkossakin. Merkittävempiä parannoksia jos haluaa niin sitten pitää vaihtaa merkkiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IT_n00b kirjoitti:

Onko kannattavaa asentaa läppäriini 64 bittinen windows 7, tässä on nyt 32 bittinen Vista joka on mielestäni **********. Käytän tätä yleensä photoshoppailuun ja pelaan usein. kokoonpano: Core 2 Duo T6400, HD4650 mobility, 3Gt ddr2.

kiitos vastauksista jo näin etukäteen ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu