Wincapitan tiedotustilaisuus ja miten käytiin valuuttakauppaa

Tässä EOK:n ja Wincapitan yhteinen lehdistötilaisuus lokakuulta, jossa EOK todistelee miten valuuttakauppaa on käyty - siis toisin kuin Kavonius nyt väittää 2 kk myöhemmin: http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw#t=3m24s
12533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kysymys on yksinkertaisesti siitä mistä puhutaan, niin sellainen on vastauskin.

Siis kuka kävi valuuttakauppaa?

1. Kävikö Wincapita valuuttakauppaa noin juridisesti arvioituna?
Vastaus = ei käynyt

2.Kävivätkö jäsenet valuuttakauppaa omilla rahoillaan?
Vastaus = monet kävivät ja enemmistö ei käynyt vaan ostivat valuuttakauppaan liittyviä lisenssejä ja vuokrasivat FxTrader-Signals järjestelmää ja opettelivat kaupantekoa esim. demolla tai vain seurasivat ja moni tiettävästi valmistui automatisoituun järjestelmään 1.4.2008

3. Kävivätkö Wincapitaan liittyvät offshoreyritykset valuuttakauppaa.
A,B ja C lisenssit/panostusmaximi antoivat mahdollisuuden ostaa X-lisenssejä joiden hinta oli aina 1€/kpl
Päinvastoin kuin muut lisenssit, niin X-lisenssejä ei voinut myydä, koska jäsen ei omistanut niitä, mutta näiden
kautta jäsen sai tuottoja väitetysti myös valuuttakaupasta siinä suhteessa kun omisti X-lisenssejä.

Jäsensivuilla puhuttiin ainakin yhdestä offshoreyrityksestä nimeltä, mutta puhuttiin myös muista yrityksistä huhuina, jotka hyödyntivät valuuttakauppaohjelmistoa ja sitä oli vuokrauksen lisäksi tarkoitus jatkossa alkaa myös myymään ja siihen piti jäsenilläkin olla mahdollisuus ja hinta oli vielä epämääräinen (miljoonia ja myöhemmin paljon suurempi)

Hannu kertoi useaan otteeseen, että offshoreyritykset ja niiden tiedot ovat sellaisia joita ei jaella kolmansille osapuolille ja siitä huolimatta aina oli joku tietävinään paljonko oli omaisuus/kassa valuuttakaupassa ja joku oli
jopa nähnytkin summat ja varmaan olikin Hannu nähnyt, mutta ei muut ja hän EI kertonut kenellekkään.
Tuotot tulivat kutenkin vuosi vuodelta aina joskus jopa parempina, kun oli ennakoitu aina siihen saakka kun sivut katkaistiin.

Yhteenvetona mainittakoon;
WinCapita Private Club ei ollut mikään yritys vaan klupi, jonka omisti Panamaan rekisteröity offshoreyritys
WWI. WinCapitan toiminta oli olla kirjanpitoalusta/jäsenpalvelusivusto, joka todellakin tarjosi täydellisen seurannan sijoituksistaan jäsenille oman ID:n ja salasanan kautta aukesivat jokaiselle henkilökohtaiset sivut joihin rekisteröityivät KAIKKI henkilökohtaiset ja muiden jäsenten välillä käydyt tapahtumat ja ne oli mahdollista myös aina kopioida itselleen tositteiksi.

WinCapitan tehtävä oli käydä myös arvopaperikauppaa lisenssien ja vastikkeellisen päätuotteen kautta.

Offshoreyrityksen/yrityksien tehtävä oli käydä valuuttakauppaa mm.WinCapitan omistamilla rahoilla ja harjoittaa myös sijoitustoimintaa monin eri tavoin kuten kiinteistö- ja raaka-ainemarkkinoilla ja viimeisenä
oli ohjelmassa säätiöittää varoja, myös jäsenten rahoja, mikäli he niin halusivat.

Äänestä
  • KRP on tiedoittanut asian loppuun asti. KRP:n julkistama WinCapitan rahaliikenne osoitti kaiken KRP:n aikaisemmin kertoman pitävän paikkansa.

    Sinulla ei ole tuon luokattoman löpinän tueksi edes yhtä faktista todistetta kuten itsekkin mylönnät:

    "Offshoreyrityksen/yrityksien tehtävä oli käydä valuuttakauppaa mm.WinCapitan omistamilla rahoilla ja harjoittaa myös sijoitustoimintaa monin eri tavoin kuten kiinteistö- ja raaka-ainemarkkinoilla ja viimeisenä
    oli ohjelmassa säätiöittää varoja, myös jäsenten rahoja, mikäli he niin halusivat."

    Kuten itsekkin todistat et sinä eikä kukaan muukaan tiedä asioista mitään:


    "Hannu kertoi useaan otteeseen, että offshoreyritykset ja niiden tiedot ovat sellaisia joita ei jaella kolmansille osapuolille ja siitä huolimatta aina oli joku tietävinään paljonko oli omaisuus/kassa valuuttakaupassa ja joku oli jopa nähnytkin summat ja varmaan olikin Hannu nähnyt, mutta ei muut ja hän EI kertonut kenellekkään."

    KOKO TODISTUKSESI JA USKOSI PERUSTUU NELJÄÄN SANAAN:

    "Hannu kertoi useaan otteeseen"...........

    Äänestä

  • et tajua itse pätkääkään siitä mitä liturgiaa kirjoitat. Olet kusetettu jäsen joka yrittää viimeisillä voimillaan selittää jotain soopaa selviytyäkseen joutumasta sekopäiden listalle. Luovuta sinäkin ja anna ajan kulua, sanktiot tulevat aikanaan ja niistä selviät luultavasti rahalla. Jatkamalla vouhottamista varmistat sponsoriprofiilisi ja käräjillä sinua tullaan syyttämään vähintään lievästä petoksesta. Pysy erossa "klupista" ja myönnä hölmöytesi.

    Äänestä

  • "WinCapita Private Club ei ollut mikään yritys vaan klupi, jonka omisti Panamaan rekisteröity offshoreyritys
    WWI. WinCapitan toiminta oli olla kirjanpitoalusta/jäsenpalvelusivusto,"

    Eli joku yritys omisti kerhon, joka oli kirjanpitoalusta. Jäsenet siis liittyivät jäseniksi yrityksen omistamaan kirjanpitoalustaan. Taustayritys huolehti valuuttakaupasta, ei kirjanpitoalusta. Kuka omisti sen kaupankäyntijärjestelmän, jota taustayritys käytti? Omistiko sen Hannu, kirjanpitoalusta vai taustayritys itse? Koska Hannu on luovuttanut järjestelmän oikeudet jäsenille, niin ilmeisesti Hannu sen omisti. onko taustayrityksen ja jäsenten välillä minkäänlaista sopimusta siitä, miten valuuttakauppajärjestelmää käytetään ja miten tuotot jakautuvat? Milloin alatte neuvottelemaan ehdoista? Hannullahan on pian järjestelmä viimeisteltynä.

    Äänestä

  • * 3. Kävivätkö Wincapitaan liittyvät offshoreyritykset valuuttakauppaa.
    A,B ja C lisenssit/panostusmaximi antoivat mahdollisuuden ostaa X-lisenssejä joiden hinta oli aina 1€/kpl
    Päinvastoin kuin muut lisenssit, niin X-lisenssejä ei voinut myydä, koska jäsen ei omistanut niitä, mutta näiden kautta jäsen sai tuottoja väitetysti myös valuuttakaupasta siinä suhteessa kun omisti X-lisenssejä. *


    En sin ei omistanut ja sitten omisti. Vaimitensenytoikeinoli?

    Äänestä

  • TUEKSI, ei mitään !! kirjoitti:

    KRP on tiedoittanut asian loppuun asti. KRP:n julkistama WinCapitan rahaliikenne osoitti kaiken KRP:n aikaisemmin kertoman pitävän paikkansa.

    Sinulla ei ole tuon luokattoman löpinän tueksi edes yhtä faktista todistetta kuten itsekkin mylönnät:

    "Offshoreyrityksen/yrityksien tehtävä oli käydä valuuttakauppaa mm.WinCapitan omistamilla rahoilla ja harjoittaa myös sijoitustoimintaa monin eri tavoin kuten kiinteistö- ja raaka-ainemarkkinoilla ja viimeisenä
    oli ohjelmassa säätiöittää varoja, myös jäsenten rahoja, mikäli he niin halusivat."

    Kuten itsekkin todistat et sinä eikä kukaan muukaan tiedä asioista mitään:


    "Hannu kertoi useaan otteeseen, että offshoreyritykset ja niiden tiedot ovat sellaisia joita ei jaella kolmansille osapuolille ja siitä huolimatta aina oli joku tietävinään paljonko oli omaisuus/kassa valuuttakaupassa ja joku oli jopa nähnytkin summat ja varmaan olikin Hannu nähnyt, mutta ei muut ja hän EI kertonut kenellekkään."

    KOKO TODISTUKSESI JA USKOSI PERUSTUU NELJÄÄN SANAAN:

    "Hannu kertoi useaan otteeseen"...........

    Koko systeemin, niin kyllä meille jäsenille on erittäin merkittävää tietää, mitä Hannu on kertonut. :)

    Se mitä kerroin offshoreyrityksestä, niin en todellakaan tiedä siitä enempää eikä tarvitsekkaan, sillä minulle riitti se, että x-lisenssien kautta kaikki saivat tuottonsa, jotka olivat niihen oikeutettuja ajallisesti ja määrällisesti maksettuna.

    Mutta taasen se mikä tapahtui WinCapitassa minun ja muiden jäsenten kohdalla, niin se on jokaisen henkilökohtaisesti omalla tavalla toiminnoista riippuen olevaa konkretiaa eli todistettavissa olevaa faktaa.
    Sielä olivat erillaiset asiat kokoajan kehittymässä ja ne liittyivät urheiluvedonlyöntiä lukuunottamatta kaikki vastiikkeellisten valuuttakauppaan liittyvien tuotteiden myyntiin ja kehittelyyn.
    WinCapitan kauppaamien tuotteiden myynnissä ei tietenkään ollut mitään lainvastaista sillä vastikkeellisuus on siinä avainsana ja se oli tekemistäni buseniss-systeemeistä parasta mitä koskaan aiemmin.

    Mitä tulee offshoreyritysten osuuteen, niin uskon erittäin vahvasti, että niihin ei saada mitään kontaktia ja selvyyttä heidän esim. rahaliikenteestään, koska ne ovat ns. suljettuja yhtiöitä joiden aukaisemiseen tarvitaan erittäin törkeä petos ja siihen ei ole edes pieniä mahdollisuuksia koska tuotot ovat toimineet moitteettomasti sulkemiseen asti.

    Jäsenten ja Hannun kuvion käräjät käydään case WinCapitan ympärillä, jos käydään ja hyvä jos käydään, niin saadaan todelliset syylliset esiin. WinCapitan perussetti oli kuitenkin rehellisesti toimiva ja homma tulee jatkumaan tavalla tai toisella.

    Jos KRP haluaa haastaa offshoreyrityksiä, niin köykäiseksi jäävät, sillä se on olemattomilla eväillä jo valmiiksi tuhoon tuomittu yritys. Palkkatuloja ja matkustuskuluja se tietenkin lisäisi eräille henkilöille, kuten Ruandan tapauskin osoitti ja uskoisin kuitenkin, että se seikkailu opetti jotakin myös kantapään kautta velkaiselle Suomelle.

    Äänestä

  • hyvää Joulua! kirjoitti:

    Koko systeemin, niin kyllä meille jäsenille on erittäin merkittävää tietää, mitä Hannu on kertonut. :)

    Se mitä kerroin offshoreyrityksestä, niin en todellakaan tiedä siitä enempää eikä tarvitsekkaan, sillä minulle riitti se, että x-lisenssien kautta kaikki saivat tuottonsa, jotka olivat niihen oikeutettuja ajallisesti ja määrällisesti maksettuna.

    Mutta taasen se mikä tapahtui WinCapitassa minun ja muiden jäsenten kohdalla, niin se on jokaisen henkilökohtaisesti omalla tavalla toiminnoista riippuen olevaa konkretiaa eli todistettavissa olevaa faktaa.
    Sielä olivat erillaiset asiat kokoajan kehittymässä ja ne liittyivät urheiluvedonlyöntiä lukuunottamatta kaikki vastiikkeellisten valuuttakauppaan liittyvien tuotteiden myyntiin ja kehittelyyn.
    WinCapitan kauppaamien tuotteiden myynnissä ei tietenkään ollut mitään lainvastaista sillä vastikkeellisuus on siinä avainsana ja se oli tekemistäni buseniss-systeemeistä parasta mitä koskaan aiemmin.

    Mitä tulee offshoreyritysten osuuteen, niin uskon erittäin vahvasti, että niihin ei saada mitään kontaktia ja selvyyttä heidän esim. rahaliikenteestään, koska ne ovat ns. suljettuja yhtiöitä joiden aukaisemiseen tarvitaan erittäin törkeä petos ja siihen ei ole edes pieniä mahdollisuuksia koska tuotot ovat toimineet moitteettomasti sulkemiseen asti.

    Jäsenten ja Hannun kuvion käräjät käydään case WinCapitan ympärillä, jos käydään ja hyvä jos käydään, niin saadaan todelliset syylliset esiin. WinCapitan perussetti oli kuitenkin rehellisesti toimiva ja homma tulee jatkumaan tavalla tai toisella.

    Jos KRP haluaa haastaa offshoreyrityksiä, niin köykäiseksi jäävät, sillä se on olemattomilla eväillä jo valmiiksi tuhoon tuomittu yritys. Palkkatuloja ja matkustuskuluja se tietenkin lisäisi eräille henkilöille, kuten Ruandan tapauskin osoitti ja uskoisin kuitenkin, että se seikkailu opetti jotakin myös kantapään kautta velkaiselle Suomelle.

    "Mitä tulee offshoreyritysten osuuteen, niin uskon erittäin vahvasti, että niihin ei saada mitään kontaktia ja selvyyttä heidän esim. rahaliikenteestään, "

    Jos ette saa yhteyttä noihin taustayhtiöihin, niin miten järjestelmän uudet omistajat eli jäsenet pystyvät keskustelemaan niiden kanssa Hannun viimeistelemän järjestelmän käyttämisestä?

    Äänestä

  • saada yhteys kirjoitti:

    "Mitä tulee offshoreyritysten osuuteen, niin uskon erittäin vahvasti, että niihin ei saada mitään kontaktia ja selvyyttä heidän esim. rahaliikenteestään, "

    Jos ette saa yhteyttä noihin taustayhtiöihin, niin miten järjestelmän uudet omistajat eli jäsenet pystyvät keskustelemaan niiden kanssa Hannun viimeistelemän järjestelmän käyttämisestä?

    Penkoa heidän tilejään.

    Jäsenistöstähän jokainen tietää lähinnä omat varansa ja sijoituksensa ja niitä seurataan tietenkin, mutta sinullekin on ilmeisen vaikeaa sisäistää tällaisen offshoreyrityksen toimintatapa, ettei kaikki ole avointa, vaan asioita hoitavat muutamat luottohenkilöt.

    Äänestä

  • Hyvää Joulua kirjoitti:

    Penkoa heidän tilejään.

    Jäsenistöstähän jokainen tietää lähinnä omat varansa ja sijoituksensa ja niitä seurataan tietenkin, mutta sinullekin on ilmeisen vaikeaa sisäistää tällaisen offshoreyrityksen toimintatapa, ettei kaikki ole avointa, vaan asioita hoitavat muutamat luottohenkilöt.

    Nythän jäsennistö ei enää seuraa vain omia varojaan ja sijoituksiaan, vaan jäsennistö omistaa oikeudet treidaussoftaan, eli itse järjestelmään. Hannuhan luovutti oikeudet järjestelmään muutama viikko sitten jäsennistölle. Jäsenet joutuvatkin aivan uuteen rooliin, sillä he vastaavat monista käytäntöön kuuluvista kysymyksistä. Ensimmäisten joukossa on muodostaa jäsennistön parista hallitus, sopia Hannun palkkauksesta ja saatta järjestelmä taas toimintakuntoon.

    Äänestä

  • Hyvää Joulua kirjoitti:

    Penkoa heidän tilejään.

    Jäsenistöstähän jokainen tietää lähinnä omat varansa ja sijoituksensa ja niitä seurataan tietenkin, mutta sinullekin on ilmeisen vaikeaa sisäistää tällaisen offshoreyrityksen toimintatapa, ettei kaikki ole avointa, vaan asioita hoitavat muutamat luottohenkilöt.

    Uskomatonta soopaa suoltaa Plontzo-Pluntzuri edelleen.

    Noin tyhmää ei voi ilman holhoajaa olla vapaana. Pakko olla trolli.

    Äänestä

  • Waleaa Joulua kirjoitti:

    * 3. Kävivätkö Wincapitaan liittyvät offshoreyritykset valuuttakauppaa.
    A,B ja C lisenssit/panostusmaximi antoivat mahdollisuuden ostaa X-lisenssejä joiden hinta oli aina 1€/kpl
    Päinvastoin kuin muut lisenssit, niin X-lisenssejä ei voinut myydä, koska jäsen ei omistanut niitä, mutta näiden kautta jäsen sai tuottoja väitetysti myös valuuttakaupasta siinä suhteessa kun omisti X-lisenssejä. *


    En sin ei omistanut ja sitten omisti. Vaimitensenytoikeinoli?

    "jäsen sai tuottoja väitetysti myös valuuttakaupasta siinä suhteessa kun omisti X-lisenssejä. *


    En sin ei omistanut ja sitten omisti. Vaimitensenytoikeinoli? ---"

    kun omisti X-lisenssejä

    Tuossa tuli pieni lipsahdus, sillä jäsen ei todellakaan omistanut X-lisenssejä, koska ei voinut niitä koskaan myydä, mikä kävikin jo tuossa kirjoituksessani selväksi. Ne olivat kuitenkin sivuillasi merkattuina panostusmaximin kanssa
    ja niiden mukaan sait tuottoja tosi hienosti.

    Äänestä

  • muuttunut... kirjoitti:

    Nythän jäsennistö ei enää seuraa vain omia varojaan ja sijoituksiaan, vaan jäsennistö omistaa oikeudet treidaussoftaan, eli itse järjestelmään. Hannuhan luovutti oikeudet järjestelmään muutama viikko sitten jäsennistölle. Jäsenet joutuvatkin aivan uuteen rooliin, sillä he vastaavat monista käytäntöön kuuluvista kysymyksistä. Ensimmäisten joukossa on muodostaa jäsennistön parista hallitus, sopia Hannun palkkauksesta ja saatta järjestelmä taas toimintakuntoon.

    " Nythän jäsennistö ei enää seuraa vain omia varojaan ja sijoituksiaan, vaan jäsennistö omistaa oikeudet treidaussoftaan, eli itse järjestelmään. Hannuhan luovutti oikeudet järjestelmään muutama viikko sitten jäsennistölle. Jäsenet joutuvatkin aivan uuteen rooliin, sillä he vastaavat monista käytäntöön kuuluvista kysymyksistä. Ensimmäisten joukossa on muodostaa jäsennistön parista hallitus, sopia Hannun palkkauksesta ja saatta järjestelmä taas toimintakuntoon. "

    Olet nyt oikeammassa kuin ehkä uskoitkaan ja ei tässä laakereilla levätä, vaikka Hannun tiedoitus tuleekin Joulun jälkeen.:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylälinjalainen kirjoitti:

Tässä EOK:n ja Wincapitan yhteinen lehdistötilaisuus lokakuulta, jossa EOK todistelee miten valuuttakauppaa on käyty - siis toisin kuin Kavonius nyt väittää 2 kk myöhemmin: http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw#t=3m24s

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu