tietääkö joku viisas?

meille on työterveyshuollon kautta tarjottu mahdollisuutta ottaa sikaflunssapiikki alkuvuodesta..en oikein missään vaiheessa ole uskonut että se kannattaa mutta jos haluaisinkin sitten ottaa piikin niin mitäs jos olenkin vaikka siinä vaiheessa jo saanut oikean sikaflunssan? eli onko mahdollista tutkia ettei ole saanut tartuntaa ennen kuin menee piikille? ja onko siitä sitten haittaa jos onkin jo saanut tartunnan muttei vielä oireita ja saakin sitten piikin? vai pelastaako se piikki sitten ettet tulekaan kipeäksi? ihmetyttää yleensäkin koko hemmetin sikaflunssa, epämääräset kuolemat rokotusten jälkeen..yms..mitään ei tietyst oo todistettu ja hoitohenkilökuntakin taitaa vaan puhua rokotteen puolesta..
8144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täällä palstoilla jutellaan pelkkää "huonoa" rokotteesta. Mutta kyllä sinun kannattaa se ottaa, olen itse jutellun vaikka kuinka monen lääkärin kanssa rokotteen "elohopea" jutuista sun muista mitä näiltä palstoilta olen lukenut. Olen saanut asiantuntijoiden vastauksia n. 8 lääkäriltä ainakin!
Se, että oletko esim sairastanut sikainfluenssan jo ennenkuin menet piikille, ei mielestäni voida testata. Ja jos olet kipeänä silloinkun sinun pitäisi rokote saada et tietenkään sitä voi ottaa, ja silloin voidaan testata, että onko sinulla juuri kyseinen tauti. Itse otin rokotteen kaksi viikkoa sitten, enkä saanut oireita ei edes käsi tullut kipeäksi (ehkä hieman pahaolo, mutta sekin ohi päivässä) Olin marraskuun loppupuolella 40asteen kuumeessa ja epäilin sen olevan sikaa... Mutta kun ei niitä testata "perusterveiltä" niin en voinut olla varma, että oliko se sitä. Sen takia otin piikin, eikä siitä mitään haittaakaan ole :)
Suosittelen rokotusta.

Äänestä
  • että miks ei vaan testata ennen rokotusta kaikilta, onko sikaflun vasta-aineita vai ei? Toisaalta voisi sitten käydä niin, ettei sitä piikkiä sitten monenkaan kohdalla tarvittaisi ja kun pelin henki on nyt suorastaan tuputtaa piikkiä kera mainosten, niin jäis sitten melkoinen rokotevarasto. Toisaalta ainahan sen voisi myydä maihin, jossa rokotteesta on huutava pula, varmaan tyytyväisinä ostaisivat.

    Äänestä

  • funtsinut, kirjoitti:

    että miks ei vaan testata ennen rokotusta kaikilta, onko sikaflun vasta-aineita vai ei? Toisaalta voisi sitten käydä niin, ettei sitä piikkiä sitten monenkaan kohdalla tarvittaisi ja kun pelin henki on nyt suorastaan tuputtaa piikkiä kera mainosten, niin jäis sitten melkoinen rokotevarasto. Toisaalta ainahan sen voisi myydä maihin, jossa rokotteesta on huutava pula, varmaan tyytyväisinä ostaisivat.

    Virukset ja varsinkin influenssavirukset on hanakoita muuntumaan, piikki voi olla jo nyt hyödytön ja tehoton.

    Sehän influenssapiikkien ongelma juuri onkin että virus on aina askeleen edellä.

    Äänestä

  • virusss kirjoitti:

    Virukset ja varsinkin influenssavirukset on hanakoita muuntumaan, piikki voi olla jo nyt hyödytön ja tehoton.

    Sehän influenssapiikkien ongelma juuri onkin että virus on aina askeleen edellä.

    Tuo viirus nyt varmaan kerkee mutatoitumaan ennen toista aaltoo jos sitä nyt tulee, eli Pandermix ei sit tehoo vaan uusi piikki kehiin. Uusia mutatoitumisia on jo havaittu euroopassa, lähin on norjassa, mutta sanovat että rokote suojaa, mutta eivät olletkaan enää varma. www.vg.no voit lukea lisää

    Äänestä

  • Tilasto varmistetuista tapauksista. Todellinen määrä on suurempi kuin varmistettujen tapausten määrä.
    http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/h1n1.pdf

    Yhdellä piikillä saat normaalissa tapauksessa noin puolen vuoden suojan yllä mainutun tilaston nuhaa vastaan. Rokotteen teho on puolen vuoden aikana jossain 50-100% välissä. Pienelle osalle se ei tehoa lainkaan.

    Viralliset Q & A sivut:
    http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/pandemrix/pandemrix.html

    Laaja tuoteseloste:
    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1%20single%20PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fi.pdf

    Merkittävin ero normaaleihin flunssa piikkeihin on skvaleeni adjuvantin (=tehosteen) käyttö. Skvaleeni adjuvanttia on käytetty sivistysmaissa lähinnä yli 65-vuotiaiden Fluad influenssa rokotteessa.
    http://www.who.int/vaccine_safety/topics/adjuvants/squalene/Jun_2006/en/index.html
    http://www.novartis.com/downloads/newsroom/MF59-Adj-fact-sheet.pdf

    Äänestä

Luuuletko, että tällä palstalla on viisaita?

Äänestä
  • vaaditaan objektiivisuutta, kykyä analysointiin ja myös omaa perehtymistä asiaan. Onhan täällä noitakin, onneksi selkeään vähemmistöön jääneitä, joille "Allahin"(tiedemies) sana on niin pyhää että sitä ei kukaan saa kyseenalaistaa. ...Paskakin on suklaata ja maistuu hyvälle jos "Allah" on sitä mieltä...

    Kyllä ainakin tuunarin jutut yleensä ovat objektiivista asioiden tarkastelua ja vastausten etsimistä. ...Iso ero on juuri lähestymistavassa eräisiin verrattuna. ...Asioita joita ei tiedetä varmasti tai joista on vähän tietoa pitää selvittää "silmät auki". Joku toinen taas tuntuukin tietävän jo kaiken... jokainen päättelee tietenkin itse, mikä on viisautta ja mikä ei...

    Äänestä

rokotetta, en menetä mitään, vaikka en saalkaan elohopeaturausta suoneen, ja helvetti kukan senkin korvais jos alkaisin sairastella? Ei kiitos mitään lisämenoja. Vallan mainiosti olen pärjännyt ilmankin, ei minulla siis ainakaan elohopean puutetta pitäis olla..

Ihan tarpeeksi on jo tullut rokotteen kokeilijoilta huonoja käyttäjäkokemuksia, kiitos vaan kaikille, jotka uhrautuivat varoittaviksi esimerkeiksi, ei teidän tosin olisi tarvinnut......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

meille on työterveyshuollon kautta tarjottu mahdollisuutta ottaa sikaflunssapiikki alkuvuodesta..en oikein missään vaiheessa ole uskonut että se kannattaa mutta jos haluaisinkin sitten ottaa piikin niin mitäs jos olenkin vaikka siinä vaiheessa jo saanut oikean sikaflunssan? eli onko mahdollista tutkia ettei ole saanut tartuntaa ennen kuin menee piikille? ja onko siitä sitten haittaa jos onkin jo saanut tartunnan muttei vielä oireita ja saakin sitten piikin? vai pelastaako se piikki sitten ettet tulekaan kipeäksi? ihmetyttää yleensäkin koko hemmetin sikaflunssa, epämääräset kuolemat rokotusten jälkeen..yms..mitään ei tietyst oo todistettu ja hoitohenkilökuntakin taitaa vaan puhua rokotteen puolesta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu