Te jotka olette tehneet kauppaa kyseisellä signaalijärjestelmällä, voisitteko kertoa tekikö järjestelmä lyhyen aikavälin eli lyhyttä kauppaa vai pidemmän aikavälin kauppaa, forex termein scalppaus, midterm, longterm.
Robot on yleensä ohjelmoitu suorittamaan tiettyä metodia.
Tässä kun on haettu jatkuvasti uskottavuutta mahdollisesti käydylle valuuttakaupalle, tämä selvitys robon metodista kertoisi aukottomasti onko näin tapahtunut. Jos selvää metodia ei ole osoitettavissa ei ole uskottavuuttakaan.
Robot on yleensä ohjelmoitu suorittamaan tiettyä metodia.
Tässä kun on haettu jatkuvasti uskottavuutta mahdollisesti käydylle valuuttakaupalle, tämä selvitys robon metodista kertoisi aukottomasti onko näin tapahtunut. Jos selvää metodia ei ole osoitettavissa ei ole uskottavuuttakaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta kun roboa ei ole ollut eikä tule. Jakelussa ollut systeemi laahasi sekunteja jäljessä ja antoi kaupankäynti'suosituksia' manuaalisesti ohjattuna.
Kusetus mikä kusetus.
Start
1.go 400%
2.if stoploss
3.goto 400%
4.repeat 1
end
Tuossa on tuo Handex ohjelmointikielen nerokas luuppi.
niin en viitsi perin pohjin selvittää. Sanotaan nyt, että se optimoi itse itsensä ja kävi kauppaa sillä metodilla mikä oli paras sillä hetkellä. Nämä ovat vähän vaikeita asoita jos ei ymmärrä treidauksen perusteitaka.
>>>Nämä ovat vähän vaikeita asoita jos ei ymmärrä treidauksen perusteitaka.
Siksi homma upposikin tuulipukukansaan ja siksi si8oittajat ovat nyt niin huuli pyöreänä.
Onhan se jo useasti todettu keskusteluissa että se ei toiminut täysin automaattisesti, vai muka optimoi itse itsensä, haista sinä kusettaja pitkä vee.
Kuvastaa hyvin capitalaisten käsitystä maailmanmullistavasta valuuttakaupasta. Jos olisi tehnyt oikeaa kauppaa edes kerran, niin alkaisi hahmottamaan trendejä ja tyylejä. Mutta virtuaalinumeroilla ei ollut väliä. Capitahan kävi rahoilla kauppaa puolestanne ja maksoi kiltisti tuotot tilille... itse ei tarvinut tehdä yhtään mitään.
Mielipide nyt kertoo hyvin paljon. Arvoisa treidaaja on hommasta ulkona kuin lumiukko. Vai että ohjelma valitsee metodin tilanteen mukaan heheh. Joku siis on keksinyt käytännössä ohjelman, joka osaa itse päätellä. Kohta varmaan Hannu tekee tietokoneohjelman, joka automaattisesti koodaa uusia ohjelmia.
En yhtään enää ihmettele, että clubilaisiin on uponnut Hannun esitelmät. Hannu saa kertoa mitä hyvänsä ja valehdella niin paljon kuin sielu sietää, mutta porulla uskoo ja vanha äitiparka etunenässä.
Heti alkuun,en tiedä ohjelmoinnista mitään. Joten sorry sekavuus.
Leikitäänpä ajatuksella että haluaisin tehdä rahaa feikki ohjelmalla,joka on ennustavinaan valuuttakurssin muutoksia.
Sitä kaupattaisiin ihmiselle jotka eivät tiedä valuuttakaupankäynnistä tai tietokoneohjelmista mitään.
Tekisin siitä varmaankin näyttävän näköisen. Monimutkaisia graafisa käyriä ja taulukoita höystettyinä uskottavilla valuuttatermeillä.En kuitenkaan liian teknistä,jottei pokat säikähdä.
Olisi suotavaa jos se pystyisi hakemaan dataa jostain luotettavasta lähteestä.
Ja se varsinainen jippo olisi siinä ohjelman "satunnaislukugeneraattorisssa"
Jos ajatellaan että ohjelma arpoo kahden vaihtoehdon välillä. Kurssi nousee-kurssi laskee,on onnistumisen mahdollisuus 50-50.
Sitten antaisin psykologian hoitaa loput.
Ihminen nimittäin muistaa yleensä onnistumiset ja antaa niille suuremman painoarvon. Jos ohjelma onnistuu "ennustamaan" kaksi kertaa peräkkäin oikein,ihmisten luonteeseen kuuluu unohtaa se, että ohjelma on juuri epäonnistunut ennustuksessaan kolme kertaa peräkkäin.
Tietysti tämä vaatii sitä ettei poka jaksa tilastoida ja seurata ohjelman onnistumista pitkällä aika välillä,koska kolikonheitossa tuo 50-50 suhde on ja pysyy.
Sitten vain myymään ohjelmaa markkinoiden parhaana.400 % tuotto plää plää...
signaalisoftassa oli 1 h chartti, ja clubi (antoi ymmärtää tekevänsä) teki sekä lyhytaikaisempaa että pidempiaikaisempaa kauppaa, taisipa kauppa olla joskus auki yli viikonlopunkin, mutta lainkaan tavatonta ei ollut se, että kauppa oli auki tunnin tai pari. Viive oli kutakuinkin 10 sekunnin luokkaa, eli toisinsanoen näimme näimme millä kurssilla kauppa oli avattu ja mihin suuntaan (buy/sell), ja signaalisoftan kurssidata ei ollut ikinä manipuloitua vaan täysin identtistä verrattaessa vaikkapa oandan kurssidataan.
tappiollisiakin kauppoja tuli, oltiin välistä pahastikin tappiolla, mutta jokaisen kuukauden hannu onnistui kääntämään voitolle (jos Hannu K sitä kauppaa ikinä edes oikeasti teki). Muistan kun hannu kirjoitti wincapitan foorumilla, että clubi ei tee välttämättä joka kerta kauppaa kun signaalisoftaan ilmestyi nuoli kaupan avaamiseksi eli paljon hämärää siellä taustalla on, lisäksi hannu muistutti muutamaan otteeseen että wincapita ei tee kauppaa jäsenten rahoilla, vaan wincapitan omilla rahoilla, jäsenten rahat muuttui wincapitan rahaksi x-lisenssejä ostaessa, abc-lisenssit taas määritti kuinka paljon jokainen jäsen x-lisenssejä pystyi ostamaan. Miksi panostusjärjestelmä oli näin monimutkainen, kai siksi että kyseessä oli silti jonkin sortin huijaus.
Kyllä se robotti osasi tilanteen vaatiessa tehdä niin pitkää kuin pätkää kauppaa. Tämä uusin versio osaa kuulemma tehdä Kavoniusta ja Juntustakin!
Määrittelikö se mitenkään mitkä rahat on klubin, mitkä jäsenten?
Eihän siellä koskaan ollut sisällä muuta rahaa kuin jäsenten sellaista?
- Tekee kiljua ilman hiivaa
- Tuo aamuisin lehden sänkyyn
- Pyyhkii pehvan kun käy Wc:ssä isolla asialla
- Polttaa tupakan
- Polttaa kynttilää molemmista päistä
- Näkee metsän puilta
- Idättää potut ilman peltoa
- Tekee vettä hiekasta
- Hoitaa epämielyttävät hommat makuuhuoneessa
Huonotpuolet:
Ei osaa treidata valuutoilla
Kai se kiljusta tekee sellaista, ettei seuraavana päivänä ole "pönttöklubilainen" ?
vatsani on aika arka jaloille juomille
Eikö capitaanot osaa vastata peruskysymyksiinkään?
Kas tässä:
Hande laati tietokoneohjelman, joka avasi jatkuvasti osto- ja myyntikauppoja ( virtuaalisia ). Kauppa, joka oli voitolla muutaman sekunnin viiveen jälkeen, jätettiin wc:n jäsenille näkyviin.
Sulkemisessa käytettiin samaa taktiikkaa.
Koska valuuttakurssi sahaa ylös ja alas koko ajan, voidaan tämän viiveen avulla tehdä kaupan sulkeminen juuri sopivalle kohdalle. Joskus sitä sopivaa ajankohtaa piti odottaa pidemmän ajan, joskus vähemmän aikaa.
viiveestä vain. Sama kun lotossa.