USKALTAAKO ENÄÄ TAKSIIN????

Mihin on suomi mennyt?Uskaltaako Mikkelissä enää ottaa taksi kyytiä?Miten on mahdollista, että tuommoinen murhamies on otettu Mikkelissä töihin palveluammattiin taksikuskiksi?Ehkä on parempi mennä kävelemällä kuin ottaa vaarallinen ja ehkä jopa viimeinen taksikyyti.
261142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

mietipä tilastoja. Kumpiako on kuollut enemmän, taksin asiakkaita vai taksikuskeja? Vähemmän sinun tarvitsee pelätä kuin taksikuskien.

Äänestä
  • Sinun ehdottomasti turvallisempaa kävellä jatkossa. Mieluiten vielä ryömit ojassa niin riski yhä pienempi...

    Äänestä

Taksikuskiksi on nykyään helppo päästä - muutaman päivän koulutus ja se on siinä. Tarkempia psykologisia testejä ei ole, haastattelu vain. Näin ilmeisesti jokaisessa kaupungissa?

Mutta toisaalta päässä voi naksahtaa vaikka presidentillä...

Äänestä
  • Tiesikö auton omistaja tapahtuneesta?

    Äänestä

  • Naapurustossa asuu taksikuski joka pyrkii naisten saunavuorolla saunaan, puhelee niitä näitä naapureista. Minkälainen kuskina mahtaa olla?

    Äänestä

Uskallatko mennä lääkäriin, jos on tarve? Uskallatko olla kahden sairaanhoitajan kanssa? Oman kuntosi kannalta on toki varmasti kaikkein parhainta kävellä, joskus jopa juosta :/

Äänestä
  • mutta kunhan puollustellaan rikoksen tekijää,pääasia ettei vaan mollata murhaajaa,onkin parempi heittää kielteisiä kommentteja siillekin yhdelle ainoalle joka uskaltaa tuoda negatiivisen mielipiteensä julki,niin eikun yhdessä miehin,naisin,vaan kommentteja lisää;eihän se taksikuski muuta kun vaan murhas ja raiskas,eikä se ees tarkottanut tappaa,muuten vaan piteli käsiä kurkun ympärillä,meniki kuolemaan,nii joutuu raukka vastaamaan syytteisiin,raskaisiin syytteisiin,ei peitellyt kasvojaan,hento,rauhallisesti käyttäytyvä;kaikki,kaikissa kirjoituksissa,.voi raukkaa,elkää nyt vaan paria vuotta enempää sille antako,ku ehän se tarkottanut????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • niinpä ja nappil kirjoitti:

    mutta kunhan puollustellaan rikoksen tekijää,pääasia ettei vaan mollata murhaajaa,onkin parempi heittää kielteisiä kommentteja siillekin yhdelle ainoalle joka uskaltaa tuoda negatiivisen mielipiteensä julki,niin eikun yhdessä miehin,naisin,vaan kommentteja lisää;eihän se taksikuski muuta kun vaan murhas ja raiskas,eikä se ees tarkottanut tappaa,muuten vaan piteli käsiä kurkun ympärillä,meniki kuolemaan,nii joutuu raukka vastaamaan syytteisiin,raskaisiin syytteisiin,ei peitellyt kasvojaan,hento,rauhallisesti käyttäytyvä;kaikki,kaikissa kirjoituksissa,.voi raukkaa,elkää nyt vaan paria vuotta enempää sille antako,ku ehän se tarkottanut????????????????????????????????????????????????????????????????????

    eihän murhaajaa voikkaan mollata, koska ei edes ole mitään murhaajaa. Tietääkseni murha ja tappo on kaksi eriasiaa, vaikka lopputulos olisikin sama.
    Ja tässä ketjussa joku idari miettii et uskaltaakohan mennä taksiin.
    Olisit pistäny homman isommalleen ja kysyny et uskaltaako mennä edes mikkeliin kun siel on tapettu ja raiskattu nainen.

    Äänestä

  • 1313131313131313131 kirjoitti:

    eihän murhaajaa voikkaan mollata, koska ei edes ole mitään murhaajaa. Tietääkseni murha ja tappo on kaksi eriasiaa, vaikka lopputulos olisikin sama.
    Ja tässä ketjussa joku idari miettii et uskaltaakohan mennä taksiin.
    Olisit pistäny homman isommalleen ja kysyny et uskaltaako mennä edes mikkeliin kun siel on tapettu ja raiskattu nainen.

    yrittänyt tolkuttaa,mitä vaan kunhan ei vaaaaaaaaaaaaaaaan mollata murhaajaaaaa ku ehän se oo murhannut tuskin tappanutkaan,paapotaan vaan raukkaparkaa,ja haukutaan kaikki jotka tuovat negatiivisia kommentteja raukkaparasta,idiootit,entä jos olisi ollut toisin päin;naiskuski listinyt miesasiakkaan,eiköhän naiskuski olisi jo poltettu roviolla,ilman oikeuden käyntiä,niin se vaan menee.

    Äänestä

  • niinpä ja nappil kirjoitti:

    mutta kunhan puollustellaan rikoksen tekijää,pääasia ettei vaan mollata murhaajaa,onkin parempi heittää kielteisiä kommentteja siillekin yhdelle ainoalle joka uskaltaa tuoda negatiivisen mielipiteensä julki,niin eikun yhdessä miehin,naisin,vaan kommentteja lisää;eihän se taksikuski muuta kun vaan murhas ja raiskas,eikä se ees tarkottanut tappaa,muuten vaan piteli käsiä kurkun ympärillä,meniki kuolemaan,nii joutuu raukka vastaamaan syytteisiin,raskaisiin syytteisiin,ei peitellyt kasvojaan,hento,rauhallisesti käyttäytyvä;kaikki,kaikissa kirjoituksissa,.voi raukkaa,elkää nyt vaan paria vuotta enempää sille antako,ku ehän se tarkottanut????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Mut eihän siinä tappamistouhussa käsittääkseni kaikki mikkelin taksikuskit olleet? Vai menikö multa jotain pahasti ohi????

    Äänestä

Mutta, valitsen kuskin ( toikin olisi miellyttänyt ). Taksisuharilla ei ollut pelisilmää tällä kertaa .

Äänestä

Jos olisin nainen ja poistumassa baarista yksin, en nousisi taksiin ollenkaan. Oman poikakaverin/miehen kanssa liikutaan aina baarin ja sieltä pois. Siinä teille yksinkertainen ja toimiva turvallisuusvinkki. Jos ei ole miestä, niin sitten enemmän kuin 1 tyttö kerralla taksiin. Hyvää joulua kaikille palstalaisille kaikesta huolimatta, pitäkää huolta läheisistä ja ystävistä.

Äänestä
  • jos olisin nainen nousisin ennemmin taksiin yksin, kuin kävelisin yksin useamman kilometrin.

    Äänestä

  • _b_ kirjoitti:

    jos olisin nainen nousisin ennemmin taksiin yksin, kuin kävelisin yksin useamman kilometrin.

    Joo kyl miekin ennempää ilta myöhäl/pimeinä iltoina kulkisin Taksil.
    Ja miks ei vaik päivälläkin,Kulkis taksilla.....
    Ei mua pelota.....


    Ja ei Kaikkia Taksi kuskeja saa syyllistää yhden tekosista.

    Mut kaikille lukijoille;Hyvää ja Rauhaisaa Loppu vuotta!

    Äänestä

tää on kymmenentikkualaudalla....

Eikös tämä yksikin tappanu ynm. tuhansia. silloin -40luvulla, Mengele, vai mikä se oli,lääkäri...

Esimerkkejä olisi kymmeniä, siis ammatti ON SIVUSEIKKA, kyse on YHDEN ihmisen teoista, EI koko ammattikunnasta, MIKÄ siinä on niin vaikeaa ymmärtää????

Äänestä
  • nimen omaan.

    vittu hankkikaa ihmiset elämä. se kannattaa.

    Äänestä

  • vrvr kirjoitti:

    nimen omaan.

    vittu hankkikaa ihmiset elämä. se kannattaa.

    SAMMUMINEN TAKSIIN JA NIIN EDELLEEN ETULYÖNTIASEMAN ANTAMINEN MOISELLE HINTELÄLLE JA ARALLE T A K S I K U S K I L L E ! OTTAKAA SOPIVASTI NIITÄ JUOMIA JA VAAN YHTÄ AINETTA KERRALLA ;)

    Äänestä

  • BAARIMICCO kirjoitti:

    SAMMUMINEN TAKSIIN JA NIIN EDELLEEN ETULYÖNTIASEMAN ANTAMINEN MOISELLE HINTELÄLLE JA ARALLE T A K S I K U S K I L L E ! OTTAKAA SOPIVASTI NIITÄ JUOMIA JA VAAN YHTÄ AINETTA KERRALLA ;)

    baarimicon kommentti on NIIN TOTTA! On tosi-tosi-tosi-harmi, että sannalle kävi miten kävi, mutta koskaan ei saisi saattaa itseään avuttomaan tilaan. maailma on paha. jokainen pitäköön huolen omasta itsestään. sammunut mies ryöstetään ja nainen voidaan vaik raiskatakin. turha kitistä. sanna RIP.

    Äänestä

Sun kampaaja voi olla tappaja, poliisi voi olla tappaja, juristi voi olla tappaja, raksamies voi olla tappaja... Jokaisessa ammattikunnassa on tappajia! Pointtini on vain se, että tämä oli yksi tapaus miljoonien joukossa, yksi taksikuski miljoonien joukossa - ensimmäinen taksitappaja maailmansotien jälkeen ja siksi tapaus kuulostaa niin kauhealta... Yleistäminen on siksi todella väärin koko ammattikuntaa kohtaan. Yleistäminen on huono tapa ja sillä leimataan vain syyttömät syylliseksi, alamme pelkäämään olematonta ja teemme virheharkintoja.

Ota vain se taksi tulevaisuudessakin, kun menet yöneljältä baarista kotiin. Mietipä, onko todennäköisempää joutua toisen mikkeliläisen taksikuskin, vai kännisen huumehörhön raiskaamaksi syrjäisellä polulla?

Hyvää joulua... Kunnioittakaa lähimmäisiänne.

Äänestä
  • ..., jossa uhri olisi saatettu hengiltä. Siis edelliseen kysymykseen vastaus on, että jos olet nuori nainen, niin todennäköisempää on joutua taksikuskin uhriksi.(100%)
    Lehtiä lukemalla voi muodostaa helposti kuvan miten näihin hieman epätavallisiin ammatteihin on seuloutunut mitä merkillisintä väkeä. Taksikuskit ajelevat melkoisessa kännissä ja hyväksikäyttävät pieniä koululapsia. Poliisit vonkaavat seksiä sellliin teljetyiltä naikkosilta. (Taisi taannoin mikkeläisen olympiamitalisti-poliisinkin ura tyssätä ilmaiseen panoon putkassa.) Poliisimiehet ampuvat rouviaan ja itseään............jne

    Se on niin inhimillistä kuitenkin tuo kaikki lähimmäisen hädän hyväksi käyttö - joulunakin tai erityisesti.

    Huvaa jouluva! - toivoo kinkku

    Äänestä

  • oo..oo.oo-oo kirjoitti:

    ..., jossa uhri olisi saatettu hengiltä. Siis edelliseen kysymykseen vastaus on, että jos olet nuori nainen, niin todennäköisempää on joutua taksikuskin uhriksi.(100%)
    Lehtiä lukemalla voi muodostaa helposti kuvan miten näihin hieman epätavallisiin ammatteihin on seuloutunut mitä merkillisintä väkeä. Taksikuskit ajelevat melkoisessa kännissä ja hyväksikäyttävät pieniä koululapsia. Poliisit vonkaavat seksiä sellliin teljetyiltä naikkosilta. (Taisi taannoin mikkeläisen olympiamitalisti-poliisinkin ura tyssätä ilmaiseen panoon putkassa.) Poliisimiehet ampuvat rouviaan ja itseään............jne

    Se on niin inhimillistä kuitenkin tuo kaikki lähimmäisen hädän hyväksi käyttö - joulunakin tai erityisesti.

    Huvaa jouluva! - toivoo kinkku

    ...vielä tohon edelliseen vudatukseen aivan tuore lisäys:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1832733

    Hei vaan ja molskis..

    Äänestä

  • ...:___:.... kirjoitti:

    ...vielä tohon edelliseen vudatukseen aivan tuore lisäys:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1832733

    Hei vaan ja molskis..

    Kaikkein pahiten tämä onneton tapaus taisi sattua taksiliikenteen harjoittajiin, niin isäntiin,kuin renkeihinkin.Ei ole herkkua harjoittaa duuniaan tappajan leima otsassaan.Käyttäkää ihmiset järkeänne.Se nyt sattui vaan olemaan taksikuski.Yhtä hyvin se olisi voinut olla esim,poliisi,myyjä,haalariduunari,virkamies ym ym..Nyt ainakin seula tihenee ko ammattiin ja hyvä niin.

    Äänestä

  • ex kuski kirjoitti:

    Kaikkein pahiten tämä onneton tapaus taisi sattua taksiliikenteen harjoittajiin, niin isäntiin,kuin renkeihinkin.Ei ole herkkua harjoittaa duuniaan tappajan leima otsassaan.Käyttäkää ihmiset järkeänne.Se nyt sattui vaan olemaan taksikuski.Yhtä hyvin se olisi voinut olla esim,poliisi,myyjä,haalariduunari,virkamies ym ym..Nyt ainakin seula tihenee ko ammattiin ja hyvä niin.

    Joo, poliisi, myyjä, haalariduunari, virkamies tms. todennäköisesti voi tappaa minut kun menen hänen työpaikalleen maksavana asiakkaana.

    Äänestä

  • dsafdsffsda kirjoitti:

    Joo, poliisi, myyjä, haalariduunari, virkamies tms. todennäköisesti voi tappaa minut kun menen hänen työpaikalleen maksavana asiakkaana.

    Niinpä,ihan kuka vaan voi olla Tappaja.Vaik joku vastaan tulija kävely tiellä....

    koskaan ei voi tietää millon on aika............!!!!!!!!!!!!!

    Moni on jopa Kotiin kuollu.Hurjaa ajattelua, Mutta Totta.

    Äänestä

  • dsafdsffsda kirjoitti:

    Joo, poliisi, myyjä, haalariduunari, virkamies tms. todennäköisesti voi tappaa minut kun menen hänen työpaikalleen maksavana asiakkaana.

    joku sai muistaakseni bussissa kirveestä päähän. Missä vain voi sattua mitä vain kenen tahansa toimesta. et varmaan mene lääkäriinkään. Siellähän niitä tappajia vasta onkin.

    Äänestä

voit kokeilla onneasi ja kävellä pimeällä kotiin. Jos se tuntuu turvallisemmalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelkäävä matkustaja kirjoitti:

Mihin on suomi mennyt?Uskaltaako Mikkelissä enää ottaa taksi kyytiä?Miten on mahdollista, että tuommoinen murhamies on otettu Mikkelissä töihin palveluammattiin taksikuskiksi?Ehkä on parempi mennä kävelemällä kuin ottaa vaarallinen ja ehkä jopa viimeinen taksikyyti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu