OM taas foorumilla

"minulla ei siis ole mitään syytä olettaa esim. kenenkään ns. moppilaisen olevan uskovainen. Lähtökohtaisesti voin suhtautua muslimiin ja ateistiin yhtä uskovaisena tai yhtä epäuskoisena kuin moppilaiseen, koska Jumala ainoastaan tuntee uskovaiset. "

Onko OMllä syvempää tetoa kuin muilla ihmisillä. Miten voi tietää kuka on kristitty kuka ei?
12422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

OM:lla saattaa SRK:n lakeijana olla sellaista korkeampaa tietoa, mistä me maan matoset emme edes tiedä.

Äänestä

Vain Jumalan tunteva ei ole kristitty, vaan on ollut vääräuskoinen jo pari tuhatta vuotta.

Vielä Vanhan liiton aikaan, jolloin ei kylläkään ollut yhtään VL,ää elossa, oli vanhurskauden edellytys uskoa Abrahamin Jumalaan. Room. 4:9
Koskeeko nyt tämä autuaaksi ylistäminen vain ympärileikattuja vai myös ympärileikkaamattomia? Mehän sanomme: "Jumala katsoi Abrahamille vanhurskaudeksi uskon."

Mutta nyt, Uuden liiton aikana sillä ei ole merkitystä. Saatanakin uskoo Häneen ja OM.

Nyt sitä vastoin usko JEESUKSEEN vain pelastaa Joh 3;16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Vl oppi on lähempänä judismia ja Jehovan Todistajia tässä kysymyksessä, kun kristittyjä, he ovat vain uskomassa, eli lestadiolaisuudessa, ei Kristuksessa.

Äänestä
  • Kempelaiselta jäi shalom pois.

    Äänestä

Bonon blogissa sanottiin että O.M. olisi E.M. joka pitää blogia.

Äänestä
  • kiitos

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    kiitos

    asiayhteys.
    Noin kuin olet lainannut avauksessasi ,niin koko asiayhteys muuttuu täysin toisenlaiseksi, kuin mitä on alkuperäisessä yhteydessä.
    Se on ollut tietysti tarkoituskin, ei ole siitä epäselvyyttä !

    Tää on nyt taas tyyppiesimerkki tämän palstan aktiivien tyylistä ja tempuista.
    Otetaan sopiva pätkä jostain jutusta, saksitaan se sopivasti, tarkoitushakuisasti ja ei muuta kuin metelillä pukataan tänne " kauhisteltavaksi".

    Ties, jos vaikka saataisiin taas yksi ihminen vaikka harhautettuakin näil tempuilla..

    Äänestä

  • harhautuspeliä kirjoitti:

    asiayhteys.
    Noin kuin olet lainannut avauksessasi ,niin koko asiayhteys muuttuu täysin toisenlaiseksi, kuin mitä on alkuperäisessä yhteydessä.
    Se on ollut tietysti tarkoituskin, ei ole siitä epäselvyyttä !

    Tää on nyt taas tyyppiesimerkki tämän palstan aktiivien tyylistä ja tempuista.
    Otetaan sopiva pätkä jostain jutusta, saksitaan se sopivasti, tarkoitushakuisasti ja ei muuta kuin metelillä pukataan tänne " kauhisteltavaksi".

    Ties, jos vaikka saataisiin taas yksi ihminen vaikka harhautettuakin näil tempuilla..

    Koko juttu eli O.M:n vastaus on liian pitkä tänne koko seurakunta-ketjusta puhumattakaan.
    Tyly toteamus se on Moppilaisista alkuperäisessäkin paikassa.
    Erottelee viljan jo ennen kuin ollut lupa Raamatun mukaan. Siinä puidessa sattuu vahinkoja, joita ei saa sattua eli että tuhotaan rikkaruohojen lisäksi muutama hyväkin siemen. Ei Jeesus turhaan kerro vertauksia.

    Vehnä ja rikkavilja
    24 Jeesus esitti heille toisen vertauksen taivasten valtakunnasta: "Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä.
    25 Mutta kun kaikki nukkuivat, hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.
    26 Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
    27 Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut rikkaviljaa?'
    28 Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?'
    29 'En', hän vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.
    30 Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti. Kun sen aika tulee, minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkavilja ja sitokaa se kimpuiksi, että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani.'"

    Äänestä

Kun Vl-forumin nuoret vihaiset miehet pääsevät johtopaikoille, niin nykyisen johtoportaan vanhoja patuja muistellaan kaivaten.

Äänestä
  • Näin lluultavasti on! Kotimaan blogiin kirjoitti viime talvena eräs vl teologian opiskelija. Kuulosti kovin voimaakkaasti fundamentalismmilta kun hän opetti.

    Äänestä

  • Mikä pysäyttäisi? kirjoitti:

    Näin lluultavasti on! Kotimaan blogiin kirjoitti viime talvena eräs vl teologian opiskelija. Kuulosti kovin voimaakkaasti fundamentalismmilta kun hän opetti.

    Kuten T.N.

    Äänestä

nämä OM:t Jani S:t, Weha ja Pakkulat lähetysmiehiksi Iraniin.

Taitais lähtee pää jo eka päivänä noilta vauhkoilta.

Äänestä
  • ovat eksyneet harhailtuaan liian pitkään ulkontopalstoilla. Ei oikeastaan ole mitään keinoa tuon palstataudin voittaiseksi. Voisivathan he yrittää vaikka seksipalstoilla - runkata ruudun sameaksi ja sitten palata uskontopalstoille kauhistelemaan, kuinka paha on seksikyllästeinen maailma.

    No, me kaikki kuolemme. Raamatussa sanotaan niinkin, että kuolleet eivät tiedä mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


21 kirjoitti:

"minulla ei siis ole mitään syytä olettaa esim. kenenkään ns. moppilaisen olevan uskovainen. Lähtökohtaisesti voin suhtautua muslimiin ja ateistiin yhtä uskovaisena tai yhtä epäuskoisena kuin moppilaiseen, koska Jumala ainoastaan tuntee uskovaiset. "

Onko OMllä syvempää tetoa kuin muilla ihmisillä. Miten voi tietää kuka on kristitty kuka ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu