!! Uralin huomio!!

Uralin hei! Tällä palstalla oli vielä klo 17 aikaan parikin ketjua, joissa keskusteltiin Hannun ja EOK:n lupaamasta todistevideosta. Ainakin yhessä ketjussa oli jo vilkkaamman puoleisesti viestejä ja siinä keskusteltiin siitä kuinka tarpeellinen se video olisi niille jäsenille, joiden omaisuudet ovat vakuustakavarikossa.

Nyt kaikki videoita koskevat ketjut ovat kadonneet ja kysynkin sinulta millä poistopyyntöjä perusteltiin? Ketjut eivät vaikuttaisi olleen palstan sääntöjä vastaan, lukuunottamatta ehkä sitä jossa mainittiin Juhani Turjanmaa nimeltä. Miksi muut ketjut poistettiin? Voisitkohan vilkaista niitä uudelleen ja palauttaa ne siltä osin, kun ne eivät palstan sääntöjä riko? Ketjuissa esitettiin tärkeä vetoomus EOK:n ja Hannun suuntaan ja sitä ei pidä sensuroida. Videoinnistahan on puhuttu palstalla kuukausikaupalla, mikä syy nyt on alkaa aihetta sensuroimaan?
6251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

avaukset katoavat alta aikayksikön!

Se on ihan yes, koska pitää pysyä asialinjalla.

Äänestä
  • Videointia koskeva avaus oli täysin asiallinen! Mikä siinä muka oli asiatonta? Paljon parempia poistokandidaatteja on palstalla nytkin. Uralin, katso vaikkapa sitä pisintä videointiketjua ja palauta se, jos arvioit että poistolle ei ollut syytä.

    Äänestä

Capitalaiset poistattavat kaikki ketjut, joissa esitetään heille vaikeita ja perusteisiin meneviä kysymyksiä. Göbbelsin pötkössä suoltamat sekopäiset viranomaisrikollisuusnillitykset alkavat siten dominoida koko palstaa. Tämäkö on sitten oikea linja?

Äänestä

ei itse joudu vastúuseen siitä paskakirjoittelusta milllä täällä on Hannua ja Kavoniusta arvosteltu . Kavaonius seuraa tästä lähtien tätäkin palstaa.

Äänestä
  • "Kavaonius seuraa tästä lähtien tätäkin palstaa. "

    No olisi vittu jo tampiolla aikakin. Sekopää mikä sekopää lukemani perusteella. Ehkä lukemalla
    näitä muutamien järkevimpien kirjoituksia, saattaisi hänelläkin vihdoin sytyttää?
    Vastuuseen? Kavoniuksen omat kirjoittelut viittaavat siihen, että hän on vastuussa vain äidilleen.

    [email protected]

    Äänestä

  • eventt kirjoitti:

    "Kavaonius seuraa tästä lähtien tätäkin palstaa. "

    No olisi vittu jo tampiolla aikakin. Sekopää mikä sekopää lukemani perusteella. Ehkä lukemalla
    näitä muutamien järkevimpien kirjoituksia, saattaisi hänelläkin vihdoin sytyttää?
    Vastuuseen? Kavoniuksen omat kirjoittelut viittaavat siihen, että hän on vastuussa vain äidilleen.

    [email protected]

    "En ota mitään vastuuta, en ota mitään vastuuta"
    eräässä ohjelmassa, ja toiminutkin sanojensa mukaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä ketjut? kirjoitti:

Uralin hei! Tällä palstalla oli vielä klo 17 aikaan parikin ketjua, joissa keskusteltiin Hannun ja EOK:n lupaamasta todistevideosta. Ainakin yhessä ketjussa oli jo vilkkaamman puoleisesti viestejä ja siinä keskusteltiin siitä kuinka tarpeellinen se video olisi niille jäsenille, joiden omaisuudet ovat vakuustakavarikossa.

Nyt kaikki videoita koskevat ketjut ovat kadonneet ja kysynkin sinulta millä poistopyyntöjä perusteltiin? Ketjut eivät vaikuttaisi olleen palstan sääntöjä vastaan, lukuunottamatta ehkä sitä jossa mainittiin Juhani Turjanmaa nimeltä. Miksi muut ketjut poistettiin? Voisitkohan vilkaista niitä uudelleen ja palauttaa ne siltä osin, kun ne eivät palstan sääntöjä riko? Ketjuissa esitettiin tärkeä vetoomus EOK:n ja Hannun suuntaan ja sitä ei pidä sensuroida. Videoinnistahan on puhuttu palstalla kuukausikaupalla, mikä syy nyt on alkaa aihetta sensuroimaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu