Kuinka rokote voi olla mainostavaraa?

Kun nyt näyttää siltä, että rokotehankinta on ollut virhearvio, onko peruste rokottaa väestö siksi kun rokotteet ovat varastossa? Oletettua pandemiaa ei tullutkaan, mutta rokottaa pitää? En ymmärrä. Sairaudet ovat aaltoliikettä...tiedetään;)

Katsoin omaan lääkekaappiin ja huomasin hups, on tullut virhearvio minullakin, suuri osa lääkkeitä käyttämättä ja osa mennyt vanhaksi, kallista. Ei tule mieleen syödä niitä varmuuden vuoksi, eikä ihan pikkuvaivaankaan.

En vähättele sairautta, mutta kaiken tiedon perusteella, aivan liian "mitätön" sairaus koko väestön rokotuskampanjalle.
13245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kansa maksaa tämänkin kuprun ja syylliset saa synnin päästön !...eläköön demokratia !!

Mä tökkään ainakin piikkini vaikka puskan taikka kilven ahteriin....ihan luuhun asti !!!

Äänestä
  • Ihmisellä lyhyt muisti ja syyllinen pitää jostakusta vääntää milloin mihinkin kuviteltuun vääryytee.

    Kesällä kun rokotetta ei vielä ollut Suomen viranomaiset haukuttiin tälläkin palstalla lyttyyn kun ne eivät nerokkaiden kaiken tietävien ja harkitsevien palstalaisten mielestä ottaneet tilannetta vakavasti vaikka muu maailma kuulemma jo joukkohautoja kaiveli ja olivat rokotettakin tilnneet tupla-annokset kaikille. Suomen asioista perillä olemattomat töpeksivät viranomaiset piti palstalaisten mielipiteen mukaan vähintään viedä saunan taakse.
    Nyt kun raukat paskiaiset palstalaiset ovat selvinneet säikähdyksestä kun tauti ei ollutkaan vakava (mitä viranomaiset kesällä selittivätkin) taas pitää syyllisiä etsiä, ja kumma kyllä syyllisiä ovat taas samat tahot, joskin ihan päinvastaisesta syystä.

    No, eihän sille mitään voi, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole, ja lisäksi ne ovat kostonhimoisia, erityisesti itseään fiksumpia kohtaan.

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Ihmisellä lyhyt muisti ja syyllinen pitää jostakusta vääntää milloin mihinkin kuviteltuun vääryytee.

    Kesällä kun rokotetta ei vielä ollut Suomen viranomaiset haukuttiin tälläkin palstalla lyttyyn kun ne eivät nerokkaiden kaiken tietävien ja harkitsevien palstalaisten mielestä ottaneet tilannetta vakavasti vaikka muu maailma kuulemma jo joukkohautoja kaiveli ja olivat rokotettakin tilnneet tupla-annokset kaikille. Suomen asioista perillä olemattomat töpeksivät viranomaiset piti palstalaisten mielipiteen mukaan vähintään viedä saunan taakse.
    Nyt kun raukat paskiaiset palstalaiset ovat selvinneet säikähdyksestä kun tauti ei ollutkaan vakava (mitä viranomaiset kesällä selittivätkin) taas pitää syyllisiä etsiä, ja kumma kyllä syyllisiä ovat taas samat tahot, joskin ihan päinvastaisesta syystä.

    No, eihän sille mitään voi, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole, ja lisäksi ne ovat kostonhimoisia, erityisesti itseään fiksumpia kohtaan.

    Muista nyt että se oli kaksi oranssinpunaista ja yksi kirkkaan vihreä eikä toistepäin....muista ny !

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Ihmisellä lyhyt muisti ja syyllinen pitää jostakusta vääntää milloin mihinkin kuviteltuun vääryytee.

    Kesällä kun rokotetta ei vielä ollut Suomen viranomaiset haukuttiin tälläkin palstalla lyttyyn kun ne eivät nerokkaiden kaiken tietävien ja harkitsevien palstalaisten mielestä ottaneet tilannetta vakavasti vaikka muu maailma kuulemma jo joukkohautoja kaiveli ja olivat rokotettakin tilnneet tupla-annokset kaikille. Suomen asioista perillä olemattomat töpeksivät viranomaiset piti palstalaisten mielipiteen mukaan vähintään viedä saunan taakse.
    Nyt kun raukat paskiaiset palstalaiset ovat selvinneet säikähdyksestä kun tauti ei ollutkaan vakava (mitä viranomaiset kesällä selittivätkin) taas pitää syyllisiä etsiä, ja kumma kyllä syyllisiä ovat taas samat tahot, joskin ihan päinvastaisesta syystä.

    No, eihän sille mitään voi, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole, ja lisäksi ne ovat kostonhimoisia, erityisesti itseään fiksumpia kohtaan.

    "lisäksi ne ovat kostonhimoisia, erityisesti itseään fiksumpia kohtaan. "

    Sinulla ei ole kerta kaikkiaan mitään hätää ;)

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Ihmisellä lyhyt muisti ja syyllinen pitää jostakusta vääntää milloin mihinkin kuviteltuun vääryytee.

    Kesällä kun rokotetta ei vielä ollut Suomen viranomaiset haukuttiin tälläkin palstalla lyttyyn kun ne eivät nerokkaiden kaiken tietävien ja harkitsevien palstalaisten mielestä ottaneet tilannetta vakavasti vaikka muu maailma kuulemma jo joukkohautoja kaiveli ja olivat rokotettakin tilnneet tupla-annokset kaikille. Suomen asioista perillä olemattomat töpeksivät viranomaiset piti palstalaisten mielipiteen mukaan vähintään viedä saunan taakse.
    Nyt kun raukat paskiaiset palstalaiset ovat selvinneet säikähdyksestä kun tauti ei ollutkaan vakava (mitä viranomaiset kesällä selittivätkin) taas pitää syyllisiä etsiä, ja kumma kyllä syyllisiä ovat taas samat tahot, joskin ihan päinvastaisesta syystä.

    No, eihän sille mitään voi, puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole, ja lisäksi ne ovat kostonhimoisia, erityisesti itseään fiksumpia kohtaan.

    Tällä tavallahan se nimenomaan menee ja syy on se, jonka mainitsitkin:

    "puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole"

    Minä kannatan ihan oikeasti sellaista systeemiä, jossa vaaleissa äänestettäessä jokasella olisi yhtä monta ääntä kuin on abs(ÄO-100) - elikkä alle sadan olevillä ei ole äänioikeutta lainkaan ja siitä sitten niin että ÄO 110 = 10 ääntä ja 140 = 40 ääntä jne. Ja sama puheoikeuteen. Nettiin kirjpoittelu olisi myös kielletty alle sadan -tyypeiltä. Jos tämä ei kelpaa, niin sitten niin, että vuodessa maksettujen verojen määrä jaettuna tuhannella. Eli jos maksaa veroja vuodessa 40.000€ niin se tekee 40 ääntä. Josa maksaa verjoa vain 10.000€/vuosi, niin saa vaaleissa 10 ääntä. Nettikirjoituksoikeus tulisi kuitenkin vasta niille, jota eivät nosta mitään korvauksia tai jos ääniä on yli 20.

    Äänestä

  • nettomaksaja kirjoitti:

    Tällä tavallahan se nimenomaan menee ja syy on se, jonka mainitsitkin:

    "puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä eikä se keskinkertainenkaan mikään maailmanvalo ole"

    Minä kannatan ihan oikeasti sellaista systeemiä, jossa vaaleissa äänestettäessä jokasella olisi yhtä monta ääntä kuin on abs(ÄO-100) - elikkä alle sadan olevillä ei ole äänioikeutta lainkaan ja siitä sitten niin että ÄO 110 = 10 ääntä ja 140 = 40 ääntä jne. Ja sama puheoikeuteen. Nettiin kirjpoittelu olisi myös kielletty alle sadan -tyypeiltä. Jos tämä ei kelpaa, niin sitten niin, että vuodessa maksettujen verojen määrä jaettuna tuhannella. Eli jos maksaa veroja vuodessa 40.000€ niin se tekee 40 ääntä. Josa maksaa verjoa vain 10.000€/vuosi, niin saa vaaleissa 10 ääntä. Nettikirjoituksoikeus tulisi kuitenkin vasta niille, jota eivät nosta mitään korvauksia tai jos ääniä on yli 20.

    Suomalainen kansanenemmistö (naiset kommarit) on tyhmää, katsokaa ja kuunnelkaa vaikka maamme presidenttiä, sellaista ei viisaat valitse valtion johtoon.

    Äänestä

  • nän on kirjoitti:

    Suomalainen kansanenemmistö (naiset kommarit) on tyhmää, katsokaa ja kuunnelkaa vaikka maamme presidenttiä, sellaista ei viisaat valitse valtion johtoon.

    Tyhmien naisten ansiosta myös koulut ovat täysin kurivapaita paikkoja ja rikollisten rangaistukset pelkkää pyllylle läpsäytystä...

    Eri asia sitten viisaat naiset jotka jopa osaavat ajatella järkevästi...

    Äänestä

Rokotehankinta ei ollut virhearvio! Taudin toinen aalto on tulossa. Jos ehdimme rokottaa koko väestön, ei kukaan sairastu silloin. Rokottamatta jääneet ovat riski paitsi itselleen myös meille muille: heissä pöpö saattaa muuntua niin, että rokote ei sitten tehoakaan.

Miten arvokas mielestäsi ihmishenki on? Pidämme Medihelin tomintaa tärkeänä, koska siten voimme säästää ihmishenkiä. Tosiasiassa tämä rokote on halpa ja tehokas Mediheliin verrattuna!

Äänestä
  • Jos se piikki suojaa,ni ei pitåis ölla mitään hätää teillä.(täysin terve eikä piikitetä ja piste

    Äänestä

  • ja piste kirjoitti:

    Jos se piikki suojaa,ni ei pitåis ölla mitään hätää teillä.(täysin terve eikä piikitetä ja piste

    Pidätkö niitäkin ihmisiä riskinä jotka ovat ottaneet rokotteen, mutta eivät ole saaneet suojaa siitä? :D No tottahan toki.

    That vaccine campaign failed miserably... Lolz

    Äänestä

  • dfgfdggdgfd kirjoitti:

    Pidätkö niitäkin ihmisiä riskinä jotka ovat ottaneet rokotteen, mutta eivät ole saaneet suojaa siitä? :D No tottahan toki.

    That vaccine campaign failed miserably... Lolz

    Riski tai ei,mut pojan perhe sairasti skapöpön ja olin heillä enkä saanu mitään oireita ,et se siitä siasta(ei piiiiikitettyjä kaikki)

    Äänestä

  • ja piste kirjoitti:

    Riski tai ei,mut pojan perhe sairasti skapöpön ja olin heillä enkä saanu mitään oireita ,et se siitä siasta(ei piiiiikitettyjä kaikki)

    koko rokote-erä on vastaanotettava, kun kerran on tilattu ja tilaus on sitova. Kyllä siinä mainostaa saakin, jos mielii päästä niistä joskus eroon. Se vaan, että aineen mainostaminen on kärsinyt jo inflaation ja kansan rokotusintoisuus eli -kiima on hiipumaan päin, kuten olemme kuulleet. Lievän ja vähäoireisen taudin lisäksi syynä sekin, että sekin vähä miltei puuttuu. Eikä vähiten piikin haitallisuudet, joita olemme saaneet seurata. Toinen piikki siis nostaisi kovan kuumeen ekaan verrattuna eikä sitä myöskään haluta, vaikka "aalloilla" ratsastetaan.

    Äänestä

  • parempi ilman kirjoitti:

    koko rokote-erä on vastaanotettava, kun kerran on tilattu ja tilaus on sitova. Kyllä siinä mainostaa saakin, jos mielii päästä niistä joskus eroon. Se vaan, että aineen mainostaminen on kärsinyt jo inflaation ja kansan rokotusintoisuus eli -kiima on hiipumaan päin, kuten olemme kuulleet. Lievän ja vähäoireisen taudin lisäksi syynä sekin, että sekin vähä miltei puuttuu. Eikä vähiten piikin haitallisuudet, joita olemme saaneet seurata. Toinen piikki siis nostaisi kovan kuumeen ekaan verrattuna eikä sitä myöskään haluta, vaikka "aalloilla" ratsastetaan.

    Eikö niistä ylijäämärokotteista voisi rakentaa jonkunlaisen installaation/monumentin? Sulattaa ne muoviosat yhdeksi isoksi kököksi ja litku vaikka ongelmajätelaitokselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysymyksenä kirjoitti:

Kun nyt näyttää siltä, että rokotehankinta on ollut virhearvio, onko peruste rokottaa väestö siksi kun rokotteet ovat varastossa? Oletettua pandemiaa ei tullutkaan, mutta rokottaa pitää? En ymmärrä. Sairaudet ovat aaltoliikettä...tiedetään;)

Katsoin omaan lääkekaappiin ja huomasin hups, on tullut virhearvio minullakin, suuri osa lääkkeitä käyttämättä ja osa mennyt vanhaksi, kallista. Ei tule mieleen syödä niitä varmuuden vuoksi, eikä ihan pikkuvaivaankaan.

En vähättele sairautta, mutta kaiken tiedon perusteella, aivan liian "mitätön" sairaus koko väestön rokotuskampanjalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu