Digiboxit ja DLNA-kotiverkko

No onkos jo missään tallentavassa digipöntössä DLNA-kotiverkkotekniikkaa? Eli että voisi pönttöön tallennettuja lähetyksiä katsella tavallisen ethernet-verkon kautta toisessa huoneessa olevassa näköradiossa? Onko edes tulossa?
91464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mutta kerro se TV ( lienee näköradio), missä DLNA-toimii

Äänestä
  • Enpä tiijä, toimiiko, mutta juuri hankkimassani 46" Sony-näköradiossani sellainen ainakin ohjekirjan mukaan on, ja takana on myös ethernet-liitin. Kokeilisin kyllä, jos olisi jokin digipönttö, joka toimisi DLNA-palvelijana. Kotiverkkoni tosin on vain 100-megabittinen, eli riittäisikö sen nopeus?

    Äänestä


...nimittäin dreambox. Mutta sillä erolla, että se käyttää ihan rehellistä ethernettiä ja perustuu tuettuihin standardeihin. DLNA on taasen vain yksi uusi kuluttajan kusettamiseksi luotu järjestelmä lisää, jonka suunnittelu pohjautuu pelkästään elokuvayhtiöiden harrastamien suojausten ja rajoitusten päälle. Siten se ei palvele käyttäjää rajoituksetta, kuten normaali ethernet palvelee.

Äänestä
  • Niin, kyllähän tuo DLNA on kaikkien oikeiden laitevalmistajien tukema standardi. Keep it simple voisi valaista vaikka linkin avulla, että millaisia merkittäviä suojauksia tai -rajoituksia DLNA sisältää. Itse en tunne ainuttakaan. Tietääkseni DLNA vain helpottaa esimerkiksi modernia taulutelkkaria löytämään ja toistamaan käyttäjän kotiverkossaan jakamia mediatiedostoja. Tämä kaikki tapahtuu muuten normaalin ja rehellisen Ethernetin avulla, ilman, että käyttäjän tarvitsee sijoittaa euroakaan vaikkapa Dreamboxin kaltaisiin laitteisiin.

    Äänestä

  • Even simpler kirjoitti:

    Niin, kyllähän tuo DLNA on kaikkien oikeiden laitevalmistajien tukema standardi. Keep it simple voisi valaista vaikka linkin avulla, että millaisia merkittäviä suojauksia tai -rajoituksia DLNA sisältää. Itse en tunne ainuttakaan. Tietääkseni DLNA vain helpottaa esimerkiksi modernia taulutelkkaria löytämään ja toistamaan käyttäjän kotiverkossaan jakamia mediatiedostoja. Tämä kaikki tapahtuu muuten normaalin ja rehellisen Ethernetin avulla, ilman, että käyttäjän tarvitsee sijoittaa euroakaan vaikkapa Dreamboxin kaltaisiin laitteisiin.

    nyt ainakin testattaessa ei ole ylen kanavilla tekstitystä jos käyttää dlna palvelinta (buffalo)
    ethernet verkon yli muutoin ihan ok toimii

    Äänestä

  • Even simpler kirjoitti:

    Niin, kyllähän tuo DLNA on kaikkien oikeiden laitevalmistajien tukema standardi. Keep it simple voisi valaista vaikka linkin avulla, että millaisia merkittäviä suojauksia tai -rajoituksia DLNA sisältää. Itse en tunne ainuttakaan. Tietääkseni DLNA vain helpottaa esimerkiksi modernia taulutelkkaria löytämään ja toistamaan käyttäjän kotiverkossaan jakamia mediatiedostoja. Tämä kaikki tapahtuu muuten normaalin ja rehellisen Ethernetin avulla, ilman, että käyttäjän tarvitsee sijoittaa euroakaan vaikkapa Dreamboxin kaltaisiin laitteisiin.

    on Dreamboxia vastaan? Mainio vehje, vaikka itse en sellasta vielä omistakaan mutta speksien perusteella vaikuttaisi todella unelmalaitteelta.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    on Dreamboxia vastaan? Mainio vehje, vaikka itse en sellasta vielä omistakaan mutta speksien perusteella vaikuttaisi todella unelmalaitteelta.

    ...ainakin on meillä katseltu niitä tallenteita eri laitteiden kesken ristiin rastiin jo yli 5 vuotta, kun taas ketjun aloittaja taas yrittää epätoivoisesti etsiä sellaista DNLA-laitetta, jota ei ole, eikä tule koskaan tulemaankaan, kun elokuvayhtiöt saavat päättää.

    DNLA on luotu juuri siksi, että se estäisi tallenteiden vapaan katselun. PC:llekin pitää erikseen asentaa DNLA serverisofta, ennen kuin mikään toimii. Ja senkään jälkeen kaikki tiedostoformaatit eivät toimi, vaikka saat systeemin pystyyn niin tulet huomaamaan, ettei kaikkia formaatteja tuetakaan vaikka toistavan laitteen rauta niitä pystyisikin näyttämään (no eipä yllätä yhtään).

    Dreamboxille taas riittää perus verkkojako (Windowsista tai Linuxista) eikä mitään ohjelmistoja tarvitse asentaa. Myös muissa laitteissa täysin sama olisi mahdollista toteuttaa, mutta elokuvayhtiöt eivät halua.

    Äänestä

  • DNLA rajoittaa kirjoitti:

    ...ainakin on meillä katseltu niitä tallenteita eri laitteiden kesken ristiin rastiin jo yli 5 vuotta, kun taas ketjun aloittaja taas yrittää epätoivoisesti etsiä sellaista DNLA-laitetta, jota ei ole, eikä tule koskaan tulemaankaan, kun elokuvayhtiöt saavat päättää.

    DNLA on luotu juuri siksi, että se estäisi tallenteiden vapaan katselun. PC:llekin pitää erikseen asentaa DNLA serverisofta, ennen kuin mikään toimii. Ja senkään jälkeen kaikki tiedostoformaatit eivät toimi, vaikka saat systeemin pystyyn niin tulet huomaamaan, ettei kaikkia formaatteja tuetakaan vaikka toistavan laitteen rauta niitä pystyisikin näyttämään (no eipä yllätä yhtään).

    Dreamboxille taas riittää perus verkkojako (Windowsista tai Linuxista) eikä mitään ohjelmistoja tarvitse asentaa. Myös muissa laitteissa täysin sama olisi mahdollista toteuttaa, mutta elokuvayhtiöt eivät halua.

    WDTV:llekin riittää verkkojako ja voi katsoa kuvia ja videoita. Ei tarvitse DLNA-palvelinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä katsoja kirjoitti:

No onkos jo missään tallentavassa digipöntössä DLNA-kotiverkkotekniikkaa? Eli että voisi pönttöön tallennettuja lähetyksiä katsella tavallisen ethernet-verkon kautta toisessa huoneessa olevassa näköradiossa? Onko edes tulossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu