Lahjoista kieltäytyminen työpaikalla?

Ei tuo asia ihan niin yksiselitteinen ole kuin annat ymmärtää sen olevan...

Esim. pomo kohtelee työntekijää nurjasti ja sitten maireana tarjoaa joululahjoja työntekijälle joka on pikaisesti lähdössä pois. Jos ei keljulta pomolta halua lahjaa ottaa niin olkoon ottamatta. Kyllä se pomo keksii käyttöä sille ylimääräiselle lahjalle ihan taatusti.

Tai työpaikka voi olla sen laatuinen että palkka ei riitä millään elämiseen vaikka kuinka kituuttaisi. Pomo ei kuitenkaan haluaisi luopua hyvästä työntekijästä ja yrittää syyllistää lahjomalla työntekijää ettei tämä kehtaisi ottaa ja lähteä muihin töihin. Jos ei voi ottaa lahjaa hyvällä omalla tunnolla niin miksi se pitää ottaa ollenkaan? Eihän kaikkia lahjuksia ole edes lupa ottaa vastaan!

Yksi hyvä lahjaidea on sopivan suuruinen lahjakortti vaikka ruokakauppaan tai tavarataloon, saapahan köyhä työntekijä vaikka sapuskaa joulupöytään.

eipä kestä kiittää! kirjoitti:

Ei tuo asia ihan niin yksiselitteinen ole kuin annat ymmärtää sen olevan...

Esim. pomo kohtelee työntekijää nurjasti ja sitten maireana tarjoaa joululahjoja työntekijälle joka on pikaisesti lähdössä pois. Jos ei keljulta pomolta halua lahjaa ottaa niin olkoon ottamatta. Kyllä se pomo keksii käyttöä sille ylimääräiselle lahjalle ihan taatusti.

Tai työpaikka voi olla sen laatuinen että palkka ei riitä millään elämiseen vaikka kuinka kituuttaisi. Pomo ei kuitenkaan haluaisi luopua hyvästä työntekijästä ja yrittää syyllistää lahjomalla työntekijää ettei tämä kehtaisi ottaa ja lähteä muihin töihin. Jos ei voi ottaa lahjaa hyvällä omalla tunnolla niin miksi se pitää ottaa ollenkaan? Eihän kaikkia lahjuksia ole edes lupa ottaa vastaan!

Yksi hyvä lahjaidea on sopivan suuruinen lahjakortti vaikka ruokakauppaan tai tavarataloon, saapahan köyhä työntekijä vaikka sapuskaa joulupöytään.

Lue lisää

... otetaan vastaan ja kiitetään ja kumarretaan/niiataan kauniisti.
Näin menee hyvät tavat. Jos jotain muuta tekee, se ei ole hyvien tapojen mukaista. Ja siitähän tällä palstalla on kyse.

Taitaja taitava kirjoitti:

... otetaan vastaan ja kiitetään ja kumarretaan/niiataan kauniisti.
Näin menee hyvät tavat. Jos jotain muuta tekee, se ei ole hyvien tapojen mukaista. Ja siitähän tällä palstalla on kyse.

Lue lisää

Entäs nämä tapaukset? Eikös sanota että mitä isot edellä, sitä pienet perässä?

http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=20081905

http://yle.fi/alueet/teksti/turku/2009/12/presidentin_hauki_jaa_kalastamatta_1259237.html

Taitaja taitava kirjoitti:

... otetaan vastaan ja kiitetään ja kumarretaan/niiataan kauniisti.
Näin menee hyvät tavat. Jos jotain muuta tekee, se ei ole hyvien tapojen mukaista. Ja siitähän tällä palstalla on kyse.

Lue lisää

Mutta miten tuo joululahjan antaminen sellaisessa tilanteessa että henkilö jolle lahjaa tarjotaan kuuluu vaikkapa jehovantodistajiin tai juutalaisiin jotka eivät joulua vietä? Jehovalainenhan loukkaantuu tuollaisesta häväistyksestä jos hänelle pakanallista joululahjaa tyrkytetään? Eikö tässä tapauksessa lahjan antaja ole se joka loukkaa vai onko tässä kyseessä tasapeli koska lahjan antaja loukkaa tarjoamalla lahjaa ja lahjan saajapuoli loukkaa olemalla ottamatta vastaan? Kuka tietää vastauksen?

Taitaja taitava kirjoitti:

... otetaan vastaan ja kiitetään ja kumarretaan/niiataan kauniisti.
Näin menee hyvät tavat. Jos jotain muuta tekee, se ei ole hyvien tapojen mukaista. Ja siitähän tällä palstalla on kyse.

Lue lisää

Miksi työpaikalla täytyy ottaa kaikki lahjat vastaan mutta yksityiselämässä on aivan toisin? Kyllä myös työpaikan lahjoihin sisällytetään erilaisia odotuksia joita on joskus mahdotonta toteuttaa ja silloin lahjan vastaanottaminen on vaikeaa.

Yksityiselämän puolella joskus vuosien varrella sain merkkipäivänäni lahjaksi miespuoliselta ystävältä mikroaaltouunin. En ole koskaan seurustellut tämän henkilön kanssa ja olen hänelle aina sanonut että minun puoleltani on ja tulee olemaan kyse vain ystävyydestä, eli olen tämän hänelle moneen kertaan sanonut. Olen myös itse muistanut häntä lahjoilla merkkipäivinä. Joku ystäväni on ihmetellyt että minkä takia otit vastaan tuon lahjan? Otin sen vastaan sen takia koska taloudellinen tilanteeni oli heikko ja mikroaaltouunini oli särkynyt. Minua on harmittanut jälkikäteen se, että otin lahjan vastaan koska aika ajoin saan tältä lahjan antaneelta henkilöltä kuulla naljailua siitä että hän toivoisi ystävyydeltämme enemmän. En aio alkaa "maksamaan" lahjasta koska mielestäni lahjoja ei tarvitse ansaita. Muistan jo silloin kun tämä henkilö kertoi että aikoo antaa minulle tämän lahjan - sanoneeni että voin minä sen lahjan ottaa vastaan mutta olen vain ystävä hänelle edelleen.

Olen siis tullut siihen johtopäätökseen että minun olisi pitänyt epäkohteliaasti hyljätä tämä lahja kun sitä vuosia sitten minulle tarjottiin. Tietysti voisin nytkin vielä palauttaa vanhan laitteen mutta se tuntuu vähän hassulle menettelylle. Vai pitäisikö katkaista välit?

Minkä suuruinen/arvoinen lahja on soveliasta ottaa vastaan yksityiselämässä vai voiko summaa määritellä? Jos ystävä antaa ystävälle lahjan niin miksi kuitenkin toinen odottaa lahjan antamisella olevan tiettyjä vaikutuksia ystävyyden kehittymiseen?

Aiheesta voisi kirjoittaa vaikka romaanin. Arjesta selviytyminen nyt vaan edellyttää tiettyjä sivilisaation perussääntöjä, haluat tai et. Kristillisyys on ekstra-voimavara, mutta se pitää löytää, kasvaa siihen ja oppia elämään sen kanssa. Koska et voi syrjäyttää esimiehiä sanomalla, että sorry, kunnioitan enemmän Jumalaa. Ymmärrän pointtisi kyllä täysin, toivottavasti sinä myös arjen vaatimukset.