Iijokiseutu- vai Pudasjärvi-lehti

Nuttus Kehveli

Aloitamme skaban, nimittäin lehtiskaban. Vastatkaa tähän viestiin, kumpiko lehti on mielestänne hintansa väärti?
A) Pudasjärvi lehti
B) Iijokiseutu

Minä äänestän A

Niin ja Hyvää Joulua kaikille

330

10357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • er,

      Aa-Beli

    • Ahmed Ahne

      Ilmaisjakelut ynnä muut mainokset menee suoraan keräyslaatikkoon eli laitan
      äärettömästi ääniä vaihtoehdolle B.

      Tulos on siis ratkennut.


      Hyvää tulevaa vuotta Kaikille

    • poromies49

      Stokessa Kajaanista Taivalkoskelle minä armeijan aikana luin mielluummin Putasjärvi-lehteä, mutta himassa Iijokiseutuo.
      Kun kruisaan dösällä kottoa Latvajärveltä kirkolle niin paarissa luen Kalevaa, että näyttäs kaupunkilaiselta.

      Joo,... mutta eikö ookki nyt talavella hyvä, kun fönsterit on klosee niin flögerit ei fluugaa inee ainakaa täällä himassa Latvajärvellä Pintamon paliskunnasa.

      • iha jetsullee!!

        Ja gagutskii dödötskii itskii teitskii niinkskii ku meitskii? tsuppaduppa diu diu satsumatsutsu loslopotus mit läpätys!


      • kk,,
        iha jetsullee!! kirjoitti:

        Ja gagutskii dödötskii itskii teitskii niinkskii ku meitskii? tsuppaduppa diu diu satsumatsutsu loslopotus mit läpätys!

        tuo paikallisen valtuutetun kielinäyte, kun retkeilevät vennäällä,,,


      • pölövästi

        Pudasjärveläiset ja kuusamolaiset ovat kaupunkilaisina omaksuneet näköjään stadin murretta. Eh-he-he-hee!
        Pintamolla pidetään skaboja, mutta onneksi Jurmussa vielä kilipaillaan.
        Inkeellä katotaan suven jäläkiä, mutta kaupunkilaiset Kuoliolla Visalasta lähtien jo stiigailevat samoja spooria.
        Onneksi on vielä Taivalkoski, missä ei hävetä omaa murretta!


      • entinen pudis
        pölövästi kirjoitti:

        Pudasjärveläiset ja kuusamolaiset ovat kaupunkilaisina omaksuneet näköjään stadin murretta. Eh-he-he-hee!
        Pintamolla pidetään skaboja, mutta onneksi Jurmussa vielä kilipaillaan.
        Inkeellä katotaan suven jäläkiä, mutta kaupunkilaiset Kuoliolla Visalasta lähtien jo stiigailevat samoja spooria.
        Onneksi on vielä Taivalkoski, missä ei hävetä omaa murretta!

        Ovatko taialkoskelaisetkin alkaneet pöljäilemään matkimalla sanontoja, joita käytetään muualla?
        Olen lukenut muutaman Koillis-Sanoman, jossa taivalkoskelainen, kostolaiainen, Luokkanen, poliitikko, kansan ääniä kalastava tietenkin, julkisuutta janoava maajussi, kirjottelee muka paikallisella murteella!
        Mutta kun sae meneee överiksi elikkä vituiksi!
        Luokkasen jutut taas menevät liian "savolaesaiksi". Väentääääää liikaa. Ei ole paikallista murretta!!!!!!
        Pöljäilyä tämäkin. Olkaa luonnollisia. Puhukaa ja kirjoittakaa puhtaasti omaa murretta, koska se on se aitouden ydin, joka pitäisi säilyttää!

        Älkää matkiko stadia eikä aitouden nimissä liikaa överiksi menevää savvoo...säilyttäkää itseänne....puhukaa omaa murretta...se häviää...valitettavasti...puhukaa ja kirjoittakaa pudasjärveläistä kieltä!


      • Jussi56, kepu
        pölövästi kirjoitti:

        Pudasjärveläiset ja kuusamolaiset ovat kaupunkilaisina omaksuneet näköjään stadin murretta. Eh-he-he-hee!
        Pintamolla pidetään skaboja, mutta onneksi Jurmussa vielä kilipaillaan.
        Inkeellä katotaan suven jäläkiä, mutta kaupunkilaiset Kuoliolla Visalasta lähtien jo stiigailevat samoja spooria.
        Onneksi on vielä Taivalkoski, missä ei hävetä omaa murretta!

        Taivalkoskella oli joskus joku Virkkunen, joka oli keskikoulussa oppinut vähän saksan kielen alkeita. Hän lähti lomamatkalle Lappiin uuden opettajamorsiamensa kanssa ja he puhuivat Rovaniemellä asioidessaan saksaa, olivat muka saksmanneja.
        Olin myyjänä ko liikkeessä ja tunsin kouluajaltani tämän feikkaajan ja puhuin heidän kanssaan tietenkin saksaa. Mieli teki sanoa, että "elekää kehatko, täällä ei saksmannit oo hyvässä huuvossa!".
        Olimme samasta Päätalon pitäjästä. Naurettavaa hölmöilyä tämäkin!


      • +-,
        Jussi56, kepu kirjoitti:

        Taivalkoskella oli joskus joku Virkkunen, joka oli keskikoulussa oppinut vähän saksan kielen alkeita. Hän lähti lomamatkalle Lappiin uuden opettajamorsiamensa kanssa ja he puhuivat Rovaniemellä asioidessaan saksaa, olivat muka saksmanneja.
        Olin myyjänä ko liikkeessä ja tunsin kouluajaltani tämän feikkaajan ja puhuin heidän kanssaan tietenkin saksaa. Mieli teki sanoa, että "elekää kehatko, täällä ei saksmannit oo hyvässä huuvossa!".
        Olimme samasta Päätalon pitäjästä. Naurettavaa hölmöilyä tämäkin!

        asiaan. Kumpikin käy luettaessa, nyt iijokiseutu on parantanut tasoaan mitä oli kaksivuotta sitten. Liekkö ollut syy Pudasjärvilehden tulo markkinoille.Pudasjärveläinenkin menettää syvissä riveissä imagoaan tuollaisilla kehumisjutuilla, mitä oli viime numerossa. Osa jutusta jäi lukematta, kun mielisteltiin päättäjiä tekemistään töppäyksistä pienille lievealuelaisille.Kuulisi heitäkin joskus. Onneksi on keskuslämmityskattila, jossa palavat kaikki luetut, vähän luetut ja lukemattomat.


      • iha jetsullee!!
        entinen pudis kirjoitti:

        Ovatko taialkoskelaisetkin alkaneet pöljäilemään matkimalla sanontoja, joita käytetään muualla?
        Olen lukenut muutaman Koillis-Sanoman, jossa taivalkoskelainen, kostolaiainen, Luokkanen, poliitikko, kansan ääniä kalastava tietenkin, julkisuutta janoava maajussi, kirjottelee muka paikallisella murteella!
        Mutta kun sae meneee överiksi elikkä vituiksi!
        Luokkasen jutut taas menevät liian "savolaesaiksi". Väentääääää liikaa. Ei ole paikallista murretta!!!!!!
        Pöljäilyä tämäkin. Olkaa luonnollisia. Puhukaa ja kirjoittakaa puhtaasti omaa murretta, koska se on se aitouden ydin, joka pitäisi säilyttää!

        Älkää matkiko stadia eikä aitouden nimissä liikaa överiksi menevää savvoo...säilyttäkää itseänne....puhukaa omaa murretta...se häviää...valitettavasti...puhukaa ja kirjoittakaa pudasjärveläistä kieltä!

        Se on jotta SAVOLAESEKSI ei savolaesaiksi ja VIÄÄNTÄÄ ei siis väentää...
        Muute iha hyvä vaikken savolaenen etes ole.

        Tää "statin" kuntin juttu kyllä pisti minunnii silimää jotta hää stiigailee lehtilöisii vaekka muut samahenkiset tsiigaa.
        Lienenköhä minäkää iha oekee kirjottanu ku en kysseisestä murteesta loppupelissä mittää tiijä, saatikka haluva ees tietää. Kuullunna jottae oon ja sen kuitennii tiijän jotta stiiga on rattikelekka.


      • Mosku2930
        entinen pudis kirjoitti:

        Ovatko taialkoskelaisetkin alkaneet pöljäilemään matkimalla sanontoja, joita käytetään muualla?
        Olen lukenut muutaman Koillis-Sanoman, jossa taivalkoskelainen, kostolaiainen, Luokkanen, poliitikko, kansan ääniä kalastava tietenkin, julkisuutta janoava maajussi, kirjottelee muka paikallisella murteella!
        Mutta kun sae meneee överiksi elikkä vituiksi!
        Luokkasen jutut taas menevät liian "savolaesaiksi". Väentääääää liikaa. Ei ole paikallista murretta!!!!!!
        Pöljäilyä tämäkin. Olkaa luonnollisia. Puhukaa ja kirjoittakaa puhtaasti omaa murretta, koska se on se aitouden ydin, joka pitäisi säilyttää!

        Älkää matkiko stadia eikä aitouden nimissä liikaa överiksi menevää savvoo...säilyttäkää itseänne....puhukaa omaa murretta...se häviää...valitettavasti...puhukaa ja kirjoittakaa pudasjärveläistä kieltä!

        siellä puhutaan kaunista kieltä multa alakaa unohtua oonhan asunu eteläsuomessa jo vuodesta 84
        kerkieää siinä ajassa vähän tarttuakki eihän täällä mittää muuta kuulukkaa savossa


      • Aino Samuelsson
        entinen pudis kirjoitti:

        Ovatko taialkoskelaisetkin alkaneet pöljäilemään matkimalla sanontoja, joita käytetään muualla?
        Olen lukenut muutaman Koillis-Sanoman, jossa taivalkoskelainen, kostolaiainen, Luokkanen, poliitikko, kansan ääniä kalastava tietenkin, julkisuutta janoava maajussi, kirjottelee muka paikallisella murteella!
        Mutta kun sae meneee överiksi elikkä vituiksi!
        Luokkasen jutut taas menevät liian "savolaesaiksi". Väentääääää liikaa. Ei ole paikallista murretta!!!!!!
        Pöljäilyä tämäkin. Olkaa luonnollisia. Puhukaa ja kirjoittakaa puhtaasti omaa murretta, koska se on se aitouden ydin, joka pitäisi säilyttää!

        Älkää matkiko stadia eikä aitouden nimissä liikaa överiksi menevää savvoo...säilyttäkää itseänne....puhukaa omaa murretta...se häviää...valitettavasti...puhukaa ja kirjoittakaa pudasjärveläistä kieltä!

        Olet oikeassa!


      • pärjänsuolainen

        Ja .det tycker ja med,föntret är klart och så vidare...Inte svårt och gå vidare..Elle Helsinfors-fani


      • Anonyymi

        Hih hih😆🤣🤣🤣Du pratar helsinki slangia ,jag tror det är svårt och fatta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih😆🤣🤣🤣Du pratar helsinki slangia ,jag tror det är svårt och fatta..

        Märät on tulpat kun reagoit yli 10 v viiveellä


    • kollaja ja heti!

      Pudasjärvi lehti ehottomasti. Kiilannut Iikkarin ohi jo heti aloituksessa. Hemppa on ykkösjuttu!

      • Pömpötti

        Pudasjärvi lehti on kehitystietäjän ohjailema.


    • skagi skarba

      Päivämies on silti yliyyberi. Digaan sitä mahottomasti.

      • Riippuu siitä kuka l

        Pudasjärveläisestä tykkää ainakin päättäjät ja yrittäjät. Ensimmäisiä ei kritisoida mistään ja jälkimmäiset saavat näköjään mainoksen kanssa posiitivisen esittelyjutun firmastaan.

        Eli jos kysyttäisiin mielipidettä paremmasta lehdestä (eikä hintalaatusuhteesta), niin vastaisin B:n.


      • Q
        Riippuu siitä kuka l kirjoitti:

        Pudasjärveläisestä tykkää ainakin päättäjät ja yrittäjät. Ensimmäisiä ei kritisoida mistään ja jälkimmäiset saavat näköjään mainoksen kanssa posiitivisen esittelyjutun firmastaan.

        Eli jos kysyttäisiin mielipidettä paremmasta lehdestä (eikä hintalaatusuhteesta), niin vastaisin B:n.

        sen "paperille" raaputit,ei lisättävää.


      • v...u
        Q kirjoitti:

        sen "paperille" raaputit,ei lisättävää.

        laskuri ei toimi


      • Erkki(vanha)
        v...u kirjoitti:

        laskuri ei toimi

        tämä juttu kuuluu sarjaan,"kun tarpeeksi vanhaksi elää, niin vitunkin näkee"; Kalle Päätalo.


      • vanahapoika
        Erkki(vanha) kirjoitti:

        tämä juttu kuuluu sarjaan,"kun tarpeeksi vanhaksi elää, niin vitunkin näkee"; Kalle Päätalo.

        jo vanha mutta ei vielä suvunjatkamisporttia ole näkyillyt,,


      • eetu,,
        vanahapoika kirjoitti:

        jo vanha mutta ei vielä suvunjatkamisporttia ole näkyillyt,,

        jos iikkarila tai pudasjävisellä näkisi,,


      • jokohama humautan
        Riippuu siitä kuka l kirjoitti:

        Pudasjärveläisestä tykkää ainakin päättäjät ja yrittäjät. Ensimmäisiä ei kritisoida mistään ja jälkimmäiset saavat näköjään mainoksen kanssa posiitivisen esittelyjutun firmastaan.

        Eli jos kysyttäisiin mielipidettä paremmasta lehdestä (eikä hintalaatusuhteesta), niin vastaisin B:n.

        Pudasjärvi nuoleskelee kaupunkia ja on sen äänitorvi. Totuus on kaukana, eurot kiinnostaa


    • mosku29

      Iijoki lehti edelleen puoltaa paikkansa paikallis lehtenä mikä kertoo paikkakunnan uutiset niin kuin kansa haluaa ei turhia mainoksia asiat niin ku ne on jatkakaa samaan malliin tv entinen paikkakuntalainen luen joka viikko lehteä netissä kiitos

      • lehdet luin

        Huomasitteko parin viimeisimmän Pudasjärvi-lehden juttulinjan. Yritysren esittelyssä oli juttua vain niistä yrittäjistä joiden mainos oli lehdessä. Siis rahalla saa sellaista tietoa siihen lehteen kuin haluaa.
        Miltä tuntuisi jos kaikki lehdet toimisisvat niin? Uskotko sellaiseen tekstiin josta ei saa selvää onko se mainos vai yrittäjän esittely.


      • uunin syttö
        lehdet luin kirjoitti:

        Huomasitteko parin viimeisimmän Pudasjärvi-lehden juttulinjan. Yritysren esittelyssä oli juttua vain niistä yrittäjistä joiden mainos oli lehdessä. Siis rahalla saa sellaista tietoa siihen lehteen kuin haluaa.
        Miltä tuntuisi jos kaikki lehdet toimisisvat niin? Uskotko sellaiseen tekstiin josta ei saa selvää onko se mainos vai yrittäjän esittely.

        luen kyllä kumpaakin lehteä, mutta edelliseen viitaten, liikaa oli yrityksistä juttua, ei jaksanut kaikkea lukea, vaikka olenkin yrittäjä.
        Kyllä varmaan on Pudasjärvilehdelläkin jotain merkitystä, mutta joskus liika on liikaa.


      • Suomihan on vapaa ma
        lehdet luin kirjoitti:

        Huomasitteko parin viimeisimmän Pudasjärvi-lehden juttulinjan. Yritysren esittelyssä oli juttua vain niistä yrittäjistä joiden mainos oli lehdessä. Siis rahalla saa sellaista tietoa siihen lehteen kuin haluaa.
        Miltä tuntuisi jos kaikki lehdet toimisisvat niin? Uskotko sellaiseen tekstiin josta ei saa selvää onko se mainos vai yrittäjän esittely.

        tämä Pudasjärvi-lehti toimii. Sinne saa lähettää vaikka kuinka räikeän mainoskehun itsestään eikä siitä tarvitse mitään maksaa kun se on vähänkään kirjoitetun jutun näköinen. Jutut luetaan aina paremmin kuin mainokset, joten ilmainen vinkki kaikille: tehkää itsestänne juttu niin ei tarvitse maksaa ilmoitustilasta yhtään mitään. Minä en ainakaan maksa yrittäjänä siinä lehdessä jos ilmoittaisin imoittelusta yhtään mitään. Pusaan itse jutun ja julkaisevat jos julkaisevat.

        Iikkari on sentään vielä jonkinlaista journalistista tasoa ja kunnianhimoa osoittava lehti. Eivät ole lähteneet tähän lukijoita aliarvostavaan ja yrittäjiä ällöttävästi nuoleskelevaan tyyliin. Eikä todennäköisesti tarvitsekaan.


      • paperintuhlausta
        Suomihan on vapaa ma kirjoitti:

        tämä Pudasjärvi-lehti toimii. Sinne saa lähettää vaikka kuinka räikeän mainoskehun itsestään eikä siitä tarvitse mitään maksaa kun se on vähänkään kirjoitetun jutun näköinen. Jutut luetaan aina paremmin kuin mainokset, joten ilmainen vinkki kaikille: tehkää itsestänne juttu niin ei tarvitse maksaa ilmoitustilasta yhtään mitään. Minä en ainakaan maksa yrittäjänä siinä lehdessä jos ilmoittaisin imoittelusta yhtään mitään. Pusaan itse jutun ja julkaisevat jos julkaisevat.

        Iikkari on sentään vielä jonkinlaista journalistista tasoa ja kunnianhimoa osoittava lehti. Eivät ole lähteneet tähän lukijoita aliarvostavaan ja yrittäjiä ällöttävästi nuoleskelevaan tyyliin. Eikä todennäköisesti tarvitsekaan.

        Nyt on ilmaisjakelulahti Pudasjärvi kehittänyt loistavan idean. Pitäjän puhelinluettelo lehteen kuten äsken oli, niin johan on lukemista! Ja löytyyhän Kurenalta vielä teitä, joiden jokaista piharakennusta ei ole kuvattu eikä yrittäjää ylistetty.
        Nyt kannattaa lehden pitää kiirettä, konkurssit vähentää Pudiksenkin yrittäjäkuntaa kohta rajusti. Sitten on jäljellä enää lionsien ja kunnanjohdon kehuminen- ja puhelinluettelo.
        Pitäjän suurimpiin tapahtumiin kuuluva umpihankihiihto jäi jostain syystä Pudasjärvilehdessä vähiiin. Ei tainnut Urheilijoilla ollut rahaa mainostaa.


      • Humautan
        lehdet luin kirjoitti:

        Huomasitteko parin viimeisimmän Pudasjärvi-lehden juttulinjan. Yritysren esittelyssä oli juttua vain niistä yrittäjistä joiden mainos oli lehdessä. Siis rahalla saa sellaista tietoa siihen lehteen kuin haluaa.
        Miltä tuntuisi jos kaikki lehdet toimisisvat niin? Uskotko sellaiseen tekstiin josta ei saa selvää onko se mainos vai yrittäjän esittely.

        Pudasjärvi lehti julkaisee myönteistä kaupunkista, missä on sitten totuus?
        Iijokiseutu kirjoittaa niin kuin lehden tulee kirjoittaakin, kriittisesti.


    • Myötähäpeäjä

      Jos lehti saa ainoat tulonsa yrittäjien mainoksista, niin onhan se selvää, että sinne päin joudutaan kumartamaan ja syvälle. Harmi vain, että samalla lehti pyllistää lukijoille, jotka tuskin löytävät lehdestä kovin laadukasta luettavaa.
      Pitkään luulin Pudasjärvi-lehden olevan rimanalitus, mutta sitten ilmestyi tämä Valtatie 20, joka on vielä suurempi pohjanoteeraus. Voi sitä myötähäpeän määrää...
      Parhaimmillaan kilpailu tuottaa parempaa lehteä, mutta eipä Iikkarin tarvitse näiden takia hirveästi tasoaan nostaa.

      • naapuri,,,

        luettavaa vaan kaikista löytyy, ei yksikään ylitse muiden.Pudasjärvi lehdestä saa köyhä tiedon kunnallisista kuuluutuksista, kun ei ole vara tilata maksavia lehtiä.


    • tasainen

      ehdottomasti Pudasjärvi-lehti, Iijokiseutu ei uskalla kirjoittaa yhtään kriittistä kirjoitusta kaupungin johdon toiminnasta

      • turha sanoma

        "herran pelko on viisauven alaku" sanotaan. Mutta kyllä toimittajakunta on lepsua, kun vertaa muualle, näissä kuntalaisia koskevissa asioissa. Kalevakin tuo paremmin esille kuntalaisia koskevia uutisia ja kuntalaisten kannanottoja.


      • ?

        Kai tämä oli jonkilaista huumoria?


      • ?
        ? kirjoitti:

        Kai tämä oli jonkilaista huumoria?

        Viittasin siis tuohon viestiin Pudasjärvilehen kriittisyydestä...


      • sepalus auki

        Eikä Iijokiseutu edes julkaise juttua, jos tarpeeksi kritisoi.


      • Jokkantai

        Pudasjärvilehti ei uskalla arvioida kaupungin päättäjiä, kirjoittaa KAKKAA!
        Iijokiseutu on lehti, joka uskaltaa kritisoida!

        Iijokiseudussa on hyvä palvelu ja saa täsmällisen vastauksen. Pudasjärvilehdestä ei voi sanoa samaa. Pudasjärvilehdessä paljon virheitä.


    • fdgdjghljklög

      Iikkari on jees, pudasjärvi lehti on pelkkää mainospaskaa ja yrittäjien perseennuolentaa.

    • Näin se on

      Kyllä Iijokiseudun toimittajat ovat niin omaan elämäänsä katkeroituneita, varsinkin kaksi keski-ikäistä
      miestä. Lehden linja on pahempaa korpikommunisimia kuin Kansantahdossa. Meidän on uskallettava ajatella asioista uudella tavalla eikä jurrattava vain menneessä. Pudasjärvenkin on katsottava tulevaisuuteen.

      • tavallinen lukija

        Katsokaapa molempien lehtien uusimmat numerot. Pudasjärvi-lehden muutamat sivut täytetty enimmäkseen yritysten itse tekemillä tiedotteilla, jotka muissa lehdissä hyväksyttäisiin vain maksettuina mainoksina.
        Iijokiseudussa on luettavaa reilusti, paikallista asiaa löytyy. Pudasjärvi-lehti taas parempi uuninsytytykseen kuin valtatie 20, joka on liian kiiltävälle paperille painettu.
        Katsokaapa muuten VK-median sivuilta mikä on Pudasjärvi-lehden tekijöiden poliittinen tausta, eivät ole "korpikommunisteja".


      • minä vain
        tavallinen lukija kirjoitti:

        Katsokaapa molempien lehtien uusimmat numerot. Pudasjärvi-lehden muutamat sivut täytetty enimmäkseen yritysten itse tekemillä tiedotteilla, jotka muissa lehdissä hyväksyttäisiin vain maksettuina mainoksina.
        Iijokiseudussa on luettavaa reilusti, paikallista asiaa löytyy. Pudasjärvi-lehti taas parempi uuninsytytykseen kuin valtatie 20, joka on liian kiiltävälle paperille painettu.
        Katsokaapa muuten VK-median sivuilta mikä on Pudasjärvi-lehden tekijöiden poliittinen tausta, eivät ole "korpikommunisteja".

        Joko loppui Pudasjärvi-lehden rahat. Eipä ole lehteä näkynyt. Netissä sanovat sen uusimmankin olevan. Miten nyt käy ilmoitusten? vai oliko syy postinjakajien? Ei kyllä taita monilla ikävä tulla vaikka ei koko ilmaslehteä tulisikaan. Valtatie 20 tuli kyllä. ei siinä ole mitään Pudasjärveltä.


      • expud
        minä vain kirjoitti:

        Joko loppui Pudasjärvi-lehden rahat. Eipä ole lehteä näkynyt. Netissä sanovat sen uusimmankin olevan. Miten nyt käy ilmoitusten? vai oliko syy postinjakajien? Ei kyllä taita monilla ikävä tulla vaikka ei koko ilmaslehteä tulisikaan. Valtatie 20 tuli kyllä. ei siinä ole mitään Pudasjärveltä.

        Tännekö asti ne TE-keskuksen aloitustukirahat sitten riittivät?
        Jakelu ja painattaminen ovat lehden teossa kaksi suurta menoerää. Jos raha loppuu, niin eipä taida Posti paljoa lehteä jaella kaikkiin talouksiin. Ei ilmaisjakelulehdissä sinänsä mitään pahaa ole, mutta sellainenkin pitäisi tehdä kunnolla, ammattitaitoisesti ja ennen kaikkea lukijalähtöisesti. Ja riittävän isolle markkina-alueelle. Pudasjärvi ei kerta kaikkiaan riitä. Johan tuo nähtiin edellisen laman aikaan 90-luvulla, kun Pudasjärven Sanomat kävi kokeilemassa.


      • oululainen ihminen
        tavallinen lukija kirjoitti:

        Katsokaapa molempien lehtien uusimmat numerot. Pudasjärvi-lehden muutamat sivut täytetty enimmäkseen yritysten itse tekemillä tiedotteilla, jotka muissa lehdissä hyväksyttäisiin vain maksettuina mainoksina.
        Iijokiseudussa on luettavaa reilusti, paikallista asiaa löytyy. Pudasjärvi-lehti taas parempi uuninsytytykseen kuin valtatie 20, joka on liian kiiltävälle paperille painettu.
        Katsokaapa muuten VK-median sivuilta mikä on Pudasjärvi-lehden tekijöiden poliittinen tausta, eivät ole "korpikommunisteja".

        Mitä ne Pudasjärvi-lehden tekijät on sitten poliittiselta taustaltaan? Ja kyllä sitä kaupunkiin pitää mahtua vähintään yksi ilmaisjakelulehti, mieluummiin useampi. Oulussakin niitä on monta eivätkä varmaan "taistele" keskenään netissä. Tekevät työtään ja antavat toisilleen rauhan. Ilmaisjakelulehti on eri asia kuin tilausmaksullinen. Niitä ei voi katekorioida samaan. Selvittäkää tosiasiat ennenkä arvostelette. Eikä niitä samoja juttuja tarvi olla molemmissa lehdissä. Kuka niitä kahteen kertaan tarvii. On ihan mainio asia, että Pudasjärveä kaupungistetaan laitamalla lehtiä levitykseen. Eihän tämä mikään "korpikommunistipitäjä" ole jossa vain yksi lehti saa olla ja yhden mieliset asiat. Iijokiseutu on hyvä lehti omassa sarjassaan ja Pudasjärvi-lehti omassa sarjassaan. Tämä on aika lapsellinen forumi käydä keskustelua, mutta onhan tämä ajankulua tämäkin. Hyvä kun ollaan jotain mieltä asioista. Lähettäkää niihin lehtiin niitä uutisia kun niitä kerta pimitellään, jos on oikeita tietoja eikä luuloja. Ja onhan se hyvä että ajatellaan positiivisesti ja kirjoitetaankin. Mitä pirun pahaa ne yritykset on teille tehneet, jos niistä ei saa kirjoittaa kiltisti. Sieltähän me kaikki palvelumma ostamme. Leipää, vaatetta, tarvikkeita jne kaupasta tai tarvimme muita palveluja. Kaikkia saa kehua, yrittäjiäkin. Eikö ne ole ihmisiä? Aina se kehuminen on mukavampaa kuin ainainen haukkuminen ja jatkuva nurina. Ei tämä maailma siitään muutu, mutta jos edes joskus joku hymyili, kirjoittaisi kivasti, ja olisi hetken tyytyväinen niin maailma olisi paljon parempi. Toisaalta tyytymättömyys panee vauhtia kehitykseen, joten ei sitäkään tarvi unohtaa. Ja hyvähän se on epäkohdista tiedottaa. Muutenhan me oltaisiin ihan tietämättömiä.


      • lehtien puolta
        minä vain kirjoitti:

        Joko loppui Pudasjärvi-lehden rahat. Eipä ole lehteä näkynyt. Netissä sanovat sen uusimmankin olevan. Miten nyt käy ilmoitusten? vai oliko syy postinjakajien? Ei kyllä taita monilla ikävä tulla vaikka ei koko ilmaslehteä tulisikaan. Valtatie 20 tuli kyllä. ei siinä ole mitään Pudasjärveltä.

        Pudasjärvellä käyn usein ja ja luen tutuillani Pudasjärvi-lehden ja Iijokiseudun. Ei ole lakannut tulemasta. Olen lukenut Pudasjärvi-lehden numerot, kun tykkään paperilehteä lukea. Joskus kyllä neistäkin. Jos sulla on mainoskielto, niin silloihan ei ilmaisjakeluja tule. Lue lehti netistä.


    • polari

      Tietysti A

      • pudis ylös

        Pudasjärvi-lehti ei onnekisi ole lähtenyt mukaan muiden , Kalevan, Iikkarin ja helsingin sanomien mukaan mollaamaan pudista noilla juhannusmurhan tuomioilla. Miksi niistä pitää kertoa, tulee vain ihmisille luulo siitä että täälä tapahtuu ikäviä asioita.
        ja kuitenkin mene hyvästi, Syötteelä on joulupukkikilpailu jota seuraa koko maailma, saksastakin tulee sinne kuvaajia. Niin kertoi Pudasjärvi-lehti.


      • :)
        pudis ylös kirjoitti:

        Pudasjärvi-lehti ei onnekisi ole lähtenyt mukaan muiden , Kalevan, Iikkarin ja helsingin sanomien mukaan mollaamaan pudista noilla juhannusmurhan tuomioilla. Miksi niistä pitää kertoa, tulee vain ihmisille luulo siitä että täälä tapahtuu ikäviä asioita.
        ja kuitenkin mene hyvästi, Syötteelä on joulupukkikilpailu jota seuraa koko maailma, saksastakin tulee sinne kuvaajia. Niin kertoi Pudasjärvi-lehti.

        hyvä kun lehdet löytyvät netistä
        Iijokiseutu http://www.iijokiseutu.fi/etusivu/index.html
        Pudasjärvi-lehti http://vkkmedia.fi/pudasjarvi/


      • Onpa
        pudis ylös kirjoitti:

        Pudasjärvi-lehti ei onnekisi ole lähtenyt mukaan muiden , Kalevan, Iikkarin ja helsingin sanomien mukaan mollaamaan pudista noilla juhannusmurhan tuomioilla. Miksi niistä pitää kertoa, tulee vain ihmisille luulo siitä että täälä tapahtuu ikäviä asioita.
        ja kuitenkin mene hyvästi, Syötteelä on joulupukkikilpailu jota seuraa koko maailma, saksastakin tulee sinne kuvaajia. Niin kertoi Pudasjärvi-lehti.

        Miten joku voi perustella asian uutisoimatta jättämisen sillä, että ihmisille tulee luulo että pudiksella tapahtuisi ikäviä asioita. Just tuollanen ikävä asiahan tapahtui. Ei se ole luulojen ja huhujen levittämistä vaan uutisointia. Kai sen vastakohtaa vois sanoa vaikka hyssyttelemiseksi.


      • JÄÄVIkö
        Onpa kirjoitti:

        Miten joku voi perustella asian uutisoimatta jättämisen sillä, että ihmisille tulee luulo että pudiksella tapahtuisi ikäviä asioita. Just tuollanen ikävä asiahan tapahtui. Ei se ole luulojen ja huhujen levittämistä vaan uutisointia. Kai sen vastakohtaa vois sanoa vaikka hyssyttelemiseksi.

        Kumpikin lehti toimii sensuurin välineenä, ikäviä totuuksia ei kerrota.

        Vai onko se oikein että kaupunki päättää että pudasjärveläiset eivät saa tietää että ESIM: Pudasjärven asuntotoimisto käyttää yritystä mikä kiertää verot ja käyttää pimeää työvoimaa ja on pilannut epärehellisyydellään SYÖTTEEN JUHANNUSRALLIT!!!!!

        Tai että Jokainen pudasjärveläinen on maksanut syötteen safaritalon rakentamisen ja ylläpidon, koska yrittäjä joka toimi aikaisemmin tiloissa jätti lähes kaiken maksamatta, ja pilasi rakennuksen alkuperäisen käyttösuunnitelman jonka vuoksi kaikki tuet piti maksaa kerralla takaisin.

        Tai miksi ei uutisoida ETTÄ: Pudasjärven kaupunginhallituksessa ollaan jääviysasioissa suomen kärkikastia, Kaupunkilaiset makselee näitä kaverikauppoja vielä pitkään.

        No lestaadiolaisethan ovat tunnetusti hiasta väkeä ja epärehellisä, se vain ottaa päähän että kumpikaan lehti ei uutisoi asioista jotka söisi luottamusta päättäjien suuntaan, tai aiheuttaisi rakennemuutoksia.

        Lestaadiolaiskylä jossa on korruptiota ja isoa kusetusta PUDASJÄRVI.

        YHTEEN VETO: Jos molemmat lehdet uutisoisivat asioista ne olisivat ok!; mutta nyt ne sensuroi tietoa jonka vuoksi jokainen pudasjärveläinen joutuu maksamaan monestakin palvelusta SUHTEETTOMAN SUURTA SUMMAA!!

        Mutta plussana sensuurissa on että täällä kaupungintalolla systeemiä voi käyttää törkeästi hyväksi


      • Vanahan vitun mies
        JÄÄVIkö kirjoitti:

        Kumpikin lehti toimii sensuurin välineenä, ikäviä totuuksia ei kerrota.

        Vai onko se oikein että kaupunki päättää että pudasjärveläiset eivät saa tietää että ESIM: Pudasjärven asuntotoimisto käyttää yritystä mikä kiertää verot ja käyttää pimeää työvoimaa ja on pilannut epärehellisyydellään SYÖTTEEN JUHANNUSRALLIT!!!!!

        Tai että Jokainen pudasjärveläinen on maksanut syötteen safaritalon rakentamisen ja ylläpidon, koska yrittäjä joka toimi aikaisemmin tiloissa jätti lähes kaiken maksamatta, ja pilasi rakennuksen alkuperäisen käyttösuunnitelman jonka vuoksi kaikki tuet piti maksaa kerralla takaisin.

        Tai miksi ei uutisoida ETTÄ: Pudasjärven kaupunginhallituksessa ollaan jääviysasioissa suomen kärkikastia, Kaupunkilaiset makselee näitä kaverikauppoja vielä pitkään.

        No lestaadiolaisethan ovat tunnetusti hiasta väkeä ja epärehellisä, se vain ottaa päähän että kumpikaan lehti ei uutisoi asioista jotka söisi luottamusta päättäjien suuntaan, tai aiheuttaisi rakennemuutoksia.

        Lestaadiolaiskylä jossa on korruptiota ja isoa kusetusta PUDASJÄRVI.

        YHTEEN VETO: Jos molemmat lehdet uutisoisivat asioista ne olisivat ok!; mutta nyt ne sensuroi tietoa jonka vuoksi jokainen pudasjärveläinen joutuu maksamaan monestakin palvelusta SUHTEETTOMAN SUURTA SUMMAA!!

        Mutta plussana sensuurissa on että täällä kaupungintalolla systeemiä voi käyttää törkeästi hyväksi

        Täällä puhutaan murteista mutta kukkaan ei tunnu ossaavan ennää mittään murretta.

        Ja kaikista eniten minnua häirihtee se, että vaikkapa Päätalon elokuvissa näyttelijät puhhuu herrojen kielellä eikä paikallisella murteella !
        On ne melekosia vökäleitä.


      • Ehki vanahempi
        Vanahan vitun mies kirjoitti:

        Täällä puhutaan murteista mutta kukkaan ei tunnu ossaavan ennää mittään murretta.

        Ja kaikista eniten minnua häirihtee se, että vaikkapa Päätalon elokuvissa näyttelijät puhhuu herrojen kielellä eikä paikallisella murteella !
        On ne melekosia vökäleitä.

        Pirruako nuo Läpit ja poijankossit muka helesinkiä muka höpöttää ., tämä Putasjärven puhheetyyli on välttäny jokapaikassa missä oon kulukenu ja asunu !
        Ja monesti oon kuullu oikeinpa oppineijenni suusta että se tämä Putasjärven puhheen malli on semmosta oikia Suomenkieltä !


      • ällyäkkönää
        Ehki vanahempi kirjoitti:

        Pirruako nuo Läpit ja poijankossit muka helesinkiä muka höpöttää ., tämä Putasjärven puhheetyyli on välttäny jokapaikassa missä oon kulukenu ja asunu !
        Ja monesti oon kuullu oikeinpa oppineijenni suusta että se tämä Putasjärven puhheen malli on semmosta oikia Suomenkieltä !

        putasjärven murre loppuu kun vana sukupolvi on nukkunut pois.

        nuori sukupolvi osaa onneksi kommunikoida...... haaa haaaa VANHUKSET......


      • lukija minäkin
        ällyäkkönää kirjoitti:

        putasjärven murre loppuu kun vana sukupolvi on nukkunut pois.

        nuori sukupolvi osaa onneksi kommunikoida...... haaa haaaa VANHUKSET......

        Murrekkin muuttuu, Eskoseni, koko ajan. Näin katalaa on maailman meno. Ja tykkään molemmista lehdistä. Hyvä lehdet! Pidätte ihmisten sivistystä yllä. Tosi kiva että ollaan niin lukutaitoisia.


      • ihmetteliä
        lukija minäkin kirjoitti:

        Murrekkin muuttuu, Eskoseni, koko ajan. Näin katalaa on maailman meno. Ja tykkään molemmista lehdistä. Hyvä lehdet! Pidätte ihmisten sivistystä yllä. Tosi kiva että ollaan niin lukutaitoisia.

        No ei tuo Pudasjärvi-lehden kielenkäyttö kullä huraita ansaitse. Taitaa kiire olla kun tekstit katkeilee, virheitä vilisee ja ennenkaikkea: lehtihän julkaisee näköjään tiedotteita niihin koskematta.
        Oliko tosiaaan syötteen joulupukkikilpalussa niin hienoa kuin Pudasjärvi-lehden mukaan oli. Sen tiedoteen oli tehnyt tapahtuman järjestäjä, olisiko hän kirjoittanut rehelisesti jos ei olisi hyvin mennytkään. Kuka uskoo?


      • ei löydy nimimerkkiä
        ihmetteliä kirjoitti:

        No ei tuo Pudasjärvi-lehden kielenkäyttö kullä huraita ansaitse. Taitaa kiire olla kun tekstit katkeilee, virheitä vilisee ja ennenkaikkea: lehtihän julkaisee näköjään tiedotteita niihin koskematta.
        Oliko tosiaaan syötteen joulupukkikilpalussa niin hienoa kuin Pudasjärvi-lehden mukaan oli. Sen tiedoteen oli tehnyt tapahtuman järjestäjä, olisiko hän kirjoittanut rehelisesti jos ei olisi hyvin mennytkään. Kuka uskoo?

        Eipä näytä sinullakaan oikein tuo kirjoittaminen sujuvan kun vilisee virheitä, ainakin kolme löysin ja tekstiä vain kuusi riviä!!!


      • virheetön
        ei löydy nimimerkkiä kirjoitti:

        Eipä näytä sinullakaan oikein tuo kirjoittaminen sujuvan kun vilisee virheitä, ainakin kolme löysin ja tekstiä vain kuusi riviä!!!

        Ainakin neljä virhettä...


      • cvbnnb
        virheetön kirjoitti:

        Ainakin neljä virhettä...

        Oli joulupukki kilpailut aika surkeat. jos jokin oikea lehti olisi kirjoittanut, niin ei ois keuja tullut.
        Yleensä arvostetaan ideoita joissa on jotain uutta ja vieättävää, mutta syötteellä ollaan totuttu kopioimaan ja matkimaan.

        Jostain syystä uusi ravintola käyttää samoja ruokalistoja kun alueella jo pitempään toiminut ravintola (listat kopioitu), ja se karaoke on vieläkin syötteellä in vaikka jo ihmiset yleisesti nauraakin tällaiselle toiminnalle.

        Lista on loputon syötteen osalta, ei siis mitään uutta ole eikä varmaan ole tulossakaan.

        Veroparatiisina se syöte kuitenki on keittynyt kun kaupunki tukee veronkiertoa ja veronkiertäjiä. KAUPUNKILAISTN KUSTANNUKSELLA!!!!!


      • vähät välitän
        cvbnnb kirjoitti:

        Oli joulupukki kilpailut aika surkeat. jos jokin oikea lehti olisi kirjoittanut, niin ei ois keuja tullut.
        Yleensä arvostetaan ideoita joissa on jotain uutta ja vieättävää, mutta syötteellä ollaan totuttu kopioimaan ja matkimaan.

        Jostain syystä uusi ravintola käyttää samoja ruokalistoja kun alueella jo pitempään toiminut ravintola (listat kopioitu), ja se karaoke on vieläkin syötteellä in vaikka jo ihmiset yleisesti nauraakin tällaiselle toiminnalle.

        Lista on loputon syötteen osalta, ei siis mitään uutta ole eikä varmaan ole tulossakaan.

        Veroparatiisina se syöte kuitenki on keittynyt kun kaupunki tukee veronkiertoa ja veronkiertäjiä. KAUPUNKILAISTN KUSTANNUKSELLA!!!!!

        ...tosi kamalla kun oikea lehti ei kirjoittanut, vain väärä lehti kirjoitti, väärän lehden ei pitäsi tehdä tuollaisia artikkeleita, vain oikeat saavat sen tehdä, niin nuriseville kansalaisille tulee hyvä mieli...


      • ei uutta ei vanahaa
        vähät välitän kirjoitti:

        ...tosi kamalla kun oikea lehti ei kirjoittanut, vain väärä lehti kirjoitti, väärän lehden ei pitäsi tehdä tuollaisia artikkeleita, vain oikeat saavat sen tehdä, niin nuriseville kansalaisille tulee hyvä mieli...

        oon sammaa mieltä edellisen kanssa, vain oikeet saa olla olemassa, kaikki vähänkään väärät pois vaan, ei ne ossaakaa mittää, ei tämän kolkan tarvi olla niin vappaa maan kolkka, että kaikki saisivat jottain tehä, joka ei ossaa soppeutua niin ei tarvi olla täällä, ei me haluta mittää uuttaa eikä paljon vanahaakaa


      • kappas taas
        cvbnnb kirjoitti:

        Oli joulupukki kilpailut aika surkeat. jos jokin oikea lehti olisi kirjoittanut, niin ei ois keuja tullut.
        Yleensä arvostetaan ideoita joissa on jotain uutta ja vieättävää, mutta syötteellä ollaan totuttu kopioimaan ja matkimaan.

        Jostain syystä uusi ravintola käyttää samoja ruokalistoja kun alueella jo pitempään toiminut ravintola (listat kopioitu), ja se karaoke on vieläkin syötteellä in vaikka jo ihmiset yleisesti nauraakin tällaiselle toiminnalle.

        Lista on loputon syötteen osalta, ei siis mitään uutta ole eikä varmaan ole tulossakaan.

        Veroparatiisina se syöte kuitenki on keittynyt kun kaupunki tukee veronkiertoa ja veronkiertäjiä. KAUPUNKILAISTN KUSTANNUKSELLA!!!!!

        Mikä uusi ravintola Syötteellä nyt kopioi ruokalistoja? Oon huomannut entuudestaan "paljon samanlaisuuksia" eri ravintoloiden ruokalistoilla.


      • Tsäpädäm
        kappas taas kirjoitti:

        Mikä uusi ravintola Syötteellä nyt kopioi ruokalistoja? Oon huomannut entuudestaan "paljon samanlaisuuksia" eri ravintoloiden ruokalistoilla.

        Nokun eihän teille mikään muu kuin makkaraperunat sinapilla ja ketsupilla kelpaa.


    • taivalkoskelainen

      Lähes vuosi sitten on perustettu tällainen skaba, mitähän se skaba pudasjärveksi sitten onkaan. Aloittaja on ihan väärin ymmärtänyt lehtien luonteen. Eihän voi arvostella kumpi on hintansa väärti kun Pudasjärvi-lehtihän on ilmainen ja Iijokiseutu tilausmaksullinen. Tosi pöljä aloitus. Tilausmaksut mahdollistavat että voi panostaa paremmin juttuihin, jne koska maksajathan sen maksavat viime kädessä ja mainostajat. Ilmaisjakelulehdet toimivat ilmoitusten varassa ja niillä tuloilla on kustannettava kaikki kulut. Revi siitä sitten joku mielipide. Pitäsi ottaa asioista selvää ennenkuin menee mitään "skaboja" perustamaan.
      Minä en tykkää kauheasti kummastakaan lehdestä, mutta jos pitäisi jompikumpi luokitella paremmaksi niin Iijokiseudussa on jutut kirjoitettu huolellisemmin, mutta Pudasjärvilehdessä on jutut mielenkiintoisempia. Joten jos joutuisi ostamaan jomman kumman lehden niin ostaisin Pudasjärvilehden. Iijokiseudun luen naapurissa ja Pudasjärvilehden kaupassa, koska siitä on hyvä katsoa mainokset. Kumpikaan ei tule minulle.

    • HAH ,

      Iso Mangneetti , paljonkin mielenkiintoisempi !

      • enSANOKKAA

        Medialla on aina jokin tarkoitus, joskus tarkoitus on hyvää joskus paha.
        Kyllä tuntuu oudolta kuitenkin että lukijoiden kannalta tärkeitä paikallisia uutisia jätetään uutisoimatta.
        Onko tarkoitus olla hyvä lehti jollekkin muulle kuin lukijoille, ja tämän varjossa ei kirjoiteta asioita joissa jopa kaupunki on toiminut epärehellisesti.

        Yleisessä tiedossa kuitenkin on viimeisin aika hurjalta tuntuva asia: kaupunki on tukenut Hotelli iso-syötettä ennen kuin yrittäjä osti kyseisen hotelli kiinteistön mökkeineen. Heti ostosta seuraavana kesänä yrittäjä järjestää toisen yrityksen kanssa juannus ralli tapahtuman, joka kuitenkin järjestetään pimeää työvoimaa käyttämällä "VERONKIERTOA"
        Tämä toinenkin yrittäjä henkilö suorittaa työtetäviä kaupungin vuokrataloyhtiölle, mutta kaupunkikaan ei halua tutkia ja kommentoida asiaa.


        A: eikö ala tuntua että joku salailee.
        B: maksatko lehdestä joka ei aja lukijoiden asiaa.
        C: paljonko kaupunki on maksanut tuki rahoja turhaan jos yrittäjä on pimitellyt tulojaan?????????????????????

        KYLLÄ OTTAIS HERMOON ITELLÄKI KUN KUN HUOMAA ETTÄ ON KUSETETTU JA SALAILTU YHTEISISSÄ PUDASJÄRVEN ASIOISSA!!!!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9375922 täälläkin on asiaa paljon.........


      • Maan mainio
        enSANOKKAA kirjoitti:

        Medialla on aina jokin tarkoitus, joskus tarkoitus on hyvää joskus paha.
        Kyllä tuntuu oudolta kuitenkin että lukijoiden kannalta tärkeitä paikallisia uutisia jätetään uutisoimatta.
        Onko tarkoitus olla hyvä lehti jollekkin muulle kuin lukijoille, ja tämän varjossa ei kirjoiteta asioita joissa jopa kaupunki on toiminut epärehellisesti.

        Yleisessä tiedossa kuitenkin on viimeisin aika hurjalta tuntuva asia: kaupunki on tukenut Hotelli iso-syötettä ennen kuin yrittäjä osti kyseisen hotelli kiinteistön mökkeineen. Heti ostosta seuraavana kesänä yrittäjä järjestää toisen yrityksen kanssa juannus ralli tapahtuman, joka kuitenkin järjestetään pimeää työvoimaa käyttämällä "VERONKIERTOA"
        Tämä toinenkin yrittäjä henkilö suorittaa työtetäviä kaupungin vuokrataloyhtiölle, mutta kaupunkikaan ei halua tutkia ja kommentoida asiaa.


        A: eikö ala tuntua että joku salailee.
        B: maksatko lehdestä joka ei aja lukijoiden asiaa.
        C: paljonko kaupunki on maksanut tuki rahoja turhaan jos yrittäjä on pimitellyt tulojaan?????????????????????

        KYLLÄ OTTAIS HERMOON ITELLÄKI KUN KUN HUOMAA ETTÄ ON KUSETETTU JA SALAILTU YHTEISISSÄ PUDASJÄRVEN ASIOISSA!!!!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9375922 täälläkin on asiaa paljon.........

        Mitä se sinäkin salaat kun et toimita noita tietojasi lehdille. Vaikka maakunnalliseen lehteen, jos paikalliset ei kiinnostu. Siis toimita ne ja äkkiä. Siis tarkistetut, totuudenmukaiset. Saa sitä kaikkea jauhaa täällä netissä, kun ei oikeasti tiedetä mitään ja kuulopuheitten ja juorujen perässä juostaan. Perusta se oma lehti, jossa kerrot kaikki epäkohdat. Mikään tai kukaan ei estä sinua. Ei ota sinuakaan enää hermoon, kun saat ihan omalla nimelläsi tiedottaa. Ja sinähän et tietenkään salaile mitään?


      • kjfgjfkd
        Maan mainio kirjoitti:

        Mitä se sinäkin salaat kun et toimita noita tietojasi lehdille. Vaikka maakunnalliseen lehteen, jos paikalliset ei kiinnostu. Siis toimita ne ja äkkiä. Siis tarkistetut, totuudenmukaiset. Saa sitä kaikkea jauhaa täällä netissä, kun ei oikeasti tiedetä mitään ja kuulopuheitten ja juorujen perässä juostaan. Perusta se oma lehti, jossa kerrot kaikki epäkohdat. Mikään tai kukaan ei estä sinua. Ei ota sinuakaan enää hermoon, kun saat ihan omalla nimelläsi tiedottaa. Ja sinähän et tietenkään salaile mitään?

        Taisit ottaa henkilökotaisesti kun nuin suutuit. Henkilökotaisia salaisuuksia tietenkin jokaisella on eikä niissä ole mitään uutisoimista.
        Asiat on tarkistettuja sekä tieto varmallapohjalla, sillä muuten en kirjoittelis niitä tännekkään koska foorumeillakin on säännöt ja niiden rikkomisesta sitten seuraukset....VI**N juntti!!!!!

        Vielä juntille muutamia ojeita näille foorumeille:

        1: Foorumeilla on tarkoitus että voi kirjoittaa nimimerkin takaa.
        2: Minä en jauha turhia tiedot on FAKTAA!!!!
        3: kirjoituksista voi tedä rikosilmoituksen jos on aihetta


        Kokeile kestää JUNTTI....HAAAAA HAAAAAAA


      • kuin joutavia
        kjfgjfkd kirjoitti:

        Taisit ottaa henkilökotaisesti kun nuin suutuit. Henkilökotaisia salaisuuksia tietenkin jokaisella on eikä niissä ole mitään uutisoimista.
        Asiat on tarkistettuja sekä tieto varmallapohjalla, sillä muuten en kirjoittelis niitä tännekkään koska foorumeillakin on säännöt ja niiden rikkomisesta sitten seuraukset....VI**N juntti!!!!!

        Vielä juntille muutamia ojeita näille foorumeille:

        1: Foorumeilla on tarkoitus että voi kirjoittaa nimimerkin takaa.
        2: Minä en jauha turhia tiedot on FAKTAA!!!!
        3: kirjoituksista voi tedä rikosilmoituksen jos on aihetta


        Kokeile kestää JUNTTI....HAAAAA HAAAAAAA

        Joten jos et kestä täällä jauhamista niin pysy poissa täältä.


      • heimo on pest
        kuin joutavia kirjoitti:

        Joten jos et kestä täällä jauhamista niin pysy poissa täältä.

        Nyt näimme että perättömiä on Iikkarikin kirjoitellut. Pudasjärvi-lehdessä ei ollut mitään poliisilaitoksen ammuskelusta, onkohan siellä mitään tapahtunutkaan.
        tahallaan kirjoittavat muut ilkeitä Pudiksen asioista ja meidän hyvistä päättäjistä. Niilä käy kateeksi kun meilä menee hyvin eikä täällä juuri riitellä. Näin näette kun luette oikeaa Pudasjärvi-lehteä.
        Eipä ole muissa kirjoitettu että lapsikin kastettu


      • naapuriin rahat
        heimo on pest kirjoitti:

        Nyt näimme että perättömiä on Iikkarikin kirjoitellut. Pudasjärvi-lehdessä ei ollut mitään poliisilaitoksen ammuskelusta, onkohan siellä mitään tapahtunutkaan.
        tahallaan kirjoittavat muut ilkeitä Pudiksen asioista ja meidän hyvistä päättäjistä. Niilä käy kateeksi kun meilä menee hyvin eikä täällä juuri riitellä. Näin näette kun luette oikeaa Pudasjärvi-lehteä.
        Eipä ole muissa kirjoitettu että lapsikin kastettu

        Minun mielestä ammuskelusta oli jo niin paljon iltalehdissäkin, ettei noiden paikallislehtien enää kannattanut kommentoida. Mitä sitä samaa asiaa kaikki jauhaa. Vaan Pudasjärvellä on kyllä niin riidanhaluisia ja kateellisia ihmisiä että en usko että muualla onkaan. Siksi se paikkakunta ei kehity koskaan. Ei tarvis olla siellä kuin yhden lehden, olen sitä mieltä. Riittäsi se maakuntalehti, eli Kaleva. Pudasjärveläiset ei tarvi muuta, eivät osaa arvostaa oman paikkakuntansa lehtiä ollenkaan. Ihan ihme yrittäjiä siinäkin Pudasjärvilehdessä kun edes yrittävät. Veisivät veromarkkansa muualle. Eikö ne muutkin pudasjärviset niin tee?


      • paikallista
        enSANOKKAA kirjoitti:

        Medialla on aina jokin tarkoitus, joskus tarkoitus on hyvää joskus paha.
        Kyllä tuntuu oudolta kuitenkin että lukijoiden kannalta tärkeitä paikallisia uutisia jätetään uutisoimatta.
        Onko tarkoitus olla hyvä lehti jollekkin muulle kuin lukijoille, ja tämän varjossa ei kirjoiteta asioita joissa jopa kaupunki on toiminut epärehellisesti.

        Yleisessä tiedossa kuitenkin on viimeisin aika hurjalta tuntuva asia: kaupunki on tukenut Hotelli iso-syötettä ennen kuin yrittäjä osti kyseisen hotelli kiinteistön mökkeineen. Heti ostosta seuraavana kesänä yrittäjä järjestää toisen yrityksen kanssa juannus ralli tapahtuman, joka kuitenkin järjestetään pimeää työvoimaa käyttämällä "VERONKIERTOA"
        Tämä toinenkin yrittäjä henkilö suorittaa työtetäviä kaupungin vuokrataloyhtiölle, mutta kaupunkikaan ei halua tutkia ja kommentoida asiaa.


        A: eikö ala tuntua että joku salailee.
        B: maksatko lehdestä joka ei aja lukijoiden asiaa.
        C: paljonko kaupunki on maksanut tuki rahoja turhaan jos yrittäjä on pimitellyt tulojaan?????????????????????

        KYLLÄ OTTAIS HERMOON ITELLÄKI KUN KUN HUOMAA ETTÄ ON KUSETETTU JA SALAILTU YHTEISISSÄ PUDASJÄRVEN ASIOISSA!!!!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9375922 täälläkin on asiaa paljon.........

        Miten sen maksullisen lehden, siis Iijokiseudun pitäis sinun asioitasi ajaa? Lehti kirjoittaa mitä kirjoittaa ja asiasi ajajat ovat muita instansseja. Laita valitukset näistä uskomistasi tukipäätöksistä jotka eivät ole sinulle mieleen. Sinulleko ne tuet pitäis antaa. Iijokiseudun jutut ovat ihan hyviä juttuja, ja Pudasjärvilehti ilmaisjakelulehtenä suoltaa vähän liiankin paljon paikallisia juttuja. Kun vertaa muihin ilmaisjakelulehtiin, niin niissä on monesti vain yleisiä asioita jostain netistä tai lehdistötiedotteita, joihin ei tarvi vaivaa nähdä.


      • suloinen suomi
        kjfgjfkd kirjoitti:

        Taisit ottaa henkilökotaisesti kun nuin suutuit. Henkilökotaisia salaisuuksia tietenkin jokaisella on eikä niissä ole mitään uutisoimista.
        Asiat on tarkistettuja sekä tieto varmallapohjalla, sillä muuten en kirjoittelis niitä tännekkään koska foorumeillakin on säännöt ja niiden rikkomisesta sitten seuraukset....VI**N juntti!!!!!

        Vielä juntille muutamia ojeita näille foorumeille:

        1: Foorumeilla on tarkoitus että voi kirjoittaa nimimerkin takaa.
        2: Minä en jauha turhia tiedot on FAKTAA!!!!
        3: kirjoituksista voi tedä rikosilmoituksen jos on aihetta


        Kokeile kestää JUNTTI....HAAAAA HAAAAAAA

        Se suuttuu, joka alkaa kiroileen. Mitäs minulle meukkaat? Mee meukkaamaan sinne lehtien toimitukseen, tai kaupungintalolle tai sinne missä uskot asiasi hoituvan. Mistähän se sinä olet tietosi saanut? Kirjoita yleisönosastoon omalla nimelläsi. Näissä foorumeissahan voi kirjoittaa mitä vain kun nimimerkki suojaa.
        Edelleenkin olen sitä mieltä ettet tiedä oikein mitään, joku muu voi tietää asiat juuri kuten ovat tapahtuneet. Sinä olet vain katkera ja kaunainen, etkä halua että kukaan yrittää mitään. Taidat olla työtön luuseri, kun et käsitä että yrityksethän ne pyörittävät tätäkin maata. Käytä mielikuviasi ja mieti jos yhäkkiä kaikki yritykset lähtisivät Pudasjärveltä pois. Mitä tapahtuisi? Ei töitä, ei veromarkkoja, ei edes sinun sairaudenhoitoosi. Ei infrakstruktuuria, ei mitään. Yritykset maksavat veroja, yritysten työntekijät maksavat veroja, millä luulet että taloutta maassa pyöritellään? Hiukan yhteiskuntaoppia, poikaseni. Siinä se sinullekin maailma avartuisi, kun olet niin ärtyisä. Elämä on liian lyhyt hukattavaksi moiseen katkeruuteen.


      • odigizqqq
        paikallista kirjoitti:

        Miten sen maksullisen lehden, siis Iijokiseudun pitäis sinun asioitasi ajaa? Lehti kirjoittaa mitä kirjoittaa ja asiasi ajajat ovat muita instansseja. Laita valitukset näistä uskomistasi tukipäätöksistä jotka eivät ole sinulle mieleen. Sinulleko ne tuet pitäis antaa. Iijokiseudun jutut ovat ihan hyviä juttuja, ja Pudasjärvilehti ilmaisjakelulehtenä suoltaa vähän liiankin paljon paikallisia juttuja. Kun vertaa muihin ilmaisjakelulehtiin, niin niissä on monesti vain yleisiä asioita jostain netistä tai lehdistötiedotteita, joihin ei tarvi vaivaa nähdä.

        Valitettavasti Täällä saa kirjoitella mitä haluaa kun ei esitä valheita.
        Kukaan ei ole tenyt rikosilmoitusta kirjoituksista, eli totta kaikki kirjoitukset.

        Täällähän on hyvä kokeilla mikä on totta ja mikä ei.

        sinä olet ilmeisesti jollain lailla osallinen kun pyydät lopettamaan kirjoitukset, tulet pettymään sillä et vaikuta asioiin muutakuin omissa uskomuksissasi.

        Oletat varmaan että vain POJAT kirjoittelevat ja tytöt eivät.......


        HAAAA HAAAAA


      • Made in usa
        odigizqqq kirjoitti:

        Valitettavasti Täällä saa kirjoitella mitä haluaa kun ei esitä valheita.
        Kukaan ei ole tenyt rikosilmoitusta kirjoituksista, eli totta kaikki kirjoitukset.

        Täällähän on hyvä kokeilla mikä on totta ja mikä ei.

        sinä olet ilmeisesti jollain lailla osallinen kun pyydät lopettamaan kirjoitukset, tulet pettymään sillä et vaikuta asioiin muutakuin omissa uskomuksissasi.

        Oletat varmaan että vain POJAT kirjoittelevat ja tytöt eivät.......


        HAAAA HAAAAA

        Jii haaaa


      • kaikkina
        odigizqqq kirjoitti:

        Valitettavasti Täällä saa kirjoitella mitä haluaa kun ei esitä valheita.
        Kukaan ei ole tenyt rikosilmoitusta kirjoituksista, eli totta kaikki kirjoitukset.

        Täällähän on hyvä kokeilla mikä on totta ja mikä ei.

        sinä olet ilmeisesti jollain lailla osallinen kun pyydät lopettamaan kirjoitukset, tulet pettymään sillä et vaikuta asioiin muutakuin omissa uskomuksissasi.

        Oletat varmaan että vain POJAT kirjoittelevat ja tytöt eivät.......


        HAAAA HAAAAA

        Se nyt oli vain sanonta, ihan kuin kissanpoikanen. Ei kannata tuosta suuttua, kun ei se maailmoita merkitse. En kyllä mielestäni käskenyt enkä edes pyytänyt lopettamaan kirjoituksia. Tämähän on hemmetin mukavaa ajankulua. Tiedä vaikka olisit paras naapurini, vaikka se on epätodennäköistä kun en ole asioitten keskipisteessä, en edes osallinen. Ja asioihin vaikuttaminenhan on ihan hyvä jos edes itse uskoo siihen. Naiset ovat kyllä ahkeria kirjoittamaan, mutta jotenkin tuntuu,että pojat/miehet kirjoittaa ehkä arvostelevammin ja terävämmin. Naisethan ovat kilttejä, eikö vain? Siksikö se Iijokiseutu on parempi kun siellä ne kaksi vanhaa miestä raatavat ja Pudasjärvilehden töissähän on vain naisia. Olenko väärässä?


      • ölllöööölööö
        kaikkina kirjoitti:

        Se nyt oli vain sanonta, ihan kuin kissanpoikanen. Ei kannata tuosta suuttua, kun ei se maailmoita merkitse. En kyllä mielestäni käskenyt enkä edes pyytänyt lopettamaan kirjoituksia. Tämähän on hemmetin mukavaa ajankulua. Tiedä vaikka olisit paras naapurini, vaikka se on epätodennäköistä kun en ole asioitten keskipisteessä, en edes osallinen. Ja asioihin vaikuttaminenhan on ihan hyvä jos edes itse uskoo siihen. Naiset ovat kyllä ahkeria kirjoittamaan, mutta jotenkin tuntuu,että pojat/miehet kirjoittaa ehkä arvostelevammin ja terävämmin. Naisethan ovat kilttejä, eikö vain? Siksikö se Iijokiseutu on parempi kun siellä ne kaksi vanhaa miestä raatavat ja Pudasjärvilehden töissähän on vain naisia. Olenko väärässä?

        Sanontaa tai ei, mutta sinä olet vanha ja sen huomaa kirjoituksistasi selvästi.
        Oletat samalla että kaikki naiset ja tytöt käyttäytyvät samoin kun sinun nuoruudessasi ja ruukaat käyttää vanhoja sanontoja samalla kun pojittelet ja tytöttelet.
        Pitääkö sukupuolen perusteella valita lehti, Iijokiseutu 2vanhaa ukkoa. pudasjärvilehti VAIN NAISIA.
        Onneksi olen sitä sukupolvea että en jaottele ihmisiä sukupuolen mukaan, Hyi todella iljettävää ja vanhanaikaista!!!

        Revippä siitä että maailma muuttuu ja vanhat tavat ja käytännot jäävät pois samalla kun uusia tulee.

        Sinä tässä yhteiskuntaoppia kaipaat kun pidät asioita vieläkin nuin yksinkertaisina.
        Ajatteleppa asiaa näin, että yritys ei maksakkaan veroja sekä maksuja kuten yhteiskuntaopissa on opetettu. Sen vuoksi kilpailutilanne vääristyy ja se syö asiakkaita rehellisiltä yrityksiltä.
        Rehelliset yrittäjät menevät konkurssiin ja työttömyys lisääntyy vaikka osa työttömistä työskentelee pimeänä samalla kun nostavat tukirahoja ja YHTISKUNTA MAKSAA
        Pidemmällä aikavälillä kehitys pysätyy koska uusia yrittäjiä ei tule, pimeänä toimivat yritykset ilmoittavat huonoa liikevaihtoa mikä ei rohkaise uusia yrityksiä toimimaan alueella.


        Tajuat myös varmaan sen näistä paikallisista lehdistä että ne ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista.


      • vanhana syntynyt
        ölllöööölööö kirjoitti:

        Sanontaa tai ei, mutta sinä olet vanha ja sen huomaa kirjoituksistasi selvästi.
        Oletat samalla että kaikki naiset ja tytöt käyttäytyvät samoin kun sinun nuoruudessasi ja ruukaat käyttää vanhoja sanontoja samalla kun pojittelet ja tytöttelet.
        Pitääkö sukupuolen perusteella valita lehti, Iijokiseutu 2vanhaa ukkoa. pudasjärvilehti VAIN NAISIA.
        Onneksi olen sitä sukupolvea että en jaottele ihmisiä sukupuolen mukaan, Hyi todella iljettävää ja vanhanaikaista!!!

        Revippä siitä että maailma muuttuu ja vanhat tavat ja käytännot jäävät pois samalla kun uusia tulee.

        Sinä tässä yhteiskuntaoppia kaipaat kun pidät asioita vieläkin nuin yksinkertaisina.
        Ajatteleppa asiaa näin, että yritys ei maksakkaan veroja sekä maksuja kuten yhteiskuntaopissa on opetettu. Sen vuoksi kilpailutilanne vääristyy ja se syö asiakkaita rehellisiltä yrityksiltä.
        Rehelliset yrittäjät menevät konkurssiin ja työttömyys lisääntyy vaikka osa työttömistä työskentelee pimeänä samalla kun nostavat tukirahoja ja YHTISKUNTA MAKSAA
        Pidemmällä aikavälillä kehitys pysätyy koska uusia yrittäjiä ei tule, pimeänä toimivat yritykset ilmoittavat huonoa liikevaihtoa mikä ei rohkaise uusia yrityksiä toimimaan alueella.


        Tajuat myös varmaan sen näistä paikallisista lehdistä että ne ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista.

        kun olen 24 vuotias. Kamalaa. Pitää vissisti alkaa kehittään itseä. Hyvä kun huomautit. Suuret kiitokset, siis ihan oikeasti. En ole tiennykään että muut pitävät minua vanhana, mutta nyt selittyy asiat kun kaverit monesti sanoo että olen vanhanaikainen!!!


      • nbkbn
        vanhana syntynyt kirjoitti:

        kun olen 24 vuotias. Kamalaa. Pitää vissisti alkaa kehittään itseä. Hyvä kun huomautit. Suuret kiitokset, siis ihan oikeasti. En ole tiennykään että muut pitävät minua vanhana, mutta nyt selittyy asiat kun kaverit monesti sanoo että olen vanhanaikainen!!!

        alappa sitte lapsukainen opiskella sitä yhteiskuntaoppia!!!!!


      • työtön päättämätön
        ölllöööölööö kirjoitti:

        Sanontaa tai ei, mutta sinä olet vanha ja sen huomaa kirjoituksistasi selvästi.
        Oletat samalla että kaikki naiset ja tytöt käyttäytyvät samoin kun sinun nuoruudessasi ja ruukaat käyttää vanhoja sanontoja samalla kun pojittelet ja tytöttelet.
        Pitääkö sukupuolen perusteella valita lehti, Iijokiseutu 2vanhaa ukkoa. pudasjärvilehti VAIN NAISIA.
        Onneksi olen sitä sukupolvea että en jaottele ihmisiä sukupuolen mukaan, Hyi todella iljettävää ja vanhanaikaista!!!

        Revippä siitä että maailma muuttuu ja vanhat tavat ja käytännot jäävät pois samalla kun uusia tulee.

        Sinä tässä yhteiskuntaoppia kaipaat kun pidät asioita vieläkin nuin yksinkertaisina.
        Ajatteleppa asiaa näin, että yritys ei maksakkaan veroja sekä maksuja kuten yhteiskuntaopissa on opetettu. Sen vuoksi kilpailutilanne vääristyy ja se syö asiakkaita rehellisiltä yrityksiltä.
        Rehelliset yrittäjät menevät konkurssiin ja työttömyys lisääntyy vaikka osa työttömistä työskentelee pimeänä samalla kun nostavat tukirahoja ja YHTISKUNTA MAKSAA
        Pidemmällä aikavälillä kehitys pysätyy koska uusia yrittäjiä ei tule, pimeänä toimivat yritykset ilmoittavat huonoa liikevaihtoa mikä ei rohkaise uusia yrityksiä toimimaan alueella.


        Tajuat myös varmaan sen näistä paikallisista lehdistä että ne ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista.

        Työttömätkö päättävät lehtien sisällöstä, jos kerta ne ihmiset eivät päätä jotka työskentelevät???


      • jobbedi
        työtön päättämätön kirjoitti:

        Työttömätkö päättävät lehtien sisällöstä, jos kerta ne ihmiset eivät päätä jotka työskentelevät???

        Eiköhän se päätoimittaja aina sanele mitä juttuja toimittajat lähtee tekemään.

        Työttömät....haaahaaaa sai kunnon naurut


      • tolokku,,
        jobbedi kirjoitti:

        Eiköhän se päätoimittaja aina sanele mitä juttuja toimittajat lähtee tekemään.

        Työttömät....haaahaaaa sai kunnon naurut

        varsinaiseen aloitukseen, on mukava lukea netistä entisenä Pudislaisena koko Pudasjärvilehti, kiitos.


      • TAjuton
        jobbedi kirjoitti:

        Eiköhän se päätoimittaja aina sanele mitä juttuja toimittajat lähtee tekemään.

        Työttömät....haaahaaaa sai kunnon naurut

        "Tajuat myös varmaan sen näistä paikallisista lehdistä että ne ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista"
        Yllä oleva teksti lukee tuossa yhdessä viestissä. Siinä on selvästi että "ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista". Eli siis työttömät sitten. Eikös työtä tekevien vastakohta ole työttömät?


      • taluton
        TAjuton kirjoitti:

        "Tajuat myös varmaan sen näistä paikallisista lehdistä että ne ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista"
        Yllä oleva teksti lukee tuossa yhdessä viestissä. Siinä on selvästi että "ihmiset jotka työskentelevät eivät päätä lehden artikkeleista". Eli siis työttömät sitten. Eikös työtä tekevien vastakohta ole työttömät?

        Sinulla kannattaisi opiskella vähän. aika nola kun ei ymmärrä


      • opiskelkaahan lapset
        taluton kirjoitti:

        Sinulla kannattaisi opiskella vähän. aika nola kun ei ymmärrä

        Niin pitäisi, itsekunkin. Oikeaoppisesti olisi pitänyt olla: Ihmiset, jotka lehdissä työskentelevät, eivät päätä lehden artikkeleista.
        Viestiketjun viestissähän ei osattu virkettä muodostaa oikein. Joten opiskelkaa itse, että osaatte kirjoittaa.


      • työllinen
        jobbedi kirjoitti:

        Eiköhän se päätoimittaja aina sanele mitä juttuja toimittajat lähtee tekemään.

        Työttömät....haaahaaaa sai kunnon naurut

        Ettekö tajua että tuo työttömät on vetäisty huumorilla. Vaikka kai ne työttömätkin voisi lehteen kirjoittaa, kai heistäkin jotain lahjakkuutta löytyy, vaikka ovatkin päättäneet alkaa työttömiksi.


      • lehten lukija
        työllinen kirjoitti:

        Ettekö tajua että tuo työttömät on vetäisty huumorilla. Vaikka kai ne työttömätkin voisi lehteen kirjoittaa, kai heistäkin jotain lahjakkuutta löytyy, vaikka ovatkin päättäneet alkaa työttömiksi.

        Taas on Iikkarissa ilkeää asiaa meistä Pudasjärveläisistä. Muutama oikeuten päätös on muka tärkeä lehden mielestä. Eipä kirjoittanut Pudasjärvilehti niin ilkeää. Oli mukavaa niinkun meillä täällä on. Hyvä että on hirvipaijaisia ja yrityksiä ja uusi vessa Syötteellä. Vain muutama huono päätös on tullut mutta Iikkari aina kirjoittaa nistä. On mukava lukea Pudasjärvilehteä kun asiat on hyvästi meilä ja hyvät päättäjät. Kiitos.


      • Tietelehti ;)
        lehten lukija kirjoitti:

        Taas on Iikkarissa ilkeää asiaa meistä Pudasjärveläisistä. Muutama oikeuten päätös on muka tärkeä lehden mielestä. Eipä kirjoittanut Pudasjärvilehti niin ilkeää. Oli mukavaa niinkun meillä täällä on. Hyvä että on hirvipaijaisia ja yrityksiä ja uusi vessa Syötteellä. Vain muutama huono päätös on tullut mutta Iikkari aina kirjoittaa nistä. On mukava lukea Pudasjärvilehteä kun asiat on hyvästi meilä ja hyvät päättäjät. Kiitos.

        Tuosta kirjoittajasta huokuu viisaus jota ennen on arvostettu, nuorena vain voin todeta että ei saatana että on dorka.
        Koulut jääny kesken kun ei kirjoittaa osaa, näitä ihmisiä on varmaaan helppo höynäyttää nuilla lukeneemmilla......


      • suurkaupungin ukko
        Tietelehti ;) kirjoitti:

        Tuosta kirjoittajasta huokuu viisaus jota ennen on arvostettu, nuorena vain voin todeta että ei saatana että on dorka.
        Koulut jääny kesken kun ei kirjoittaa osaa, näitä ihmisiä on varmaaan helppo höynäyttää nuilla lukeneemmilla......

        Täällähän saa dorkat ja pöljät kirjoittaa ja vielä pöljemmät kommentoida. Kyllä te pudasjärviset ootta kummaa sakkia, mikään ei passa. Jos kirjoittaa kiltisti, ei passaa, jos kirjoittaa ilkeästi, ei sekään passaa. Luen Pudajsärvi-lehden netistä, Iijokiseutua ei voi netistä lukea vaikka hyvät nettisivut muuten onkin. Otaksun että parempi kun toinen kirjoittaa toisenlaisista asioista ja toinen toisista. Miksi pitäsi samoista teidän pudasjärvisten tekemistänne ilkeyksistä molempien lehtien kirjoittaa? Kuka niitä lukee jos kaikki on kahteen kertaan? Syötteen WC-juttu oli hyvä, kun käyn siellä joskus hiihtämässä ja sillä samaisella kojulla kävin kerran kahvilla ja sillä reissulla niin paskatti, mutta ei voinut sotkuiseen vessaan mennä, oli pakko paskantaa ja hiihtää metsään se tekemään ja pelätä että joku näkee. Tosi hyvä että parannus asiaan ja että siitä joku tiedotti. Nyt uskaltaa lähteä hiihtämään. Pudasjärvi on kaupunki, mutta porukka kuin käpykyläläisiä.


      • UKKO ,
        suurkaupungin ukko kirjoitti:

        Täällähän saa dorkat ja pöljät kirjoittaa ja vielä pöljemmät kommentoida. Kyllä te pudasjärviset ootta kummaa sakkia, mikään ei passa. Jos kirjoittaa kiltisti, ei passaa, jos kirjoittaa ilkeästi, ei sekään passaa. Luen Pudajsärvi-lehden netistä, Iijokiseutua ei voi netistä lukea vaikka hyvät nettisivut muuten onkin. Otaksun että parempi kun toinen kirjoittaa toisenlaisista asioista ja toinen toisista. Miksi pitäsi samoista teidän pudasjärvisten tekemistänne ilkeyksistä molempien lehtien kirjoittaa? Kuka niitä lukee jos kaikki on kahteen kertaan? Syötteen WC-juttu oli hyvä, kun käyn siellä joskus hiihtämässä ja sillä samaisella kojulla kävin kerran kahvilla ja sillä reissulla niin paskatti, mutta ei voinut sotkuiseen vessaan mennä, oli pakko paskantaa ja hiihtää metsään se tekemään ja pelätä että joku näkee. Tosi hyvä että parannus asiaan ja että siitä joku tiedotti. Nyt uskaltaa lähteä hiihtämään. Pudasjärvi on kaupunki, mutta porukka kuin käpykyläläisiä.

        Ja sinähän oot sitten sieltä TATISTA ! ?


      • suurkaupungin ukko
        UKKO , kirjoitti:

        Ja sinähän oot sitten sieltä TATISTA ! ?

        Tukholmasta


      • hanki elämä
        Tietelehti ;) kirjoitti:

        Tuosta kirjoittajasta huokuu viisaus jota ennen on arvostettu, nuorena vain voin todeta että ei saatana että on dorka.
        Koulut jääny kesken kun ei kirjoittaa osaa, näitä ihmisiä on varmaaan helppo höynäyttää nuilla lukeneemmilla......

        huokuu tyhmyys, koska ei osaa kirjoittaa kuin kirosanoin. Ei ainakaan mikään sivistynyt tyyppi.


      • Tosi kuin vesi.
        hanki elämä kirjoitti:

        huokuu tyhmyys, koska ei osaa kirjoittaa kuin kirosanoin. Ei ainakaan mikään sivistynyt tyyppi.

        Teiltä se oma elämä selvästi puuttuu.


      • fvrfgt
        Tosi kuin vesi. kirjoitti:

        Teiltä se oma elämä selvästi puuttuu.

        Saa kyllä tyhmempiä etsiä, varastavat itseltään ja huijaavat tovereitaan!!

        Lehdet pimittää omankylän ihmisiltä tietoa ja kaupunki on mitä on.......

        Kunnolla lessuja kaikki!!!!


      • revi siitä
        fvrfgt kirjoitti:

        Saa kyllä tyhmempiä etsiä, varastavat itseltään ja huijaavat tovereitaan!!

        Lehdet pimittää omankylän ihmisiltä tietoa ja kaupunki on mitä on.......

        Kunnolla lessuja kaikki!!!!

        antaa niitä tietoja mitä niille annetaan. Eihän noilla paikallislehdillä mitään etsiviä tarvi olla skandaaleja hakemassa eikä paparazzeja ihmisten tyhmyyksiä kuvaamassa. Mitä varten lehdet pimittäisi tietoja? Eiköhän ne ole jotkut muut jotka pimittää. Voi tyhmyyttä, mikä teissä ihmisissä piilee. Menkää niihin lehtiin töihin, että tiedätte miten ne toimii ja missä rajoissa jne. Kirjoittaminen ja uutisointi on niin herkkää touhua, että yksikin väärä sana vie raastupaan. Jotkut lehdet ovat juorulehtiä, jotkut skandaalilehtiä, jotkut poliittisia lehtiä, jotkut harrastelehtiä, kaikilla niillä on oma tehtävänsä ja kaikkien mieliksi ei voi olla.


      • näkijä ja kuulija
        jobbedi kirjoitti:

        Eiköhän se päätoimittaja aina sanele mitä juttuja toimittajat lähtee tekemään.

        Työttömät....haaahaaaa sai kunnon naurut

        kuulin varmalta taholta, että Pudasjärvilehdessä työntekijätkin osallistuvat juttuaiheitten päättämiseen ja ideointiin. Heillähän sitä paikallistuntemusta parhaiten on. Positiivista meinikiä, kun tehdään yhdessä. Oletteko huomanneet, että Pudasjärvilehdessä on myös pudasjärvisten ihmisten tekemiä juttuja. Minusta niitä on mukava lukea, vaikka ei journalistinen taso aina huippuluokkaa olekaan - eikä tarvikaan. Niitä ei saakaan muutella toimituksessa toisenlaisiksi, koska persoonallisuus kärsii.
        Myös Iijokiseutu on ihan hyvä lehti. Olkaatte onnellisia että teillä on edes kaksi lehteä, kauupngissa pitäsi olla enemmäkin omia julkaisuja.


      • Juorujen perässä
        näkijä ja kuulija kirjoitti:

        kuulin varmalta taholta, että Pudasjärvilehdessä työntekijätkin osallistuvat juttuaiheitten päättämiseen ja ideointiin. Heillähän sitä paikallistuntemusta parhaiten on. Positiivista meinikiä, kun tehdään yhdessä. Oletteko huomanneet, että Pudasjärvilehdessä on myös pudasjärvisten ihmisten tekemiä juttuja. Minusta niitä on mukava lukea, vaikka ei journalistinen taso aina huippuluokkaa olekaan - eikä tarvikaan. Niitä ei saakaan muutella toimituksessa toisenlaisiksi, koska persoonallisuus kärsii.
        Myös Iijokiseutu on ihan hyvä lehti. Olkaatte onnellisia että teillä on edes kaksi lehteä, kauupngissa pitäsi olla enemmäkin omia julkaisuja.

        Mikähän se sinunkin varma taho sitten on. Joku juoru vissiin.


      • altavita
        Juorujen perässä kirjoitti:

        Mikähän se sinunkin varma taho sitten on. Joku juoru vissiin.

        Tämän päivän Iikkarissa näkyi olevan taas juttua tuosta poromiesten tuomiosta. Miksi ne siitä vaahtoaa, oikeutessahan päätti että ei ollut syytä. Onneksi Pudasjärvi-lehti ei puutu näihin ilkeisiin asioihin, meillä on kohta porokilpailut jota seuraa koko maailma lentokentällä. Tulee Pudasjärvi tunnetuksi taas, televisiot tulee paikalle monet ja lehtiä paljon. Hyvä koperat!


      • vain 600000 donaa e.
        altavita kirjoitti:

        Tämän päivän Iikkarissa näkyi olevan taas juttua tuosta poromiesten tuomiosta. Miksi ne siitä vaahtoaa, oikeutessahan päätti että ei ollut syytä. Onneksi Pudasjärvi-lehti ei puutu näihin ilkeisiin asioihin, meillä on kohta porokilpailut jota seuraa koko maailma lentokentällä. Tulee Pudasjärvi tunnetuksi taas, televisiot tulee paikalle monet ja lehtiä paljon. Hyvä koperat!

        Ja vielä pudiksen pyhänlehmän kisat kuuluisalla kentällä jonka rakentaminen jäi kesken minkä seurauksena tek- keskus vaatii noin 600000 ekua takaisin avustus rahoista. Mistähän kaupunki nekin rahat takaisin repii kun varmaa upposivat syötteen pohjattoman luppojärven tekoon. jos meinaa pudiksella asua täytyy vyötä entisestään kiristää, on nimittäin edessä päättäjien tyhmyyksien takia väistämätön pula aika


      • ulkopudis
        näkijä ja kuulija kirjoitti:

        kuulin varmalta taholta, että Pudasjärvilehdessä työntekijätkin osallistuvat juttuaiheitten päättämiseen ja ideointiin. Heillähän sitä paikallistuntemusta parhaiten on. Positiivista meinikiä, kun tehdään yhdessä. Oletteko huomanneet, että Pudasjärvilehdessä on myös pudasjärvisten ihmisten tekemiä juttuja. Minusta niitä on mukava lukea, vaikka ei journalistinen taso aina huippuluokkaa olekaan - eikä tarvikaan. Niitä ei saakaan muutella toimituksessa toisenlaisiksi, koska persoonallisuus kärsii.
        Myös Iijokiseutu on ihan hyvä lehti. Olkaatte onnellisia että teillä on edes kaksi lehteä, kauupngissa pitäsi olla enemmäkin omia julkaisuja.

        Onhan se hyvä, että tavalliset ihmiset pääsee kirjoittamaan, mutta siinä on kääntöpuolensa.
        Surkuhupaisin esimerkki on viime kesältä selostus jyrkkärockista. Sen kirjoitti koko tapahtuman järjestäjien keulamies. Haastatteli järjestäjiä, joihin siis itse kuului, ja siteerasiko vielä omia sanomisiaan. En niin tarkkaan muista, mutta arvaatte varmaan että tapahtumasta annettiin mahdottoman hyvä kuva. Tällaistako uutisointia ja itsekehua lukijat tarvitsevat? Vai olisiko parempi, että joku ulkopuolinen arvioisi tapahtumien onnistumisen? Sellainen saattaisi viedä toimintaa enemmän eteenpäin pitkällä tähtäimellä.


      • maunulainen
        ulkopudis kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että tavalliset ihmiset pääsee kirjoittamaan, mutta siinä on kääntöpuolensa.
        Surkuhupaisin esimerkki on viime kesältä selostus jyrkkärockista. Sen kirjoitti koko tapahtuman järjestäjien keulamies. Haastatteli järjestäjiä, joihin siis itse kuului, ja siteerasiko vielä omia sanomisiaan. En niin tarkkaan muista, mutta arvaatte varmaan että tapahtumasta annettiin mahdottoman hyvä kuva. Tällaistako uutisointia ja itsekehua lukijat tarvitsevat? Vai olisiko parempi, että joku ulkopuolinen arvioisi tapahtumien onnistumisen? Sellainen saattaisi viedä toimintaa enemmän eteenpäin pitkällä tähtäimellä.

        Hyvähän se on kirjoittaa asiasta mahdollisimman positiviisesti, jos meinaa jotain järjestää. Jos heti alussa on jutut, kuinka kauheaa ja tympeää kaikki oli, niin ei voisi enää järjestää mitään, kun tietää ettei kukaan tule paikalle. Toivon tsemppiä Jyrkkärockin järjestäjille ja että pitävät lippu korkealla. Kaikki positiivinen tiedotus on Pudasjärvelle vain eduksi, ja onko tämä sitenkään niin kamala paikka asua. Kuka haluaa kivikaupunkiin, menköön sinne, siellä saa olla rauhassa eikä lähes nimeltä mainita kaikia, jotak edes jotain yrittää. Pikku kylillä, kunnilla ja maaseutukaupungeilla on ainainen ongelma kun ihmiset ovat niin ilkeitä ja haukkuvat selän takana. Jos järjestetään jotain, sinne ei mennä ja joka asiasta naristaan. Valmista odotetaan, ei haluta vastuuta järjestämisistä ja silti naristaan. Kannatetaan sitä Jyrkkärockia ja mennään porukalla kuulemaan ja vihjaistaan lähipitäjällä asuville tutuillekin että sinne kannattaa mennä, on hyvät menot. Hyvä että joku edes yrittää, vaikka yritetäänkin lannistaa. Kai siitä joku nauttii että saa lannistaa ja paheksua.
        Ja aivan tämän aloittaneelle: kannatetaan molempia lehtiä, Pudasjärvi-lehteä, joka on paikkansa raivannut ihmisten mielissä ja sydämissä ja josta ei tarvi edes maksaa kun sen saa kotiinsa, ja kannatetaan Iijokiseutua, joka on se vanha tuttu turvallinen ja josta kannattaa maksaa.


      • judokoöpl
        maunulainen kirjoitti:

        Hyvähän se on kirjoittaa asiasta mahdollisimman positiviisesti, jos meinaa jotain järjestää. Jos heti alussa on jutut, kuinka kauheaa ja tympeää kaikki oli, niin ei voisi enää järjestää mitään, kun tietää ettei kukaan tule paikalle. Toivon tsemppiä Jyrkkärockin järjestäjille ja että pitävät lippu korkealla. Kaikki positiivinen tiedotus on Pudasjärvelle vain eduksi, ja onko tämä sitenkään niin kamala paikka asua. Kuka haluaa kivikaupunkiin, menköön sinne, siellä saa olla rauhassa eikä lähes nimeltä mainita kaikia, jotak edes jotain yrittää. Pikku kylillä, kunnilla ja maaseutukaupungeilla on ainainen ongelma kun ihmiset ovat niin ilkeitä ja haukkuvat selän takana. Jos järjestetään jotain, sinne ei mennä ja joka asiasta naristaan. Valmista odotetaan, ei haluta vastuuta järjestämisistä ja silti naristaan. Kannatetaan sitä Jyrkkärockia ja mennään porukalla kuulemaan ja vihjaistaan lähipitäjällä asuville tutuillekin että sinne kannattaa mennä, on hyvät menot. Hyvä että joku edes yrittää, vaikka yritetäänkin lannistaa. Kai siitä joku nauttii että saa lannistaa ja paheksua.
        Ja aivan tämän aloittaneelle: kannatetaan molempia lehtiä, Pudasjärvi-lehteä, joka on paikkansa raivannut ihmisten mielissä ja sydämissä ja josta ei tarvi edes maksaa kun sen saa kotiinsa, ja kannatetaan Iijokiseutua, joka on se vanha tuttu turvallinen ja josta kannattaa maksaa.

        Kannattaa järjestäjillä niellä ylpeys ja kuunnella mielipiteitä!


      • milijake
        judokoöpl kirjoitti:

        Kannattaa järjestäjillä niellä ylpeys ja kuunnella mielipiteitä!

        Ku niitä mielipitteitä on niin monenlaisia, että kenekähän mielipije sitte pittää ottaa huomioon?


      • meinikiä lissää
        ulkopudis kirjoitti:

        Onhan se hyvä, että tavalliset ihmiset pääsee kirjoittamaan, mutta siinä on kääntöpuolensa.
        Surkuhupaisin esimerkki on viime kesältä selostus jyrkkärockista. Sen kirjoitti koko tapahtuman järjestäjien keulamies. Haastatteli järjestäjiä, joihin siis itse kuului, ja siteerasiko vielä omia sanomisiaan. En niin tarkkaan muista, mutta arvaatte varmaan että tapahtumasta annettiin mahdottoman hyvä kuva. Tällaistako uutisointia ja itsekehua lukijat tarvitsevat? Vai olisiko parempi, että joku ulkopuolinen arvioisi tapahtumien onnistumisen? Sellainen saattaisi viedä toimintaa enemmän eteenpäin pitkällä tähtäimellä.

        Kävin Jurkkärockissa. Siellä oli mukavaa.


      • Ulkopudis
        maunulainen kirjoitti:

        Hyvähän se on kirjoittaa asiasta mahdollisimman positiviisesti, jos meinaa jotain järjestää. Jos heti alussa on jutut, kuinka kauheaa ja tympeää kaikki oli, niin ei voisi enää järjestää mitään, kun tietää ettei kukaan tule paikalle. Toivon tsemppiä Jyrkkärockin järjestäjille ja että pitävät lippu korkealla. Kaikki positiivinen tiedotus on Pudasjärvelle vain eduksi, ja onko tämä sitenkään niin kamala paikka asua. Kuka haluaa kivikaupunkiin, menköön sinne, siellä saa olla rauhassa eikä lähes nimeltä mainita kaikia, jotak edes jotain yrittää. Pikku kylillä, kunnilla ja maaseutukaupungeilla on ainainen ongelma kun ihmiset ovat niin ilkeitä ja haukkuvat selän takana. Jos järjestetään jotain, sinne ei mennä ja joka asiasta naristaan. Valmista odotetaan, ei haluta vastuuta järjestämisistä ja silti naristaan. Kannatetaan sitä Jyrkkärockia ja mennään porukalla kuulemaan ja vihjaistaan lähipitäjällä asuville tutuillekin että sinne kannattaa mennä, on hyvät menot. Hyvä että joku edes yrittää, vaikka yritetäänkin lannistaa. Kai siitä joku nauttii että saa lannistaa ja paheksua.
        Ja aivan tämän aloittaneelle: kannatetaan molempia lehtiä, Pudasjärvi-lehteä, joka on paikkansa raivannut ihmisten mielissä ja sydämissä ja josta ei tarvi edes maksaa kun sen saa kotiinsa, ja kannatetaan Iijokiseutua, joka on se vanha tuttu turvallinen ja josta kannattaa maksaa.

        Molemmillelehdille on paikkansa. Iijokiseudussakin oli muuten hyvä ja positiivinen reportaasi Jyrkkärockista. Ja erittäin hyvä kuva moshaavasta tyypistä.
        Jutun uskottavuus vain oli aivan eri luokkaa kun kirjoittajana oli järjestäjiin kuulumaton tyyppi. Sitä sanotaan riippumattomaksi tiedonvälitykseksi.


      • sarakyläläinen
        meinikiä lissää kirjoitti:

        Kävin Jurkkärockissa. Siellä oli mukavaa.

        Taas nähtiin uudessa Pudasjärvi-lehdessä että miten hyvin meillä menee. Lukekaa ihana juttu Rytinkin kaupan liikuntapäivästä. kaikki siellä tiesivät että liikuntatapahtuma oli oikein hyvä kun järjestetty. Kauppa on niin hyvä. Pudasjärvi-lehti tosi hyvä kun naisilta kysyy, että onhan Pudasjärvi-lehti hyvä. Kyllä Koivulan veljeksiä pitää kehua, hyvä Ensio ja Jouni. He osaa järjestää. Eipä ollut Iijokiseutussa mitään tuosta vaikka yli 100 ihmistä oli.


      • otinpa selvää
        Ulkopudis kirjoitti:

        Molemmillelehdille on paikkansa. Iijokiseudussakin oli muuten hyvä ja positiivinen reportaasi Jyrkkärockista. Ja erittäin hyvä kuva moshaavasta tyypistä.
        Jutun uskottavuus vain oli aivan eri luokkaa kun kirjoittajana oli järjestäjiin kuulumaton tyyppi. Sitä sanotaan riippumattomaksi tiedonvälitykseksi.

        Eikö se ole niin että ilmaisjakelulehdet haalivat juttunsa halvalla ja siksi ovat monesti niiin huonoja. Tilausmaksullisen lehden tilaajien maksamat rahat riittävät ammattilaisten toimittajien palkkaamiseen. Lukekaapa noita ilmaisjakelulehtiä, iso osa jutuista on jotain yleisiä lehdistötiedotteita, paikallisuudesta ei ole jälkeäkään. Ilmaisjakelulehtiä ja tilausmaksullisia ei voi verrata, ne painii rahallisestikin ihan eri kategorioissa.


      • pumpulissa
        Ulkopudis kirjoitti:

        Molemmillelehdille on paikkansa. Iijokiseudussakin oli muuten hyvä ja positiivinen reportaasi Jyrkkärockista. Ja erittäin hyvä kuva moshaavasta tyypistä.
        Jutun uskottavuus vain oli aivan eri luokkaa kun kirjoittajana oli järjestäjiin kuulumaton tyyppi. Sitä sanotaan riippumattomaksi tiedonvälitykseksi.

        Etkö sinä tajua että tilausmaksullisissa lehdissä on palkatut toimittajat? Siksihän sinä maksat lehdestä että voit lukea hyvin kirjoitettuja juttuja. Ilmaisjakelulehdet joutuvat tyytymään siihen mitä tarjotaan. Olin kesätöissä Keski-Suomessa ilmaisjakelulehdessä ja kyllä oli rankkaa työtä. Mikään ei tullut ilmaiseksi, lehden omistajat maksoivat minulle kerran palkankin omista säästöistään, kun ei tullut lehdelle rahaa ilmoittajien vähyyden vuoksi. Nykyisin sitä lehteä ei enää ole. Joten, vertailla ei kannata. Hyvästä voi maksaa, huonon voi lukea maksamatta. Näin se menee. Riippumaton on vain se joka ei riipu mistään mainostajista, ei polittisesta taustavoimasta jne. Eli siis riippumatonta tiedonvälitystä ei juurikaan ole, tai on hyvin vähän.


    • fttfftt

      sata ihmistä kerran vuodessa! ompa siinä suuri tapahtuma

    • entinen kauppias

      On kait tuolle tuppukylälle, jos kertyy sata ihmistä, tosi hyvä saavutus. Kauppakin on ihan hyvä kun siellää syjässä yrittää pysyä pystyssä, että ihmiset saavat maitopurkkinsa ja jauhopussinsa. Hyvä syrjäkylien kaupat!!!

    • 16

      Samat jutut kummassakin.

      A. jos on pakko valita. Sitä survotaan laatikkoon vaikka ei tarvis.

    • kuvankatsoja

      Ei oo pakko valita. Pudasjärvilehti ei ole hintansa väärti kun eihän se maksa mitään. Iijokiseutu ei ole hintasa väärti se on liian kallis ja ohueksi lehdeksi jossa ei ole juuri mitään lukemista. Joku pitkä juttu joskus, jota ei jaksa lukea ja iso kuva keskellä sivuja joka on huonosti otettu valokuva. Hommaisivat oikean valokuvaajan sinne Iijokiseutulehteen.

    • NeptunusJAkiero

      Hämmästelin suuresti kun luin iikkaria ja huomasin Juha Hagelbergin kirjoittamat jutut, mistä moinen rohkaisu on tullut?

      Hienoa Juha!
      Oli todella positiivinen yllätys kun nuoriso kiinnostui pudasjärven asioista, ja jopa keskusteli niistä avoimesti.

      Haastatteleppa Juha jotain kaupungin virkamiestä ja hommaa vielä ulkopuolisen asiantuntian kommentit samaan juttuun, kyllä Juhalle täytyy hattua nostaa, sillä ei ole helppoa olla toimittaja tällaisessa kierojen politikkojen keskittymässä.

      Pudasjärven touhut ovat kuin Venäjällä, ainoana erona vain parempi salilu nuissa kyseenalaisissa jutuissa.

      Paljon jäi vielä kerrottavaa vallan keskittämisestä.....

      • heimolainen

        Taas Iikkarissa niin ilkeämielistä kirjoittelua meitän hyvistä päättäjistä. Mikis pitää näin kirjoittaa kun meillä on kuidenkin asiat hyvin? Onneksi tulee pian Pudasjärvi-lehti jossa kirjoittaa asioista kunnolla. Sitten tietämme että säästöjä on tullut ja yrittäjillä menee Pudasjärvellä kyllä hyvästi.


    • ruuben,simeon jne,,,

      Sitä ne ainakin ovat, kuuluisa lausahdus 90-luvulla oli se, että kaikilla puheilla on tarkoituksensa.Se oli lentävä lause johtajattaren entisessä paikassa, kun työkekijöstä oli kyse kunnassa.Sama pätee lehden tekoon ja arvosteluun.

      • 50+8

        Pudasjärvilehti tuo esille pakolaistenasuntotarpeen ja pelastaa sellaisetkin pakolaiset, joilla ei ole työlupaa.
        Kertoo salametsästyksestä ja sangtioista, joita näille karhunkaatajille tuli.
        Tosin voisi kertoa totuudenmukaisti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, onhan sentään koko koilismaa vanhaa ja vahvaa Lestadiolaialuetta. Tietoa varmasti olisi, samoin omakohtaisia näkemyksiä.


      • pelastamaton
        50+8 kirjoitti:

        Pudasjärvilehti tuo esille pakolaistenasuntotarpeen ja pelastaa sellaisetkin pakolaiset, joilla ei ole työlupaa.
        Kertoo salametsästyksestä ja sangtioista, joita näille karhunkaatajille tuli.
        Tosin voisi kertoa totuudenmukaisti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, onhan sentään koko koilismaa vanhaa ja vahvaa Lestadiolaialuetta. Tietoa varmasti olisi, samoin omakohtaisia näkemyksiä.

        Pöljäkö nää oot? Ei kai lehti ketään pelasta. Nehän on ne sinun äänestämäsi Pudasjärven kaupunginisät jotka pelastavat. Lehethän vaan julakisee jonkun tekemiä tarinoita. Ei ihime että kaupungilla mennee huosoti ku on noin tyhymää porukkaa. Että lehti pelastaa... Voi iesus sun kanssasi!


    • marisuseele

      Lähetä omakohtainen näkemyksesi (kokemuksesi?) jollekin lehdelle ja katso julkaiseeko ne sen,

      • kurenalta

        Nähtiinhän kaikki uudesta Pudasjärvi-lehdestä miten hyvin on asiat nyt kun Heimo Turunen on asialla. Hän laittaa yksin kaupungin asiat kuntoon, ja Erkki Honkanen tunnustaa sen että asiat menee oikein eikä niitä vääristellä kuin siinä toisessa lehhessä tehdään.
        Ei Pudasjärvellä yrittäjiä vainota, Iikkarissa valehteltiin että pitseria olsi säretty. Poliisitkaan eivät niin sanonut. Ja jäähallia ei tarvita, Erkki Honaknen on oikeassa ja Iijokiseutu väärässä.
        ja hyvä että Pudasjärvi-lehessä avustajien kirjoitukset pannaan heti lehteen. Ne on niin hyviä ja kuvat. Miksi ei Daavittila ollut Heimoa onnittelemassa vaikka on niin tärkeä yrittäjä täällä.


    • perustelut asioille

      Miten niin tärkeä? Yrittäjä siinä missä joku muukin. Missä asiassa Iijokiseutu on väärässä? Perustele vähän väitteitäsi.

    • Minä vain

      Iikkari kirjoittaa asioista aika negatiivis sävytteisesti ja Pudasjärvi-lehti liian positiivisesti. Löytyispä kultainen keskitie.
      Häätyy muistaa, et toinen on ilmaisjakelu, jonka tuotto tulee ilmoituksista ja toinen on ison talon alainen lehti ja tilausmaksullinen. Siinä on resursseissa iso ero.
      Mutta hyvin sopii molemmat samaan pitäjään.

      • totuudentorvikas

        Paa sinne Pudasjärvi-lehteen se kultaisen keskitien juttusi. Sehän julkaisee pudasjärvisten juttuja. Muttta muista kirjoittaa totuudenmukaisesti, muuten löydät itsesi käräjiltä.


    • Iikkari on in!

      MInusta mielenkiintoista on se, että nykyinen politiikka menee noin vain läpi päätöksentekijöille. Ja Pudasjärvi -lehti on hypetyksessä mukana, kaupungin johto taluttaa sitä kuin pässiä narusta. Olenpa kuullut, että Iikarin toimittajia olisi myös yritetty koulia nykyjohdon taholta, nykyisille harhauttamislinjoille, mutta eivätpä suostuneet.

      Siis täysin epäröimätön B täältä. Eläköön vapaa lehdistö!

      • enemmäkin mahtuisi

        Mikä ihme se on että pitää tällainen mekkala nostaa jos on kaksi lehteä kylässä?


      • yrittäjä naapurikunn

        Pudasjärvi-lehden takana on yrittäjät, jotka tekee työtä elääkseen. Iikkarissa ovat työntekijät palkattuja, palkka tulee vaikka miten sen jutun tekee, takana on jotain muuta kuin pienet yksityisyrittäjät. Lehtien taustat ovat erilaiset, niin myös lehdet. Miksi ei saisi olla? Hä?


      • peenjauhantaa
        enemmäkin mahtuisi kirjoitti:

        Mikä ihme se on että pitää tällainen mekkala nostaa jos on kaksi lehteä kylässä?

        Samaa mieltä kuin nimim. enemmänkin mahtuisi. Kohkataan asioista jotka muissa kaupungeissa on normaaleja. Pudasjärviset ovat käpykyläläisiä ja juntteja. Ei mitään käsitystä kaupunkiasumisesta. Menkää tutukimaan Helsinkiin kunka monta ilmaisjakelulehteä siellä. Kukaan ei perusta tällaista jonninjoutavaa "skabaa" (nimi lienee otettu sitten suuren maailmaan tyliin) ja taistele lehtien kyvystä uutisoida asoita. Työrauha annataan pienillekin lehdille. Maalaistolliskoita ovat pudasjärviset. Paljon pitää kasvaa, että kaupunkimaisuus tulee esille. Missään maailmassa ei liene yhtä kaunaista, katkeraa ja valittavaa väkeä kuin Pudasjärvellä. En haluais olla kunnan päättäjä, en lehden omistaja/päätoimittaja Pudasjärvellä. Ollaan tietävinään asoita. Tuossa edellä joku tietää että Pudasjärvi-lehteläisiä on koulutettu kaupungin taholta mutta iikkarilaiset eivät ole suostuneet!!! Eikö Pudasjärven kaupungin ole omat tehtävänsä, ja lehdillä omat. Pudasjärvilehteläiset ovat muualta tulleita, eivätkä vielä ole omaksuneet pudasjärvistä katkeraa tapaa kirjoitella. Kyllä ne senkin oppii, jos täällä meinaavat olla. Kohta on kaksi lehtä jotka kilpaa purnaa ja valittaa ja kansa on tyytyväistä kun on negatiivistä asiaa lehdet tulvillaan.


      • onko vai ei

        Iikkarin taustalla on keskustavetoinen lehtitalo?


    • naapurin kundi

      Höpö. höpö. Lehdellä ei ole mitään tekemistä kaupungin hypetyksen kanssa. Lehden tekokin ilmaisjakelulehdillä on liiketoimintaa. Se uutisoi asioista toisella tavalla kuin tilausmaksullinen sitoutunut lehti, jonka pitääkin kirjoittaa jonkun verran negatiivisesti. Sen taytyy olla kantaa ottava, ilmaisjakelulehden ei. Lukekaa muiden kaupunkien ilmaisjakelulehtiä ja huomaatte linjan mikä on pidettävä ilmaisujakeluilla.
      Painivat eri sarjassa ja kyllähän kaupugissa pitää ilmaisjakelulehtiäkin olla. Pudasjärvi on niin pikkusieluinen pitäjä, että paikalliset haluais että olisi vain yksi puolue ja yksi lehti. Toisin ei saa edes ajatella. Vähän kuin entisessä naapurissa rajan takana.

      • tuntia

        Tuleekohan Asko Kurki Iijokiseudun uudeksi päätoimittajaksi, olen huomannut että ei ole enää Pudasjrävi-lehteen kirjoittanut? Ja mihi hävinneet Rauni Räisänen ja Ensio Koivula, Pudasjärvi lehdestä toimittajina. Mutta tulisiko Heimosta päätoimitaja Iijokiseutuun, varmasti ehtisi siihen ja osaa. Saattaa Sointu Veivostakin tulla päätomittaja, kirjoittaa paljon hän ja tietää kuntapolitikan kyllä ja pakkolaiset tykkää.


      • pakkolainen
        tuntia kirjoitti:

        Tuleekohan Asko Kurki Iijokiseudun uudeksi päätoimittajaksi, olen huomannut että ei ole enää Pudasjrävi-lehteen kirjoittanut? Ja mihi hävinneet Rauni Räisänen ja Ensio Koivula, Pudasjärvi lehdestä toimittajina. Mutta tulisiko Heimosta päätoimitaja Iijokiseutuun, varmasti ehtisi siihen ja osaa. Saattaa Sointu Veivostakin tulla päätomittaja, kirjoittaa paljon hän ja tietää kuntapolitikan kyllä ja pakkolaiset tykkää.

        Kannattaisi varmaan käydä kysäisemässä Pudasjärvi-lehdestä mihinkä ovat hävinneet. Eipä epätietoisuus vaivaisi eikä tarvin tällä palstoilla kysellä. Tiedän missä ovat vaan en kerro.


    • Miksi Pasi H lähdit?

      Tuli mieleen, että miksi Pasi H lähti niin äkkiä ja ennalta-arvaamatta? Meniköhän luottamus, kun lehden linja oli niin keltainen, lehdestä näyttää kadonneen lähes kaikki ilmoittajat. Oliko syytä lehden negatiivisessa linjassa? Kerro Pasi meille miksi lähdit, miksi jätit meiät? Kuka nyt johtaa Iijokiseutua, jospa sinne ei tarvita uutta johtajaa ollenkaan.

      • katsojan silmä

        Eikä ihminen saa edes työpaikkaa vaihtaa, kun siitä heti joku älämölö nousee? Jos joku muua vaihtaa työpaikaa, niin ihmetteleekö sitä kukaan.? lehti-ihminen on niin näköalapaikalla, että heti joka asiaan takerrutaan. Rohkea ihminen uskaltaa vaihtaa vaikka työpaikkaa, mitä nämä Pudasjärven juntit eivät tee, kun pysyvät sitten vaikka työttöminä kun ei mitään uskalleta ja kaikki uusi pelottaa. Toisovttavasti työpaikanvaihtajat ovat tytyväisiä uuteenkiin paikkaan. Onhan se tietenkin aika muutos lähteä turvallisesta työpaikasta ilmoitustuloilla toimivaan lehteen, vaan onhan sillä Kuriirillakin isompi konserni takana tukemassa, jos ei aina mee kuin meinaa. Luulen että se lehti paranee nyt kun uutta verta tulee. On se niin huonon näköisesti tehty lehti. Rumat mainokset ja sekava lukea. Kauhean huonolukuinen tekstityyppikin siinä.


    • hätäkös heillä

      Iijokiseutu kuuluu isompaan lehtikonseriniin, joten eiköhän johtajuutta löydy ja osaavaa henkilökuntaa muutenkin. Eikös sitä sanona, että "sota ei yhtä miestä kaipaa". Lehtikonserni Joutsen Media julkaisee useaa lehteä. Seuraavat tiedot ovat suoraan Joutsen Median nettisivulta:
      - sanomalehti Suomenmaata ja kerran kuukaudessa ilmestyvää Keskustan jäsenperhelehteä
      - sanomalehti Koillissanomia
      - paikallislehtiä Iijokiseutu, Rantalakeus ja Siikajokilaakso sekä Siikajokilaakson kaupunkijulkaisua Raahen Pekka
      - yli 40 aikakaus-, ristikko- ja lukemistolehteä
      - kaupunkilehti Oulu-lehteä
      Konserni harjoittaa myös kirjapainotoimintaa.

      Konsernin osakkuusyhtiö tarjoaa lisäksi jakelupalveluita.

      • pane oinas

        No joo. Hyvän puolustuspuheen pidit Joutsenmedialle. Tietäään sen Pihtiputaan mummokin että Joutsenmedia on lirissä kun Kepu menetti vaaleissa miljoonia puoluetukea, josta Joutsenmediaakin on rahoitettu. Ja mitä Iikkariin tulee niin luulempa että melko kauniisti jatkossa puhutaan kaupungin luottamusmiesten kuin myös virkamiesen puuhista. Sattuipa niin somasti että uusi päätoimittaja tytsy on kaupuginvaltuuston puheenjohtajan ikioma pikku tyttö. Että näin meillä paikat miehitetään. Tyttö kirjoittaa mitä isi pyytää. Ja isihän tunnetusti osaa häikäilemättä pyytää. Kohta mitataan kumpi lehti nuolee enemmän kaupungintalon tyyppejä - Oinas-Paneman Iikkari vai Pyhän Heinon Pudasjärvi-lehti.


      • operatiivi
        pane oinas kirjoitti:

        No joo. Hyvän puolustuspuheen pidit Joutsenmedialle. Tietäään sen Pihtiputaan mummokin että Joutsenmedia on lirissä kun Kepu menetti vaaleissa miljoonia puoluetukea, josta Joutsenmediaakin on rahoitettu. Ja mitä Iikkariin tulee niin luulempa että melko kauniisti jatkossa puhutaan kaupungin luottamusmiesten kuin myös virkamiesen puuhista. Sattuipa niin somasti että uusi päätoimittaja tytsy on kaupuginvaltuuston puheenjohtajan ikioma pikku tyttö. Että näin meillä paikat miehitetään. Tyttö kirjoittaa mitä isi pyytää. Ja isihän tunnetusti osaa häikäilemättä pyytää. Kohta mitataan kumpi lehti nuolee enemmän kaupungintalon tyyppejä - Oinas-Paneman Iikkari vai Pyhän Heinon Pudasjärvi-lehti.

        Lehtiala on bisnestä, ymmärrä se. Olet ilkeä ihminen joka ei tiedä lehden teosta yhtään mitään. Poliittiset lehdet kaivavat asioita kuka kenenkin mieliksi, silti lehdet täynnä mainoksia oikealta ja vasemmalta. Ilmaisjakelulehdillä ei ole kaivelemisen roolia. Se voi olla vaikka viihdettä täynnä. Pudasjärvi-lehti on liian hyvä lehti ilmaisjakelulehdeksi, olkoon niin pyhä kuin haluaa. Pudasjärviset eivät tarvitsisi kuin yhden lehden joka jauhaa ilkeitä asioita, oli niissä sitten perää tai ei. Pudasjärvi on pikkuinen maalaiskylä, niinkuin joku on todennutkin kun selasin noita viestejä. Vain RAUKKA sanoo viesteissään ihmisten nimiä, mutta ei uskalla kertoa omaansa. Tänne voi kirjoittaa lähes mitä vain, mutta JOS IHMISIÄ ALKAA NIMETÄ, PITÄÄ ILMOITTTAA MYÖS OMA NIMENSÄ. Se on hyvää journalistiikkaa. Kannattasi mennä niihin lehtiin töihin, että näkisi mitä lehden teko todellisuudessa on. Varmaan ottavat viikoksi ilmaistyöntekijän töitään haittaamaan, jos tarkoitus on oppia jotain.


      • Asian tuntia
        pane oinas kirjoitti:

        No joo. Hyvän puolustuspuheen pidit Joutsenmedialle. Tietäään sen Pihtiputaan mummokin että Joutsenmedia on lirissä kun Kepu menetti vaaleissa miljoonia puoluetukea, josta Joutsenmediaakin on rahoitettu. Ja mitä Iikkariin tulee niin luulempa että melko kauniisti jatkossa puhutaan kaupungin luottamusmiesten kuin myös virkamiesen puuhista. Sattuipa niin somasti että uusi päätoimittaja tytsy on kaupuginvaltuuston puheenjohtajan ikioma pikku tyttö. Että näin meillä paikat miehitetään. Tyttö kirjoittaa mitä isi pyytää. Ja isihän tunnetusti osaa häikäilemättä pyytää. Kohta mitataan kumpi lehti nuolee enemmän kaupungintalon tyyppejä - Oinas-Paneman Iikkari vai Pyhän Heinon Pudasjärvi-lehti.

        Pudasjärvi-lehdessä kunnan valtuuston kokouksesta kirjoittaa Jari Jussila tai Sointu Veivo. On varmasti hyvä niin hehän tietää parhaiten kun on ite valtuustossa ja ovat vielä kunnan töissä.
        Niin saataan hyvä tieto ja kun Erkki Honkanen kans kirjottaa niin ei tule tomittajien vääristelyjä valtuuston hyviin päätöksiin.
        Joskus tulee Hemoillekin pieni virhe kuin uusimmassa lehtessä ei tiennyt Arvon Niskasaaren sukunimeä mutta varmasti on pyytänyt anteksi Arvolta tuota niin ei haittaa.


      • no name
        operatiivi kirjoitti:

        Lehtiala on bisnestä, ymmärrä se. Olet ilkeä ihminen joka ei tiedä lehden teosta yhtään mitään. Poliittiset lehdet kaivavat asioita kuka kenenkin mieliksi, silti lehdet täynnä mainoksia oikealta ja vasemmalta. Ilmaisjakelulehdillä ei ole kaivelemisen roolia. Se voi olla vaikka viihdettä täynnä. Pudasjärvi-lehti on liian hyvä lehti ilmaisjakelulehdeksi, olkoon niin pyhä kuin haluaa. Pudasjärviset eivät tarvitsisi kuin yhden lehden joka jauhaa ilkeitä asioita, oli niissä sitten perää tai ei. Pudasjärvi on pikkuinen maalaiskylä, niinkuin joku on todennutkin kun selasin noita viestejä. Vain RAUKKA sanoo viesteissään ihmisten nimiä, mutta ei uskalla kertoa omaansa. Tänne voi kirjoittaa lähes mitä vain, mutta JOS IHMISIÄ ALKAA NIMETÄ, PITÄÄ ILMOITTTAA MYÖS OMA NIMENSÄ. Se on hyvää journalistiikkaa. Kannattasi mennä niihin lehtiin töihin, että näkisi mitä lehden teko todellisuudessa on. Varmaan ottavat viikoksi ilmaistyöntekijän töitään haittaamaan, jos tarkoitus on oppia jotain.

        no nih! Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Näillä palstoilla on maailman sivu nimetty vastuullisia ja nimetään vastakin. Se on sillälailla, että kun tekee mieli päätoimittajaksi vaikka minkä sortin junttiperän njuuspeiperiin niin kyllä siinä samalla sitoutuu nimen kanssa vastaamaan lehden linjasta. Sitä se julkisuus teettää. Sillä, onko kansan mielipiteissä oma nimi alla vai ei - sillä ei kuule oo paskankaa merkitystä. Jos mielestäsi on ja kun kerran nimittelemään aloit niin mikset ite laittanu nimeäs alle?


    • näin ikkään

      Olen samaa mieltä operatiivin kanssa, että ilmaisjakelulehdet saavat olla vaikka viihdettä ja niissä voi olla amatöörien kirjoituksia. Nehän juuri tekevät kirjoituksista persoonallisia. On ihan hyvä, että kirjoitukset ovat vain kirjoituksia. Ne lehdet, joilla on poliittinen tausta, ovat taustavoimien määräyksien alla. Agiteeraus voi olla niin hienovaraista, ettei lukija edes tajua sitä. Sehän se on tarkoituskin.
      Asian tuntia kirjoittaa hauskasti ja näköjään on lukenut lehden tarkasti. Mutta näitä nimivirheitähän tulee jokaiselle lehdelle, se ei ole kiinni siitä onko lehti iso vai pieni ja onko ammattilaiset asialla vai hei. Ne jotka tekee, niille sattuu ja tapahtuu. Mutta joka ei tee mitään, ei heille sitten satukkaan mitään. Joten paras on kun ei tee mitään, ei tarvitse olla vastuussa mistään. Voi vain toisia haukkua ja itse ei ole tehnyt yhtään mitään. Asian tuntia varmaan haluasi osata kirjoittaa, mutta kun taitoa riittää vain Suomi24 palstakirjoitukseen, niin onhan se jotain sekin. On ainakin yrittänyt. Siksi kommentoinkin hänen kirjoitustaan, koska otaksun, että siitä tulee asian tuntialle hyvä mieli. Kirjoituksen on ainakin yksi lukenut ja katsoo sen niin hyväksi että kommentoi. Että näin ikkään...

    • zaqq

      Lestoja siellä lestoja täällä, vakavasti ei kirjoitella muusta kun teinien ikkunoiden rikkomisesta.....tai jostain kännirikoksista


      Miten rikokset joita tekevät merkkihenkilöt ynnä muut pudasjärven yläluokan ihmiset?
      AI NIIN YLÄLUOKAN IHMISET PYÖRITTÄÄ NÄITÄ MEDIOITA!

      kuviothan tulikin selväksi tässä viestiketjussa.... eikä nuo yläluokan pudasjärveläiset edes tajua miten normaali pudasjärveläinen elää ja mitä hän kokee.....yläluokan hallitsijoiden päätösten vuoksi.


      Luokkajako on suuri pudasjärvellä, köyhiä ja pienituloisia pudasjärvellä 92% ja suurempituloiset onkin sitten kaupungin ohjaksissa tekemässä todellisia päätöksiä.

      KESKUSTALAISET ja LESTADIOLAISUUS = kurja elämä tavalliselle pudasjärveläiselle IHMISELLE

      • nimeä vailla

        Jos köyhiä on tosiaan Pudasjärvellä 92 prosenttia, niin luulisi tuolla väestöosuudella olevan helppoa saavuttaa köyhille enemmistö valtuustoon, joka viime kädessä päättää asioista ja rahan käytöstä. Jos köyhät eivät tätä älyä vaaleissa tehdä, niin se on heidän oma vikansa.


      • zaqq
        nimeä vailla kirjoitti:

        Jos köyhiä on tosiaan Pudasjärvellä 92 prosenttia, niin luulisi tuolla väestöosuudella olevan helppoa saavuttaa köyhille enemmistö valtuustoon, joka viime kädessä päättää asioista ja rahan käytöstä. Jos köyhät eivät tätä älyä vaaleissa tehdä, niin se on heidän oma vikansa.

        Tuohon voi heittää vain vastakysymyksen: miksi lestadiolaiset eivät ilmoita pedofiliasta vaan vaikenevat siitä? Sehän on vakavampi asia kuin köyhyys!

        Opiskelen ja teen päättötyönä tutkimusta lestadiolaisuudesta ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan, Pudasjärven olen valinnut siksi, koska täällä on väkimäärä tasolla jonka ymmärrettävyys on tutkimuksiin mahdollista.

        Oma mielipide on kaupungin rakenteen säilymiseen sellainen, että hengellisissä tilaisuuksissa voi ihmisiä johdatella tekemään asioita joita he eivät tekisi normaalisti. Saarnamiehet sekä puhujat voi vaatia ihmisiä tekemään valintoja "yhteisenhyvän" vuosi, vaikka taustalla onkin oma intressi. Kuka jumaliin uskova voisi edes kuvitella uhmaavansa tuomitsevaa jumalaa, ikuinen kadottua sekä helvetintuli on asiat joita käytetään aseena ihmisyyttävastaan, niin pedofiilisissa kuin politiikassa.

        Ei USA olisi ydinpommia tiputtanut Hiroshiman ellei se olisi ollut jumalan tahto, poliitikot väittivät vastuun tällä syyllä. Ei jenkitkään jumalaa uhmaa!


      • zaqq
        zaqq kirjoitti:

        Tuohon voi heittää vain vastakysymyksen: miksi lestadiolaiset eivät ilmoita pedofiliasta vaan vaikenevat siitä? Sehän on vakavampi asia kuin köyhyys!

        Opiskelen ja teen päättötyönä tutkimusta lestadiolaisuudesta ja sen vaikutuksesta yhteiskuntaan, Pudasjärven olen valinnut siksi, koska täällä on väkimäärä tasolla jonka ymmärrettävyys on tutkimuksiin mahdollista.

        Oma mielipide on kaupungin rakenteen säilymiseen sellainen, että hengellisissä tilaisuuksissa voi ihmisiä johdatella tekemään asioita joita he eivät tekisi normaalisti. Saarnamiehet sekä puhujat voi vaatia ihmisiä tekemään valintoja "yhteisenhyvän" vuosi, vaikka taustalla onkin oma intressi. Kuka jumaliin uskova voisi edes kuvitella uhmaavansa tuomitsevaa jumalaa, ikuinen kadottua sekä helvetintuli on asiat joita käytetään aseena ihmisyyttävastaan, niin pedofiilisissa kuin politiikassa.

        Ei USA olisi ydinpommia tiputtanut Hiroshiman ellei se olisi ollut jumalan tahto, poliitikot väittivät vastuun tällä syyllä. Ei jenkitkään jumalaa uhmaa!

        Sen vielä unohdin mainita, että osa ihmisistä on syrjäytyneitä ja passivoituneita, eli heiltä ei kukaan saa ääniä.


      • asian tuntia
        zaqq kirjoitti:

        Sen vielä unohdin mainita, että osa ihmisistä on syrjäytyneitä ja passivoituneita, eli heiltä ei kukaan saa ääniä.

        Kyllä uskaltaa Pudasjärvi lehten heimo kirjoittaa rehellisesti kaupungin menosta. Uuden vuoden ilo tulituksen kaupunki järjesti Syöteellä vain Heimo kirjotti siitä.
        Iijoessa kirjottivat että rinneyhtiö maksoimutta eipä maksnut

        Kaupunkin veronmaksajat nyt Pudasjärvi lehdestä näki mihin verorahat menee= Syöteelle.


      • heti pois
        asian tuntia kirjoitti:

        Kyllä uskaltaa Pudasjärvi lehten heimo kirjoittaa rehellisesti kaupungin menosta. Uuden vuoden ilo tulituksen kaupunki järjesti Syöteellä vain Heimo kirjotti siitä.
        Iijoessa kirjottivat että rinneyhtiö maksoimutta eipä maksnut

        Kaupunkin veronmaksajat nyt Pudasjärvi lehdestä näki mihin verorahat menee= Syöteelle.

        Yksi lysti kuka maksoi. Komean oli näköistä ja paljon matkailijoita katsomassa. Turhaa kadehtia mihinkään päin ilotulitusta. Kyllä matkailijoita pitää jotenkin huvittaa. Eihän tänne erämaahan muuten kukaan tule. Miten täällä Pudasjäervellä voi ollakaan niin kaunaista ja kateellista porukkaa. Ei varmaan missään muualla paikkakunnalla ole samanlaisia. Täällä ei saa nauraa, ei iloita, ei arvostaa lähimmäisiään, pitää vihata ja arvostella naapureita, yrittäjiä, kaupungin virkamiehiä, maahanmuuttajia. P..ka paikka asua ja elää. Heti kun opiskelu loppuu, muutan muualle!!!


      • madaatti
        heti pois kirjoitti:

        Yksi lysti kuka maksoi. Komean oli näköistä ja paljon matkailijoita katsomassa. Turhaa kadehtia mihinkään päin ilotulitusta. Kyllä matkailijoita pitää jotenkin huvittaa. Eihän tänne erämaahan muuten kukaan tule. Miten täällä Pudasjäervellä voi ollakaan niin kaunaista ja kateellista porukkaa. Ei varmaan missään muualla paikkakunnalla ole samanlaisia. Täällä ei saa nauraa, ei iloita, ei arvostaa lähimmäisiään, pitää vihata ja arvostella naapureita, yrittäjiä, kaupungin virkamiehiä, maahanmuuttajia. P..ka paikka asua ja elää. Heti kun opiskelu loppuu, muutan muualle!!!

        joo muuta pois vaan, jumala kyllä rankaisee sinua kun olet nuin ylimielinen ja ilkeä.

        Kaikki jotka meidän lahkoa haukkuu joutuu kokemaan helvetin


      • Oz
        madaatti kirjoitti:

        joo muuta pois vaan, jumala kyllä rankaisee sinua kun olet nuin ylimielinen ja ilkeä.

        Kaikki jotka meidän lahkoa haukkuu joutuu kokemaan helvetin

        "joo muuta pois vaan, jumala kyllä rankaisee sinua kun olet nuin ylimielinen ja ilkeä.

        Kaikki jotka meidän lahkoa haukkuu joutuu kokemaan helvetin"

        Sanonko minne voit sen lahkos työntää? Sinne minne saarnamiehet sen vehkeensä muutenkin laittaa.


      • soromnoo
        heti pois kirjoitti:

        Yksi lysti kuka maksoi. Komean oli näköistä ja paljon matkailijoita katsomassa. Turhaa kadehtia mihinkään päin ilotulitusta. Kyllä matkailijoita pitää jotenkin huvittaa. Eihän tänne erämaahan muuten kukaan tule. Miten täällä Pudasjäervellä voi ollakaan niin kaunaista ja kateellista porukkaa. Ei varmaan missään muualla paikkakunnalla ole samanlaisia. Täällä ei saa nauraa, ei iloita, ei arvostaa lähimmäisiään, pitää vihata ja arvostella naapureita, yrittäjiä, kaupungin virkamiehiä, maahanmuuttajia. P..ka paikka asua ja elää. Heti kun opiskelu loppuu, muutan muualle!!!

        Joko sä menit?


    • Äiti55

      Syötteelle rahaa kyllä laitetaan, taivalkoskelta tulee yrittäjä jolle lahjoitetaan hotelli ja sitte ahneuksissaan yrittäjä pumppaa rahaa kaupunkilaisista minkä kerkeää. Kyllä hänen lapsilla hävettää kun saa elämänsä ajan kuulla kuinka hänen isänsä käytti pudasjärveläisten rahoja.
      Safaritalon ensimmäinen yrittäjä toimi samoin, ja senkin kaupunkilaiset maksoi, ja tämä kaikki johtuu vain KESKUSTALAISESTA politiikasta!


      ÄÄNESTÄKÄÄ IHMISET JOTAIN MUUTA AJATUSMAAILMAA KUIN KESKUSTAA TAI KOKOOMUSTA!

      Meiltä viedään kohta tuhkatkin pesästä

    • Tulta munille

      Niin. Paljonkohan maksoi kaupunkilaisille rinneyhtiön vieraiden viihdyttäminen ilotulituksella uutena vuotena. Siis kaupunkihan sen ilotulituksen maksoi, vaikka iikkari muuta väittää.

    • Ampuja

      Rinneyhtiö maksoi ilotulituksen. Se on fakta. Eikö oikean lehden kuuluisi oikaista vääränä tietona levittämänsä vale, jotta juorupalstojen tyhjät puheet loppuisivat?

    • faktahomma

      no nii Heimo, tuoss kuulit. Häähä se makso ilotulituksen, tää kuumakalle täs enne minnuu. Ja sieko höpäjät lehessäs et ´´ kaupunki makso, kaupunki makso''. Mite sie silviisii höpäjät? Nyt oikaset asian ennenko hää ampuu sinnuuki. Tuntuuu olevan vihass hää. Silti hupasaa ett hää näit juorupalstoi lukkee, ampujamies. Vaikk näisthä hää näkköö käteväst mitä myö tavalliset pientuloset veronmaksajat ajatellaa ja mist myö puhutaa. Ei tarvi tulla köyhiä ja vähä-älysiä sen likemmäs, lukkoo vaan. Kylhä hää sen tietää et myö köyhät haistaa pahalle.

    • Lissukkaihmeissään

      Ilotulituksille aivansama jos vuosittain puhutaan miljoonista euroista joita jaellaan hyvävelijärjestelmälle!

      Näin köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu! Tehdäänkö porukalla loppu tästä pudasjärveläisten köyhien ja pienituloisten työläisten sortamisesta, HÄ ONKO TEISSÄ MUNAA SIIHEN????!!!

    • lapsellinen naapuris

      Mitenkä se loppu tehdään sille, että köyhät ei enää köyhtyisi ja rikkaat rikastuisi? Onko Pudasjärvellä mitenkä paljon rikkaita? Siis tosiasiassa rikkaita. Tiedän muutaman, ja tekevät työtä kyllä sen eteen, joten en kahdehdi enkä halua heidän riakkaudestaan mitään. Tiedän muutaman, jotka ovat perineet maita ja mantuja, mutta ne mannut ei oikein näytä tuottavan paljon. Metsätkin hakattu. Ei kannata kadehtia. Tiedän myös muutaman köyhän. Jotkut heistä ei halua tehdä töitä ja muutama juopottelee rahansa. Ei kannata heidän antaa rikastua, kun juovat rahansa tai eivät tee mitään hankkiakseen sitä. Olisiko jotain vinkkiä, mitä pitäsi tehdä että ihmiset olisivat tasa-arvoisia. Olisiko se entinen Neuvostoliiton malli että "kaikille saman verran", hyvä? Vai mitenkä näitä pienituloisia sorretaan? Kuka on pienituloinen? Minkä verran pitää olla tuloja ettei ole pienituloinen? Minkä verran pitää olla tuloja että on rikas ja suurituloinen. Minkä verran pitää tehdä töitä että saa ison palkan? Minkä verran vastuuta ottaa? Kuka sortaa pienituloista ja köyhää? Mitä pitäisi köyhälle antaa, että hän olisi mielestään rikas tai hyvinvoiva? Pitäsikö kaupungin antaa rahaa köyhille? Kaupunki kerää verotuloja, niiltä, jotka maksavat veronsa Pudasjärvelle. Mistä sitä rahaa kaupungille lisää sitten haalitaan. Eli kun tarpeeksi paljon jatkaa ajatusleikkiä, niin ainakin minä tulin tulokseen, että yrityksiä pitäsi olla paljon, paljon enemmän, jotta veromarkkoja kertyisi. Ja vielä että yritysten pitäsi olla pudasjärveläisiä että maksavat niitä veroja sinne.
      Samoin pudasjärveläiset veronmaksajat pitää olla siellä kirjoilla.
      Mutta on kai muistettava, että myös turistit tuovat rahaa paikkakunnalle. Ainakin siinä tapauksessa, että ostavat palveluita ja aineellisia hyödykkeitä sellaisesta paikasta, mikä hyödyttää Pudasjärveä. Sellainen kaupunki tai kunta, jossa on paljon veronmaksajia ja vähän verorahojen kuluttajia, on kai rikas. Mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Millainen on paikka, jossa ei ole lapsia, esimerkiksi? Päivähoito, koulut jne vievät aimo annoksen yhteiskunnan rahaa. Samoin vanhusten- ja sairaanhoito. Mutta millainen on paikka, jossa ei satsata lapsiin ja heikompiosaisiin? Kova ja piittaamaton. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka. Vai mitä?

      • Oz

        Pudasjärven kunta on itse tärvännyt mahdollisuutensa. Ulkoistamalla ja lopettamalla palveluita on kuntalaisten palvelutasoa heikennetty niin paljon, ettei täällä kukaan halua asua, jos on edes jotain vaatimuksia oman elämän tasosta. Pudasjärven kunta yrittää epätoivoisesti yrittäjyyttä paikkakunnalle vaikka ostovoima vähenee koko ajan. Jos tänne muutaman yrityksen saa niin he huomaavat kovin äkkiä, ettei kauaa jaksa tehdä tolkuttomasti töitä ja kituuttaa köyhyysrajalla.

        Ja jos tänne tulee a-ryhmää kongosta jonka elintason karu paikallinen b-ryhmä kustantaa niin se herättää varmasti katkeruutta eikä se ole rasismia. Ja mikä pahinta, kansainvälinen rikollisuus on huomannut tämän suomalaisten sinisilmäisyyden ja ihmiskaupan kauttahan tänne saa tulla vaikka mistä. Taatusti ei Oinas-Panuma tiedä miten nämä tänne tulevat tyypit ovat valikoituneet.


      • syreeni

        Pudasjärven kaupungin toiminta malli on nykyään, että kaikki kaupugint työt yksityiselle ei pakkakuntalaisille. Näin saadan nämä veromarkat muille kuin itselle.

        Näin kaupunki näyttää esimerkkiä, miten kannattaa toimia.

        Jos joku paikkakuntalainen ryhtyy yrittäjäkäksi ja hakee tiloja, kaupungin vuokrat ovat niin hulvattoman korkeat, että varsinkin aloittavalla yrityksellä ei ole vaaraa maksaa. Ja nämä kaupungin tilat kun ovat vielä homeessa.


    • haluan tietää

      Eikö tämä pitänyt olla skaba kumpi lehti on hintansa väärti, Iijokiseutu vai Pudasjärvi-lehti. Iijokiseutu tietenkin, koska Pudasjärvi-lehti tulee ilmaiseksi. Syreeni vois selvittää mihinkä nämä lehdet maksaa veronsa, eli ilmestymispaikkakunnalleen, vai johonkin muualle. Kuka on yrittäjä Iijokiseudussa ja kuka Pudasjärvi-lehdessä. Haluan tietää. Kuka tietäis?

    • Sätkäpperia

      Ennen vanhaan lehti tilattiin sen mukaan minkä puolueen lehdestä sai parhaita sätkäpapereita !

      Niin muualla, paitsi Siurualla jossa lehti oli aina Kansantahto , siellä ei otettu edes käteen Yhteishyvää paitsi joskus ehkä KINTASKÄDESSÄ !

      Kummastakohan, Iijokiseutu vaiko Pudasjärvi lehdestä saisi nyt parhaita sätkäpapereita ?

    • tupakaton

      Ha, haa. Kerranki huumoria täällä. Jonkun pitäsi kokeilla kumpi palaa tupakantuoksuisemmin. Mistähän paperi tulee Joutsen Medialle ja mistä Suomalaiselle Kirjapainolle? Jos vaikka samasta paikasta. Palavat sitten samalain. Tai jos painomuste tuleekin eri paikasta. Mutta jos samasta paikasta niin sitten tekstit ratkaisevat. Mitä myrkyllisempi teksti, sitä myrkyllisemmät savut? Vai oliko se päin vastoin? Valitettavasti en tupakoi. Olen kyllä lapsena kokeillut. Käärimme kaverini kanssa sammalta sanomalehteen ja poltimme sätkinä sammalta. Sen jälkeen en ole koskenut tupakkaan tai sitä muistuttavaan savuttavaan asiaan. Sain niin kamalan päänsäryn siitä sammalen savusta että kerta riitti. Odotan tupakkamiehiltä ja naisilta kommentteja.

      • katsoja

        Heimo Turunen TV-1 ssa! Uudessa Pudasjärvilehdessä oli uutinen sauli Niinistön vierailusta Pudasjärvellä. Pres.vaalin jälkeen tulee ohjelma TV-1 ssä siitä

        Siinä toimittaja Tuomas Hembuska kyselee pudasjärveläisiltä asioita, varmasti heimo Turuselta myös. Kuulaan tosiasioita sitten, muistakaa katsoa.


      • yeah
        katsoja kirjoitti:

        Heimo Turunen TV-1 ssa! Uudessa Pudasjärvilehdessä oli uutinen sauli Niinistön vierailusta Pudasjärvellä. Pres.vaalin jälkeen tulee ohjelma TV-1 ssä siitä

        Siinä toimittaja Tuomas Hembuska kyselee pudasjärveläisiltä asioita, varmasti heimo Turuselta myös. Kuulaan tosiasioita sitten, muistakaa katsoa.

        Se on Tuomas Enbuske - dorka.


    • hem hem puskasta

      Siinä lehdessä oli kirjoitusvirhe. Hembuska...haha hah haa. Tosi hauska painovirhepahoilainen:)

      • näinon

        Ei ollut tuo virhe, virheet on lehdissä tapana oikaista. Hembuska on eri tomittaja kuin Enbuske ja hembuskan ohjelmassa saame katsoa Pudasjärveläisiä, onko muitakin kuin heimo Turunen? Minäkin olin katsomassa Niinistöä, saatampa näkyä siinä ohjelmassa!


      • tuntematon ihailija
        näinon kirjoitti:

        Ei ollut tuo virhe, virheet on lehdissä tapana oikaista. Hembuska on eri tomittaja kuin Enbuske ja hembuskan ohjelmassa saame katsoa Pudasjärveläisiä, onko muitakin kuin heimo Turunen? Minäkin olin katsomassa Niinistöä, saatampa näkyä siinä ohjelmassa!

        Tunnistan sinut.


      • Tunnistan tunnistaja
        tuntematon ihailija kirjoitti:

        Tunnistan sinut.

        Tunnustan sinut, tiedän mitä teit viimekesänä.


      • tunnistelija
        Tunnistan tunnistaja kirjoitti:

        Tunnustan sinut, tiedän mitä teit viimekesänä.

        En ainakaan tappanut ketään - no ehkä yhden hyttysen....


    • lukija

      Pudasjärvilehdessä on värikkäämmät ja paremmat sivut ja mainokset.

    • pudislainen

      Minä en tilaa Iijokiseutua, siinä on liian paljon Oinas-Panuman ja Daavittilan kuvia ja haastatteluja. Siis yksipuolisia ylistyksiä.

    • Mitä laitetaan?

      tännää viimeksi naureskein että kylläpä oinas-panumalainen sensuuri on silottanut iikkarin sisällön: mielenkiinnotonta jaarittelua maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksesta, 12 sivusta kokonaista 3 sivua umpihankihiihdosta, tosi mielenkiintoista; mm tuloslista 50 joukkuetta tuloksineen minuutilleen (ketä maksavaa tilaajaa kiinnostaa, haukotus), tuhansuon taiteilija koko takasivulla. Samaan aikaa kaupunki satsaa 400.000 ostaakseen lisäosakkeita jo omistamastaan hirsihöpötyksestä ja samaan aikaan kaupungissa palkataan kehitysjohtajan virkaan ammattikorkeakoulusta työsä ohellä 'päässyttä' uskonnollista huru-ukkoa jne jne. Ei Iikkaria vaan jaksa kiinnostaa nämä kaupungin puuhat... Vai kävikö tässä niin kuin ajankohtaiselle Putous-hahmolle 'Isi sano aina että: Martta, älä kirjoita minusta ja Kaarinasta mitään...'

      • lehtien lukia

        Huonostipa olet Iikkarin lukenut, noista asioista on lehdessä olut asiaa usemmankin kerran.

        Toki Pudasjärvi-lehdessä on kaupungin asioista kirjoittaminen paljon kriittisempää kuin Iikkarissa. heimo kumppaneineen uskaltaa nostaa kapunkin huonot päätökset esiin ja kertoo keskustalaisten kansaedustajien mielipideet tarkasti, huomasitteko uusimmasta lehtestä.

        Mutta ei ollut meidän seuran hirvipeijaista heimo kirjotanut vaikka muista on olut kuviakin.


      • nullammoo
        lehtien lukia kirjoitti:

        Huonostipa olet Iikkarin lukenut, noista asioista on lehdessä olut asiaa usemmankin kerran.

        Toki Pudasjärvi-lehdessä on kaupungin asioista kirjoittaminen paljon kriittisempää kuin Iikkarissa. heimo kumppaneineen uskaltaa nostaa kapunkin huonot päätökset esiin ja kertoo keskustalaisten kansaedustajien mielipideet tarkasti, huomasitteko uusimmasta lehtestä.

        Mutta ei ollut meidän seuran hirvipeijaista heimo kirjotanut vaikka muista on olut kuviakin.

        Sulla olis pitänyt lähettää Pudasjärvilehteen juttu ja kuvat niin olis ne julkaisseet. Niin me teimmä ja oli juttu ja kuvat. Pittää olla ite aktiivinen että pääsee esille lehessä. Turhaa siitä lehteä syyttää jos ei ite ees kerro peijaisistaan, saa syyttää itteään. Se näkkyy Heimo yrittävän olla niin joka paikassa, että rajasa se on yhen ihmisen ehtimisellä, pitäsi sekin ajatella.


    • Njet, njet

      Siis mikä sensuuri? Valistakaa tietämätöntä, onko toimituksessa vaihtunut henkilöstö, vai jotain muuta?? Ja vieläkö kaupunginisien toimintaa sivalletaan kuin entispäivinä??? Itse en ole aikoihin lukenut - siis Iikkaria...

      • selkäkin parani jo

        Mielestäni asiat pitää lehdessä todeta asiallisesti. Ei tarvi ketään haukkua ja syytellä. Kaupunkia ei johda yksi eikä kaksi ihmistä. Siinä on joukko vaaleilla valittuja päättäjiä jotka varmaan yrittää parhaansa. Mutta se omasta mielestä paras ei ole toiselle paras, ei edes toiseksi paras, se voi olla huonoin vaihtoehto.

        Minäkin yritin hakea sairaslomaa, kun oli selkä kipeä ja mutta lääkäri passitti töihin. Minulle olis ollut mukavaa maata kotona, vaan työnantaja kyllä tykkäsi kun ei tarvinnut tyhjästä maksaa palkaa ja jaksoin kuitenkin tehä töitä koko päivän. Silti oli selkä kipeä. Eli se toisen paras ei aina ole oma paras aja joku välikäsi (=lääkäri tässä tapauksessa) ei yhtään ymmärrä mikä olisi se minun oma paras, ajattelee vain sen toisen parasta.


      • cdeequu
        selkäkin parani jo kirjoitti:

        Mielestäni asiat pitää lehdessä todeta asiallisesti. Ei tarvi ketään haukkua ja syytellä. Kaupunkia ei johda yksi eikä kaksi ihmistä. Siinä on joukko vaaleilla valittuja päättäjiä jotka varmaan yrittää parhaansa. Mutta se omasta mielestä paras ei ole toiselle paras, ei edes toiseksi paras, se voi olla huonoin vaihtoehto.

        Minäkin yritin hakea sairaslomaa, kun oli selkä kipeä ja mutta lääkäri passitti töihin. Minulle olis ollut mukavaa maata kotona, vaan työnantaja kyllä tykkäsi kun ei tarvinnut tyhjästä maksaa palkaa ja jaksoin kuitenkin tehä töitä koko päivän. Silti oli selkä kipeä. Eli se toisen paras ei aina ole oma paras aja joku välikäsi (=lääkäri tässä tapauksessa) ei yhtään ymmärrä mikä olisi se minun oma paras, ajattelee vain sen toisen parasta.

        On aika suppea maailman katsomus sinulla.

        Nyky politikot kaipaisi enemmän sinunlaisia lampaita, ei vastalauseita tarvisi kenelläkään kuulla.

        Yksilön vapaus on ilmeisesti turhaa?


      • se lammas
        cdeequu kirjoitti:

        On aika suppea maailman katsomus sinulla.

        Nyky politikot kaipaisi enemmän sinunlaisia lampaita, ei vastalauseita tarvisi kenelläkään kuulla.

        Yksilön vapaus on ilmeisesti turhaa?

        Mikä on yksilön vapaus? Tähän päivään mennessä en ole sitä selville saanut. Yksilöllä ei ole vapautta. Mehän elämme sosiaalisessa yhteiskunnassa. Tietyt säännöt sanelevat mitä voimme tehdä ja mitä emme. Yhteiskunta ei esimerkiksi kestäsi jos verot lopetettaisiin. Mistään ei olisi rahaa huono-osaisille. Jokainen kyllä huutaa monttu auki sitä, että huono-osaisia pitäs auttaa, mutta jos naapurissa on käyhä lapsiperhe tai vanha sairas mummeli, ei varmasti auteta.

        Yksilön vapautta ei voi olla myöskään tekemättä yhtään mitään. Miten siasimme vaatteet päällemme ja kahvinkeittimen pöydälle jos ei kukaan tekisi mitään vaaan käyttäisi yksilän vapautta. Yksilön vapaus käsitetään sellaseksi että laiskotellaan ja ajatellaan vain itseä, ei muita. ceedequu, jos vastaisti minulle, mikä on se yksilön vapaus, tai mikä sinun mielestäsi on yksilön vapaus.

        Minusta ei ole lammasmaista ajatella että suurin osa politiikoista tekee työnsä ihan kunnolla ja sydämellä. Yksilön vapautta ei hekään voi käyttää kun puolueohjelmassa päätetään linjat miten asiita hoidetaan ja sehän on ihan oikein. Ei voi asioita hoidellaa siten että kaikki ovat eri mieltä kun on se "yksilön vapaus". Ei perheessäkään voi käyttää yksilön vapautta.

        Esimerkkinä: perheessä on yksi televisio ja kolme ihmistä. itä ohjelmaa katsotaan? Miten siitä päätetään? Äänestetään. Se ohjelma joka saa ne kaksi ääntä, voittaa. Näin yksilön vapaus jää yhteisen edun tavoittelemiseksi. yksilä voi käyttää vapautensa ostamalla oman television. Mutta telesiokaan ei tule ilman rahaa. Mistä se yksilö sen rahan ottaa, jos se haluaa olla niin vapaa. No, yhteiskunnalta. Työttömyysrahaa. Mistä se raha sitten tulee. Siltä lampaalta joka uurastaa ja maksaa veronsa.

        Joten ceedeequulla on myös erittäin suppea maailmankatsomus, joka ulottuu vain sen nenänvarteen. Pikkuyksilö pikku olohuoneesaan pikkuajatustensa kanssa.


    • ceedeequuu

      Lääkäri siis päättää että sinulla ei ole selkä kipeänä?

      Yksilöllä on vapaus halutessaan saada tarvittavaa hoitoa, sen vuoksi yksilö työskentelee yhteisenhyvän eteen yheiskunassa.
      yksilön oma olo ja omat tuntemukset ovat hänen, yhteiskunta on palkannut yksilöiden varoilla toisia yksilöitä hoitamaan heidän vaivojaan sekä henkisiä olojaan.

      Sinun tapauksessa selkä ei ollut kipeä, tai markkinavoimat päättivät sinun olevan KONE jolla ei ole huollontarvetta.

      laiska täytyy olla jos huvikseen valittaa lääkärille, ja sitäkautta tuhlaa yhteiskunnan varoja.

      • selkäkonelammas

        No, sen selän takia piti mennä muutaman viikon päästä uudelleen lääkäriin ja sairaslomaa sain 4 viikkoa. Menin kutienkin töihin, kun siellä oli kiirettä ja olinhan suoriutunut töistäni aiemminkin. Varoin selkää kuormittavista töistä ja työkaverit tekivät raskaammaat nostelut. Läkäri oli eri kun eka kerralla. Eka kerralla kävin yksityisellä terveysasemalla ja olin tosi kipeä. Toka kerralla terveyskeskuksessa ja siellä lääkärit kirjoittavat sairaslomaa kun vain sanoo että tarvin sitä.

        Selän takai menin lääkäriin sen takia, että saIsin jotain millä se paranisi, en siksi että nimenomaan haluaisin sairaslomaa. LEPOKIN OLISI KYLLÄ TUNTUNUT IHAN HYVÄLTÄ.


    • pudiksen mamselli

      Eikö tässä pitänyt pohtia kumpi lehti on parempi? Iijokiseutu vai Pudasjärvi-lehti?

    • uteliasvain

      miksi lehdissä ei ole henkilöesittelyjä? minä en vieläkään tiedä edes tästä uudesta päätoimittajasta ihan mitäään. olisipa mukava tietää

      • Topiax

        Lukisit lehteä etkä vain valittaisi: uudesta päätoimittajasta on ollut lehdessä iso artikkeli, kuvien kera.


      • ihmetteliä
        Topiax kirjoitti:

        Lukisit lehteä etkä vain valittaisi: uudesta päätoimittajasta on ollut lehdessä iso artikkeli, kuvien kera.

        Eipä tullut Pudasjärvi-lehteä tänään. Ei kai vain heimon ja kauoungin rahat ole vähissä? Onko postimaksut jääneet rästiin?

        Kaupunkin ilmoitukset pitäneet lehteä rahoissa ja perhemarketin ja juustolan. Olisi olut kiva lukea taas kolulaisten kirjoituksia. Niitä heimo laittaa lehteen ja pilkkiilpailuja . Ja maanviljelijät kirjottaa lehmistä, on ihahaa!


    • sattumainen

      Mitä ne kaupungin rahat Pudasjärvi-lehteen liittyvät? Eihän se maksa Pudasjärvi-lehden jakelua. Kaupunkilehdet joutuvat tulemaan toimeen omillaan. Se on yrittäjällä raaka ja raskas työ. Ei edes mitään polittiista eliittiä taustalla tukemassa. Pudasjärvi ei tarvi kaupunkilehteä kun eivät osaa olla tyytyväisiä mihinkään mitä ilmaiseksi saa. Ihmettelijä voisi vähän ottaa asioista selvää. Vaikka eihän se ihmettelijä noita ihmettelisikään, jos niin fiksu olisi.

      Helsingissä ilmestyy muun muassa kaupunginosissakin omia kaupunkilehtiä. Kallion kaupunginosan lehti esimerkiksi on tosi kiinnostava. Minä haluaisin nähdä ilmaisjakelulehden vaikkapa puhoslaisen. Tai sarakylän sanomat.

      Tiedän kaupunkilehtien työstä paljonkin, koska olen toiminut sellaisen palveluksessa pääkaupunkiseudulla. Kysykää, niin vastaan. Ihmettelijällekin.

      • Markku Kemppainen

        Sanomalehtien palkkalistoilla olen minäkin ollut viitisentoista vuotta, että jotain niistä tiedän. Ja näinhän se juuri menee, että kaupunki on ilmoittaja muiden joukossa. Ilmaisjakelulehtien ainoa tulonlähde on ilmoitustulot, josta pitää maksaa jakelukulut, henkilöstön palkat, kaikki. Ilmaisjakelulehdillä ei ole mitään "tukia", jos joku niin luulee.

        Jos joku uskaltaa perustaa Sarakylän tai Puhoksen lehden niin siitä vaan! Minulla ei uskallus eikä rahkeet riitä. Ei silti, usein olen ollut väärässäkin.


      • en keksi
        Markku Kemppainen kirjoitti:

        Sanomalehtien palkkalistoilla olen minäkin ollut viitisentoista vuotta, että jotain niistä tiedän. Ja näinhän se juuri menee, että kaupunki on ilmoittaja muiden joukossa. Ilmaisjakelulehtien ainoa tulonlähde on ilmoitustulot, josta pitää maksaa jakelukulut, henkilöstön palkat, kaikki. Ilmaisjakelulehdillä ei ole mitään "tukia", jos joku niin luulee.

        Jos joku uskaltaa perustaa Sarakylän tai Puhoksen lehden niin siitä vaan! Minulla ei uskallus eikä rahkeet riitä. Ei silti, usein olen ollut väärässäkin.

        Keskiverto tilattava paikallislehti saa tuloja noin 55-65 pros ilmoituksista ja 35-45 pros tilausmaksuista. Ilmaisjakelulehti saa sata prosenttia ilmoituksista. Jokainen kai tajuaa, että "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat" -periaate toimii lehtialallakin.

        Ilmaisjakelijalla on tärkeimpänä huolena pitää ilmoittajat tyytyväisenä. Siksi sisältö on väkisinkin toissijainen, eikä maksavaa asiakasta ole viisasta ärsyttää ainakaan näin pienellä talousalueella.

        Ei ilmaisjakelulehdissä sinänsä mitään huonoa ole. Tiedän hyviä ilmaisjakeluja, mutta ne ovat järkiään isoissa kaupungeissa.

        Tilattavuus tarjoaa lehdelle monipuolisemman rahoituspohjan. Iikkarikin aikoinaan aloitti ilmaisjakeluna, mutta siirtyi tilauspohjalle.


    • silti nimimerkillä

      Markku Kemppainen on tavallista fiksumpi pudasjärveläinen. Uskaltaa laittaa nimensä ja se vaatii aika paljon pikkukylällä rohkeutta. Täällähän voi kirjoittaa mitä vain kun voi pysyä nimimerkkinsä suojansa. On eri asia seistä sanojensa takana ja vastata sanoistaan. Hienoa!

      • rimmiläinen

        Hyvä että tuli Pudasjärvi-lehti taas. Siinä ei olle ilkeitä Pudasjärvelle niinkuin Iijokiseudussa ja Kalevassa. Ne laittoivat pikku koululaisen kirjoituksen Rimmistä lehtiin vaikka ei Rimmillä huonoa ole. On siellä korjattu ja pian on kaikilla taas hyvä siellä olla ja opiskela.


      • ijokiseutu

        (maksettu ilmoitus)


      • jakomielimäen sanoma
        ijokiseutu kirjoitti:

        (maksettu ilmoitus)

        maksamaton ilmoitus


      • asiantuntia
        jakomielimäen sanoma kirjoitti:

        maksamaton ilmoitus

        Anteeksi vain, Pudasjärvi-lehden tekijät, mutta kyllä vähkin arvostus meni sm-maastojuoksujutusta. Vai onko Pauli Rinne todella vaihdettu maakuntajohtajaksi.
        Monta muutakin virhettä, entistä kehnommaksi menee kaupungin mainoslehti kun edes nimet eivät ole oikein.
        Mutta kun KD:n kuva ja nimi ovat mukana, kaikki on anteeksiannettu ja kaupunkin raha pitää lehteä hyvänä.


      • oi veivaa sointu oi
        asiantuntia kirjoitti:

        Anteeksi vain, Pudasjärvi-lehden tekijät, mutta kyllä vähkin arvostus meni sm-maastojuoksujutusta. Vai onko Pauli Rinne todella vaihdettu maakuntajohtajaksi.
        Monta muutakin virhettä, entistä kehnommaksi menee kaupungin mainoslehti kun edes nimet eivät ole oikein.
        Mutta kun KD:n kuva ja nimi ovat mukana, kaikki on anteeksiannettu ja kaupunkin raha pitää lehteä hyvänä.

        niin ja sointu veívo, pittää olla joka lehessä kuva sointusta, sointu eestä, sointu takkaa, näin ne asijat makkaa.


      • oksettaa
        oi veivaa sointu oi kirjoitti:

        niin ja sointu veívo, pittää olla joka lehessä kuva sointusta, sointu eestä, sointu takkaa, näin ne asijat makkaa.

        Kattelisitko sitte mieluummin kuvia diktaattorista edestä ja takaa? Tai Riekistä? Oinas-Panumasta? Puhumattakaa Putulasta äänen kera? Asiat vois kuule olla huonomminkin..


      • hyi kauhia DD
        oksettaa kirjoitti:

        Kattelisitko sitte mieluummin kuvia diktaattorista edestä ja takaa? Tai Riekistä? Oinas-Panumasta? Puhumattakaa Putulasta äänen kera? Asiat vois kuule olla huonomminkin..

        oot oikiassa. mieluummin veivoa - jos on ihan pakko.


      • kaunis odottelija
        asiantuntia kirjoitti:

        Anteeksi vain, Pudasjärvi-lehden tekijät, mutta kyllä vähkin arvostus meni sm-maastojuoksujutusta. Vai onko Pauli Rinne todella vaihdettu maakuntajohtajaksi.
        Monta muutakin virhettä, entistä kehnommaksi menee kaupungin mainoslehti kun edes nimet eivät ole oikein.
        Mutta kun KD:n kuva ja nimi ovat mukana, kaikki on anteeksiannettu ja kaupunkin raha pitää lehteä hyvänä.

        Perusta oma lehti niin voit tehä semmoseksi kuin haluat. Virheettömän ja kauniin. Ja rohkean. Sitä arvostaisimme oikein kovasti. Odottamaan jään...


      • -ilkimys
        kaunis odottelija kirjoitti:

        Perusta oma lehti niin voit tehä semmoseksi kuin haluat. Virheettömän ja kauniin. Ja rohkean. Sitä arvostaisimme oikein kovasti. Odottamaan jään...

        Raukka on se joka laittaa tänne arvostelut ja haukkumiset ja nimeää kohteen, mutta ei uskalla paljastaa omaa nimeään. Se on vastuuttoman ihmisen touhua.

        Minäkin laitan nimimerkin, mutta en hauku enkä arvostele ketään henkilöä hänen nimellään. Mutta aki tämäkin on turhautuneiden ja henkisesti sairaiden ihmisten purkautumispaikka, ja jos se tuo toivotun paranemisen niin hyvähän kai se on että saa repiä, riistää, haukkua, arvostella ja ilkeillä.


      • man's world
        -ilkimys kirjoitti:

        Raukka on se joka laittaa tänne arvostelut ja haukkumiset ja nimeää kohteen, mutta ei uskalla paljastaa omaa nimeään. Se on vastuuttoman ihmisen touhua.

        Minäkin laitan nimimerkin, mutta en hauku enkä arvostele ketään henkilöä hänen nimellään. Mutta aki tämäkin on turhautuneiden ja henkisesti sairaiden ihmisten purkautumispaikka, ja jos se tuo toivotun paranemisen niin hyvähän kai se on että saa repiä, riistää, haukkua, arvostella ja ilkeillä.

        no höpö höpö, tekopyhää marinaa. nuo kaikki ovat ite julkiseen hommaan hakeutuneet ja sillon ite ihtesä myös arviointien kohteeksi asettanu. siinä mistää sen kummemmasta oo kyse. kasva aikuiseksi.


      • kasva sinäkin
        man's world kirjoitti:

        no höpö höpö, tekopyhää marinaa. nuo kaikki ovat ite julkiseen hommaan hakeutuneet ja sillon ite ihtesä myös arviointien kohteeksi asettanu. siinä mistää sen kummemmasta oo kyse. kasva aikuiseksi.

        Jonkunhan pitää kuitenkin olla kaupunkien ja kuntien valtuustoissa ja hallituksissa. Me valitseme sinne ihmiset tekemään töitä ja päättämään asioista. Aivan oikein on arvostella, mutta täällä palstoilla ei ne haukkumiset oikein tehoa ja nimimerkillä kirjoittajat ovat kyllä niitä ilkeitä parjaajia. Arvostella saa ja pitääkin, mutta keskustelun olisi oltava rakentavaa. Eikä pitäsi hermostua jos jonkun kuva on lehdessä useampaankin kertaa. Sehän vain osoittaa ko. henkilön olevan aktiivinen.

        Monet julkisuuden ihmiset eivät hakeudu julkisuuteen vaan haluavat olla omalta osaltaan päättämässä asioista. Julkisuus tulee siinä sivussa ja tietenkin jotkut myös nauttivat siitä, mutta suurin osa ihmisistä jotak ovat julkisuudessa työnsä takai, eivät haluaisi sitä julkisuutta. Eri asia on nämä tuksut ja aitolehdet.


      • Tuugggy
        kasva sinäkin kirjoitti:

        Jonkunhan pitää kuitenkin olla kaupunkien ja kuntien valtuustoissa ja hallituksissa. Me valitseme sinne ihmiset tekemään töitä ja päättämään asioista. Aivan oikein on arvostella, mutta täällä palstoilla ei ne haukkumiset oikein tehoa ja nimimerkillä kirjoittajat ovat kyllä niitä ilkeitä parjaajia. Arvostella saa ja pitääkin, mutta keskustelun olisi oltava rakentavaa. Eikä pitäsi hermostua jos jonkun kuva on lehdessä useampaankin kertaa. Sehän vain osoittaa ko. henkilön olevan aktiivinen.

        Monet julkisuuden ihmiset eivät hakeudu julkisuuteen vaan haluavat olla omalta osaltaan päättämässä asioista. Julkisuus tulee siinä sivussa ja tietenkin jotkut myös nauttivat siitä, mutta suurin osa ihmisistä jotak ovat julkisuudessa työnsä takai, eivät haluaisi sitä julkisuutta. Eri asia on nämä tuksut ja aitolehdet.

        Rakentavaa keskustelua ja kehitysideoita tyraani päättäjille, nehän pitää potkia pellolle ja ottaa sinne ihmiset jotka ovat avoimia ja vastaanottavaisia.

        Tosiasioiden kielteleminen ja sulkeutuminen ei ole hyväksi päättävässä asemassa olevalle.


      • lehtien selaaja
        Tuugggy kirjoitti:

        Rakentavaa keskustelua ja kehitysideoita tyraani päättäjille, nehän pitää potkia pellolle ja ottaa sinne ihmiset jotka ovat avoimia ja vastaanottavaisia.

        Tosiasioiden kielteleminen ja sulkeutuminen ei ole hyväksi päättävässä asemassa olevalle.

        Syksyllä on vaalit. Sinne vain ehdokkaita hommaamaan. Sellaisia, jotka eivät ole sulkeutuneita, jotka keskustelevat rakentavasti, ovat avoimia ja vastaanottavasia, eivätkä kieltele tosiasioita. Tosin ne tosiasiatkin ovat usein täyttä puppua. Joku luulee yhtä ja joku kahta ja niitä toistellaan totena.

        Mutta pikkuisen lehtiasioistakin. Joku meni naapurikunnan lehteen töihin ja vastikään tapahtuneen ulkonäköuudistumisen jälkeen naapurikunnan lehden ulkonäkö ainakin oli parantunut ja ulkonäkö erittäin onnistunut.


      • kilsikoski
        lehtien selaaja kirjoitti:

        Syksyllä on vaalit. Sinne vain ehdokkaita hommaamaan. Sellaisia, jotka eivät ole sulkeutuneita, jotka keskustelevat rakentavasti, ovat avoimia ja vastaanottavasia, eivätkä kieltele tosiasioita. Tosin ne tosiasiatkin ovat usein täyttä puppua. Joku luulee yhtä ja joku kahta ja niitä toistellaan totena.

        Mutta pikkuisen lehtiasioistakin. Joku meni naapurikunnan lehteen töihin ja vastikään tapahtuneen ulkonäköuudistumisen jälkeen naapurikunnan lehden ulkonäkö ainakin oli parantunut ja ulkonäkö erittäin onnistunut.

        Mutta näkyypä osaava konsultti vedättävän niin paikalislehtiä, -radiota kuin kuntapäättäjiä. Kunnostettu metsätie on saanut palstatilaa asiaa hoitaneen konsultin suulla ja ihme on tapahtunut!
        Kouvalaisten matka Sarakylään on konsultin kirjoittanan lausunnon joka on tiedotusvälineisiin laitettu liki sellaisenaan, lyhentynyt kun Jäkälävaaran ja Mäntyjärven välinen tie on kunnostettu.
        Näin lomalaisenakin tiedän, etä näin ei varmasti ole. Tuskinpa Kouvan ja Posion välikään on muutamaa metriä enempä tienkorjauksen aikana lyhennyt. Mutta konsultti on saanut tienomistajille puhuttua isot rahat valtiolta ja kunnalta.
        Jos valehtelemalla niin saa niin kannaatta muidenkin yrittää.


    • Rosvot rulaa

      Pudislaisillahan on kautta aikojen ollut taipumusta olla lääpällään kenen tahansa ulkopuolisen edessä vaikka olisi minkälainen ketku ja roisto. Näitä on täällä nähty.

    • ex-tilaaja

      martta pani isistä kuvan lehteen ja kirjotti kunnasta kauniisti kun kerta isi oli käskeny. martalta unohtu että lehden tehtävä ei ole pitää yllä kaupungin positiivista ilmettä. se on martta kaupungin tehtävä. tiedottamisessa lehden tulee olla vastuussa vain tilaajilleen ja paikallisille ihmisille - ei kaupungin virka- ja luottamusmiehille. miteppä martta sitä.

      • asian tuntia

        Ex-tilaaja näkyy lueskeleen Pudasjärvi-lehden arvioivaa ja asiantuntevaa uutisontia markkinoista. On hyvä, että Turunen uskaltaa arvostella niin kunnan johtoa, johtavia virkamiehiä ja yrittäjiä.
        Siitä mallia uusimasta Pudasjärvi-lehdestä. Onneksi myös Iijokisoutusta kertominen on jätety lehdestä pois ja Jyrkkärokki. Ne eivät ole meidän oikeiden putislaisten juhlia, Kolaja pitää rakentaa!


      • Pettymys tiedossa...
        asian tuntia kirjoitti:

        Ex-tilaaja näkyy lueskeleen Pudasjärvi-lehden arvioivaa ja asiantuntevaa uutisontia markkinoista. On hyvä, että Turunen uskaltaa arvostella niin kunnan johtoa, johtavia virkamiehiä ja yrittäjiä.
        Siitä mallia uusimasta Pudasjärvi-lehdestä. Onneksi myös Iijokisoutusta kertominen on jätety lehdestä pois ja Jyrkkärokki. Ne eivät ole meidän oikeiden putislaisten juhlia, Kolaja pitää rakentaa!

        Jos luit uusimman lehden tarkkaan, niin siinä kyllä mainittiin, että ens lehessä juttua sekä soudusta, että Jyrkkärokista.
        Tuo Turusen arvostelu kunnan johdosta tai yleensä kenestäkään taisi olla lähinnä vitsi.


      • *o*

        Kerrohan muutamia esimerkkejä, kun näyt lukeneen lehden niin hyvin.


      • *o*

        Kerrohan muutamia esimerkkejä, kun näyt lukeneen lehden niin hyvin.


      • saunan sytykkeet
        Pettymys tiedossa... kirjoitti:

        Jos luit uusimman lehden tarkkaan, niin siinä kyllä mainittiin, että ens lehessä juttua sekä soudusta, että Jyrkkärokista.
        Tuo Turusen arvostelu kunnan johdosta tai yleensä kenestäkään taisi olla lähinnä vitsi.

        no turunen nyt on viimeinen joka tosissaan kritisoisi kaupungin virkamiehiä, luottamusmiehiä tai ainakaan yrittäjiä. kuuluuhan itsekin yrittäjien hallitukseen. asian tuntijalle tiedoksi: sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tämä pätee niin marttaan kuin turuseenkin. objektiivinen journalismi ei ole vielä saapunut persläpeen nimeltä pudasjärvi. siinä sulle sininen vihellys ja vihreä ajatus vai miten se riekin slogani nyt menikään?


      • joskus käyn teillä
        saunan sytykkeet kirjoitti:

        no turunen nyt on viimeinen joka tosissaan kritisoisi kaupungin virkamiehiä, luottamusmiehiä tai ainakaan yrittäjiä. kuuluuhan itsekin yrittäjien hallitukseen. asian tuntijalle tiedoksi: sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tämä pätee niin marttaan kuin turuseenkin. objektiivinen journalismi ei ole vielä saapunut persläpeen nimeltä pudasjärvi. siinä sulle sininen vihellys ja vihreä ajatus vai miten se riekin slogani nyt menikään?

        Oleteko muuten ajatelleet, että yrittäjilläkin on hyvä olla oma etujärjestönsä. Onhan työntekijöilläkin. Oletteko ajatteleet, että yrittäjä tekee töitä leipänsä eteen, ei sen vuoksi että työllistäisi. Jos töitä alkaa olla enemmän kuin yrittäjä jaksaa tehdä, otetaan silloin se työntekijä. Helpointa olisi jos voisi työllistää itsensä niin, ettei tarvisi työntekijöitä vaan suoriutuisi itse töistä aja vielä niin että voisi pitää lomaa ne viisi viikkoa kuten tavalliset duunarit.

        Tiedän mistä puhun, koska olen ollut duunari. Jouduin työttömäksi. Perustin yrityksen ettei tarvisi peukaloitaan pyöritellä. Työllistän 5-7 ihmistä, joilla on kesälomat, talvilomat, sairaslomat. Itse en voi niitä pitää. Lomalla en ole ollut 17 vuoteen.

        Jos olisin tiennyt yrittäjän työtaakan, en ikinä olisi alkanut yrittäjäksi. Mutta nyt on pakko jaksaa, kunnes eläkeikä alkaa. En tiedä jaksanko. Olen tosi uupunut. Nostan hattua yrittäjälle, joka jaksaa näiden kitisijöiden ja valittajien seassa yrittää ja säilyttää positiivisen elämänasenteen. Helpompi on arvostella ja haukkua kuin yrittää olla tyytyväinen edes johonkin.

        Pudasjärvinen ihminen (ja yleensä ihminen) on sellainen ettei ole koskaan tyytyväinen. Ei halua edes ymmärtää toisia. Empatia puuttuu täysin ja puhe on lähes aina negatiivista.

        Pudasjärvisen ihmisen oloa ymmärtää kun ajaa Pudasjärven ohi tai tekee kierroksen keskustassa. Pihat ovat sotkuisia, aidat vinksallaan tai niin korkeita, huonosti hoidettuja kuusiaitoja ettei pihaan näe, ei edes talon kattoa pilkota "kuusiaidan" takaa. Mitähän pudasjärviset piilottelevat ja salaavat siellä aitojensa takana sotkuisilla pihoillansa.

        Varmaan kauheaa asua niin epämiellyttävässä ympäristössä epämiellyttävien lehtien parissa ja osaamattomien kaupungin"isien" päätäntävallan alla.


    • tarkka

      Joko on heimolla burnoutti kun oli omia kirjotuksia muutama???

      • lukijainen

        Jos sillä oli vapaapäivä... Tai hyviä kesätoimittajia...


    • hyi

      kiitos iijokiseutu aamupahoinvoinnista, kauheaa aloittaa aamu katsomalla lehden etusivua jossa suolistettuja raatoja

      • asiantuntia

        kiitos pudasjärvi-lehti jatkuvasta pahoinvoinnista. Ammattitaidon puute lehteen kirjoittavilta iskee kipeästi ja syvälle. Peruskoulun äikän tunneilla meille jo opetetaan että vain erisnimet aloitetaan isolla kirjaimella. pudasjärvi-lehdessä Lähes joka sana on ISOLLA kirjoitettu.
        Mutta kiitos ihanasta ja puolueettomasta raportista puolueen paikallisosaston kokouksesta Kerttu Simulle, lisää näitä ennen kuin vaalit pidetään! Ja Sointu Veivo, kiitos!!!


      • hyvä lehdet/luen ne
        asiantuntia kirjoitti:

        kiitos pudasjärvi-lehti jatkuvasta pahoinvoinnista. Ammattitaidon puute lehteen kirjoittavilta iskee kipeästi ja syvälle. Peruskoulun äikän tunneilla meille jo opetetaan että vain erisnimet aloitetaan isolla kirjaimella. pudasjärvi-lehdessä Lähes joka sana on ISOLLA kirjoitettu.
        Mutta kiitos ihanasta ja puolueettomasta raportista puolueen paikallisosaston kokouksesta Kerttu Simulle, lisää näitä ennen kuin vaalit pidetään! Ja Sointu Veivo, kiitos!!!

        Katsoin heti Pudasjärvi-lehden onko siellä ISOILLA KIRJAIMILLA ELI PÖLKKYKIRJAIMILLA kirjoitettuja juttuja. En löytänyt. Peruskoulun äidinkielen tunneilla opetettiin, että virke aloitetaan pisteen isolla kirjaimella. Myös ihan alussa, vaikka ei ole mitään pisteita, ehkä vain otsake, niin silti juttu aloitetaan isolla kirjaimella. Myös Pudasjärvi-lehti kirjoitetaan isolla, koska se on erisnimi. Ehkäpä se asiantuntia ei muuten pidä Pudasjärvi-lehdestä ja pitää siksi hakea tikustakin asia, kun ei osaa edes sitten itse kirjoittaa. Alkaa epäilyttää ettei kielioppi ole hallussa hänelläkään. Mutta mitäpä nämä pikkujutut haittaa. Ei pudasjärvisten elämä tule noista isoista kirjaimista sen kummemmaksi.

        On yleinen tieto, että toimittajat eivät osaa kirjoittaa hyvää äidinkieltä. Mutta pääasia on jutuissa. Ihmeen paljon täällä tapahtuu asioita, vaikka onkin hiljainen pikku kaupunki.

        Tuolle "hyi" nimimerkille sanoisin että tulipahan ainakin huomattua juttu, jos raadot inhottivat. Minulla ei tullut edes mieleen. Sehän on elävää elämää. Iijokiseutu osaa asiansa.

        Luin muuten jostain että Pudasjärvi-lehti on saanut AA-reittauksen. Onnittelut siitä.

        Molemmat lehdet ovat rikkaus Pudasjärvellä. On ikäänkuin isompikin kaupunki.


      • utelia
        hyvä lehdet/luen ne kirjoitti:

        Katsoin heti Pudasjärvi-lehden onko siellä ISOILLA KIRJAIMILLA ELI PÖLKKYKIRJAIMILLA kirjoitettuja juttuja. En löytänyt. Peruskoulun äidinkielen tunneilla opetettiin, että virke aloitetaan pisteen isolla kirjaimella. Myös ihan alussa, vaikka ei ole mitään pisteita, ehkä vain otsake, niin silti juttu aloitetaan isolla kirjaimella. Myös Pudasjärvi-lehti kirjoitetaan isolla, koska se on erisnimi. Ehkäpä se asiantuntia ei muuten pidä Pudasjärvi-lehdestä ja pitää siksi hakea tikustakin asia, kun ei osaa edes sitten itse kirjoittaa. Alkaa epäilyttää ettei kielioppi ole hallussa hänelläkään. Mutta mitäpä nämä pikkujutut haittaa. Ei pudasjärvisten elämä tule noista isoista kirjaimista sen kummemmaksi.

        On yleinen tieto, että toimittajat eivät osaa kirjoittaa hyvää äidinkieltä. Mutta pääasia on jutuissa. Ihmeen paljon täällä tapahtuu asioita, vaikka onkin hiljainen pikku kaupunki.

        Tuolle "hyi" nimimerkille sanoisin että tulipahan ainakin huomattua juttu, jos raadot inhottivat. Minulla ei tullut edes mieleen. Sehän on elävää elämää. Iijokiseutu osaa asiansa.

        Luin muuten jostain että Pudasjärvi-lehti on saanut AA-reittauksen. Onnittelut siitä.

        Molemmat lehdet ovat rikkaus Pudasjärvellä. On ikäänkuin isompikin kaupunki.

        Mistä olet lukenut että Pudasjärvi-lehti on saanut AA reittauksen?
        Googlen syövereistä yritin tätä tietoa hakea, mutta ei siellä ollut asiasta mitään mainintaa. Ei ollut pudasjärvilehdessäkään. Taidat keksiä omiasi.


      • kukkuruu
        asiantuntia kirjoitti:

        kiitos pudasjärvi-lehti jatkuvasta pahoinvoinnista. Ammattitaidon puute lehteen kirjoittavilta iskee kipeästi ja syvälle. Peruskoulun äikän tunneilla meille jo opetetaan että vain erisnimet aloitetaan isolla kirjaimella. pudasjärvi-lehdessä Lähes joka sana on ISOLLA kirjoitettu.
        Mutta kiitos ihanasta ja puolueettomasta raportista puolueen paikallisosaston kokouksesta Kerttu Simulle, lisää näitä ennen kuin vaalit pidetään! Ja Sointu Veivo, kiitos!!!

        Pudasjärvi-Lehti on niin varakas että sillä kärsii painaa isojakin kirjaimia runsaasti. Ammattitaitoista porukkaa siellä. Taitaa vaan lukijalla olla netistä tilatut silmälasit päässä


      • fontit
        kukkuruu kirjoitti:

        Pudasjärvi-Lehti on niin varakas että sillä kärsii painaa isojakin kirjaimia runsaasti. Ammattitaitoista porukkaa siellä. Taitaa vaan lukijalla olla netistä tilatut silmälasit päässä

        kukkuruu
        laita fontit isolle omasta tietokoneesta niin ei ole mitään vikaa lehdissä


    • Aina hauskaa...

      Onhan tuon Pudisläpyskän anti pelkkää sontaa. Kissanristiäistä toisensa perään eikä mitään asiaa. Kun pitää olla kaikille mieliksi ja meillä kaikilla menee niin hyvin ja on niiiiiiin mukavaa.

    • Eikä koskaan hau´ska

      Pudasjärvellä on kaikki pa.kaa, eli sontaa. Miten te kehtaatte asua edes sellaisessa kyläpahaisessa. En usko että siellä on koskaan hauskaa, vaikka kuinka lehdet kirjoittaisi. Ihmiset valehtelevat. Jonkun kerran kesässä käyn ja aina on kaikki sontaa. Yök. Ihmiset jotka lehteen kirjoittavat, luulevat vain, että on hauskaa. Mutta he ovat väärässä koska ovat tyhmiä, eivätkä ymmärrä sitä itsekään. Kyllä sitten kun lähtevät suurempiin paikkohin alkavat ymmärtää sen sonnan. Eivätkä palaa takasin sitä luomaan.

      Voi että hävettää entisenä pudasjärveläisinä nuo tyhmät. Luulevat että on hauskaa ja kirjoittavat siitä luulemastaan vielä lehteen. Sallikaa minun nauraa tässä kohti. Hahaha-hahahaa!!!

    • pudilasinen

      Onpa tosi tyhmä kirjoitus "eikä koskaan haus´ka" Onko sinulla noin paha olo. Älä lue äläkä kirjoittele tänne, ole omassa hauskuudessasi omissa oloissasi. Tällä ei tuollaisia kaivata. Tosi tyhmää.
      Taidat kaivata Pudasjärveä, mutta et uskalla sitä tunnustaa.

      • ei vieläkään hau´ska

        Täällähän on paljon tyhmiä kirjoituksia. Kirjoitukseni oli ironiaa, vaan sitäkös te siellä korvessa ymmärtäisitte.

        Ja myönnä että olen tosi tyhmä, olenhan Pudasjräveltä lähtöisin. Siellä syntyneiltä ei voi paljon vaatia. Olen samanlainen katellinen ja kouluttamaton, työtä vieroksuva pelle.

        En kaipaa Pudasjärveä, kun haluan asua sivistyksen parissa, jos minulla olisi vielä toivoa....


      • Pudislainen
        ei vieläkään hau´ska kirjoitti:

        Täällähän on paljon tyhmiä kirjoituksia. Kirjoitukseni oli ironiaa, vaan sitäkös te siellä korvessa ymmärtäisitte.

        Ja myönnä että olen tosi tyhmä, olenhan Pudasjräveltä lähtöisin. Siellä syntyneiltä ei voi paljon vaatia. Olen samanlainen katellinen ja kouluttamaton, työtä vieroksuva pelle.

        En kaipaa Pudasjärveä, kun haluan asua sivistyksen parissa, jos minulla olisi vielä toivoa....

        Onpa hyvä, että olet täältä pois. Sinunlaistasi emme edes kaipaa tänne. Olehan nyt siellä sivistyksen parissa.............


    • sfgbdb

      Iijoki-seutu on poliittisesti sidottu lehti kuten nimet lehdessä ja paikallispolitiikassa näkyy.
      Pudasjärvi lehti on sellanen parus lestaadiolais äänitorvi ja ihmisten ylistys lehti.

    • ...haukku haavaa...

      Pudasjärvi-lehdessä ei ole yhtään työtekijää joka olisi lestadiolainen, eikä omistajatkaan ole. Ilmaisjakelulehden ei tarvi olla haukkumislehti, eikä mitenkään muutenkaan lukijoita mielistelevä. Vaikka niin täällä väitetään, mutta ei silti ole kenellekään mieleen, joten mikä siinä mättää? Eikä Iijokiseudussa jurikaan se puolue näy. Ja saahan se näkyäkin jos on puolue takana. Mikäs siinä sitten mättää?

      Mitä ihmettä te haluatte. Kannattaisi perustaa oma lehti jonka nimi on: Inhokki

      • hymyile isi, kuvataa

        pittääkö se piirtää? kuka jaksaa viikosta toiseeen ja vuodesta toiseen näiden takapajula-aviisien julkista pyllynnuolentaa ja kritiikitöntä ihailua. yök. isi-poromies-isi sitä ja riekki-sininen-aatos tätä, daavittila-meillämeneenniiiiiiihkusti läpäläpä ja hirsikunnas-hirsijorma-maailmansuurin-kälättäjä käläkälä!!
        sointuveivo-mitä?selvinpäin-kuvassa ja taas sointuveivo-kumminkaimansynttäreillä kupi kourassa hymy pyllyssä kuvassa.
        MIKSI? MITÄ HEL....TTIÄ ME TÄLLÄ ROSKATIEDOLLA OIKEASTI TEHDÄÄN?
        Oikeiden sanomalehtien tulee kertoa oikeista yhteiskunnaliisista ja kunnallisista asioista, HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA!!!
        Mitä noitten akkojen kahvikekkerit meille kuuluu. Halutaan oikiaa
        asiaa joka koskettaa meitä ja johon me halutaan vaikuttaa. On paha vaikuttaa jos asioista vaietaan ihan yleisellä tasolla, kuten paikallislehdissä.


      • Jaapati jaa
        hymyile isi, kuvataa kirjoitti:

        pittääkö se piirtää? kuka jaksaa viikosta toiseeen ja vuodesta toiseen näiden takapajula-aviisien julkista pyllynnuolentaa ja kritiikitöntä ihailua. yök. isi-poromies-isi sitä ja riekki-sininen-aatos tätä, daavittila-meillämeneenniiiiiiihkusti läpäläpä ja hirsikunnas-hirsijorma-maailmansuurin-kälättäjä käläkälä!!
        sointuveivo-mitä?selvinpäin-kuvassa ja taas sointuveivo-kumminkaimansynttäreillä kupi kourassa hymy pyllyssä kuvassa.
        MIKSI? MITÄ HEL....TTIÄ ME TÄLLÄ ROSKATIEDOLLA OIKEASTI TEHDÄÄN?
        Oikeiden sanomalehtien tulee kertoa oikeista yhteiskunnaliisista ja kunnallisista asioista, HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA!!!
        Mitä noitten akkojen kahvikekkerit meille kuuluu. Halutaan oikiaa
        asiaa joka koskettaa meitä ja johon me halutaan vaikuttaa. On paha vaikuttaa jos asioista vaietaan ihan yleisellä tasolla, kuten paikallislehdissä.

        Tuskinpa vaalikeskusteluissakaan kuullaan mitään muuta kuin yleistä hyminää, että eihän tässä mitään syyllisiä etsitä vaan yhdessä mennään eteenpäin ja pälä pälä. No vaikkei mihinkään noitajahtiin ryhdyttäisikään niin on meillä asioita mitkä pitäisi ottaa avoimesti esille, puhua ja hoitaa kuntoon. Kuten se, ettei meillä demokratia toimi. Valtuusto ei keskustele. Esimerkiksi siitä, että tekevätkö kunnan virkamiehet oikeita asioita haahuillessaan Kälkäjän pilvilinnojen perässä? Onko kaikki kunnan perustehtävät hoidossa? Ja niin edelleen.

        Vaan kun ei. Heti alkaa poliitikoilla naama ja niska punottaa kun ottaa asioita kriittisesti esille. Mutta lehdethän vaan toistavat tätä ilosanomaa, että hyvin menee ja väärässä olette kun nurisette. Demokratiaan vaan nyt sattuu kuulumaan se, etteivät kaikki ole samaa mieltä asioista.


      • pimeitä ihmisiä
        hymyile isi, kuvataa kirjoitti:

        pittääkö se piirtää? kuka jaksaa viikosta toiseeen ja vuodesta toiseen näiden takapajula-aviisien julkista pyllynnuolentaa ja kritiikitöntä ihailua. yök. isi-poromies-isi sitä ja riekki-sininen-aatos tätä, daavittila-meillämeneenniiiiiiihkusti läpäläpä ja hirsikunnas-hirsijorma-maailmansuurin-kälättäjä käläkälä!!
        sointuveivo-mitä?selvinpäin-kuvassa ja taas sointuveivo-kumminkaimansynttäreillä kupi kourassa hymy pyllyssä kuvassa.
        MIKSI? MITÄ HEL....TTIÄ ME TÄLLÄ ROSKATIEDOLLA OIKEASTI TEHDÄÄN?
        Oikeiden sanomalehtien tulee kertoa oikeista yhteiskunnaliisista ja kunnallisista asioista, HERÄTTÄÄ KESKUSTELUA!!!
        Mitä noitten akkojen kahvikekkerit meille kuuluu. Halutaan oikiaa
        asiaa joka koskettaa meitä ja johon me halutaan vaikuttaa. On paha vaikuttaa jos asioista vaietaan ihan yleisellä tasolla, kuten paikallislehdissä.

        Yhteiskunnallisiata asioista kuuluu kertoa siis valtakunnan lehtien. Paikallislehdet ovat olemassa siksi että niiden kuuluu kertoa pienten ihmisten pienistä kahvikekkereistä. Kas kun ne kahvikutsujen pitäjät ja siellä käyvät ovat myös ihmisiä. Molemmissa Pudasjärven lehdissähän on esim. valtuuston kokousuutiset. Myös mainokset palvelevat juuri niitä pieniä ihmisiä. Oletteko ajatelleet, että suurinta osaa ihmisistä ei edes kiinnosta valtakunnan, saatikka maailman asiat. Ja ketä kiinnostavat, ne katsotaan telkkarista, netistä, tai kuunnellaan radiosta. Ei kuulu paikallislehtien enää niihin sekaantua, kun niitä yhteiskunnallisia asioita tulee joka tuutista.

        Mutta onhan tätä keskustelua näköjään herännyt kun pienistä ihmisistä ja heidän kahvikekkereistään kerrotaa. Lienee hymyile isi kuvataankin käynyt näissä, kun niin suuttunut on. Ehkäpä häntä ei ole sitten kuvattu mihinkään lehteen.

        Ja johtopaikoilla olevista naisista ei tykätä siksi kun pudasjärvisten mielestä naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Ei vaikka kuinka olisi osaamista.

        Ei tykätä uskovaisista, ei maahanmuuttajista. Ehkäpä näitä joita se ärsyttää, pelottaa sellainen asia joista ei mitään tiedä. Siksihän me pelkäämme kuolemaakin kun emme tiedä mihin sitten joutuu. Tai pimeää, kun emme näe mitä siellä pimeydessä on.


    • uusivirka

      Ajatelkaa sitäkin lestadiolais saarnamies poliisia joka Iijoki-seudussa nuoria pudasjärveläisiä ihmisiä alkoi määrittelemään poliittisesti.

      Onkohan poliisilla halu saada jonkinasteinen sisällissota pudasjärvelle provosoimalla lestadiolaisten vallalla?

      Iijoki-seutu tai pudislehti ei ole kertonut isoista rikoksista pudasjärvellä, valtion verotulojen pimittäminen on verotoimiston virkamiehiltä erittäin törkeä sekä röyhkeä teko, mutta tuskin riekistä,oinas panumasta, kälkäjästä ja daavittilasta,
      Onhan Iso-Syöte pimityksen ansiosta EU rahojen piirissä vielä toistaiseksi, mutta takaisin maksu onkin sitten tulevaisuutta ja Pudasjärveläiset tulevat maksamaan nämä laskut.

      Onhan se hyvä ylistää ihmistä joka uskaltaa hyökätä valtiota vastaan koko lestadiolais yhteisön voimalla, ja varastaa rahaa suomenkansalta

      Sellanen sekin iikkari on, ylistetään niitä jotka tekevät törkeimmin.....

      terveisiä virkamiehille jotka tunnistaa minut, se menee niin että tulette niittämään sitä mitä olette viljelleet.

      Totuus on tulossa.....

      • Prööttttt!

        Aivan hirveenkauheenkamalaajne... Et viitsisi ihan tuollaista sontaa suoltaa.


      • trööt
        Prööttttt! kirjoitti:

        Aivan hirveenkauheenkamalaajne... Et viitsisi ihan tuollaista sontaa suoltaa.

        Mutta entä jos tuo on totta...


      • uusivirka
        Prööttttt! kirjoitti:

        Aivan hirveenkauheenkamalaajne... Et viitsisi ihan tuollaista sontaa suoltaa.

        Kyllä on valitettavasti aivan totta, vuonna 2008 on verotoimistoon pudasjärvelle saapunut ilmianto työntekijältä joka on saanut pimeää palkkaa.

        Verotoimisto hukkasi lapun kun eduskunnan oikeusasiamies alkoi tiedustelemaan ilmiannon käsittelemättömyyttä noin 9kk sitten.

        Pudasjärven verotoimiston johtaja sekä useat työntekijät kokeili painostaa vaikenemaan asiasta kun ilmiannon perään kyseltiin, menivät jopa henkilökohtaisuuksiin, kertomalla miten vaikeaksi henkilökohtainen elämä muuttuu kun tieto leviää ilmiantajasta.

        Jos minut nyt joku tunnistaa ja ilkeää väittää tätä valheeksi niin marssii sitte vaikka heti poliisin juttusille :)

        Ei täällä nämä valittajat ole ollenkaan väärillä jäljillä, päin vastoin he ovat ihan itse huomanneet mikä porukka täällä pudasjärveläisiä sekä rakasta isänmaatamme rosvoaa.

        varasta vähän niin joudut vankilaan, mutta kun varastat paljon sinusta tehdään "kuningas"

        aivan vitunsama miten loukkaantuvat kaupungin neljänkopla ja heidän yrittäjänsä, ne on niitä oikeita rosvoja sekä huijareita ja siitä on kiistattomat todisteet että koko pataljoona virkamiehiä on pudasjärvellä syyllisynyt ryöstöön, ja ei tietenkään minun tapaus ole mikään ainutkertainen, yleisesti on munulle tullut sellainen tuntuma ja olettamus että, yritys joka on kuin kiinteä partneri kaupungille (versinkin eliitille) on mahdollisuus osallistua Suomen Valtion ryöstöön työkaluna siinä verotoimisto.

        Hauskinta tässä on se että ilmiantoni jälkeen minulle sattui juurikin kaikki kauhukuvat jota näilläkin palstoilla on kerrottu, temppuilun multihuipentuma oli kun Pudasjärven päivahoitotoimiston työntekijä alkoi levitellä minusta aivan jukisesti valheita, siitä tietenkin otin välittömästi yhteyttä päivähoitotoimiston johtajaan, jossa vastaus oli todella pelottava, tulemmeko tarkistamaan kodin.



        koulussa oli kuitenkin opetettu että virkamiehet eivät ole muuta kuin työntekijöitä valtiossa nimeltä Suomi, jos he tekevät virheen tai käyttävät asemaansa hyväksi niin täytyy kertoa hänen työnantajalleen :)


      • OikeaaSuomenKieltä
        uusivirka kirjoitti:

        Kyllä on valitettavasti aivan totta, vuonna 2008 on verotoimistoon pudasjärvelle saapunut ilmianto työntekijältä joka on saanut pimeää palkkaa.

        Verotoimisto hukkasi lapun kun eduskunnan oikeusasiamies alkoi tiedustelemaan ilmiannon käsittelemättömyyttä noin 9kk sitten.

        Pudasjärven verotoimiston johtaja sekä useat työntekijät kokeili painostaa vaikenemaan asiasta kun ilmiannon perään kyseltiin, menivät jopa henkilökohtaisuuksiin, kertomalla miten vaikeaksi henkilökohtainen elämä muuttuu kun tieto leviää ilmiantajasta.

        Jos minut nyt joku tunnistaa ja ilkeää väittää tätä valheeksi niin marssii sitte vaikka heti poliisin juttusille :)

        Ei täällä nämä valittajat ole ollenkaan väärillä jäljillä, päin vastoin he ovat ihan itse huomanneet mikä porukka täällä pudasjärveläisiä sekä rakasta isänmaatamme rosvoaa.

        varasta vähän niin joudut vankilaan, mutta kun varastat paljon sinusta tehdään "kuningas"

        aivan vitunsama miten loukkaantuvat kaupungin neljänkopla ja heidän yrittäjänsä, ne on niitä oikeita rosvoja sekä huijareita ja siitä on kiistattomat todisteet että koko pataljoona virkamiehiä on pudasjärvellä syyllisynyt ryöstöön, ja ei tietenkään minun tapaus ole mikään ainutkertainen, yleisesti on munulle tullut sellainen tuntuma ja olettamus että, yritys joka on kuin kiinteä partneri kaupungille (versinkin eliitille) on mahdollisuus osallistua Suomen Valtion ryöstöön työkaluna siinä verotoimisto.

        Hauskinta tässä on se että ilmiantoni jälkeen minulle sattui juurikin kaikki kauhukuvat jota näilläkin palstoilla on kerrottu, temppuilun multihuipentuma oli kun Pudasjärven päivahoitotoimiston työntekijä alkoi levitellä minusta aivan jukisesti valheita, siitä tietenkin otin välittömästi yhteyttä päivähoitotoimiston johtajaan, jossa vastaus oli todella pelottava, tulemmeko tarkistamaan kodin.



        koulussa oli kuitenkin opetettu että virkamiehet eivät ole muuta kuin työntekijöitä valtiossa nimeltä Suomi, jos he tekevät virheen tai käyttävät asemaansa hyväksi niin täytyy kertoa hänen työnantajalleen :)

        Uusivirka: Hauskinta tässä on se, ettei eroteta ryöstön ja mahdollisen veronkierron käsitettä. Se on vähän sama kun sanoisit menevästi pask*lle ja vastoin kertomaasi olisitkin lirauttanut kusen. Sitähän ei kukaan voi tietää.


      • kunnioita lakeja!
        OikeaaSuomenKieltä kirjoitti:

        Uusivirka: Hauskinta tässä on se, ettei eroteta ryöstön ja mahdollisen veronkierron käsitettä. Se on vähän sama kun sanoisit menevästi pask*lle ja vastoin kertomaasi olisitkin lirauttanut kusen. Sitähän ei kukaan voi tietää.

        A: palkkoja on maksettu pimeästi.
        B: pimeiden palkkojen maksajasta on tehty ilmoitus
        C: Ilmoitus on jätetty tutkimatta mutta ilmoittajaa on verotettu ilmoittamistaan tuloista
        D: Verotoimisto on kyseenalaistanut moraalisen ilmoitusvelvollisuuden
        E: Verotoimisto on "hukannut" ilmiannon kun EOA:n kansliasta sitä on tiedusteltu

        Verotoimisto ei voi kiertää veroja, henkilöt ovat töissä verotoimistossa ja henkilökohtaiset toimet on rikkonut Valtion antamia lakeja.

        Kun tilannetta ajatellaan lakiteknisesti ei voi muuta ajatellakkaan kun, jokin tuntematon organisaatio johon kuuluu ainakin osa Pudasjärven veroimiston henkilökuntaa on ryöstänyt Suomen valtiolle kuuluvaa verotuloa.


    • maarittiittiii

      Ei muuten oo mitään uutta tossa verotoimiston hommassa, kun asuin pudasjärvellä niin silloin jo liikkui legendaa että tietyt ylimys sankarit ovat alkaneet taistella yhteisönsä puolesta ja keinot olivat taloudelliset.

      Epäreilua tämä kyllä on muita yrityksiä ja ennenkaikkea ihmisiä kohtaan, Suomalaisten huijaaminen ei ole kyllä kovin suositeltavaa, moni on varmaan historiaa lukenut ja tietää mitä tapahtuu kun Valtiota ryöstää....

      Voi teitä lestaadiolaiset............... olette tehneet pyhästä järjestöstä rikollisjärjestön

      Pedofiliaa

      insestiä

      henkistä väkivaltaa (kiusaamista)

      vahusten huijaamista

      talous rikoksia

      Nyt olette kieltäneet rivilestadiolaisilta suomi24:n lukemisen, mitä saavutatte sensuurilla?



      Pitäis valtion pikkuhiljaa herätä tähänkin tilanteeseen ennen kuin yleinen ilmapiiri on pysyvästi valtion huijaaminen, koko yhteiskuta menettää luottamusta.....

    • Exlessu

      Tiedän..... Vain jäävuorenhuippu tuo esimerkkitapaus.
      Normaali käytäntö Pudasjärvellä.

    • kukkuruu

      Eikö tässä pitänyt puhua lehdistä eikä epäillyista rikoksista

    • Kukkamekko ei riitä

      Tilattu lehti on Ok.

      Vain kaupungeissa menestyy ilmaisjakelulehti.

      • menestystarinaa

        Onko Pudasjärvi kaupunki? Menestyykö täällä joku?


      • pappa
        menestystarinaa kirjoitti:

        Onko Pudasjärvi kaupunki? Menestyykö täällä joku?

        menestystarinaa kerron sinulle että täällä lestat menestyy....hyväveli systeemi toimii,ei demokratia.


    • Ali-Korpraali

      Iijokiseutu. Pudasjärvilehti on kaupungin äänitorvi. Näkee myönteisenä Kairakuidun ja Hirsikortteli, ne kun tuovat "rahaa" kuntaan.

      • asmuntilainen

        iijokiseuvun ja pudasjärvilehen pitäs yhistyä,rääpäleelle sopis hyvin nimeksi
        satukirjasanomat,niin on palijo päänsäkollauttaneiden skeidaa kummassahi
        paskalehessä.Muualla on palijo parempia paikallislehtiä.


      • entä sitte pinneberg
        asmuntilainen kirjoitti:

        iijokiseuvun ja pudasjärvilehen pitäs yhistyä,rääpäleelle sopis hyvin nimeksi
        satukirjasanomat,niin on palijo päänsäkollauttaneiden skeidaa kummassahi
        paskalehessä.Muualla on palijo parempia paikallislehtiä.

        Luin muutaman ilmaisjakelulehden kun kesällä kiersin Suomea. Oli paljon lehtiä, joissa oli jutut yleisiä netistä otettuja ei juuri mitään paikallisuutisia. Olivat hyviä lehtiä juuri siksi kun ei ollut mitään paikallista. Ei kannattaisi Pudasjärvellä ilmestyvien lehtienkään kirjoittaa mitään paikallista.

        Netistä kun ottaa jutut,niin ei oo kellään nokan koputtamista. Ei se haittaa vaikka kairankuidut ja hirsikorttelit jäävät kirjoittamatta ja monet muutkin. Mitäpä sitä tyytymättömille kaupunkilaisille tarvii kirjoitella, kirjoitekoot itse itsellensä ja saavat päättää miten ja mitä kirjoittavat - totta tai tarua.


      • neuroosiko
        entä sitte pinneberg kirjoitti:

        Luin muutaman ilmaisjakelulehden kun kesällä kiersin Suomea. Oli paljon lehtiä, joissa oli jutut yleisiä netistä otettuja ei juuri mitään paikallisuutisia. Olivat hyviä lehtiä juuri siksi kun ei ollut mitään paikallista. Ei kannattaisi Pudasjärvellä ilmestyvien lehtienkään kirjoittaa mitään paikallista.

        Netistä kun ottaa jutut,niin ei oo kellään nokan koputtamista. Ei se haittaa vaikka kairankuidut ja hirsikorttelit jäävät kirjoittamatta ja monet muutkin. Mitäpä sitä tyytymättömille kaupunkilaisille tarvii kirjoitella, kirjoitekoot itse itsellensä ja saavat päättää miten ja mitä kirjoittavat - totta tai tarua.

        Aloittakaa joku skaba kaikesta mitä on vain kaksi Pudasjärvellä. Kumpi ompi parempi? Ja kumpi on hintansa väärti? Ilmaistuotteita ei oteta lukuun!!!
        Kauppa vai kauppa? Liike vai liike? Kirkko vai kirkko? Naapurin akka vai ukko? Salarakas vai oma puoliso? Usko vai usko? Uskoton vai uskoton? Baari vai baari?

        Näistäkin kannattaa tapella täällä. Asiat sitten selviää.


      • asmuntilainen
        entä sitte pinneberg kirjoitti:

        Luin muutaman ilmaisjakelulehden kun kesällä kiersin Suomea. Oli paljon lehtiä, joissa oli jutut yleisiä netistä otettuja ei juuri mitään paikallisuutisia. Olivat hyviä lehtiä juuri siksi kun ei ollut mitään paikallista. Ei kannattaisi Pudasjärvellä ilmestyvien lehtienkään kirjoittaa mitään paikallista.

        Netistä kun ottaa jutut,niin ei oo kellään nokan koputtamista. Ei se haittaa vaikka kairankuidut ja hirsikorttelit jäävät kirjoittamatta ja monet muutkin. Mitäpä sitä tyytymättömille kaupunkilaisille tarvii kirjoitella, kirjoitekoot itse itsellensä ja saavat päättää miten ja mitä kirjoittavat - totta tai tarua.

        Joo,oot lukenu journalistisesti sammaan katekoriaan kuuluvia ns.paikallislehtiä,
        kuten nää pudasjärveläiset tekeleet.Noh,sitä joko ossaa tai sit ei ossaa,joko lukia
        tai tehhä lehteä,mene ja tiiä?


      • Järki käteen.
        asmuntilainen kirjoitti:

        iijokiseuvun ja pudasjärvilehen pitäs yhistyä,rääpäleelle sopis hyvin nimeksi
        satukirjasanomat,niin on palijo päänsäkollauttaneiden skeidaa kummassahi
        paskalehessä.Muualla on palijo parempia paikallislehtiä.

        Voithan toki muuttaa vaikk Ranualle, tai jonnekkin, missä sinusta olisi parempia lehtiä? :)


    • täyspaskapaperi

      iijokiseutu lehtenä on tosihuono

      • asiantuntia

        Uudessa Pudasjärvi-lehdessä oli ilouutinen kaikilletämänkin palstan asiantuntioille. Nyt alkaa kunnanisien ja äitien housut tudista kun lehtessä on uusi toimittaja joka tiedetään tällä palstalla asiat tuntevaksija uskaltavaksi niistä kirjottaa.
        Hyvä esimerki siitä on kirjoitus fortumin asioista. Siitä saamme tirota joka on totta. Pitää toimittajan ottaa asioista selvä niin huomaa että enää ei sähköt katka kun fortum laittaa kuntoon.


    • AsijatKuntoon

      Odotapa vuosi eteenpäin ja tulet huomanneeksi miten tämän "uuden" toimittajan into puhkua kunnan asioita tämän suomi24-tyyliin on sammunut kuten märän puun poltto. Puhku on puhallettu kun saa murua leivän päälle ja oikeaa kiitosta työstään.

      Monelle tämän palstan kirjottajille kunnan pitäisi hätäaputyönä järjestää esimerkiksi siivousta tai aurausviittojen vuolua niin alkaisi täälläkin hymy hyrisemään. Aktiivisimmat kirjoittajat ja peräkamarinpojat alkaisivat virkistyttyään kysellä jo, että mihin tänne Pudasjärvelle perustettais gay-baari, jossa voisi tavata samanmielisiä.

    • M. Kemppainen

      Kun tuossa yllä ilmeisesti minuun viitattiin niin totean, että en ole mielipiteitäni miksikään muuttanut ja joka kysyy saa vastauksen. En minä sen mukaan ajatuksiani muuta kuka minulle palkan maksaa. Mutta lehteen artikkeleita kirjoittaessani teen vain raporttia enkä esittele siinä mielipiteitäni. Jos minut palkataan tekemään lapioita niin en tee rautakankia vaikka kuinka tekisi mieli. Siihen voin keskittyä omalla ajallani. Ja kirjoittaa saan nykyjään niin paljon, ettei näille palstoille riitä energiaa saatikka mielenkiintoa.

      • livolanen

        Jo oli aikakin! Kaupungin johtaja puuttui tärkeään asiaan kun kirjotti ja neuvoi lehten kirjoittajia. Kun kirjottaa Pudasjärven asuntojen hinnosta pitää ola rehellinen ja kirjoitaa samalla muiden kundien asuntojen hinnosta jotka on kallinpia kuin Pudasjärven.
        Iijokiseudussa tuosta kirjoitti. Mutta kun kaupungin johtaja nyt neuvoo ilmaiseksi miten pidää tehdä niin varmasti pian kirjoittaa oikein asioista niin ei tarvitse kaupungin johtajan suuttua enää kovemmin.
        Pudasjärvilehdessä kirjotetaan asioista rehellisesti ja miten ne on hyvästi täällä. Niin ei tarvitse kaupungin johtajan suuttua ja nevoa kirjoitajaa. Nytkin luki Pudasjärvilehdessä että täällä esiintyy monia Suomen huippulaulajia Syöteellä ja Kurenkoskessa. Ja meilä on maailman parhain melkein mäkihypääjä veteraani, hyvä Pudasjärvi.
        Hyvä veilä että kaupunki ja Pudasjärvi lehti tekee yhtessä luettelon mitä täällä osataan tehtä niin näkevät kesällä kaikki sen kun täällä käyvät ihanaan kaupunkiin tutustumasa.


      • Markku Kemppainen
        livolanen kirjoitti:

        Jo oli aikakin! Kaupungin johtaja puuttui tärkeään asiaan kun kirjotti ja neuvoi lehten kirjoittajia. Kun kirjottaa Pudasjärven asuntojen hinnosta pitää ola rehellinen ja kirjoitaa samalla muiden kundien asuntojen hinnosta jotka on kallinpia kuin Pudasjärven.
        Iijokiseudussa tuosta kirjoitti. Mutta kun kaupungin johtaja nyt neuvoo ilmaiseksi miten pidää tehdä niin varmasti pian kirjoittaa oikein asioista niin ei tarvitse kaupungin johtajan suuttua enää kovemmin.
        Pudasjärvilehdessä kirjotetaan asioista rehellisesti ja miten ne on hyvästi täällä. Niin ei tarvitse kaupungin johtajan suuttua ja nevoa kirjoitajaa. Nytkin luki Pudasjärvilehdessä että täällä esiintyy monia Suomen huippulaulajia Syöteellä ja Kurenkoskessa. Ja meilä on maailman parhain melkein mäkihypääjä veteraani, hyvä Pudasjärvi.
        Hyvä veilä että kaupunki ja Pudasjärvi lehti tekee yhtessä luettelon mitä täällä osataan tehtä niin näkevät kesällä kaikki sen kun täällä käyvät ihanaan kaupunkiin tutustumasa.

        MInulla on melko runsaasti kokemusta myös orkestereiden toiminnasta ja myöskin niiden keikkojen markkinoinnista. Minusta on erittäin hyvä, että Pudasjärvellä kerrotaan näistä (ja mahdollisimman monesta muustakin tulevavasta tapahtumasta eri aloilta) tapahtumista, että kaikki ne paikkakunnalla asuvat ja lehden jakelupiiriin kuuluvat ihmiset saavat näistä tapahtumista tiedon. Enemmän kuin vain päivän, ajan, paikan ja sen kuka esiintyy. Joskus esiintyjä on kaikille tuttu, aika usein ei pelkästä esiintyjän nimest ävoi päätellä mitä on tulossa.

        Se on ilmaista tietopalvelua niin bändeillä kuin lukijoillekin.


      • Markku Kemppainen
        Markku Kemppainen kirjoitti:

        MInulla on melko runsaasti kokemusta myös orkestereiden toiminnasta ja myöskin niiden keikkojen markkinoinnista. Minusta on erittäin hyvä, että Pudasjärvellä kerrotaan näistä (ja mahdollisimman monesta muustakin tulevavasta tapahtumasta eri aloilta) tapahtumista, että kaikki ne paikkakunnalla asuvat ja lehden jakelupiiriin kuuluvat ihmiset saavat näistä tapahtumista tiedon. Enemmän kuin vain päivän, ajan, paikan ja sen kuka esiintyy. Joskus esiintyjä on kaikille tuttu, aika usein ei pelkästä esiintyjän nimest ävoi päätellä mitä on tulossa.

        Se on ilmaista tietopalvelua niin bändeillä kuin lukijoillekin.

        Ja kuka tahansa voi omalla nimellään kirjoittaa Pudasjärvi-lehteen juttuja. Lehden aineiston tekevätkin pääasiassa avustajat. Me, jotka olemme ns. palkkalistalla teemme yleensä vain osan kunkin lehden jutuista. Kaikki kirjoitukset julkaistaan kirjoittajan omalla nimellä tai nimimerkillä, jos henkilötiedot on päätoimittajalle annettu. Hän ei niitä anna eteenpäin.

        Suurin syy, miksi juttua ei julkaista on se, että juttuja tulee koko ajan todella paljon ja niistä sitten sopivien poimiminen on raskasta karsintaa. Kyse ei useinkaan ole juttujen huonoudesta vaan siitä, että lehden sivumäärä on rajallinen. Jos juttu itse aiheuttaa hylkäämisen on syy usein se, että siinä käydään tiettyyn henkilöön herjaavasti ja asiattomasti. Niitäkin juttuja joskus tulee.

        Syy miksi tällaiset jutut hylätään on käsittääkseni se, että lehden päätoimittaja vastaa oikeudessa lehden sisällöstä. Jos jotain henkilöä herjataan tai loukataan, hän vastaa. Sellaista vastuuta ei kukaan päätoimittaja halua ottaa.


      • pärjänjoki
        Markku Kemppainen kirjoitti:

        Ja kuka tahansa voi omalla nimellään kirjoittaa Pudasjärvi-lehteen juttuja. Lehden aineiston tekevätkin pääasiassa avustajat. Me, jotka olemme ns. palkkalistalla teemme yleensä vain osan kunkin lehden jutuista. Kaikki kirjoitukset julkaistaan kirjoittajan omalla nimellä tai nimimerkillä, jos henkilötiedot on päätoimittajalle annettu. Hän ei niitä anna eteenpäin.

        Suurin syy, miksi juttua ei julkaista on se, että juttuja tulee koko ajan todella paljon ja niistä sitten sopivien poimiminen on raskasta karsintaa. Kyse ei useinkaan ole juttujen huonoudesta vaan siitä, että lehden sivumäärä on rajallinen. Jos juttu itse aiheuttaa hylkäämisen on syy usein se, että siinä käydään tiettyyn henkilöön herjaavasti ja asiattomasti. Niitäkin juttuja joskus tulee.

        Syy miksi tällaiset jutut hylätään on käsittääkseni se, että lehden päätoimittaja vastaa oikeudessa lehden sisällöstä. Jos jotain henkilöä herjataan tai loukataan, hän vastaa. Sellaista vastuuta ei kukaan päätoimittaja halua ottaa.

        Hyvä Pudasjärvi-lehti! On mukava lukea mitä Sointu Veivo ja Onerva Ronkainen kirjottaa poliitikasta kunnassa. Näin tulee totuus kun kaksi siitä kirjotaa. Ja mukava kun Syötteeltä kirjottaa Lahja Simonen miten hänellä omassa yrityksessä käy vaikka kuinka paljonväkeä ja on paras siellä.
        Nuo ovat varmasti parhaita niinkun Kempainen kirjottaa. Ja ilmaiseen lehteen kun ei tarvitse maksaa niin varmasti kannataa kaikilla kirjotta saattaa joskus lehteen tulla!
        On olut ikävä lukea Iijokiseutusta kun moittii siinä monet Erkki Honkasta vaikka ladut voi olla huonoja. Ei pitäisi moittia toista, hyvä Pudasjärvi-lehti!


    • satunnainen lukija

      Samaa paskaa eri paketissa. Metsä ja yritysjuttuja vuoronperään molemmissa.
      Kun tietää kuka maksaa niin voi jättää molemmat hyvillämielin väliin.
      Eläkekansan ja yksinkertaisten johdatteluun kaikki jutut.

      • penäkkä

        Höh. Eihän Pudasjärvellä juuri muuta olekaan kuin metsää (ja suota tietenkin). Yrityksiä jonkun verran, kun kaupungista puhutaan. Täällähän sitä voi sitten kirjoitella siitä mikä on mielenkiintoista. Eli siis niistä kahdesta lehdestä, eikö teillä vallan muuta enää ole mistä kirjoittaa....


      • lukia1
        penäkkä kirjoitti:

        Höh. Eihän Pudasjärvellä juuri muuta olekaan kuin metsää (ja suota tietenkin). Yrityksiä jonkun verran, kun kaupungista puhutaan. Täällähän sitä voi sitten kirjoitella siitä mikä on mielenkiintoista. Eli siis niistä kahdesta lehdestä, eikö teillä vallan muuta enää ole mistä kirjoittaa....

        Nyt on Pudasjärvi-lehti palkannut kaksi kaupungin työntekijää kun ne ulkoistavat pois. taiteilija Tolosesta kirjoittanett Mäntylehto ja Nyman oli ennen kaupungilla töissä?


    • haapala2

      Pudasjärvi-lehdessä oli kirjoitus Rytingin kaupasta kun siinä vaihtuu kauppias. Mutta onko se toinen uusista kaupiaista Illikainen vain Uusi-Illikainen kun uutisen mukaan on kumpikin.
      Vain onko siellä alottamassa komaskin kauppias jona nimi on sitten Illikainen? Jouni oli mukava kauppias.

      • kauppiasta

        Komaskin kauppias??? Kuka on komaskin kauppias? Myykö se komaskeja? Mitä tehdään komaskilla? Onko se lippalakki? Vai kypärä? Vai moottoripyörä?


    • asiantuntia

      Pudasjärvelä ilmestyvien paikallisläåysköiden taso lähenee toisiaan koko ajan. Pudasjärvi-lehti jatkaa tasaista tyhjänpäiväisyyttä ottamatta kantaa muuhun kuin ilmaiseksi kaikille tarjotun hernekeiton laatuun.Lehdessä ei ole kertaakaan ollut pääkirjoitusta, joka kyllä kuuluisi olla jos aikomus on olla muutaki kuin ilmoituksia julkaiseva ilmaisjakelu.
      Kirjoitus- ja asiavirheissä on Iijokiseutu viime kuukausina lähentynyt lupaavasti Pudasjärvi-lehteä. Karseita virheitä öytyi uusimmastakin etsimättä. Loppainen! Pääkirjoittajan tietämättömyys tulevaisuuden ennustamisen vaikeuden alkulähteestä huvittaisi ellei säälittäisi. Eihän sitä Koivisto ole sanonut vaan Ahti Karjalaisen suusta sen sanotaan lähteneen. Vielä toistaiseksi Iijokiseutu sentään julkaisee myös kaupungin johtoa arvostelevia yleiökirjoituksia ja tekstareita, saapa nähdä miloin nekin loppuvat. Silloin lehdet ovat lukijan kannalta samalla viivalla, jos ei peräti sen alla.

      • amatoori

        Eipä sunkaan kirjoituksessa ole muutakaan kuin kirjoitusvirheitä,joutui suomentamaan,mitä kyseinen sana välillä tarkoittaa.
        Kuhan et itse ole kyseisten lehtien virhekirjoitusten takana,asiantuntia.


    • 2+7

      Molemmat lehdet on LESTASENSUURIN painostuksen alla. ESIMERKIKSI; miksi se mutujen hyökkäys kurenkoskeen on PIMITETTY?! Miten voi jäädä lehdistä pois sellainen että maahanmuuttotaustaiset nuoret alkaa julistamaan jihadia kurenkoskelle, koska nämä myy alkoholijuomia?!!! ISOJEN KETJUJEN KANSSA HYÖKKÄSIVÄT SINNE!! Eihän kunta vain vahingossakaan halua antaa maahanmuuttajista "huonoa kuvaa"! Ja meikäläinen on lähettänyt ja maksanut kirjoituksista ihan kummassakin lehdessä ja vain yksi on julkaistu MUOKATTUNA. PUDASJÄRVELLÄ EI OLE SANANVAPAUTTA SAATI SITTEN SENSUURIVAPAATA LEHDISTÖÄ!

      • mantasiitti

        Lehdistä jää pois tieto, jos ei sitä mistään suunnasta ole lehdille tullut. Eihän lehtien toimittajat seisoskele kapakoiden portailla kyttäilemässä, mitä siellä tapahtuu. Lehdille tulee vinkkejä, tiedotteita jne. Mutta näitä tietoja ei katsella Suomi24 palstoilta. Nämähän ovat katkerien ihmisten purnauspalstoja. Taustat tarkistamatta tai totuudesta kaukana. Lehdet eivät myöskään ota kirjoituksia vastaan ,joista kirjoittaja maksaa. Sellainen on mainos, ei juttu.

        Kunta tai kaupunki ei myöskään ole sama kuin lehti tai lehden jutut. Kaupungeilla ja kunnilla on omat tehtävänsä ja lehdillä omat. Ehkä kannattaisi noin kirjoitustaitoisen ihmisen perustaa sitten se oma sensuurivapaa lehti, niin saisi omat artikkelinsa julkaistua. Kehoitan näin tekemään. Tarviihan kaupunki useamamman lehden ja varsinkin sellaisen, jossa saa mielin määrin arvostella ja saa harjoittaa omaa sananvapauttaan.

        Meillähän saa perustaa lehtiä kuka haluaa. Ei tarvi kuin alkaa pykätä sitä yritystä joka lehden kustantaa ja 2 7 voi alkaa toimitusjohtajaksi ja päätoimittajaksi ja sen kun kirjoittaa kaikkea mitä mieleen tulee. Voi antaa mielensä mukaan hyvän kuvan tai huonon kuvan ihan oman mielensä mukaan. Perutahan uusi magneetti-lehti.


      • outopa on kommentti
        mantasiitti kirjoitti:

        Lehdistä jää pois tieto, jos ei sitä mistään suunnasta ole lehdille tullut. Eihän lehtien toimittajat seisoskele kapakoiden portailla kyttäilemässä, mitä siellä tapahtuu. Lehdille tulee vinkkejä, tiedotteita jne. Mutta näitä tietoja ei katsella Suomi24 palstoilta. Nämähän ovat katkerien ihmisten purnauspalstoja. Taustat tarkistamatta tai totuudesta kaukana. Lehdet eivät myöskään ota kirjoituksia vastaan ,joista kirjoittaja maksaa. Sellainen on mainos, ei juttu.

        Kunta tai kaupunki ei myöskään ole sama kuin lehti tai lehden jutut. Kaupungeilla ja kunnilla on omat tehtävänsä ja lehdillä omat. Ehkä kannattaisi noin kirjoitustaitoisen ihmisen perustaa sitten se oma sensuurivapaa lehti, niin saisi omat artikkelinsa julkaistua. Kehoitan näin tekemään. Tarviihan kaupunki useamamman lehden ja varsinkin sellaisen, jossa saa mielin määrin arvostella ja saa harjoittaa omaa sananvapauttaan.

        Meillähän saa perustaa lehtiä kuka haluaa. Ei tarvi kuin alkaa pykätä sitä yritystä joka lehden kustantaa ja 2 7 voi alkaa toimitusjohtajaksi ja päätoimittajaksi ja sen kun kirjoittaa kaikkea mitä mieleen tulee. Voi antaa mielensä mukaan hyvän kuvan tai huonon kuvan ihan oman mielensä mukaan. Perutahan uusi magneetti-lehti.

        TÄH???


      • uiohuhh

        Mikäs purnaaja sinä olet? Taidatkin kuulua siihen likaiseen tusinaan?


      • sanaseppo

        Lehtien päätoimittajat ovat vastuussa lehtien sisällöstä. Maksettu juttu on mainos. Vain toimittajille maksetaan jutun tekemisestä palkan muodossa, ei satunnaislille rähjääjille. Ihan kuin tuossa joku toteaa: maksettu juttu on mainos.

        On eri asia rähjätä nimimerkillä ja olla oikeasti vastuussa julkaisusta. Moniko täälläkään laittaa omaa nimeään purnauksiinsa. Eli ei halua ottaa vastuuta siitä mitä kirjoittaa. Eikö näin ole.

        Lehdissä julkaistut jutut pitää kestää päivänvalo. Niiden pitää olla myös oikeata tietoa. Jos tieto ei ole oikein, joutuu lehti pyytelemään anteeksi virheitään, pahimmassa tapauksessa voi tulla oikeusjuttu.

        Ei nimimerkki 2 4:kään halua antaa omaa nimeään julki. Eli hän vain räkyttää räkyttämisen ilosta. Mihinkään faktoihin ei löydy pohjaa. Näihin Suomi24 juttuihin ei kannattaisi oikeasti ottaa mitään kantaa, koska niin paljon on tietämättömien, katkerien ihmisten purnauksia ja vaikerruksia. Ihmisellä itsellään on vastuu olemisestaan ja elämisestään, ja omasta pahasta olosta ei voi lehtiä syyttää.

        Sananvapautta on kirjoittaa omalla nimellään ja ottamalla vastuu kirjoituksistaan. Suomessa on oikeasti sananvapaus. On myös lehdillä vapaus olla julkaisematta asiattomia kirjoituksia. Sekin on sananvapautta. Saa päättä itse, kenenkään antamatta painostaa. Puolueista riippumattomat lehdet voivat myös valita mitä haluavat lehdessään julkaista. Lahden voi laittaa täyteen vasikka runoja ja 2 4 ei voi sittenkään syyttää lehtiä sananvapautensa sensuroinnista.

        Jos on paljon tosiasiaa, 2 4 kannattaa tosiaan laittaa markkinoille oma lehti, jossa julkaisee mitä haluaa. Ihan kuten tuossa jo "mantasiitti" neuvoo.


      • nostaja
        sanaseppo kirjoitti:

        Lehtien päätoimittajat ovat vastuussa lehtien sisällöstä. Maksettu juttu on mainos. Vain toimittajille maksetaan jutun tekemisestä palkan muodossa, ei satunnaislille rähjääjille. Ihan kuin tuossa joku toteaa: maksettu juttu on mainos.

        On eri asia rähjätä nimimerkillä ja olla oikeasti vastuussa julkaisusta. Moniko täälläkään laittaa omaa nimeään purnauksiinsa. Eli ei halua ottaa vastuuta siitä mitä kirjoittaa. Eikö näin ole.

        Lehdissä julkaistut jutut pitää kestää päivänvalo. Niiden pitää olla myös oikeata tietoa. Jos tieto ei ole oikein, joutuu lehti pyytelemään anteeksi virheitään, pahimmassa tapauksessa voi tulla oikeusjuttu.

        Ei nimimerkki 2 4:kään halua antaa omaa nimeään julki. Eli hän vain räkyttää räkyttämisen ilosta. Mihinkään faktoihin ei löydy pohjaa. Näihin Suomi24 juttuihin ei kannattaisi oikeasti ottaa mitään kantaa, koska niin paljon on tietämättömien, katkerien ihmisten purnauksia ja vaikerruksia. Ihmisellä itsellään on vastuu olemisestaan ja elämisestään, ja omasta pahasta olosta ei voi lehtiä syyttää.

        Sananvapautta on kirjoittaa omalla nimellään ja ottamalla vastuu kirjoituksistaan. Suomessa on oikeasti sananvapaus. On myös lehdillä vapaus olla julkaisematta asiattomia kirjoituksia. Sekin on sananvapautta. Saa päättä itse, kenenkään antamatta painostaa. Puolueista riippumattomat lehdet voivat myös valita mitä haluavat lehdessään julkaista. Lahden voi laittaa täyteen vasikka runoja ja 2 4 ei voi sittenkään syyttää lehtiä sananvapautensa sensuroinnista.

        Jos on paljon tosiasiaa, 2 4 kannattaa tosiaan laittaa markkinoille oma lehti, jossa julkaisee mitä haluaa. Ihan kuten tuossa jo "mantasiitti" neuvoo.

        Nosto. Tämä on hyvä!


      • kyynikko
        nostaja kirjoitti:

        Nosto. Tämä on hyvä!

        Aivan. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Esim. PVO:n mainos tuoreimmassa pudaslärvilehdessä.


      • säätöjää
        kyynikko kirjoitti:

        Aivan. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Esim. PVO:n mainos tuoreimmassa pudaslärvilehdessä.

        Näin on. Lehtitalo ei varmaankaan voi mainostajille sanoa etten nyt tällä kertaa otakaan teidän mainosta kun tuo naapurin muija ei tykkää kun siellä on töissä hänen exänsä. Eli mainos on laitettava kuten mainostaja sen haluaa. Siihen ei voi laittaa mitään enempää eikä vähempää eikä mitä huvittaa. Maksua ei muuten tule, otaksuisin. Joten sen lauluja laulat jonka leipää syöt.


      • kollaja kestää
        säätöjää kirjoitti:

        Näin on. Lehtitalo ei varmaankaan voi mainostajille sanoa etten nyt tällä kertaa otakaan teidän mainosta kun tuo naapurin muija ei tykkää kun siellä on töissä hänen exänsä. Eli mainos on laitettava kuten mainostaja sen haluaa. Siihen ei voi laittaa mitään enempää eikä vähempää eikä mitä huvittaa. Maksua ei muuten tule, otaksuisin. Joten sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

        Jokainen voi nyt helposti vertailla noiden kahden läpyskän uutisointia tuosta Kollajasta. Pudasjärvi-lehti näkyy vetäneen copy-paste-komennolla valmiin, toisten tekemän tekstin sivuilleen ja sillä valmis!

        Iikkarissa on sentään toimittajilla sen verran enemmän viitseliäisyyttä ja ammattitaitoa, että asiasta on tehty uutista ja mielipidettä muidenkin kuin Pvo:n kannalta.


      • mikä mikä mikä maa
        kollaja kestää kirjoitti:

        Jokainen voi nyt helposti vertailla noiden kahden läpyskän uutisointia tuosta Kollajasta. Pudasjärvi-lehti näkyy vetäneen copy-paste-komennolla valmiin, toisten tekemän tekstin sivuilleen ja sillä valmis!

        Iikkarissa on sentään toimittajilla sen verran enemmän viitseliäisyyttä ja ammattitaitoa, että asiasta on tehty uutista ja mielipidettä muidenkin kuin Pvo:n kannalta.

        Kuka on Iikkarissa yrittäjä? En ole saanut sitä vielä selville ja olen epätietoinen mihinkä maksaa veronsa tämä hyvä lehti? Pudasjärvi-lehden yrittäjät löytyivät nettisivulta. Sekin on hyvä lehti. Sen mukaan, mihin maksaa veronsa, äänestän toista tai toista lehteä paremmaksi.

        Asun itse eteläisessä Suomessa. Käyn lomilla entisessä kotipaikkakunnallani.


      • selv.
        mikä mikä mikä maa kirjoitti:

        Kuka on Iikkarissa yrittäjä? En ole saanut sitä vielä selville ja olen epätietoinen mihinkä maksaa veronsa tämä hyvä lehti? Pudasjärvi-lehden yrittäjät löytyivät nettisivulta. Sekin on hyvä lehti. Sen mukaan, mihin maksaa veronsa, äänestän toista tai toista lehteä paremmaksi.

        Asun itse eteläisessä Suomessa. Käyn lomilla entisessä kotipaikkakunnallani.

        Iijokiseutu ei ole yrittäjävetoinen vaan sitä julkaisee Oululainen Joutsen Media.
        Joutsen Media on paikallisella ja valtakunnallisella tasolla toimiva media- ja graafisen alan konserni.
        Konserni julkaisee
        - sanomalehti Suomenmaata ja kerran kuukaudessa ilmestyvää Keskustan jäsenperhelehteä
        - sanomalehti Koillissanomia
        - paikallislehtiä Iijokiseutu, Rantalakeus sekä Siikajokilaakso
        - yli 40 aikakaus-, ristikko- ja lukemistolehteä
        - kaupunkilehti Oulu-lehteä
        Konserni harjoittaa myös kirjapainotoimintaa ja sen osakkuusyhtiö tekee jakelupalveluita.


      • mikä mikä mikä maa
        selv. kirjoitti:

        Iijokiseutu ei ole yrittäjävetoinen vaan sitä julkaisee Oululainen Joutsen Media.
        Joutsen Media on paikallisella ja valtakunnallisella tasolla toimiva media- ja graafisen alan konserni.
        Konserni julkaisee
        - sanomalehti Suomenmaata ja kerran kuukaudessa ilmestyvää Keskustan jäsenperhelehteä
        - sanomalehti Koillissanomia
        - paikallislehtiä Iijokiseutu, Rantalakeus sekä Siikajokilaakso
        - yli 40 aikakaus-, ristikko- ja lukemistolehteä
        - kaupunkilehti Oulu-lehteä
        Konserni harjoittaa myös kirjapainotoimintaa ja sen osakkuusyhtiö tekee jakelupalveluita.

        Kiitos selvityksestä. Äänestän sitten Pudasjärvi-lehteä paremmaksi lehdeksi, koska se maksaa veronsa Pudasjärvelle. Se on merkittävä asia kaupungille missä on korkea työttömyys.


      • 1A ztyö4
        mikä mikä mikä maa kirjoitti:

        Kiitos selvityksestä. Äänestän sitten Pudasjärvi-lehteä paremmaksi lehdeksi, koska se maksaa veronsa Pudasjärvelle. Se on merkittävä asia kaupungille missä on korkea työttömyys.

        Asiahan ei minulle kuulu, mutta yritysverotusta tuntevena sellainen seikka, että mikään yritys ei maksa kunnallisveroa. Mahdollisesta voitostaan yritys maksaa veroa, josta yhteisöveron palautuksen kautta voi ropoia kunnan kassaan tulla.
        Yrityksen kotipaikalla ei siten ole merkitystä veronmaksun määrään. Yrityksen työntekijät maksavt tietenin veronsa kotikuntaansa. Mutta mihin maksavat veronsa ne kaupungin työntekijät tai muut kuntalaiset jotka kirjottavat Pudasjärvi-lehteen. Maksaako lehti heille palkkaa ja siitä veron vai onko kyseessä talkootyö, joka kiinnostaa voisi verottajaa veronkirtona.


      • tiedän paremmin
        1A ztyö4 kirjoitti:

        Asiahan ei minulle kuulu, mutta yritysverotusta tuntevena sellainen seikka, että mikään yritys ei maksa kunnallisveroa. Mahdollisesta voitostaan yritys maksaa veroa, josta yhteisöveron palautuksen kautta voi ropoia kunnan kassaan tulla.
        Yrityksen kotipaikalla ei siten ole merkitystä veronmaksun määrään. Yrityksen työntekijät maksavt tietenin veronsa kotikuntaansa. Mutta mihin maksavat veronsa ne kaupungin työntekijät tai muut kuntalaiset jotka kirjottavat Pudasjärvi-lehteen. Maksaako lehti heille palkkaa ja siitä veron vai onko kyseessä talkootyö, joka kiinnostaa voisi verottajaa veronkirtona.

        Et ilmeisestikään tunne yritysten verotusta. Osakeyhtiön maksama vero ei ole nimeltään kunnallisvero, vaan yhteisövero ja yritykset mm. osakeyhtiöt maksavat yhteisöveroa ja yhteisöveroa saavat valtio, kunnat ja seurakunnat.

        Yhteisövero on Suomessa yhteisöjen maksama tulovero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt. Yhteisöveroa saavat valtio, kunnat ja seurakunnat.
        Osakeyhtiö on itsenäinen oikeushenkilö, joka on täysin erillinen omistajistaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että osakeyhtiö on itse verovelvollinen, eikä sen tuloksella ole suoraa vaikutusta omistajansa verotukseen.
        Osakeyhtiön ja osuuskunnan verotettava tulo lasketaan siten, että veronalaisista tuloista vähennetään vähennyskelpoiset menot. Jos tulot ovat suuremmat kuin menot, yrityksellä on verotettavaa tuloa. Jos taas menot ovat suuremmat, yritykselle syntyy tappiota. Verotettavan tulon laskeminen perustuu kirjanpitoon, mutta kirjanpidon ja verotuksen eroavaisuuksien vuoksi verotettava tulo voi poiketa kirjanpidon tuloksesta. Osakeyhtiöt maksavat yhteisöveroa.


      • rikosnimike
        1A ztyö4 kirjoitti:

        Asiahan ei minulle kuulu, mutta yritysverotusta tuntevena sellainen seikka, että mikään yritys ei maksa kunnallisveroa. Mahdollisesta voitostaan yritys maksaa veroa, josta yhteisöveron palautuksen kautta voi ropoia kunnan kassaan tulla.
        Yrityksen kotipaikalla ei siten ole merkitystä veronmaksun määrään. Yrityksen työntekijät maksavt tietenin veronsa kotikuntaansa. Mutta mihin maksavat veronsa ne kaupungin työntekijät tai muut kuntalaiset jotka kirjottavat Pudasjärvi-lehteen. Maksaako lehti heille palkkaa ja siitä veron vai onko kyseessä talkootyö, joka kiinnostaa voisi verottajaa veronkirtona.

        Täälläkin joutuu perättömistä, vakavista syytöksistä edesvastuuseen. Veronkierto on vakava rikos. Olen ilmoittanut ainakin asianosaisille, mitä täällä kirjoitellaan. Ehkä eivät lue näitä, niin on tiedoksi annettu, jotta tietävät mitä tehdä jatkossa. Kannattaa vähän harkintaa käyttää, tai ainakin poistaa sellainen kirjoitus, joka herjaa nimellä yksilöä, yhteisöä tai yritystä. Se on rikos, josta saa syytteen.

        Vaikka asiahan ei minullekaan kuulu, niin silti.


    • kakskytkaheksakyt

      Siitä vaan lehteä perustamaan ja suoltamaan näitä umpikatkeria ja suurimmalta osaltaan perättömiä panetteluja. Kun lehtien tulot muodostuvat kahdesta asiasta, ilmoitus- ja tilaustuloista, niin katsotaan kuinka paljon tilaajia ja mainostajia sellaisella lehdellä riittää. Veikkaan, ettei kovin monta. Mainostajat ovat hyvin tarkkoja siitä, mitä lehdessä kirjoitetaan. Jos sisältö on panettelua, valehtelua ja paikkansa pitämätöntä mölinää ei sellaisessa ympäristössä monikaan yritys halua mainostaa. Yleisen säännön mukaan lehtien tuloista 80 % on mainostuloja. Jos on vähemmän niin vaikeaa on.

      Voi olla lehdellä lyhyt tie ennenkuin rahat loppuu. Pelkällä katkeruudella ja vihalla kun ei lehtiä tehdä. Pitää olla myös tuloja. Mutta Suomi on vapaa maa, täällä saa yrittää. Että siitä vaan!

    • prozgam

      Mitäpä jos jokainen täällä mariseva rakentaisi itse omaa elämäänsä eikä odottaisi, että kunta tai paikkakunnan lehti pelastaisi sen. Siis ajattelisi ja toimisi ihan itse ja ottaisi vastuun elämästään. Oliskohan tuo mitään?

    • holkankolkan

      Lehtien vapaaehtoisille avustajille ei mikään lehti missään maksa mitään. Juttuja tulee lehdille paljon enemmän kuin niitä ehditään painaa ilman, että niistä tarvitsee maksaa. Ihan turha olla kellekään lehtitalon ulkopuoliselle kateellinen, jonka juttuja lehdissä julkaistaan. Omalle väelle tietysti maksetaan palkkaa ihan normaalisti. Mutta ei muille, oli sitten vaikka kunnan virkamies.

    • Jokohama humahutan

      Iijokiseutu on paras
      Pudasjärvi lehti on kaupungin sätkynukke

      • väärä/oikea

        veikkaisin ,että just toisnpäin


      • watt
        väärä/oikea kirjoitti:

        veikkaisin ,että just toisnpäin

        Näin, Iijokiseutu yritti taas musta maalata Pudasjärven terveyspalveluja, mutta Pudasjärvilehti kirjoitti että Martti Haapala pitää Pudasjärven tk ta parhaana. Miksi Iijokiseutu vasiten aina mollaa Pudasjärveä vaikka täällä on kaikki niin hyvin.
        Pudasjärvilehti oli ottanut asiasta selvää kun oli kysynyt tervespalveluista Martti Haapalalta. Iijoki seutu kirjotti nimettömästi ihmisestä joka moitti vaika oli väärässä.
        Pudasjärvilehti kirjotti että pian saadaan jäähalli!


      • tuksun puksun
        watt kirjoitti:

        Näin, Iijokiseutu yritti taas musta maalata Pudasjärven terveyspalveluja, mutta Pudasjärvilehti kirjoitti että Martti Haapala pitää Pudasjärven tk ta parhaana. Miksi Iijokiseutu vasiten aina mollaa Pudasjärveä vaikka täällä on kaikki niin hyvin.
        Pudasjärvilehti oli ottanut asiasta selvää kun oli kysynyt tervespalveluista Martti Haapalalta. Iijoki seutu kirjotti nimettömästi ihmisestä joka moitti vaika oli väärässä.
        Pudasjärvilehti kirjotti että pian saadaan jäähalli!

        Jonkun ihmisen kokema hyvä palvelu on juuri hänen kannanottonsa. Kyseinen henkilö puhuu omista kokemuksistaan, ei suinkaan kaikkien pudasjärvisten. Ettekö te jo käsitä että henkilöhaastattelussa tai jonkun henkilön omassa kirjoittamassa tekstissä on juuri hänen kokemuksensa. Ei toisen ihmisen kokemuksia voi alkaa omana mielipiteenään pitää.

        Minä olen saanut Pudasjärvellä sekä hyvää että huonoa palvelua. Mutta samoissakin firmoissa on jotkut asiat tehty viimeisen päälle ja jotkut asiat jätetty tekemättä, siis jätetty työ tai palvelu kesken. Mutta tätä tapahtuu myös muualla kuin Pudasjärvellä.

        Ja jos te ihmiset luulette että joku ilmaisjakelulehti pomppii jonkun pillin mukaan niin erehdytte. Lehdillä on linja, jonka mukaan toimitaan. Linja voi olla toisten haukkumisen tai kehuminen tai siltä väliltä, tai vain asioitten kertomista. Mutta toisten haukkuminen on itsensä epäsuoraa kehumista.

        Ja mustamaalaus ei aina ole ihan mustamaalausta. Arvostella saa, mutta senkin voi tehdä tyylillä. Jos kaikki olisivat aina tyytyväisiä kaikkeen, kehitys pysähtyisi. Mutta tuo väittely noista kahdesta lehdestä on naurettavaa.

        Täällä on moni kehottanut pykäämään oman lehden että saisi rauhassa arvostella ja haukkua, mutta näillä haukkujilla ei ole sen vertaa kanttia, että tarttuisivat itse toimeen ja julkaisisivat haukkumis- ja juorulehden, kun sen sijaan haukutaan muita ja halutaan niiden kahden lehden tanssivan juuri oman pillin mukaan. Ottakaa nyt joku Hymy-lehti hampaisiinne, niin voitte alkaa arvostelemaan siellä olevia juttuja. Tai menkää tuonne Tuksu-palstalle aivottomia teksejänne suoltamaan.


      • selevä peli
        tuksun puksun kirjoitti:

        Jonkun ihmisen kokema hyvä palvelu on juuri hänen kannanottonsa. Kyseinen henkilö puhuu omista kokemuksistaan, ei suinkaan kaikkien pudasjärvisten. Ettekö te jo käsitä että henkilöhaastattelussa tai jonkun henkilön omassa kirjoittamassa tekstissä on juuri hänen kokemuksensa. Ei toisen ihmisen kokemuksia voi alkaa omana mielipiteenään pitää.

        Minä olen saanut Pudasjärvellä sekä hyvää että huonoa palvelua. Mutta samoissakin firmoissa on jotkut asiat tehty viimeisen päälle ja jotkut asiat jätetty tekemättä, siis jätetty työ tai palvelu kesken. Mutta tätä tapahtuu myös muualla kuin Pudasjärvellä.

        Ja jos te ihmiset luulette että joku ilmaisjakelulehti pomppii jonkun pillin mukaan niin erehdytte. Lehdillä on linja, jonka mukaan toimitaan. Linja voi olla toisten haukkumisen tai kehuminen tai siltä väliltä, tai vain asioitten kertomista. Mutta toisten haukkuminen on itsensä epäsuoraa kehumista.

        Ja mustamaalaus ei aina ole ihan mustamaalausta. Arvostella saa, mutta senkin voi tehdä tyylillä. Jos kaikki olisivat aina tyytyväisiä kaikkeen, kehitys pysähtyisi. Mutta tuo väittely noista kahdesta lehdestä on naurettavaa.

        Täällä on moni kehottanut pykäämään oman lehden että saisi rauhassa arvostella ja haukkua, mutta näillä haukkujilla ei ole sen vertaa kanttia, että tarttuisivat itse toimeen ja julkaisisivat haukkumis- ja juorulehden, kun sen sijaan haukutaan muita ja halutaan niiden kahden lehden tanssivan juuri oman pillin mukaan. Ottakaa nyt joku Hymy-lehti hampaisiinne, niin voitte alkaa arvostelemaan siellä olevia juttuja. Tai menkää tuonne Tuksu-palstalle aivottomia teksejänne suoltamaan.

        Joopajoo Markku. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.


      • syötti
        selevä peli kirjoitti:

        Joopajoo Markku. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

        Ei ollut tuo markku ku sun serkku ja en oo markku. Ja tuo "selevä peli" on oikee tyrkky.


      • Watt
        tuksun puksun kirjoitti:

        Jonkun ihmisen kokema hyvä palvelu on juuri hänen kannanottonsa. Kyseinen henkilö puhuu omista kokemuksistaan, ei suinkaan kaikkien pudasjärvisten. Ettekö te jo käsitä että henkilöhaastattelussa tai jonkun henkilön omassa kirjoittamassa tekstissä on juuri hänen kokemuksensa. Ei toisen ihmisen kokemuksia voi alkaa omana mielipiteenään pitää.

        Minä olen saanut Pudasjärvellä sekä hyvää että huonoa palvelua. Mutta samoissakin firmoissa on jotkut asiat tehty viimeisen päälle ja jotkut asiat jätetty tekemättä, siis jätetty työ tai palvelu kesken. Mutta tätä tapahtuu myös muualla kuin Pudasjärvellä.

        Ja jos te ihmiset luulette että joku ilmaisjakelulehti pomppii jonkun pillin mukaan niin erehdytte. Lehdillä on linja, jonka mukaan toimitaan. Linja voi olla toisten haukkumisen tai kehuminen tai siltä väliltä, tai vain asioitten kertomista. Mutta toisten haukkuminen on itsensä epäsuoraa kehumista.

        Ja mustamaalaus ei aina ole ihan mustamaalausta. Arvostella saa, mutta senkin voi tehdä tyylillä. Jos kaikki olisivat aina tyytyväisiä kaikkeen, kehitys pysähtyisi. Mutta tuo väittely noista kahdesta lehdestä on naurettavaa.

        Täällä on moni kehottanut pykäämään oman lehden että saisi rauhassa arvostella ja haukkua, mutta näillä haukkujilla ei ole sen vertaa kanttia, että tarttuisivat itse toimeen ja julkaisisivat haukkumis- ja juorulehden, kun sen sijaan haukutaan muita ja halutaan niiden kahden lehden tanssivan juuri oman pillin mukaan. Ottakaa nyt joku Hymy-lehti hampaisiinne, niin voitte alkaa arvostelemaan siellä olevia juttuja. Tai menkää tuonne Tuksu-palstalle aivottomia teksejänne suoltamaan.

        Jostain syystä Pudasjärvi-lehteen tulee kuitenkin vain selaisten hengilöiden mielipiteitä ja tietoja jotka on kuin tämä Haapalan. Että hyvin menee.
        Pudasjärvilehdellä on varmasti linja niin kuin Markku tuossa ylempänä vakuuttaa, tietäisipä vain mikä se on? Kun lehtessä on ilmoitus jostian esittelystä niin pian on siitä lehdessä kuvia ja kehumisia että kuinka hyvä se esitteöy oli.


      • tukpuk
        Watt kirjoitti:

        Jostain syystä Pudasjärvi-lehteen tulee kuitenkin vain selaisten hengilöiden mielipiteitä ja tietoja jotka on kuin tämä Haapalan. Että hyvin menee.
        Pudasjärvilehdellä on varmasti linja niin kuin Markku tuossa ylempänä vakuuttaa, tietäisipä vain mikä se on? Kun lehtessä on ilmoitus jostian esittelystä niin pian on siitä lehdessä kuvia ja kehumisia että kuinka hyvä se esitteöy oli.

        En ole Markku. Minua loukkaa että edes luullaan.


    • Helppo vastaus

      Iijokiseutu on paikallislehti.

      Pudasjärvilehti on ilmaisjakelulehti eli mainoslehti.

      Lisäksi iikkarissa on Hagelberg joka on hyvä kirjoittamaan ja omaa myös mielipiteitä.

      • pettynyt mainostaja

        Iijokiseudussa ei mainoksia ole? Eivätkö halua niitä?


      • Entinen mainostaja
        pettynyt mainostaja kirjoitti:

        Iijokiseudussa ei mainoksia ole? Eivätkö halua niitä?

        Muistelen, ett Iijokiseudussa mainostila on niin kaliis ilman jatkuvaa sopimusta säännölliseen mainontaan, ettei siihen ole varaa, jos laittaa mainoksen sillointällöin


    • periaate

      Kyllä minä niiin mieleni pahotin kun ottivat kepulaiseen Joutsen median lehteen meijän Iijokiseutuun markkinointipäälliköksi umpikokoomuslaisen Sari Ojalan. Kyllä lehden pitää omasta porukasta päälliköt löytää. Sentään puoluesihteeri Laaninen Joutsenmedian hallituksessa. Ei ennää mittää väliä aatteella. Hänekseen mennee.

      • oikealta näyttää

        Jospa se sitten oikeistolaistuu koko lehti. Olishan se hyvä asia.


    • mie romahan

      Naurettavaa, kuinka helposti näkee tekstien läpi kuka näitä kirjoittelee. Eniten tietenkin aihe kiinnostaa näitä yrittäjiä itse, ja tällä palstoilla puolustellaan omia lehtiä nimimerkeillä ja kirjoitellaan hyviä arvosteluja omalle lehdelle.. teidät on niin tunnistettu. hahhah,

    • tavallinen 2

      Uusimman Pudasjärvi-lehden uutinen kaupunginhallituksen viimeisimmästä kokouksesta kävisi malliksi kaikille tiedoitusvälineille. Siinä kerrotaan ne asiat mitkä on käsitelty sellaisina kuin ne kaupunki kertoo.
      On lukioiden sekoittamista uudisoita vaikka kokousasioista muuten. Kun asiat kerrotaan niinkuin ne on esityslistaan kirjoitettu tulee kaikille päätöksistä juuri oikea käsitys eikä toimittajan käsitys niistä joka on monesti väärä ja hänen mielipideitensä mukainen.
      Mukava oli lukea myös Niehka-koiran kulumisia. Pian varmasti taas lehmät meille kertovat mitä navetassa tapahtuu!

      • tavallinen 3

        Pudasjärvi-lehden rajalta -rajalle hiihdon uutisesta kiitoksia. Siinä kertoi asiasta se jika tietää. Miksi ei Iijokiseutuun anneta Heino Ruuskasen kirjottaa kuinka hyvästi nytkin hiihto onistui ja hiihtäjät oli tyytyväisiä. Ruuskanen ei kirjottanut kun Iijokiseutu että muka ei ollut lunta. Miksi Iijokiseutu vääristelee näin luulevat lukiat että rajalta -rajallehiihto ei onnitunutkaan vaikka se onnistui taas hyvin.


    • livolainen

      Mielenkiintoinen havainto paikallislehdistä Pudasjärvellä. Lahja Simonen on ollut Pudasjärvi-lehden vakituinen avustaja ja on kirjoittanut Syötteeltä sitä ja omaa yritystään ylistäviä kirjoituksia.
      Tiistain Iijokiseudussa hän kuitenin näkyy moittivan pudasjärveläistä sairaanhoidon tilaa. Tuo kirjoitus ei näy sopivan Pudasjärvi-lehden linjaan, sen mukaanahan täällä on kaikki hyvin. Ovathan ne hyvin, kun toisin ei lehdessä annetta näköjään kirjoittaa edes omalla nimellä.
      Pudasjärvi-lehtihän ei tunnetusti ota kantaa mihinkään jos ei hernekeiton makua oteta lukuun. Kaupungin päättäjien kannalta Pudasjärvi-lehti on ilman muuta ykkönen!

    • maku

      Selvähän se että Puddasjärvi lehti on selvästi hintansa väärti,koska se on ilmainen .Eikä häviä sisällöltäänkään Iijokiseudulle.

      • toisen toistoa

        Jos etukannesta puuttus lehdennimi,arvailuksi menis kummasta on kyse samat jutut ja kuvat!


    • asiantuntia

      Entinen kaupungin johtaja Pauli Harju näkyy huomauttavan Iijokiseutun uutisointia paikallisesta politiikasta. Hän moittii sitä. Mutta Pudasjärvi-lehdessä oli vapun juhlastakin asiallinen uutine. Tuula Kuukasjärven puhe oli siinä, kaikki sai sen lukea itse.
      Miksi Harju ei kirjoita Pudasjärvi-lehteen samalla lailla, eikä Paavo Pikkuahokaan? Siksi että siinä ei haliuta julkaista entisten johtajien selituksiä vaan ihan tämän ajan uutisia.

    • Lukia

      Uusimmassa Iijokilehdessä taas kaivellaan kaupungista ikäviä asioita. Onko totakaan että Syötteen viemäröinti ei ole tehty oikein? Ammattimiehethän on olleet niitä tekemässä ja päättämäsä. ja mistä lehteen on tuolainen tieto saatu. Pudasjärvi lehdessä ei ollut vaikka ne kirjoittaa kyllä kaupunkin asioista ja päätöksistä kokouksissa.Siinä oli hyvästi tärkeää asiaa Syöteen ajoista. ne kiinostaa täällä. Urheilukilpailuista ei ollut vaikka ne oli juhannuksena. Ajot oli kyllä minusta tärkeämpi laittaa lehteen että tiededään kuka voitti.

    • lukia

      Tämänpäiväisessä Pudasjärvi-lehdessä julkaistin oikaisu edellsien lehden kirjoitukseen. Oikaisussa sanotaan että kirjoituksen lähde oli epähuomiossa jäänyt mainitsematta.
      halukkaat voivat lukaista tuon lähteen Metlan sivuilta vaikka hallatuho-haulla. Sieltä ilmenee, että metsänhoitoyhdistyksen toiminnajohtaja Antti Härkönen on omala nimellään julkaissut metsäntutkimuslaitoksen tekemän pitkän artikkelin suoraan sivulta.
      Erikosta on että toisen tekemän työn voi esittää itse tekemänä, toivottavasti metsäntutkimuslaitos tietää menettelyn. Mitähän sanoo tekijänoikeuslaki tällaseen.
      Lehden päätomittaja lopulta vastaa siitä mitä lehdesä kirjoitetaan. Riitäköhän julkaitu oikaisu?

    • sandra6

      Ihmettelen suuresti sitä miten tämä Pudis on kaupunki??? Eihän täällä ole yhtään mitään kaupunkimaista, minun mielestä, ei varmaan monen muunkaan. Ruoka ja eläminen on hirveän kallista ja kaikki tuet otetaan pois. Lisää silti otetaan "erakoita" muualta, en oikein ymmärrä kun ei
      omillekkaan ole töitä. Eläkeläiset laitetaan kerralla kyykkyyn. Onkohan tämä sitä nykypäivää??Luulisin?? Toivon että tänne tulis halpa-halli tai lidlin kauppa,sais jotain ruokaa ja wc-paperit yms. halvemmalla,,. Apteekissa ja luontaiskaupassa on kaikki niiiin hirveän kallista, täytyy ostaa ne muualta kun käy kylässä., samoin autotervikkeet ja katsastus,,,hävetkää PÄÄTTÄJÄT, hyi teitä.

    • veivon ihailia

      Ei epäilystäkän uusiman Pudasjärvilehden lukemisen jälken. Oli asiaa Iijokisoudusta ja markkinoista, eipä ollut iijokiseudulehdessä. ja Sointu Veivo kirjottaa niin hyvin kaikista asioista meille. Iijokiseutulehti aina hakee rikoksia ja muita ikäviä asioita vaikka ei niitä Pudasjärellä monta tapahdu kyllä.

      • nostaja

        nosto


    • nostaja

      nosto nosto

    • rekortti

      Hurraa 300 täynnä!!!!

    • eiei

      Huonoa asiakaspalvelua putasjärvilehessä. väkisin myyvään ja sitten on se vihainenki siellä

    • turhaa2

      Loppuuko jutut aina kesken vai halutaanko vaan tehdä itsestä tunnettuja kun ilmaislehden yrittäjät tekeveät vain itsestään ja omista mansikkamaista juttuja. kellä kiinnostaa!!

      • tj EL

        Samaa minäkin ajattelin kun mansikkapelättimestäni haluttiin juttu tehdä. Enpä oikein ollut innostunut, mutta ajattelin sitten että tehköön jutun, kun kerran niin haluaa. En siis ole itse itsestäni tehnyt juttua. Mutta ei olisi näköjään kannattanut muidenkaan tehdä. Mielelläni pidän matalaa profiilia, ei ole tarvetta olla esillä, enkä ole ollutkaan. Itseäni kyllä kiinnostaa mansikkamaat ja puutarhat yleensä. Sehän on minun harrastus.


      • possessiivipronomini
        tj EL kirjoitti:

        Samaa minäkin ajattelin kun mansikkapelättimestäni haluttiin juttu tehdä. Enpä oikein ollut innostunut, mutta ajattelin sitten että tehköön jutun, kun kerran niin haluaa. En siis ole itse itsestäni tehnyt juttua. Mutta ei olisi näköjään kannattanut muidenkaan tehdä. Mielelläni pidän matalaa profiilia, ei ole tarvetta olla esillä, enkä ole ollutkaan. Itseäni kyllä kiinnostaa mansikkamaat ja puutarhat yleensä. Sehän on minun harrastus.

        äidinkielen opettajan mukaan kuuluu sanoa: Sehän on minun harrastukseni. Ilmaisjakelulehden päätoimittajankin olisi hyvä kirjoittaa äidinkieltä oikein.


      • lukia
        possessiivipronomini kirjoitti:

        äidinkielen opettajan mukaan kuuluu sanoa: Sehän on minun harrastukseni. Ilmaisjakelulehden päätoimittajankin olisi hyvä kirjoittaa äidinkieltä oikein.

        Ei hyvien kirjotusten tekiöitä pidä nuin tiukkana arvostella. Kuinka hyvin Pudasjärvilehti kirjoitti muutama viikko sitten moottoripyöräliöiten retkestä. Siinä sanotaan että kokeilivat heinäntekoa,lehmiä ja vasikoita.
        hauskoja kirjotuksia Putasjärvilehdessä on paljon kun ihmiset saa itse omista tapahtumista kirjotaa niin tietävät niistä hyvemmin kun joku kirjottaja joka palkan edestä kirjottaa kiireesti niitä.
        Mukava oli kun sai lukea variksenpelätimistä ja kuinka hyvät ovat sievin kengät!


      • hempa
        tj EL kirjoitti:

        Samaa minäkin ajattelin kun mansikkapelättimestäni haluttiin juttu tehdä. Enpä oikein ollut innostunut, mutta ajattelin sitten että tehköön jutun, kun kerran niin haluaa. En siis ole itse itsestäni tehnyt juttua. Mutta ei olisi näköjään kannattanut muidenkaan tehdä. Mielelläni pidän matalaa profiilia, ei ole tarvetta olla esillä, enkä ole ollutkaan. Itseäni kyllä kiinnostaa mansikkamaat ja puutarhat yleensä. Sehän on minun harrastus.

        Samaa vaatimatomuutta näkyy uusimmassa Pudasjärvilehtessä. Lionseista kerrotaan melekin koko lehti näkyy siellä päätomittajaitsekin kuvissa olevan hyvä että kirjotetaan kaikista uusista lionsjäsenistä he ovat kaikille pudasjärveläisille niin tärkeitä ihmisiä ja varmasti kaikki menevät pudasjärveläiset venetsialaisin että sitten saavat kuvan pudasjärvilehteen.


    • oulun tyyppi

      Nimimerkit "turhaa2" ja "posessiivipronomini" ovat lehtialan ammattilaisia, sen näkee sanoista, joita laittavat kirjoituksiinsa. Kannattaisi täällä yrittää välttää normaalia ammattislangia yms. ettei tunnistettaisi. Missähän ovat töissä?

    • nauraa

      Taitaa TJ itte kirjotella kysymyksiä ja vastauksia, eri nimimerkeillä

    • ei mainos

      Olipa mukava lukea taas putasjärvilehdestä miten sieltä on jäänyt yksi tyntekiä eläkeelle. Hyvä että kirjottavat miten yhtessä aiten juhlittiin ja kaikki ovat mukavia asiakkile. On tärekä lukioille että tietää ketkä on eläkeellä ja miten lehtessä vietetään kaikkia aarteenetsintöjä. Aikasemmin kerottiin että hynday on paras auto kun oli niilä koeajot Pudasjärevlä. on se hunday hyvä

      • livola

        Mitähän Pudasjärvi-lejdessä tehdään seuraavaksi. Esillä ovat jo oleet variksenpelättimet, eläkkeellejäntijuhlat jakoululaisten vierailut. Joko olisi vuorossavuoden pudasjärveläiseksi yritäjäksi valinta. Päätomittajhan taitaa olla yrittäjien johtomiehiä ja niitä on vuoden yrittäjiksi jo valittu. Ansioitahan on kaikilla kurealan yrittäjillä vuden yrittäjksi.


    • näin luen

      Olipa mukava lukea Hagelbergin kirjoitusta eläkkeistä ja väliinputoajista hiljattain.
      Toimittaja tekee lehden ja Juhalla on ajatukset ja sana hallussa. Entä pudasjärvilehti?,
      missä on sanan säilä?
      Yrittäjäin yms. mainosjutuilla lehti EI ole kiinnostava.
      Enemmän asennetta ja rohkeutta!

    • ihanaluksi

      Mikä on SKAPA?

    • präääää

      Olipa hyvä ettei tullu uusittua tuota Iikkari tilausta kun ei jaksa enää lukea sitä kun siinä ei ole juuri muuta kun vaan kairanjuttuja ja kuinka Kälkäjä kehuu että uusia tilauksia tulee lisää ettää äääääääääähhh ei enää kiinnosta hänen jutut!!!!!!!!!

      • Sinähänoutoolet

        No sama uutinen on kyllä Pudasjärvi-lehdessäkin. Mitä äärää muka on siinä, että paikallislehdestä voi lukea paikallista väestöä kiinnostavia asioita?


    • livola

      Tuskinpa on halintooikeudessa vastustettu Pudasjärven Hirsikunnashanketta vaikka niin Iijokisetu kirjottaa. Eipähän ollut Pudasjärvilehdessä samanlaista uutista vaikka siinä aina tarkasti seuraavat mitä kaupungissa tapahtuu. Jokohan pian oikaisevat iijokessa kun väärin kirjoittivat. Kaikkihan näkee että Hirsikunas on erityisen hyvä ollut meille pudasjärveläisille kun on töitä tuonut ja maineta paljon niinkun nyt hirsipäiväkoti ja hirsikoulukin tuovat maineta ja paljon ihalijoita meille pudasjärveläislle.

    • örf

      Pudasjärvilehdessä joku jäi eläkkeelle tuossa taannoin. Koko toimitus oli kokoontunu yhteiskuvaan, Nyt tällä kuvalla pelottelen omat lapset, naapurin lapset ja olen lähettänyt kuvan Helssinkiin velipojalle, joka on putkavahtina Kontulassa..

    • Markku Kemppainen

      Minusta on hienoa, että työnantaja huomioi tällaisen ihmiselämässä merkittävän tapahtuman kuin eläkkeelle jäämisen ja kun pystyy siitä omaan lehteen kirjoittamaan niin mikäpä siinä. Sitäpaitsi tämä oli hyvä tapa tiedottaa kaikille Sirkan asiakkaille tästä tapahtumasta. Onhan hän vuosien aikana kerännyt melkoisen asiakaspiirin ilmoitusmyyjänä.

    • CCCCC

      Ehdottomasti A-vaihtoehto eli Pudasjärvi-lehti on parempi. Iikkarissa toimittajat niin pikkunokkasia, että jos niitä jostain revittelystä oikaisee, niin monta vuotta nokkaan tuhistaan ja nokitellaan.